• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Naisten Liiga 2019

Aloittaja haikaran uhri, 21.10.2018 klo 21:59:30

0 Jäsenet ja 3 Vieraat katselee tätä aihetta.

Karsintavoittaja

Myran, uskon ja toivon
Myran
Myran, valitettavasti
PK-35, uskon ja toivon
PK-35
PK-35, valitettavasti
Ihan sama

Ganja

Lainaus käyttäjältä: naumanen - 28.01.2019 klo 23:40:00
Sama, ei todellakaan ole. Kyllä seuran pitää asiansa hoitaa - ihan sama ketkä siellä sattuvat minäkin ajanhetkenä olemaan töissä.


En tiedä missä todellisuudessa tällä eletään, muttei seurassa ole yhtään henkilöä töissä (pl. aivan äsken palkattu markkinoija). PK-35 Vantaa koostuu aina kulloinkin siellä toimivista vapaaehtoisista. Kyse lienee liiton sarjojen pienin seura?

Ei siis ole mitään mystistä "seuraa" joka hoitaisi asioita, vaan on olemassa vapaaehtoisia. Ymmärrän toki, että tämän hahmottaminen ei ole helppoa, jos on toiminut tai seurannut sellaisia seuroja kuten HJK, TPS-j tai Ilves.

Ganja

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 28.01.2019 klo 23:42:51
Ei kai tuossa nyt mitään Palloliiton sääntöjä varsinaisesti rikotakaan, mutta jos määräaikaisen sopimuksen purkaa(eikä sopparissa ole purkupykälää), niin kyllä siitä korvausvastuuseen joutuu sitten käräjäoikeudessa.

Jos pystyy osoittamaan vahingonkorvauslain alaisen vahingon.

pallojalassa

Tekevätkö siis pelaajat PK-35 Vantaassa sopimukset yksityishenkilön kanssa joka edustas häntä itseään  vai seuran edustajan kanssa joka  edustaa seuraa?
Sopimuksissa on sekä seuran että pelaajan velvoitteet, eikö?

Hemmo93

PKta ei voi syyttää siitä, että hommia ei oo tehty oikein, koska siellä on vapaaehtoisia töissä? Huutista. Se ja sama, onko töissä vai "töissä", vastuu kannetaan, jos sellainen on annettu!

Ja ei, en ole itse töissä, enkä edes "töissä" missään joukkueessa, mutta jos olisin, olisin vastuussa vähintään siitä, mitä itse teen.

Ganja

#429
Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 29.01.2019 klo 00:04:53
Tekevätkö siis pelaajat PK-35 Vantaassa sopimukset yksityishenkilön kanssa joka edustas häntä itseään  vai seuran edustajan kanssa joka  edustaa seuraa?
Sopimuksissa on sekä seuran että pelaajan velvoitteet, eikö?


Lainaus käyttäjältä: Hemmo93 - 29.01.2019 klo 00:27:03
Se ja sama, onko töissä vai "töissä", vastuu kannetaan, jos sellainen on annettu!

Hemmo93

Lainaus käyttäjältä: Ganja - 29.01.2019 klo 00:27:53
Kumpi on parempi, uusi seura jossa toimii vanhassa seurassa asioita huonosti hoitaneet, tai vanha seura, jossa toimii asioita aina hyvin hoitavia? Jokaisella oikeus toki muodostaa tästä oma mielipiteensä.

Kumpi seura PK on? Vähän sellainen olo, ettei kumpikaan.

Lainaa

Millä tavalla uudet toimijat ovat vastuussa vanhojen toimista moraalisesti? Jos menet uuteen yritykseen, niin arvioidaanko sinun työtäsi edletäjäsi ansioiden mukaan?

Tämä on sama kuin sanoisit, ettei persaukista yritystä ole persaukinen yritys, koska sille on tullut uusi omistaja. Ei niitä vanhoja mokia voi maton alle lakaista

Hemmo93

Lainaa
Millä tavalla uudet toimijat ovat vastuussa vanhojen toimista moraalisesti? Jos menet uuteen yritykseen, niin arvioidaanko sinun työtäsi edletäjäsi ansioiden mukaan?

Ei tässä kukaan nyt yksittäisiä tyyppejä ole bussin alle heittänyt. Tai no, itse ehkä olet. Täällä on sanottu, että PK-35 on hoitanut asiat täysin väärin. Kuten jo edellä sanoin, vaikka työntekijät... anteeksi "työntekijät" vaihtuvat, ei vanhoja virheitä voi sen takia kumota.

Ultrabra

On saanut yksi ihminen paljon aikaan pienessä seurassa

Teleguy

Lainaus käyttäjältä: Ultrabra - 29.01.2019 klo 00:51:20
On saanut yksi ihminen paljon aikaan pienessä seurassa
Mikään juna ei kulje pelkän konduktöörin voimin. Ammattimaista toimintaa ei hoideta yhdellä vasemmalla kädellä, ei varsinkaan Suomen ylimmällä tasolla.

naumanen

Ei ihme, että PK-35 Vantaan tilintarkastajalla (kuuluu myös toiminnantarkastus) on ollut sanomista.

Dede

Mitä kaikkea siellä on mennyt rikki, jos leikkauskustannukset on olleet 8000€?

Velmu

Lainaus käyttäjältä: Dede - 29.01.2019 klo 15:46:37
Mitä kaikkea siellä on mennyt rikki, jos leikkauskustannukset on olleet 8000€?
Etu- ja takaristiside leikkaus+kuntoutus tuota luokkaa ainakin.

Pelkkä eturistisidekin voi olla jos tulee jotain komplikaatioita

ohilaukaus

Nyt kun osalla tuntuu olevan näinkin hyvää sisäpiirin (naapuriseura? Tai muutoin PK-35:n tiputtamisesta hyötyvä?) tietoa, niin mielelläni kuulisin, miksi niin moni viime kauden pelaaja kusetuksesta huolimatta päätti jäädä seuraan tai liittyä uutena pelaajana joukkueeseen? Millaiset vakuutukset on muissa seuroissa seuran puolesta?

Dede

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 29.01.2019 klo 15:51:41
Etu- ja takaristiside leikkaus+kuntoutus tuota luokkaa ainakin.

Pelkkä eturistisidekin voi olla jos tulee jotain komplikaatioita
Okei, kiitos. Tiukkaan tahtiin nousseet leikkauskulut, kun vuosikymmenen alussa se oli noin puolet tuosta.

RTS

Lainaus käyttäjältä: Juupaseipäs - 28.01.2019 klo 22:27:15
Ikävä kyllä tämä tarina on tosi.
Jostain uutisesta luin että jo viime vuonna Palloliitto oli huomauttanut PK-35 Vantaata aikarajojen noudattamisesta.

Jos on julkinen hankinta niin minuuttikin myöhässä riittää tarjouksen hylkäämiseen. Saisivat Urheilukadulla ottaa saman linjan myös ilmoittautumismaksujen suhteen.

teddikarhu

Tuolla Urheilukadulla nyt päätökset tehdään miten ne sun eteen tulee. Ja viel niin että kuka niitä päätöksiä anoo. Rakas oma HJK on aina askeleen edellä.

teddikarhu

Lainaus käyttäjältä: ohilaukaus - 29.01.2019 klo 16:02:16
Nyt kun osalla tuntuu olevan näinkin hyvää sisäpiirin (naapuriseura? Tai muutoin PK-35:n tiputtamisesta hyötyvä?) tietoa, niin mielelläni kuulisin, miksi niin moni viime kauden pelaaja kusetuksesta huolimatta päätti jäädä seuraan tai liittyä uutena pelaajana joukkueeseen? Millaiset vakuutukset on muissa seuroissa seuran puolesta?

Koska siellä on hyvä olla ja puolet huhuista on täyttä paskapuhetta. Seura tietysti jatkaa ja myös toiminta, meni tuo lisenssiasia nyt sitten miten menee. Entistä vahvempana takasin ykkösen kautta. Ei PK mihinkään häviä, vaikka moni vesi kielell sitä oottaa.

Isoveivi

Milloin tuota oikeusturvalautakunnan päätöstä sopii odotella?
Ja se on sit siinä eli voiko PK vielä venkoilla jotenkin vai heivataanko ne oikeutetusti vittuun liigasta?

blackhawk

#443
Lainaus käyttäjältä: Isoveivi - 29.01.2019 klo 23:49:55
Milloin tuota oikeusturvalautakunnan päätöstä sopii odotella?

Oikeusturvalautakunnan nettisivuilla kerrotaan seuraavaa:
Lautakunnan keskimääräinen käsittelyaika on alle kaksi kuukautta. Lautakunta ottaa asian käsittelyaikaa suunnitellessaan huomioon asian kiireellisyyden.

Käytännössä päätöksen odotetaan varmaan valmistuvan helmikuun aikana.

Tuolta voi lukea miten hieman vastaavanlainen tapaus vuosi sitten eteni:
4/2018 Jalkapallo Seuralisenssi - Lisenssimääräykset - Taloudelliset kriteerit

Seitsemäspakki

Lainaus käyttäjältä: Velmu - 29.01.2019 klo 15:51:41
Etu- ja takaristiside leikkaus+kuntoutus tuota luokkaa ainakin.

Pelkkä eturistisidekin voi olla jos tulee jotain komplikaatioita

Itsellä maksoi kaikkinensa 10 000e, kun operoitiin eturistiside, sivuside ja kierukat. Tähän sisältyi 5kpl fyssaria.

haikaran uhri

Lainaus käyttäjältä: blackhawk - 30.01.2019 klo 00:17:28
Oikeusturvalautakunnan nettisivuilla kerrotaan seuraavaa:
Lautakunnan keskimääräinen käsittelyaika on alle kaksi kuukautta. Lautakunta ottaa asian käsittelyaikaa suunnitellessaan huomioon asian kiireellisyyden.

Käytännössä päätöksen odotetaan varmaan valmistuvan helmikuun aikana.

Tuolta voi lukea miten hieman vastaavanlainen tapaus vuosi sitten eteni:
4/2018 Jalkapallo Seuralisenssi - Lisenssimääräykset - Taloudelliset kriteerit

Ihana näitä aina kauden kynnyksellä. Ja kansa odottaa...

Hemmo93

Seuraavan äänestyksen aihe: Koska otteluohjelma selviää?

-Helmikuussa
-Maaliskuussa
-Ei koskaan

Vorssander

Liigaseurat ovat ohjelmaluonnoksen jo saaneet, mutta nyt on tietysti kyse siitä, tuleeko siihen vielä muutoksia.

haikaran uhri

Lainaus käyttäjältä: Hemmo93 - 30.01.2019 klo 12:50:38
Seuraavan äänestyksen aihe: Koska otteluohjelma selviää?

-Helmikuussa
-Maaliskuussa
-Ei koskaan

Onneksi se on kuulemma jo yöpöytälaatikossa valmiina (tilanteessa ilman yhden Savolaisjoukkueen toivomuksia) ja olisi jo julkaistu, jos tämä koko sotku ei ois tullut väliin.
Lisenssimenetykset eivät kuitenkaan ole mitään harvinaisia juttuja. Minua mietittää, miten tämmöisiä odotusaikoja voisi estää.

- Lisenssipäätökset aiemmin? Vaikkapas marraskuussa, kun hiki on vielä tuore?
- Suunnitteleminen Palloliiton päätöksen perusteella? Sillä harvinaisessa tapauksessa, kun seuran vallitus menee läpi, pelataan kautta yhdellä joukkueella enemmän. Se voisi johtaa otteluruuhkaan ja siihen, että kauden lopussa putoisi yksi joukkue enemmän. Jos sekä täydennysjoukkue että alkuperäinen lisenssimenettäjä säilyisi, se tarkoittaisi, että joku "syytön" tippuisi ylimääräisesti.
- Vallitusmahdollisuuksien vähentäminen? Taitaa olla lakia vastaan.

Onko se sittenkin vielä kohtuullinen, että tiedettään viimeisellä tipalla, mihin aikaan varata kentän ja mihin kohtaan kalenteria, kerran kun se loppusarjalle tapahtuu samaan tapaan?
Tiedän, Hemmo93, sinä ja minä emme ole ainakaan sitä mieltä!

Teleguy

Lainaus käyttäjältä: haikaran uhri - 30.01.2019 klo 13:24:18

- Lisenssipäätökset aiemmin? Vaikkapas marraskuussa, kun hiki on vielä tuore?
Ruotsissa toimitaan noin!
Peliohjelmat on julkaistu tammikuun alussa Damallsvenskaniin ja Elitettaniin.
Palloliitto HERÄTYS !