FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
09.02.2026 klo 08:11:55 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: Mitä mieltä Tommi Pikkaraisesta TPS:n valmentajana?
Peukku - 96 (37.8%)
Undecided - 89 (35%)
Keskari - 69 (27.2%)
Äänestäjiä yhteensä: 253

Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 156
 
Kirjoittaja Aihe: TPS 2019  (Luettu 781795 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Humba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC TPS


Vastaus #700 : 15.12.2018 klo 12:10:04

Jos ja kun toimintaa ei saada seuraavalle tasolle omin voimin, tulee ulkopuolisia rahoittajia tosissaan kartoittaa.

Jos rahamiehiä haetaan satsaamaan jonkun yksittäisen kauden pelaajabudjetteihin, silloin on iso kuva täysin hämärän peitossa. Suomessa pitkäaikaisesti menestyneillä seuroilla on kaikilla kolme asiaa kunnossa:
1) junioritoiminta
2) laaja fanipohja ja riittävän suuri talousalue
3) oma tai kaupungin vahvasti subventoima stadion.

Jos nämä täyttyy, edustusjoukkueen menestys seuraa perässä ennemmin tai myöhemmin. TPS:llä on 2/3 aivan suomalaisten seurojen parhaimmistoa, mutta niin kauan kun kaikki kolme eivät täyty, pitkän tähtäimen toimintaedellytykset eivät ole kunnossa. Rahaa ei siis tarvita edustusjoukkueelle vaan saamaan pelipaikka-asia kuntoon vuosikymmeniksi eteenpäin.

Toriparkille ei ollut minkäänlaista tarvetta, mutta niin vain sen rahoitus onnistuttiin runnomaan yritysmuotoisena läpi, kun siellä oli taustalla tarpeeksi _päämäärätietoiset_ tahot. Rahoitus ei ole mahdotonta saada myöskään pienelle stadionille, jolle olisi ihan oikeasti käyttöäkin. Suunnitelmat tulisi kuitenkin olla niin maltillisia, että ylläpitokustannukset olisivat lähempänä Olympiakatsomoa kuin Veritasta.
silmä64

Poissa Poissa


Vastaus #701 : 15.12.2018 klo 12:29:29

TPS:n osalta on vain ajan kysymys kun palaa liigaan. Turun alueen laaja junioritoiminta takaa sen ja väitän että tuottaa varmasti enemmän liigatasolle nousevia pelaajia kuin pääkaupunkiseutu.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #702 : 15.12.2018 klo 13:06:59

TPS:n osalta on vain ajan kysymys kun palaa liigaan. Turun alueen laaja junioritoiminta takaa sen ja väitän että tuottaa varmasti enemmän liigatasolle nousevia pelaajia kuin pääkaupunkiseutu.
Tästä kyllä vahvasti erimieltä. Ihan jo pelkästään PK-seudun valtavasti suurempi massa takaa sen, että kyllä sieltä tulee paljon enemmän liigapelaajia kuin miltään muulta alueelta. Niin kuin toki kuuluukin tulla.

Siellä on kuitenkin vahvoja kasvattajaseuroja paljon ja rahaa käytettävissä, kun vanhemmilla maksukykyä on enemmän kuin monessa muussa paikassa. Ja onko se että Suomen 10 suurimmasta seurasta 7 tai 8 on PK-seudulla?
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #703 : 15.12.2018 klo 14:00:07

Parempi esimerkki tässä tietysti on SJK ja Raimo Sarajärvi. Ja nyt puhun nimenomaan organisaation taloudesta ja fasiliteeteistä. SJKn valmentajasekoilut eivät tässä ole relevantteja.

Sarajärvi ei ole luonut mitään pysyvää ja omillaan toimeentulevaa. SJK sukeltaa (tai sen taru loppuu) heti kun Sarajärven rahoitus lakkaa.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #704 : 15.12.2018 klo 14:13:08

Sarajärvi ei ole luonut mitään pysyvää ja omillaan toimeentulevaa. SJK sukeltaa (tai sen taru loppuu) heti kun Sarajärven rahoitus lakkaa.
Nyt ei ihan taida olla tiedot SJK:n taustoista sulla kohillaan?

Sarajärvi on koonnut tuonna 10 rahamiehen joukon taustalle, jotka alussa sijoittivat kaikki 100k€ vuodessa seuraan(voi olla että viime vuosina enemmänkin). Noilla rahoilla seuralle on ostettu sijoitusasuntoja yms paljon, jotka tuottavat rahaa, rakennettu halli ja nyt viimeisenä stadion. Eli vaikka Sarajärvi lähtisi vetämään, niin sinne jäisi vielä 9 rahamiestä ja helvetin hyvässä kunnossa oleva seura.
F.E.Pääsilta

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalainen jalkapallo


Vastaus #705 : 15.12.2018 klo 16:07:46

Nyt ei ihan taida olla tiedot SJK:n taustoista sulla kohillaan?

Sarajärvi on koonnut tuonna 10 rahamiehen joukon taustalle, jotka alussa sijoittivat kaikki 100k€ vuodessa seuraan(voi olla että viime vuosina enemmänkin). Noilla rahoilla seuralle on ostettu sijoitusasuntoja yms paljon, jotka tuottavat rahaa, rakennettu halli ja nyt viimeisenä stadion. Eli vaikka Sarajärvi lähtisi vetämään, niin sinne jäisi vielä 9 rahamiestä ja helvetin hyvässä kunnossa oleva seura.
Jos nyt ihan faktoilla pelataan niin rahamiehiä oli 5 ja jokainen sijoitti viiden vuoden ajan 100k vuodessa eli yhteensä 2,5 miljoonaa.
Ja tämä alkoi siis 2011 eli vuonna 2016 tuli viimeiset rahat tästä diilistä.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #706 : 15.12.2018 klo 16:10:54

Jos nyt ihan faktoilla pelataan niin rahamiehiä oli 5 ja jokainen sijoitti viiden vuoden ajan 100k vuodessa eli yhteensä 2,5 miljoonaa.
Ja tämä alkoi siis 2011 eli vuonna 2016 tuli viimeiset rahat tästä diilistä.
Okei, jossain jutussa oli että 10 rahamiestä oisit ollut, mutta ilmeisesti väärää tietoa tuo oli
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #707 : 15.12.2018 klo 16:37:46

SJK tekee tappiota puoli miljoonaa vuodessa alle kahden miljoonan liikevaihdolla. Ihan saatanan kestävällä pohjalla on.
TPS100

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #708 : 15.12.2018 klo 17:44:51

SJK tekee tappiota puoli miljoonaa vuodessa alle kahden miljoonan liikevaihdolla. Ihan saatanan kestävällä pohjalla on.

Rahamiehiäkin on kahdenlaisia. Muistatte varmaan Jokerien surullisen tarinan. Harkimo pyrki tekemään bisnestä futisjoukkueella ja kun sitä taloudellista voittoa ei tullut, lopetti toiminnan muutamassa vuodessa. SJK:n taustoista en tiedä. Jos paikalliseen jengiin on jokin tunnesuhde, niin rahamies on hiukan muillakin motiiveilla mukana, kuin pelkät dollarin kuvat silmissä. Pitkällä tähtäimellä vain uskolliset kannattajat (kuten monet meistä täällä), paikalliset seuran pientukijat ja vapaaehtoistyöntekijät (verkkaripalkkaiset) pysyvät mukana heikkoinakin hetkinä. Siksi uskon, että TPS on pian liigassa ja kunhan siellä vakiintuisi, voisi nousta jälleen maan johtavien seurojen joukkoon. Traditio kantaa!
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #709 : 15.12.2018 klo 18:06:43

SJK tekee tappiota puoli miljoonaa vuodessa alle kahden miljoonan liikevaihdolla. Ihan saatanan kestävällä pohjalla on.
No kuluja on helvetin helppo leikata 1,5 miljoonaan ja sillä taitaisi sarjan toiseksi suurin liikevaihto olla silti.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #710 : 15.12.2018 klo 19:30:41

No kuluja on helvetin helppo leikata 1,5 miljoonaan ja sillä taitaisi sarjan toiseksi suurin liikevaihto olla silti.

Okei. 25% kuluja helvetin helposti pois liikevaihdon pysyessä samana. Kestävällä pohjalla ollaan ilman muuta.

EDIT: Tiesit kai että kulut ja liikevaihto ei ole sama asia?
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #711 : 15.12.2018 klo 20:53:35

Okei. 25% kuluja helvetin helposti pois liikevaihdon pysyessä samana. Kestävällä pohjalla ollaan ilman muuta.

EDIT: Tiesit kai että kulut ja liikevaihto ei ole sama asia?
Tiesin toki. Lähinnä tarkoitin sitä että 1, 5 miljoonan liikevaihdolla on helvetin helppo pyörittää liigaseuraa. SJK:ssa on oikeasti tuota rahaa fiksustikin, vaikka toki myös tyhmästi sitä on pelaajiin tuhlattu liikaa.

Ja kaikki fasiliteetit on vimpan päälle seuraavat 10v ainakin
« Viimeksi muokattu: 15.12.2018 klo 20:57:26 kirjoittanut Velmu »
pökkelö

Poissa Poissa


Vastaus #712 : 15.12.2018 klo 22:39:18

Enpä olisi noista sinun rahamiehistä noin vakuuttuneita. KPV:n lähes koko olemassaolo oli jo tämän rahamiehen varassa. Jos nousua ei olisi tullut, hän olisi vetäytynyt koko toiminnasta ja KPV todennäköisesti luopunut ykkösen sarjapaikastaan. Nyt esitetään sankarina. Sedu Koskinen ja Haka on surullinen esimerkki, kuinka suomalainen klassikkoseura miltei tuhottiin muutamassa vuodessa. Ja taisi se mopo karata Sairasenkin aikana TPS:n osalta. Menestystä on mahdoton ennustaa ja se on pienestä kiinni. TPS:n sarjapaikka oli nytkin hyvin lähellä, samalla tavalla kuin vuosi aikaisemmin nousu liigaan oli pienestä kiinni. Ihan turha vouhottaa tai vaatia liigaan nousua lähtökohtaisesti. Siitä voi puhua sitten ensi elokuussa, jos siltä alkaa näyttää. Itseäni huvittaa tuollaiset viisivuotisstrategiat; että nyt ollaan tässä ja vuonna 2023 Eurooppaliigan lohkovaiheessa. Haaveita voi ja pitää olla, mutta kyllä operatiivisen toiminnan täytyy lähteä realistisesta lähtökohdasta.  

Iso raha seuran takana ei ole minkäänlainen tae menestyksestä. Päin vastoin voi olla lyhyin tie kuilun reunalta kuiluun.
SJK huikeilla resursseilla floppasi viime kaudella rajusti. TPS olemattomalla budjetilla pystyi lähes samaan suoritukseen veikkausliigassa.

Viimeinen isolla budjetilla pelattu kausi tuskailtiin Rapa palloa, ja junnuilla tien edustukseen olevan kovin kivikkoinen.

Valioliigaa katselessa sieltä puuttuu muutama isompi seura, ja sen sijaan muutama pikku seura porskuttaa isojen seassa. Resursseilla joilla ei pitäisi valjua tahkota.
Katsokaa vaikka Bournemouthia, Huddersfieldia , Brightonia.
Kaikissa on valittu oma strategia, jota on lähdetty noudattamaan määrätietoisesti. Kaksi ensinmainittua pelaa vielä ihan hyvää futistakin.
Bournemouth taitaa vetää reilu 10 000 katsojaa. Se on noussut alasarjoista pitkällä määrätietoisella työllä. Joukkue on haalittu muiden ylijäämä pelaajista tai alasarjojen lahjakkuuksista.
Vaikeat ajatkin on luotettu valittuun linjaan ja jatkettu määrätietoisesti eteenpäin. Joukkue pelaa paikoin upeaa futista ja Callum Wilson on noussut maajoukkueeseen.

Iso raha ei ole tae menestykseen, jos vertaa Bournemouthia ja nyky Manua. Jätti painii pelillisessä kriisissä huikeilla muskeleilla, kun mikki hiiri punnertaa liki samaan tahtiin.

TPS tehtävä on nyt kehittää tekemistään toimistolla ja harjoituskentillä. Hyvällä joka päiväisellä työllä noustaan pikku hiljaa.
Laurikainen teki olemattomalla resursseilla hyvää työtä. Jokainen varmaan muistaa joku kausi sitten yläkentällä pelaili junnu nippu yllättävän hyvää futista.
Hyyryn lisäksi vain Aalto oli nimi miehiä entuudestaan. Oskusta ei innostunut keväällä ketään, ja niin vain nolla - Osku pelasi fanien sydämiin.
Samassa tilassa ollaan nyt. Runko tulee olemaan ehkä hiukan kokeneempi. Vuoden vaihteen jälkeen ollaan viisaampia.
puhumaton pää

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Veikkausliiga


Vastaus #713 : 15.12.2018 klo 22:58:19

SJK huikeilla resursseilla floppasi viime kaudella rajusti. TPS olemattomalla budjetilla pystyi lähes samaan suoritukseen veikkausliigassa.

Taidat olla aika kujalla. TPS tippui viime kaudella divariin, SJK ei. Siinä on aika merkittävä ero.

SJK pelaa liigassa Suomen hienoimmalla stadionilla, ja tekee isoja investointeja akatemiatoimintaan ja muihin tulevaisuutta turvaaviin toiminnan osa-alueisiin.

TPS:llä ei ole kotikenttää eikä tuloja. Jos verrataan SJKhon, niin TPS jää heitä aina vain enemmän jälkeen koko ajan toiminnan kaikilla osa-alueilla.
TZagallo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna


Vastaus #714 : 15.12.2018 klo 23:52:33

No kuluja on helvetin helppo leikata 1,5 miljoonaan ja sillä taitaisi sarjan toiseksi suurin liikevaihto olla silti.
Kulujen leikkaaminenhan ei vaikuta (suoraan) liikevaihtoon mitenkään. Taas menee omenat ja appelsiinit sekaisin.

E. Sori, hidas.
nuhanenä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Fc Inter


Vastaus #715 : 15.12.2018 klo 23:56:21


SJK pelaa liigassa Suomen hienoimmalla stadionilla

Turussa hienoin. Ja vielä LUONNONNURMI! Ei mikään kokolattiamatto
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #716 : 17.12.2018 klo 00:37:45

Taidat olla aika kujalla. TPS tippui viime kaudella divariin, SJK ei. Siinä on aika merkittävä ero.

SJK pelaa liigassa Suomen hienoimmalla stadionilla, ja tekee isoja investointeja akatemiatoimintaan ja muihin tulevaisuutta turvaaviin toiminnan osa-alueisiin.

TPS:llä ei ole kotikenttää eikä tuloja. Jos verrataan SJKhon, niin TPS jää heitä aina vain enemmän jälkeen koko ajan toiminnan kaikilla osa-alueilla.

Ok, pointtisi tässä meuhkaamisessa siis on se että kannattaisi alkaa soitella raharikkaille ja ehdottaa että alkaisivat sijoittaa miljoonia TPS:ään? Eiköhän siellä rahaa oteta vastaan jos sitä tarjotaan ja saatetaan jopa kysyäkin, niitä Sarajärviä nyt ei vaan joka kirkonkylällä satu odottelemaan. Hallitushan haki osakeannille valtuutusta omistajilta jo ennen viime kauden alkua, jos sellainen tilanne sattuisi ilmaantumaan. En nyt muista kuinka pitkään tuo valtuutus on voimassa.
Järkkäri

Poissa Poissa


Vastaus #717 : 17.12.2018 klo 09:12:20

Milloinkahan TPS tiedottaa, että Mika Laurikainen on testamentannut Joonas Laurikaiselle kakkosvalmentajan paikan?
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #718 : 17.12.2018 klo 10:34:31

Ei koskaan?
toivotaara

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: TPS


Vastaus #719 : 17.12.2018 klo 13:01:25

Ok, pointtisi tässä meuhkaamisessa siis on se että kannattaisi alkaa soitella raharikkaille ja ehdottaa että alkaisivat sijoittaa miljoonia TPS:ään? Eiköhän siellä rahaa oteta vastaan jos sitä tarjotaan

Kusilaareilla kuultu että rahaa oisi ollu tarjolla.
pökkelö

Poissa Poissa


Vastaus #720 : 17.12.2018 klo 13:50:46

Taidat olla aika kujalla. TPS tippui viime kaudella divariin, SJK ei. Siinä on aika merkittävä ero.

SJK pelaa liigassa Suomen hienoimmalla stadionilla, ja tekee isoja investointeja akatemiatoimintaan ja muihin tulevaisuutta turvaaviin toiminnan osa-alueisiin.

TPS:llä ei ole kotikenttää eikä tuloja. Jos verrataan SJKhon, niin TPS jää heitä aina vain enemmän jälkeen koko ajan toiminnan kaikilla osa-alueilla.

Kujalla olen monessakin asiassa.
Olen pahoillani, jos olin epäselvä. Pointtini oli isolla budjetilla ei välttämättä tehdä menestyksekästä tulosta.
Eurot eivät muutu suoraan pisteiksi, vaikka muuten helpottaa elämistä kummasti.

Joskus vaikeampi jakso voi olla hyväkin asia. Joudutaan katsomaan asioita uudelta kantilta ja jokaisen pitää tehdä sydämellään töitä menestyksen eteen.
Viime kauden SJK tai Inter on hyviä esimerkkejä, miten "helppo raha ja olosuhteet" välttämättä tuota tinkimätöntä tekemistä.
Toki molemmilla on oma stadion ja veikkausliiga paikka yhä. Siinä olet oikeassa.

TPS lähtee haasteellisemmasta tilanteesta. Siinä ei auta muu kuin asioiden tekemistä huolellisemmin niillä resursseilla mitä on.
Kehittää toimintaa, keskittyä työntekoon ja puhaltaa yhteen hiileen.

dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #721 : 17.12.2018 klo 13:51:10

Kusilaareilla kuultu että rahaa oisi ollu tarjolla.

Salaperäinen miljonääri on ilmoittanut Seuralle tahtovansa luopua omaisuudestaan, mutta paha TPS haluaa leikkiä sitkeimmistä huhuista tuttua sisäpiiriä, eikä kelpuuttanut senttiäkään?

3) oma tai kaupungin vahvasti subventoima stadion.

Hyvä puhe ja näin se on nähtävä. TPS on antanut vuosien varrella satoja tuhansia euroja muille etumatkaa stadionongelmansa vuoksi. Ratkaisua vaan ei taida olla. Kaupunkia ei kiinnosta eikä yksityistä rahoittajaa ole löytynyt, vaikka "kusilaareilla" niitä riittäisi.
Velmu

Poissa Poissa


Vastaus #722 : 17.12.2018 klo 14:32:03

Salaperäinen miljonääri on ilmoittanut Seuralle tahtovansa luopua omaisuudestaan, mutta paha TPS haluaa leikkiä sitkeimmistä huhuista tuttua sisäpiiriä, eikä kelpuuttanut senttiäkään?
Kyllähän noita huhuja on silloin tällöin aina liikkunut, että joku rahoittaja olisi ollut tarjolla, mutta TPS ei tarpeeksi isoa äänivaltaa olisi ollut valmis antamaan. Totuudesta en tiedä yhtään.

Ja TPS:llähän on ymmärtääkseni vähän samankaltaiset yhdistyksen säännöt, mitä HIFK avasi julkisuudessa äskettäin, eli siis mikään sijoittaja ei lähtökohtaisesti pysty ostamaan päätösvaltaa seurassa, vaan se periaatteessa pysyy RY:llä/säätiöllä vaikka OY:tä pyöritettäänkin. Jos siis oikein olen ymmärtänyt.

Tuo tottakai rajoittaa sijoittajien halukkuutta.
dunu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Turun Palloseura


Vastaus #723 : 17.12.2018 klo 14:48:58

Kyllähän noita huhuja on silloin tällöin aina liikkunut, että joku rahoittaja olisi ollut tarjolla, mutta TPS ei tarpeeksi isoa äänivaltaa olisi ollut valmis antamaan. Totuudesta en tiedä yhtään.

Ja TPS:llähän on ymmärtääkseni vähän samankaltaiset yhdistyksen säännöt, mitä HIFK avasi julkisuudessa äskettäin, eli siis mikään sijoittaja ei lähtökohtaisesti pysty ostamaan päätösvaltaa seurassa, vaan se periaatteessa pysyy RY:llä/säätiöllä vaikka OY:tä pyöritettäänkin. Jos siis oikein olen ymmärtänyt.

Tuo tottakai rajoittaa sijoittajien halukkuutta.

Ihan järkevältähän tuo kuulostaa. Eikö hallitus valtuutettu toimimaan juuri tällaisia hypoteettisia tapauksia varten? Osuuksista voidaan varmaan neuvotella, jos on oikeasti sitoutunut lyömään pätäkkää pulpettiin. Mikään joukkorahoitusanti tai B-osakkeiden kauppa tuskin on oikea kanava tähän toimintaan.
Jasseri

Poissa Poissa


Vastaus #724 : 17.12.2018 klo 17:53:31

TPV-topikissa huhuilin että tällainen oikea pakki olisi testissä: https://www.transfermarkt.co.uk/eino-veikko-ek/profil/spieler/354438

 
Sivuja: 1 ... 28 [29] 30 ... 156
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa