• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

Aloittaja John Matrix, 04.12.2018 klo 14:57:01

0 Jäsenet ja 4 Vieraat katselee tätä aihetta.

Veikkausliigan paras erotuomari

Mohammad Al-Emara
21 (21.4%)
Dennis Antamo
2 (2%)
Miikka Haapakoski
1 (1%)
Amir Hajizadeh
4 (4.1%)
Joni Hyytiä
1 (1%)
Joona Kontinen
3 (3.1%)
Joona Manninen
0 (0%)
Antti Munukka
26 (26.5%)
Juho Nieminen
2 (2%)
Kalle Nummela
0 (0%)
Miika Pesonen
1 (1%)
Oliver Reitala
4 (4.1%)
Akseli Ropponen
1 (1%)
Peiman Simani
20 (20.4%)
Juuso Vuorinen
0 (0%)
Matti Roth
12 (12.2%)

Äänestäjiä yhteensä: 97

Äänestys päättynyt: 29.10.2026 klo 11:13:41

Mombasa

Lainaus käyttäjältä: peled - 21.04.2024 klo 09:19:57
Korjatkaa jos oon väärässä mutta eihän enää anneta pilkkua ja punaista ellei oo ihan silmitön tappoyritys?

Olet väärässä. Jos rikkoja yrittää pelata palloa tai kamppailee pallosta rikkoessaan, sitten ei tule punaista. Kuitenkin jos esimerkiksi revit hyökkääjän kumoon, kortin väri ei muutu oli rike sitten rangaistusalueella tai sen ulkopuolella, koska et voi pelata palloa tai kamppailla pallosta puhtaasti käsin. Eli periaatteessa kannattaa mieluummin epätoivoisella liu'ulla kuin repimällä estää maalipaikka, mikäli kokee kortin+varoituksen paremmaksi lopputulemaksi kuin sen maalipaikan ilman rikettä.

straiter

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 21.04.2024 klo 07:04:08
Joona Manninen veti vaasassa ihan ok-pelin.  Yleensä toki taitaa tarkoittaa sitä, että vastustajan kannattajien mielestä veti päin peetä :)

Mitä nyt Räisänen olisi ansainnut toisen keltaisen ja sitä kautta ulosajon.

turkistarhaaja

Lainaus käyttäjältä: straiter - 21.04.2024 klo 09:35:47
Mitä nyt Räisänen olisi ansainnut toisen keltaisen ja sitä kautta ulosajon.
Tosin ei olisi ansainnut sitä ensimmäistä.

hoc

Lainaus käyttäjältä: kovafanipallo - 21.04.2024 klo 08:59:10
Kaikin puolin paskin tuomariesitys, mitä ehkä koskaan nähnyt.

Osin samaa mieltä, osin eri. Paljon vihellyksiä ja katkoja, mutta ei tule mieleen milloin viimeksi olisin veikkausliigamatsissa nähnyt niin paljon tyhmiä ja turhia rikkeitä kuin eilen.

Zlatanic

Lainaus käyttäjältä: peled - 21.04.2024 klo 09:19:57
Korjatkaa jos oon väärässä mutta eihän enää anneta pilkkua ja punaista ellei oo ihan silmitön tappoyritys?

Jollet yritä pelata palloa, voidaan antaa punainen jos vie ilmeisen maalipaikan. Jos yrität palloa ja viet ilmeisen maalipaikan = keltainen + rankki. Korjatkaa toki, mutta näin muistaakseni kurssilla kerrottiin.

e. Mombasa olikin jo kerennyt.

werner

Lainaus käyttäjältä: straiter - 21.04.2024 klo 09:35:47
Mitä nyt Räisänen olisi ansainnut toisen keltaisen ja sitä kautta ulosajon.

Niin siis olisi ansainnut yhden keltaisen, ja se oli se jälkimmäinen. Tuomari tais vähän katua sitä ekan antamista, kun päästi pälkähästä toisella kerralla.

Muutama virhe peliin toki aina tulee kaikilla.

Homer

Lainaus käyttäjältä: Keksuli - 21.04.2024 klo 02:06:18
Mäkisen Kallella ei kyllä riitä millään Veikkausliigaan asti, ei mitään linjaa ollut taas(kaan). Toiseen päähän jäi pilkku viheltämättä ja toiseen päähän jäi punaínen viheltämättä, mutta siihen saattoi vaikuttaa se, että Kalle vihelsi pilkun jotain puoli minuuttia tilanteen jälkeen eikä kehdannut laittaa Dantasia pihalle. Muutenkin tuomiot tuntui menevän ihan arvalla, ikinä tiedä tuleeko vaparia vai ei.

Ihan hyvin Kalle vihelsi, toki siinä yhdessä tilanteessa näytti vähän siltä, että olisi ollut pilkun paikka.

OEA

Lainaus käyttäjältä: kovafanipallo - 21.04.2024 klo 08:59:10
Harvoin on tullut kiroiltua niin paljon suomifutiksen parissa, kuin tuota Klubi-Milf matsia katsoessa. Tosiaankin joka ikisestä kaksinkamppailusta ja kontaktista soi pilli. Puolen minuutin välein meni peli katki. Asiaa ei myöskään helpottanut se, että Milfin pelaajat myös filmasivat ja menivät kentälle pötkölleen joka helvetin hipaisusta. Kiviä taskuihin saatana. Kaikin puolin paskin tuomariesitys, mitä ehkä koskaan nähnyt. Täydellinen ottelun viihdyttävyyden tuhoaminen, kun pilliä piti päästä vähe puhaltelemaan puolen minuutin välein. Matti Roth - ei kiitos ja näkemiin.
Tempoa ei nyt muutenkaan ollut niin ihan sama vaikka paljon vihellettiinkin. Mutta jäihän siellä viheltämättäkin tai ainakin kortteja antamatta. Plangelle heti ekalla minuutilla ja Olusanyalle toinen keltainen ja ulosajo 55min ei olisi kumpikaan ollut vääryys. Jos boxissa jäi jotain viheltämättä niin ekana jonossa Tomasin kopsautus Sidin jalkoihin. Turha klubilaisten valittaa, ei siellä mitään isoja virheitä Rothilta tai filmauksia IFK:lta oikeasti ollut.

Lihamuuri

Lainaus käyttäjältä: OEA - 21.04.2024 klo 16:23:02
Tempoa ei nyt muutenkaan ollut niin ihan sama vaikka paljon vihellettiinkin. Mutta jäihän siellä viheltämättäkin tai ainakin kortteja antamatta. Plangelle heti ekalla minuutilla ja Olusanyalle toinen keltainen ja ulosajo 55min ei olisi kumpikaan ollut vääryys. Jos boxissa jäi jotain viheltämättä niin ekana jonossa Tomasin kopsautus Sidin jalkoihin. Turha klubilaisten valittaa, ei siellä mitään isoja virheitä Rothilta tai filmauksia IFK:lta oikeasti ollut.


Eli täysin linjatonta viheltämistä, mutta oli tosi hyvä kuitenkin. Koita nyt päättää.

Samaan aikaan linjatonta ja kuitenkin keskialueella jokainen kaatuminen oli automaattisesti vaparin arpominen johonkin suuntaan. Ei todellakaan jatkoon tämä kaveri, peli oli kuitenkin sen verran helppo tuomarille ettei noin paljon virheitä saisi tulla.

OEA

Sama logiikka Ezehin tai vaikka Elmon kanssa, heti jos tulee virheitä niin ulos Klubista eikä ikinä takaisin? Roth uutena tuomarina ei tehnyt mitään ratkaisevia virheitä eikä viheltämiset mitenkään suosinut IFK:ta kuten edellinen kirjoittaja antoi ymmärtää puhumattakaan että olisi ollut filmaamisia, joita Roth ei olisi tunnistanut. Ihan riittävän ok suoritus ja kehittyy varmasti tuosta. Jos halutaan maksimoida tuomareiden taso niin Al-Emara, Munnukka, Reitala ja Simani pitäisi nelistään viheltää koko kausi, sekään ei taida olla realistista eikä järkevääkään. Uusiakin tuomareita pitää joskus ajaa sisään.

Turvatarkastus

Nevalainen vaihteeksi pääroolissa. Aivan hirveää paskaa ollut alkukauden viheltäminen.

Daniele Orsato

Lainaus käyttäjältä: OEA - 21.04.2024 klo 17:42:03
Roth uutena tuomarina ei tehnyt mitään ratkaisevia virheitä eikä viheltämiset mitenkään suosinut IFK:ta kuten edellinen kirjoittaja antoi ymmärtää puhumattakaan että olisi ollut filmaamisia, joita Roth ei olisi tunnistanut. Ihan riittävän ok suoritus ja kehittyy varmasti tuosta.

Varmasti tuomari ei ottelua ratkaissut, mutta pelin tasoon vaikutti erittäin paljon heikentävästi täysin epäonnistuneella linjallaan. Ei futikseen kuulu se, että joka kerta kun joku kaatuu, se on rike (vaikka muutamasta tilanteesta sitten pilli jostain syystä ei soinut). Joskus Kansallisessa liigassa olen nähnyt vastaavaa tuomarointia ja sielläkään se ei toiminut. Yksinkertaisesti tuomarin tulee ymmärtää, että kaksinkamppailut kuuluvat jalkapalloon ja tämän tajuamista voi harjoitella alemmilla sarjatasoilla ennen kuin tarvitsee liigapelejä tulla sotkemaan.

ginikettu

Omasta mielestäni on hyvä jos nuoret saavat vastuuta ja toivottavasti tosiaan ottavat opikseen. Ei mennyt putkeen oikein miltään osalta, mutta sellaista sattuu. Keskinen kävi ihan aiheesta lämpimänä ja mielestäni ihan oikein ettei klubille vihelletty pilkkua ottelun alun käsivirheestä, mutta se taisi mennä tuomarilta täysin ohitse, mikä ei ole oikein.

Turvatarkastus

Antamo vireessä Paskakoskella :rolleyes:

Minuutin sisään jäi viheltämättä vain kaksi selkeää pilkkua...

Gunvald Larsson

Antamoa ei saisi päästää viheltämään Kuopion tai HJK:n otteluita. On tämä sen verran härskiä kerta toisensa jälkeen.

werner

Huomaa, että on liigakausi alkanut, kun Klubi-kannattajat syyttää tuomareita joukkueensa valmennuksen aiheuttamasta alavireestä ja tehottomuudesta :ylos:

leeremick26

Siellä on hakalaisetkin sitä mieltä, että Antamo veti käsittämättömällä tavalla vituiksi. :)

Mr. Prick

Lainaus käyttäjältä: Pelle-Wermanni - 27.04.2024 klo 16:40:17
Huomaa, että on liigakausi alkanut, kun Klubi-kannattajat syyttää tuomareita joukkueensa valmennuksen aiheuttamasta alavireestä ja tehottomuudesta :ylos:

Toinen Pelle täällä Antamon lisäksi.

Kukaan ei ole syyttänyt tuomareita Klubin alavireisyydestä, vaan ammattitaidon puutteesta.

Herstein

Keskisen tilanne ei kyllä ollut pilkun arvoinen, mutta Talon käsivirheestä pallo olisi kuulunut mennä täplälle.


werner

Lainaus käyttäjältä: leeremick26 - 27.04.2024 klo 16:42:47
Siellä on hakalaisetkin sitä mieltä, että Antamo veti käsittämättömällä tavalla vituiksi. :)

Sitä en ihmettele. Ei nää liigatuomarit kovin hyviä yleisesti ole. Mut se on vähän niin kuin oletus ja lähtötilanne, ei selitys :(

agsu

Lainaus käyttäjältä: Mr. Prick - 27.04.2024 klo 16:43:38
Kukaan ei ole syyttänyt tuomareita Klubin alavireisyydestä, vaan ammattitaidon puutteesta.

Älkää ruokkiko trollia jne. jne.

eepahh

Dumarit ovat saaneet täällä pohjolassa läpi historian tulkita matseja täysin mielivaltaisesti, yleensä jopa matsin sisällä, ilman minkäänlaista yhtenäistä linjaa.
Dumarien onneksi puhutaan nyt Suomi nimisestä lintukodosta ja emme ole nähneet mitään suurempia ylilyöntejä kannattajilta dumareita kohtaan...

En kannusta ylilyönteihin, mutta ei nämä varsinaisesti yllättäisi nykypäivänä.

ps. Antamo, toivottavasti maistuu, maistuuko?

Kim Suomisen ponnari

Lainaus käyttäjältä: eepahh - 27.04.2024 klo 16:48:46
Dumarit ovat saaneet täällä pohjolassa läpi historian tulkita matseja täysin mielivaltaisesti, yleensä jopa matsin sisällä, ilman minkäänlaista yhtenäistä linjaa.
Dumarien onneksi puhutaan nyt Suomi nimisestä lintukodosta ja emme ole nähneet mitään suurempia ylilyöntejä kannattajilta dumareita kohtaan...

Munukka ja töpselifanien tekstarikampanja ei näköjään hirveän tuoreessa muistissa?

Pyrkka

Antamo varmisti ettei saa Ari Lahdelta aasipaitaa tälläkään viikolla :) :ylos:


Capo

Sieltä toki Kupsille pilkku, kuinkas muuten kun kontakti oli.