Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Pierluitsi]

Oli se pätkivästä Ruudusta katsottuna ihan oikein tuomittu.

[PH56]

Roth myös erinomainen tänään Turussa ja osoitti kuuluvansa yhdessä Simanin sekä Munukan kanssa Veikkausliigan eliittituomareihin

[Nerazzurri]

Roth myös erinomainen tänään Turussa ja osoitti kuuluvansa yhdessä Simanin sekä Munukan kanssa Veikkausliigan eliittituomareihin

Moi Roth, mukava kun olet itse tyytyväinen. Täyttä paskaa oli linja puolin ja toisin, hyvä että olet itse tyytyväinen

[sulo]

Onko tällä Rothilla yhtään hyvin vihellettyä peliä? Pitäisikö äänestys kääntää paskimmat tuomarit V-liigassa. Hyvää ei ole vielä vastaan tullut, mutta ketä on vähiten huono?

[Floppi]

Roth myös erinomainen tänään Turussa ja osoitti kuuluvansa yhdessä Simanin sekä Munukan kanssa Veikkausliigan eliittituomareihin

Ymmärrän tämän kannan koska valittu linja piti ja mm. muutamat kieriskelyt ja kalastelut karsittiin eleettömästi pois.

Toisaalta pari päivänselvää rikettä jäi siinä ohessa puhaltamatta, eikä itse ottelu vaikuttanut olleen lopulta vaikeimmasta päästä puhaltaa. Yksi keltainen pelaajalle ja yksi tuttuun tapaan Vasaralle kertoo keskimäärin varsin siististä pelistä, ja siltä se omin silminkin näytti.

[Kim Suomisen ponnari]

Rothilta eilen ihan hyvä suoritus kun jäi vaan yksi rankkari (Niskan tilanne tokalla puoliajalla... Botuén uimahypystä olisi parempi dumari laputtanut itse hyppääjää) viheltämättä. Ehkä vielä joskus tulee matsi missä janari vetää ihan täysin puhtain paperein? Pääkatsomon puoleinen linja sen sijaan veti huonommin kun ihan ylempääkin katsottuna varmaan neljä tai viisi heittoa meni niin totaalisen väärin että pitää ihmetellä miten niitä ei siitä lähempää nähnyt oikein?

[Heartburn]

Niskan tilanteesta on kyllä uusintojenkaan jälkeen hyvin vaikea sanoa, oliko siinä mitään muuta kuin dramaattinen kaatuminen. Mitään selkeää potkua tuossa ei tapahtunut. Mahdollisesti pieni kontakti, kun puolustaja ihan puhtaan näköisesti koitti pallonriistoa. Ainakaan sallivalla linjalla palloa ei täplälle tuollaisista viedä.

[3,1415926535 8979323846]

Silloin kun dumarista ei kauheasti kirjoitella tai ei ole muuten näkyvä, on homma mennyt yleensä hyvin. Nostetaan siis kierroksen onnistujiin Joona Kontinen.

[Daniele Orsato]

Juu erittäin vaikea oli hidastuksista nähdä mitään merkityksellistä kontaktia. Uskottavasti Niska kylläkin kaatuu vrt. Botuen uimahypyt. Nuo 4-5 ilmiselvää avustavan väärin liputtamaa rajaheittoakin luultavasti tarkentuu 1-2:een, kun pintaa vähän raaputtaa.

[Juhana Jäähynkalastaja]

Peiman Simanilta tosi hyvä peli tänään Lahessa. Kauden parasta tuomarointia. Linja oli salliva ja peli pysyi hanskassa. Oulun hylätty maali ei ollut helppo tilanne tuomareille ja en itsekään ihan satavarma ole, mikä olisi oikea ratkaisu, mutta varmaan se kuitenkin oli oikea päätös.

Ok peli, samaa mieltä.

Aravirta oli somessaan kommentoinut tilannetta. Hänestä aika 50/50-päätös onko paitsio, mutta ehkä kuitenkin enemmän paitsio. Hänestä Karjalainen ei niinkään peitä näkökenttää, mutta väistäessään palloa on aktiivinen ja vaikuttaa maalivahdin torjumisaikeisiin

[minävaa]

Onko tällä Rothilla yhtään hyvin vihellettyä peliä? Pitäisikö äänestys kääntää paskimmat tuomarit V-liigassa. Hyvää ei ole vielä vastaan tullut, mutta ketä on vähiten huono?

Ei se muistaakseni viime lauantain IFK M - Ilves pelissä ainakaan huono ollut. Ehkä jopa hyvä.

[Billy the Badger]

Onko tällä Rothilla yhtään hyvin vihellettyä peliä?

On joo, aika nopeasti on tainnut vakiinnuttaa asemansa heittämällä yläloppusarjan puolelle.

[VarTP]

Rohti ei ollu hyvä ees viistoista vuotta sitte Leppävirralla. Mite se muka nyt yhtäkkiä olis...

[asiantuntijan näkemys]

Peiman Simanilta tosi hyvä peli tänään Lahessa. Kauden parasta tuomarointia. Linja oli salliva ja peli pysyi hanskassa. Oulun hylätty maali ei ollut helppo tilanne tuomareille ja en itsekään ihan satavarma ole, mikä olisi oikea ratkaisu, mutta varmaan se kuitenkin oli oikea päätös.

Kv-dumarit on kiistatta parhaita ja esimerkkejä muille sekä näyttävät linjan jengeille. Yhtä kiistatta kolme neljästä on vetänyt alkukauden vaatimattomasti. Seuraavan tason dumarit kerryttävät uskottavuuttaan peli peliltä. Oppirahat on maksettava.

[Suloinen Agentti]

Onhan tässä jo useampi peli tullut pelattua. Räikeitä tuomarivirheitä ei ole tullut. Popon kaatuminenkin menee ehkä jos listalle. Hyvää duunia tuomarit. Olette palkkanne ansainneet...ainakin toistaiseksi

[gv39]

Oulun paitsiomaalista turha kitistä. Ei ainakaan väärä tuomio, omasta mielestä aivan selvä paitsio, koska Rasse vaikutti peliin.
Ja yleisellä tasolla näitä "passivisia" paitsioita pitäisi tulkita tiukasti eli jos tyyppi paitsiossa, niin pitää olla täysin selvää, ettei vaikuta.

E: vanhoina hyvinä aikoina paitsio oli paitsio riippumatta vaikuttiko peliin vai ei. Nyt paitsio riippuu tulkitsijasta.
Ok,ymmärrän että tuomari päättää, mutta mieluummin noi varman päälle kuin hämäysmaaleja menísi läpi.

[Vippi]

Aravirta on antanut tuomionsa myös KuPS -HJK -pelistä. KuPS:lle olisi kuulunut antaa pilkku ja maaliviivalla kädellä torjuneelle keltainen kortti. HJK:n maali olisi pitänyt hylätä Bochersin käsivirheen vuoksi.

[Daniele Orsato]

Aravirta on antanut tuomionsa

Tää on muuten hauska sivujuonne tälle kaudelle, jos/kun Tuomiopäivä jatkuu. Aravirrasta kun on tehty aasipiireissä persona non grata, niin pitääkö Gestraniuksen olla periaatteen vuoksi eri mieltä vai antaako "häirikön" vaikuttaa omaan ohjelmaansa? Aravirralla selvä etu tässä, kun pääsee ekana esille.

[TimCalahan]

E: vanhoina hyvinä aikoina paitsio oli paitsio riippumatta vaikuttiko peliin vai ei. Nyt paitsio riippuu tulkitsijasta.
Ok,ymmärrän että tuomari päättää, mutta mieluummin noi varman päälle kuin hämäysmaaleja menísi läpi.

Olisiko ollut jopa Rautiaisen Pasi, joka tähän liittyen totesi, että mitä pelaaja ylipäätään tekee kentällä jos hän ei vaikuta peliin. Tulis vaihtoon sitten.

Itse olen vähän vanhanaikainen varmaan mutta samalla linjalla kuitenkin.

[asiantuntijan näkemys]

Tää on muuten hauska sivujuonne tälle kaudelle, jos/kun Tuomiopäivä jatkuu. Aravirrasta kun on tehty aasipiireissä persona non grata, niin pitääkö Gestraniuksen olla periaatteen vuoksi eri mieltä vai antaako "häirikön" vaikuttaa omaan ohjelmaansa? Aravirralla selvä etu tässä, kun pääsee ekana esille.

Jostain syystä on viime aikoina kovasti pidetty matalaa profiilia. Arvaan, ettei laivaa haluta keikuttaa. Tilipäivässä voidaan vältellä tilanteita, joista ei haluta lausua mielipidettä. Ja ainahan voidaan olla harmaalla alueella. Odotellaan lausuntoja VARrin suhteen...

[asiantuntijan näkemys]

Kauden ensimmäinen Tilipäivä: https://www.ruutu.fi/video/100146652

HJK:n Brooklyn pelaa palloa käden harmaalla alueella eli edes VAR ei olisi auttanut tässä tapauksessa. Emme tarvitse VARRIA!
Jonkin verran yllätti, että Chukwudin lyöntiä kyynerpäällä pidettiin kamppailuna. Jännityksellä odotellaan seuraavia kamppailutilanteita. Aiemmin näköaisti oli perusta tuomioille, mutta vaparin voi siis viheltää muillakin aisteilla (kuulo, haju, maku tai tunto).

[Keljo Kojootti]

Se tilipäivä on suurin kusetus

Ihmiset ovat todella hölmöjä uskovat tonttuihin ja menninkäisiin

[Piippu-Virtanen]

Pitkään aikaan tähän ei ole vastattu ja onhan tämänkin sarjan tuomarit tai tuomaritoiminta välillä vähän mitä on.

Heidän palkkioiden tilanne kun olenkin miettinyt ihan viime vuosina, että minne kerronta niistä on oikein siirtynyt niin:

Kovin erikoisesti on mainittu tuolla vain noissa alueellisissa hommissaan. Hyvä tuokin, mutta vaara on niiden häipymisestä unholaan heti kun alkaa aina seuraava pelivuosi.

Olinkin laittaa asiasta tuonne Palloliiton aihealueen puolen juttuihin edes vähän päivitystä.

Tätähän tämä on kun perin huomaamattomasti noistakin asioista tiedotellaan.

Myönnän myös, että on voinut jotain jäädä huomaamattakin näinä ihan tuoreina aikoina.