Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[turkistarhaaja]

Hyytiä ja toinen punainen jota edelsi Oulun rike. Päälle ekalla jaksolla varsinkin vapareita ihan kuvitteelllisista asioista.

[Ia]

Hyytiä ja toinen punainen jota edelsi Oulun rike. Päälle ekalla jaksolla varsinkin vapareita ihan kuvitteelllisista asioista.

No jaa. Aika kevyesti siinä mentiin maihin.

[Morchen]

Hyytiä ja toinen punainen jota edelsi Oulun rike. Päälle ekalla jaksolla varsinkin vapareita ihan kuvitteelllisista asioista.

Ihan hyvä, ettei noita hyppimisiä vihelletä. Punaiset aivan selkeitä. Jälkimmäisen voisi antaa joko raa'asta pelistä tai ilmeisen maalintekotilaisuuden viemisestä.

[Antoine Roquentin]

Hyytiä ja toinen punainen jota edelsi Oulun rike. Päälle ekalla jaksolla varsinkin vapareita ihan kuvitteelllisista asioista.

Jaa, ilmeisesti täällä taas oululaiset itkemässä tuomareista vai miten se oli? Jälkimmäisessä olisi voinut tosiaan mennä pahimmassa tapauksessa nilkka rullalle.

[Vippi]

Nyt kerkesin katsella viime kierroksen koosteita Ruudusta ja näyttäisi Reitalalle taas tulleen iso virhe, kun hyväksyi TPS:n 2-0-maalin.

Pallo näyttäisi osuvan Muzacin käteen juuri ennen maalia. Ihan täysin aukottomasti sitä en pysty sanomaan edes uusinnoista ja siten varmasti livenäkin ollut Reitalalle tosi vaikea nähdä.

[uutinen]Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:
• tekee maalin vastajoukkueen maaliin:
   o kädellään/käsivarrellaan, vaikka vahingossakin, mukaan lukien maalivahti
   o välittömästi pallon osuttua hänen käteensä/käsivarteensa, vaikka vahingossakin[/uutinen]

[leeremick26]

[Morchen]

Videosta katsottuna osuu reiteen ja kimpoaa eteenpäin. Tuossa pysäytyskuvassa pallo on kameran ja käden välissä mutta ei videon perusteella osu käteen. Eihän tuosta kukaan edes protestoinut.

[Chuck]

Eikä epäselviä vahinkokäsiä todennäköisesti edes viitsitä siivota pois ilman VAR-tarkastusta ja/tai protestointia. Saa mennä aika selvästi kädestä maaliin, että noihin puututaan, koska muuten "tuomari ottaisi roolia".

[Betnley]

Mutta iso virhe on kuitenkin sattunut taas erotuomarille, vaikka useiden uusintojenkaan jälkeen kukaan ei osaa varmasti sanoa, osuuko pallo käteen.

[ginikettu]

Videosta katsottuna osuu reiteen ja kimpoaa eteenpäin. Tuossa pysäytyskuvassa pallo on kameran ja käden välissä mutta ei videon perusteella osu käteen. Eihän tuosta kukaan edes protestoinut.

Kuvan perusteella kantoi pallon kasuaalisti maaliin.

[gv39]

Nyt kerkesin katsella viime kierroksen koosteita Ruudusta ja näyttäisi Reitalalle taas tulleen iso virhe, kun hyväksyi TPS:n 2-0-maalin.

Pallo näyttäisi osuvan Muzacin käteen juuri ennen maalia. Ihan täysin aukottomasti sitä en pysty sanomaan edes uusinnoista ja siten varmasti livenäkin ollut Reitalalle tosi vaikea nähdä.

[uutinen]Pelaaja syyllistyy rikkomukseen, jos hän:
• tekee maalin vastajoukkueen maaliin:
  o kädellään/käsivarrellaan, vaikka vahingossakin, mukaan lukien maalivahti
  o välittömästi pallon osuttua hänen käteensä/käsivarteensa, vaikka vahingossakin[/uutinen]

Pitäisi nähdä liikkuvaa kuvaa eli videonauhaa, ei tuota pysty arvioimaan yhdestä still-kuvasta.
Taisi olla jo muutama kommentti asiasta eli kompataan niitä.

[Vippi]

Mutta iso virhe on kuitenkin sattunut taas erotuomarille, vaikka useiden uusintojenkaan jälkeen kukaan ei osaa varmasti sanoa, osuuko pallo käteen.

Iso virhe oli vähän huono sanavalinta, mutta siis mahdollisesti ison merkityksen virhe. Ja itsekin mielummin tästä ottaisin maalin, kun ei voi varmasti näillä kuvakulmilla sanoa, että osuiko pallo käteen. Itse olen enemmän sitä mieltä, että osui. Ja tosiaan se, ettei kukaan tilanteessa protestoinut voi kertoa, että olen väärässä ja kertoo myös sen, että aika paljon pitäisi olla tuomarilla pokkaa hylätä maali.

[asiantuntijan näkemys]

Iso virhe oli vähän huono sanavalinta, mutta siis mahdollisesti ison merkityksen virhe. Ja itsekin mielummin tästä ottaisin maalin, kun ei voi varmasti näillä kuvakulmilla sanoa, että osuiko pallo käteen. Itse olen enemmän sitä mieltä, että osui. Ja tosiaan se, ettei kukaan tilanteessa protestoinut voi kertoa, että olen väärässä ja kertoo myös sen, että aika paljon pitäisi olla tuomarilla pokkaa hylätä maali.

Maali.

[sambatonttu]

TPS-Gnistan ottelun tuomaritoiminta oli, ehkä jopa järkyttävintä, mitä olen koskaan todistanut.

[San Siro]

TPS-Gnistan ottelun tuomaritoiminta oli, ehkä jopa järkyttävintä, mitä olen koskaan todistanut.

Totta, Zaalin olisi pitänyt lentää suihkuun vaarallisesta taklauksestaan.

[Kurkiaura]

TPS-Gnistan ottelun tuomaritoiminta oli, ehkä jopa järkyttävintä, mitä olen koskaan todistanut.

Totta. Harvoin voi sanoa, että tuomari pilasi ottelun, mutta nyt se on lähellä. Aivan kammottava suoritus ainakin 1. puoliajalla. Toista en jäänyt katsomaan.

[Zlatanic]

Juu ei ihan lähtenyt kolmikolla Turussa. Selkeistä rikkeistä ei vihelletty ja aivan selvistä rajaheitoista liputettiin väärään suuntaan.

[Hurten]

Naurettavin vihellys oli kun TPS:n Vauhkonen ohitti Gnistanin Jouhin boksissa, jonka jälkeen Jouhi yritti hidastaa Vauhkosta repimällä, mutta kaatui tätä yrittäessä ja Gnistanille vapari.

[Vippi]

Sama tuomari antoi Cupissa Lahelle vaparin ja vastustajalle keltaisen kun Lahen pelaajan takareisi pamahti spurtatessa

[Pierluitsi]

Naurettavin vihellys oli kun TPS:n Vauhkonen ohitti Gnistanin Jouhin boksissa, jonka jälkeen Jouhi yritti hidastaa Vauhkosta repimällä, mutta kaatui tätä yrittäessä ja Gnistanille vapari.

Tämä oli kyllä hämmentävä tilanne ainakin katsomosta käsin.

[Maduduwinini]

Tämä oli kyllä hämmentävä tilanne ainakin katsomosta käsin.

Oli erittäin hämmentävä myös Ruudun ääressä.

[asiantuntijan näkemys]

Juu ei ihan lähtenyt kolmikolla Turussa. Selkeistä rikkeistä ei vihelletty ja aivan selvistä rajaheitoista liputettiin väärään suuntaan.

Tuomarilta jäi selviä kamppeja viheltämättä ja vastapainoksi tuomitsi jonkun vaparin vaikkei ollut rikettä. Tällaisesta ei jengit tykkää. Siksi varmaan nelonen joutui jakamaan kortteja penkeille. Oli sekavaa viheltelyä.

[Statisti]

Totta. Harvoin voi sanoa, että tuomari pilasi ottelun, mutta nyt se on lähellä. Aivan kammottava suoritus ainakin 1. puoliajalla. Toista en jäänyt katsomaan.

Kyllä tuo viheltely rokotti ottelun viihdearvoa todella paljon. Pelaamaan ei päästy käytännössä lainkaan kun joka kaatuminen oli rike, joten vaikea siinä olisi ollut paremmankaan joukkueen pelata juuri tuon nätimmin. Tuomarilinja ei antanut pelille oikein mahdollisuuttakaan.

Mustavalkolasein tuntui tietysti siltä että kaikki Gnisun kalastelut menivät läpi, mutta eiköhän tuosta menosta kärsinyt kumpikin joukkue ja varsinkin katsoja.

[sambatonttu]

Omasta mielestä dumarointi oli paskaa molempiin suuntiin. Nimeomaan niin, ettei pelissä ollut minkäänlaista linjaa. Käsittämättömän paska ottelu jokaiselta tuomarointiin osallistuneelta.

[Vippi]

Peiman Simanilta tosi hyvä peli tänään Lahessa. Kauden parasta tuomarointia. Linja oli salliva ja peli pysyi hanskassa. Oulun hylätty maali ei ollut helppo tilanne tuomareille ja en itsekään ihan satavarma ole, mikä olisi oikea ratkaisu, mutta varmaan se kuitenkin oli oikea päätös.