Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Floppi]

Räikeä virhe Muhikselta, kuulen toki mielelläni tuomiopäivän kommentin jos sääntökirjassa on jossain kohtaa joku poikkeuspykälän alapykälä jota kukaan ei tiedä.

Keltaista tuskin ilmestyy enää myöhemmin mihinkään. Ilves tuskin valittaa, mutta jos valittaisi niin tuskin ketään kiinnostaa ja homma torpattaisiin muotoseikkoihin eikä perusteluita julkisteta.

[Elmo]

Automaattinen varoitus paidan riisumisesta nyt muutenkin on idioottisääntö.

[13ergkamp]

Automaattinen varoitus paidan riisumisesta nyt muutenkin on idioottisääntö.

Niin, itsekin veikkaan että Al-Emara on sellainen tyyppi joka voi jättää keltaisen nostamatta jostain tällaisesta syystä

Jos varoitus ei ole automaattinen, niin millainen kriteeristö keltaiselle pitäisi mielestäsi olla?

[Elmo]

Jos varoitus ei ole automaattinen, niin millainen kriteeristö keltaiselle pitäisi mielestäsi olla?

Jos paidan alta paljastuu jokin teksti tai (provosoiva)kuva niin kortti ok.

Jos vain kauniit kiinteät hikiset lihakset tai miestissiliivit niin miksi ihmeessä korttia.

[13ergkamp]

Jos paidan alta paljastuu jokin teksti tai (provosoiva)kuva niin kortti ok.

Jos vain kauniit kiinteät hikiset lihakset tai miestissiliivit niin miksi ihmeessä korttia.

Eli tuomarin pitäisi juosta perässä fanikatsomoon tarkistamaan, mitä aluspaidassa lukee? Tai vaihtoehtoisesti tutkia vaatekerrokset jälkeenpäin? Tai ihonaalilla sikspäkkiin kirjoitetut tekstit?

[Tähtikaartin Amiraali]

Mielenkiinnosta, mitä Ilves hyötyisi siitä, että Kangasniemelle jälkeenpäin annettaisiin hänelle kuulunut varoitus? Vaatisiko Ilves uusintaa näin räikeän tuomarivirheen jälkeen vai miksi Ilves tuhlaisi aikaa tuohon kun se varoitus ei millään tavalla ottelun lopputuloksen kannalta oleellisesta rikkeestä tulisi?

Ja siis ihmettelin itse jo paikanpäällä miksei lappua nostettu, mutta ihmetyttää tämä täällä ollut "toivottavasti Ilves protestoi" ajatus.

[D mies]

Voiko tällaisia (täysin kiistämättömiä) keltaisia ylipäänsä antaa kabinettipäätöksillä? Kortteja voi toki mitätöidä.

[PG]

Olen itse ollut siinä käsityksessä, että Läskikapinan jäljiltä koko stadionin body sheimaaminen on muutettu keltaisen arvoiseksi. Jos pelaaja on läski ja ruma, eikun siis kehopositiivinen, ei korttia tarvitse antaa. Jatkossa Tanssii tähtien kanssa-raati arvostelee fyysisen preesensin ja konsultoi tuomaria, mutta toistaiseksi pikkuseuroilla ei ole ollut varaa pyydettyyn shampanjatarjoiluun.

[gv39]

Keltai

Mielenkiinnosta, mitä Ilves hyötyisi siitä, että Kangasniemelle jälkeenpäin annettaisiin hänelle kuulunut varoitus?
...

Ilveksestä en tiedä, mutta yhdenvertaisuuskysymyksenä kaikkien pelaajien suhteen mahdolliseen pelikieltoon vaikuttavien keltaisten määrään vaikuttaa.
Tuomarivirhe, mutta niitähän futisniilot haluavat, koska tunnetta pitää olla
Enemmän kiinostaisi tietä mitä avustavat ja päätuomari mahdollisesti kommunikoivat tuossa tilanteessa.

Eri asia sitten on, miten tyylikästä on ottaa paita pois ja esitellä rintaliivit kaikelle kansalle.

[Pale tai Reijo]

KeltaiIlveksestä en tiedä, mutta yhdenvertaisuuskysymyksenä kaikkien pelaajien suhteen mahdolliseen pelikieltoon vaikuttavien keltaisten määrään vaikuttaa.
Tuomarivirhe, mutta niitähän futisniilot haluavat, koska tunnetta pitää olla
Enemmän kiinostaisi tietä mitä avustavat ja päätuomari mahdollisesti kommunikoivat tuossa tilanteessa.

Eri asia sitten on, miten tyylikästä on ottaa paita pois ja esitellä rintaliivit kaikelle kansalle.

Joo kyllä se VAR nyt pitää saada tissien bongailuun.

[Sepi Häpykukkula]

En olisi uskonu että tuon matsin Al-Emaran töhöilyiden jälkeen Kangasniemen puuttuva keltainen aiheuttaisi suurimman jälkipyykin.

[3,1415926535 8979323846]

En olisi uskonu että tuon matsin Al-Emaran töhöilyiden jälkeen Kangasniemin puuttuva keltainen aiheuttaisi suurimman jälkipyykin.

Ei olisi tarvinnut aiheuttaa. Viestini jälkeen, jossa totesin sen olevan iso virhe ja siinä ei ole mitään tulkittavaa, ei olisi tarvinnut tulla yhtään vastausta. Nyt sitä yritettiin saada harmaan alueella olevaksi tuomioksi, jota se ei ole.

[Maakuntasatraappi]

Joo kyllä se VAR nyt pitää saada tissien bongailuun.

Olisi jalkapallon erotuomaritoiminnan toiminnassa ylevä hetki, kun dumari juoksutettaisiin kentän laidalle katsomaan ruudulta, ottiko pelaaja paidan pois vai ei.

[13ergkamp]

Olisi jalkapallon erotuomaritoiminnan toiminnassa ylevä hetki, kun dumari juoksutettaisiin kentän laidalle katsomaan ruudulta, ottiko pelaaja paidan pois vai ei.

Tai jos Elmon ehdotuksella mennään, niin arvioimaan paidan alta paljastuvia viestejä / kuvia

[Kim Suomisen ponnari]

Ei olisi tarvinnut aiheuttaa. Viestini jälkeen, jossa totesin sen olevan iso virhe ja siinä ei ole mitään tulkittavaa, ei olisi tarvinnut tulla yhtään vastausta. Nyt sitä yritettiin saada harmaan alueella olevaksi tuomioksi, jota se ei ole.

No eikö se aika saatanan harmaata aluetta ole kun sitä korttia ei siinä matsin aikana tai sen jälkeen näytetty, syystä mitä me emme kukaan tällä hetkellä varmaksi tiedä Ellei sitten tosiaan homma vaan ratkea sillä että varoitus ilmestyy järjestelmään viiveellä.

[asiantuntijan näkemys]

No eikö se aika saatanan harmaata aluetta ole kun sitä korttia ei siinä matsin aikana tai sen jälkeen näytetty, syystä mitä me emme kukaan tällä hetkellä varmaksi tiedä Ellei sitten tosiaan homma vaan ratkea sillä että varoitus ilmestyy järjestelmään viiveellä.

Rankaisuvalta
näyttää keltaista tai punaista korttia ja, milloin kilpailumääräykset sallivat, tilapäisesti poistaa pelaajan kentältä, siitä hetkestä alkaen, kun astuu pelikentälle ottelun alussa siihen asti, kun poistuu pelikentältä ottelun päätyttyä, sisältäen puoliaikojen välisen tauon, jatkoajan sekä rangaistuspotkukilpailun


Pelaajaa tulee varoittaa, vaikka maali hylättäisiin, jos hän:
• kiipeää turva-aidalle ja/tai lähestyy katsojia tavalla, joka aiheuttaa turvallisuusongelmia
• elehtii tai toimii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti
• peittää päänsä tai kasvonsa naamiolla tai vastaavalla esineellä
• ottaa paidan päältään tai peittää päänsä paidalla

[3,1415926535 8979323846]

No eikö se aika saatanan harmaata aluetta ole kun sitä korttia ei siinä matsin aikana tai sen jälkeen näytetty, syystä mitä me emme kukaan tällä hetkellä varmaksi tiedä Ellei sitten tosiaan homma vaan ratkea sillä että varoitus ilmestyy järjestelmään viiveellä.

Ei ole. Miksi sinun piti tästä nyt pillastua? Aivan turhaa miekkailua.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei ole. Miksi sinun piti tästä nyt pillastua? Aivan turhaa miekkailua.

En nyt mitenkään pillastunut vaan itsekin olen ollut keltaisen kannalla ihan lauantaista asti ja esitin eilen ketjuun sen näkemyksen miksi itse uskon että keltainen jäi antamatta, jos se nyt tosiaan on ylipäätään jäänyt antamatta?

[Daniele Orsato]

Yksi väärin mennyt keltainen nyt on hyvin pieni asia. Tuomarivirhe toki, kun selvä tapaus ja siksi varmaan jossain aasikomiteassa kauden suurin skandaali, mutta eihän tuo oikealta merkityseltään ole mitään verrattavissa väärin tuomittuihin tai tuomitsematta jääneisiin rankkareihin.

[Maakuntasatraappi]

Jos pelaaja ottaa paidan sijasta housut pois, niin dumarin harkintavaltaan jää tuleeko varoitus vai ei?

Ei kai tuolta löydy muuta kohtaa kuin...

• elehtii tai toimii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti

Kiihottava toiminta on aika vaikeasti määriteltävissä; mistä (ja kenestä) itse kukin mahdollisesti kiihottuu ja kuinka paljon? Provokaatioksi aluspöksysillään kirmaamisen voisi ehkä tulkita...

[Chuck]

Jos pelaaja ottaa paidan sijasta housut pois, niin dumarin harkintavaltaan jää tuleeko varoitus vai ei?

Ei kai tuolta löydy muuta kohtaa kuin...

• elehtii tai toimii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti

Kiihottava toiminta on aika vaikeasti määriteltävissä; mistä (ja kenestä) itse kukin mahdollisesti kiihottuu ja kuinka paljon? Provokaatioksi aluspöksysillään kirmaamisen voisi ehkä tulkita...

[uutinen]hävytön, loukkaava tai solvaava kielenkäyttö ja/tai eleet[/uutinen]

Eiköhän tuo hävyttömänä eleenä menisi ja suora punainen.

[asiantuntijan näkemys]

No piti käydä nyt kelaamassa video. Päätösvihellys tulee vasta Kangasniemen paidan ottamisen jälkeen.

Tämmöiset perustuomiot nyt pitää vaan mennä 10/10 oikein. Ehkä ovat nyt enemmän suurennuslasin alla sen kauden alun palkkioshown jälkeen.

Entä jos erotuomari ei vaan tiennyt, että pitää varoittaa? Ja tulkitsi pelin henkeä?

[minävaa]

Entä jos erotuomari ei vaan tiennyt, että pitää varoittaa?

Tiiän, että Muhista kritisoidaan välillä ihan syystäkin, mutta ei se näin osaamaton oo

[Cretinhop]

• elehtii tai toimii provosoivasti, pilkallisesti tai kiihottavasti

Kiihottava toiminta on aika vaikeasti määriteltävissä; mistä (ja kenestä) itse kukin mahdollisesti kiihottuu ja kuinka paljon? Provokaatioksi aluspöksysillään kirmaamisen voisi ehkä tulkita...

Nyt sä alat vajota keisarin tasolle. Kyllä sä tiedät paremmin. Frendi sai kanssa aikoinaan tuomion varastettuun tavaraan yhtymisestä, ja vaikka kaljat olikin nussittuja niin ei ne sitä
kirjaimellisesti olleet.

e. otan vähän takaisin. uudestaan luettuna toi sun viesti on vähän erilainen. Jos tulkitsin väärin, niin pyydän anteeksi. Ihan silleen oikeasti.

[Monzan gorilla]

Simanille oletettavasti aika hikinen ilta tiedossa Kyproksella.

Peiman Simani viheltää Kyproksen pääsarjassa Limassolin derbyn Aris - Apollon.

https://www.veikkausliiga.com/uutiset/2026/04/17/peiman-simani-jakaa-oikeutta-kyproksen-liigassa-lauantaina