Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Tötsänkerääjä]

Mites toi erotuomaripallo?

Se on sitten toinen kysymys olisiko pitänyt siitä viheltää tuomaripallo. Otin pelkästään kantaa tuohon punaiseen, oli mielestäni vähintään oranssin arvoinen.

[Ipan miäs]

Samalla sekunnilla tulet öyhöttämään tänne, mitä jos katsoisit tarkkaan? Taklaus tuli helvetin myöhässä napit edellä nilkkaan, ei edes yritetty pelata palloa. Opettele säännöt.

Meeppäs ihan vaan kattomaan se tilanne ruudun lähetyksestä, osuu jalkapöytään ei nilkan yläpuolelle

[Seeteufel]

"Näissä halutaan mennä alaspäin" sanoo taas Gestranius 5 krt viikonloppuna. Mitä tekee tuomarit? Ei ainakaan kuuntele. Mitä tapahtuu tuomareille? Ei mitään.

Gestranius voi käydä viemässä sen aasihatun tai paidan jo tauolla koppiin.

[SaarenPojat]

Samalla sekunnilla tulet öyhöttämään tänne, mitä jos katsoisit tarkkaan? Taklaus tuli helvetin myöhässä napit edellä nilkkaan, ei edes yritetty pelata palloa. Opettele säännöt.

Onneksi et liity lajiin muutenkuin tötsänkerääjänä jos tietämys on nois pohjamudissa.

[Työmaa]

Oleellisinta minusta on tuo mitä kohtaa Besuijen pitelee osuman jälkeen. Koska hän pitelee säärtään, niin osuihan se sääreen. Ei tästä tarvitse edes keskustella.

[Tötsänkerääjä]

Onneksi et liity lajiin muutenkuin tötsänkerääjänä jos tietämys on nois pohjamudissa.

Rekisteröidyitkö toisella nimimerkillä laittaaksesi tämän? Tule rohkeasti vaan sillä ykkösnikillä keskustelemaan.

[Tohtori Syherö]

Veikkausliiga on hyvä muistutus siitä, minkä takia Var on ihan paikallaan. Säälittää tuomareidenkin puolesta tehdä nopeassa tilanteessa ratkaisu, että onko tuo keltainen vai punainen. Ja sitten kansa itkee tuomarivirheestä.

Var on pilannut (tai muuttanut futista) paljon, mutta tuomarivirheiden tulkinnanvaraisuutta se on kuitenkin merkittävästi vähentänyt (vaikkei toki niitä poistanut).

Näillä sanoilla: Var Veikkausliigaan.

[Laatikko]

En ole tötsänkerääjältä kovin montaa järkevää kommentia forkalla lukenut. Tänäänkään siihen ei tullut muutosta.

[didier]

https://x.com/henrikhyv/status/1954948182195982342

Nilkkaanhan toi osuu. Selvä punkku.

[Jorma Teräs]

Se että Reitala antaa pelin jatkua pallon osuttua itseensä tekee tästä omiin silmiin kauden karseimman virheen. Nopeat tilanteet voi aina nähdä ja tulkita väärin mutta ei tuossa ole mitään seliteltävää

[Kim Suomisen ponnari]

Ottamatta kantaa erotuomaripalloon, tai sen puuttumiseen tässä tapauksessa, niin ihan pikkiriikkisen verran pystyy Reitalalle antamaan armoa siinä mielessä että Pesusienen jalka ja sen liike tuossa livetilanteessa näyttää siltä että osuma tulisi ylemmäs. Tämä siis telkkarikuvan perusteella korkealta katsomon puolelta kuvattuna, tiedä sitten miltä se näytti siinä metrin päässä jossa Oliver seisoi? Sen verran rivakasti kuitenkin se punakortti sieltä samalla sekunnilla tuli taskusta että siinä on pakko olla aivan saatanan varma asiasta, että jotenkin todella paljon vakavampana Reitala tuon osuman jalkaan näki.

[Työmaa]

Veikkausliiga on hyvä muistutus siitä, minkä takia Var on ihan paikallaan. Säälittää tuomareidenkin puolesta tehdä nopeassa tilanteessa ratkaisu, että onko tuo keltainen vai punainen. Ja sitten kansa itkee tuomarivirheestä.

Var on pilannut (tai muuttanut futista) paljon, mutta tuomarivirheiden tulkinnanvaraisuutta se on kuitenkin merkittävästi vähentänyt (vaikkei toki niitä poistanut).

Näillä sanoilla: Var Veikkausliigaan.

Minusta tämä on hyvä kohta kysyä Ilves-leiristä VAR-mielipidettä. Jos nyt vastustaa VARia, niin sitten voidaan kyseisen vastaajan kohdalta linjata, että vastustaa oikeasti.

[ginikettu]

Ihan hyvin voi viheltää punaisen taklauksesta takaapäin napit edellä osuen ensin nilkkaan vaikka sitten myös jalkapöytään. Se että siitä olisi pitänyt ensin viheltää erotuomaripallo, niin on toinen juttu.

[Puoliaika]

Nyt oli malliesimerkki surkeasta yhteistyöstä tai jopa tuomariston yhteistyön täydellisestä puuttumisesta. Epäilen, että Reitala ei ehtinyt edes täysin hahmottaa omaa rooliaan tilanteessa. Ainut järkevä syy olla viheltämättä tuomaripalloa on, että Reitala ei tiennyt, kenelle pallo oli menossa. Silloin kokonaiskuvan paremmin näkevällä avustavalla olisi pitänyt olla kanttia huutaa mikkiin, että "pistä poikki, erotuomaripallo".

Näin ei kuitenkaan mitä ilmeisimmin tapahtunut, ja sitten olikin tilanne sylissä ja hätä kädessä. Reitalan olisi pitänyt ottaa vähän henkeä ja vähintään kuunnella (pyytää avustavalta) kunnon kokonaisarvio tilanteesta. Sen jälkeen olisi tuomarillakin syke vähän laskenut ja olisi voinut estää erehdyksen kasvamisen katastrofiksi antamalla keltaisen.

Näytti vahvasti siltä, että Reitalalla oli voimakkaasti tunne päällä tilanteessa. Menikö Ilveksen pelaajien protestointi pallo-osumasta niin pahasti tunteisiin, että punainen piti vetää taskusta kuin revolveri lännensankarin vyöltä?

[Tötsänkerääjä]

En ole tötsänkerääjältä kovin montaa järkevää kommentia forkalla lukenut. Tänäänkään siihen ei tullut muutosta.

Ota ne Ilveksen lasit pois päästä. Varmaankin yhtä ansaittu punainen, kuin Cissoko Ilvestä vastaan?

[Oxnek]

Miten ihmeessä tuomari ei katkaise peliä kun pallo noin selvästi osuu häneen? Siis eikö näissä pidä aina laittaa peli poikki ja erotuomaripallolla jatkuu? Vai onko jotain mitä en tästä asiasta/säännöstä tiedä?

[Ia]

Punaisen tuosta voi antaa, mutta se on ihan anteeksiantamaton moka, ettei tuomari ole jo katkaissut peliä aiemmin.

[target pelaaja]

Tuo mihinkään nilkkaan osunut vaan jalkaterään. Selvä erotuomaripallo ennen sitä. Ajatelkaa jos pelaaja ampuu pallon tuomariin ja saa pallon takaisin ja tekee maalin, ei varmasti hyväksytä.

[tampereen lurkkija miäs]

Ota ne Ilveksen lasit pois päästä. Varmaankin yhtä ansaittu punainen, kuin Cissoko Ilvestä vastaan?

Laita itse lasit silmille. Omat perustelusi punikille, "tai vähintään oranssille". Kerrotko missä on nilkka?

Ei? Mikä sinulla on hätänä

Ei tuossa edes yritetty pelata yhtään palloa, sillä syöksyi napit edellä suoraan nilkkaan, suosittelen käymään optikolla. Vähintään oranssin kortin arvoinen. Ei voi kun syyttää itseään.

Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä

Ansaittu punainen. Napeilla helvetin myöhässä suoraan nilkkaan. Huomaa, ettei ihmiset täällä osaa yhtään sääntöjä

[erno]

Punaisen tuosta voi antaa

Ei voi, jos suomessa halutaan joskus pelata kv-taso jalkapalloa.

[Thompson]

Veikkausliiga on hyvä muistutus siitä, minkä takia Var on ihan paikallaan. Säälittää tuomareidenkin puolesta tehdä nopeassa tilanteessa ratkaisu, että onko tuo keltainen vai punainen. Ja sitten kansa itkee tuomarivirheestä.

Var on pilannut (tai muuttanut futista) paljon, mutta tuomarivirheiden tulkinnanvaraisuutta se on kuitenkin merkittävästi vähentänyt (vaikkei toki niitä poistanut).

Näillä sanoilla: Var Veikkausliigaan.

Tätähän tuomaripiirit haluaa näillä käsittämättömillä tuomioilla. Muutama vuos sitten itkivät ja halusivat var:in mutta kun kaikki muut suomalaisen jalkapallon ympärillä olijat sanoivat ei, niin ovat ottaneet järeät keinot käyttöön jotta saavat päättäjät ja kannattajat kääntymään var:in puolelle. Ei näitä käsittämättömiä tuomioita, joita tälläkin kaudella nähty mielin määrin, voi muuten selittää

[Wissi]

Veteli ulos suoralla punaisella! Selostamossa selkeä näkemys menikö oikein

https://www.ruutu.fi/video/4762129

[ginikettu]

Laita itse lasit silmille. Omat perustelusi punikille, "tai vähintään oranssille". Kerrotko missä on nilkka?

Ensin osuu varpaat sääreen, kantapää nilkkaan ja jalkapohja lopulta jalkapöytään. Ei tuo kortti tuollaisesta väärin ole.

[Leijona33]

Miten ihmeessä tuomari ei katkaise peliä kun pallo noin selvästi osuu häneen? Siis eikö näissä pidä aina laittaa peli poikki ja erotuomaripallolla jatkuu? Vai onko jotain mitä en tästä asiasta/säännöstä tiedä?

Ei tarvitse aina.
Pallo on poissa pelistä kun se koskee erotuomariston jäsentä, pysyy pelikentällä ja:

joukkue aloittaa lupaavan hyökkäyksen tai

pallo menee suoraan maaliin tai

pallonhallinta siirtyy toiselle joukkueelle

[Pemari]

Olihan tuo nyt selvä punaisen paikka. Reitala teki tilanteessa yhden virheen, ja se oli se, kun peliä ei pistetty poikki ennen tuota.

Ei voi, jos suomessa halutaan joskus pelata kv-taso jalkapalloa.

Kovaa pelaaminen ei tarkoita sitä, että vedellään holtittomasti vastustajan nilkoille.