Veikkausliigan tuomarit ja tuomaritoiminta

[Monska]

Itse säikähdin alussa Klubin saavan pilkun, niin selvästi Juuso repi Buenon paidasta maahan. Onneksi meni koko nelikolta ohi.

[TeukkaS]

Munukalle ainakin eilen pisteet siitä, ettei läheskään jokaista hipaisua viheltänyt kuin liigatuomarit yleensä. Eron näki selvästi katsomoon useammassa tilanteessa, jossa Mietaana jäi odottamaan vihellystä, vaikka sitä ei toisaalta koskaan omasta mielestäkään halunnut kuulla.

[Nelson Mandela]

Al-Emara oli saatana hyvä VPS-Inter ottelussa. Tuomitsee aivan varmasti vielä Veikkausliigaa isommilla kentillä.

[elekrepie]

KuPS-HJK pelissä tuomari oli huonompi kun pelaajat. Tietenkin teki parhaansa, mutta vituiks meni. Tasapuolisen huono kummallekin joukkueelle!

[Daniele Orsato]

KuPS-HJK pelissä tuomari oli huonompi kun pelaajat. Tietenkin teki parhaansa, mutta vituiks meni. Tasapuolisen huono kummallekin joukkueelle!

Oliko tuossa mitään suurempaa kuin Dahlströmin naurettava keltainen ja aika kiistanalainen epäsuora vapari Klubille Murillon taklauksesta (joka näytti kyllä ainakin tv-kuvasta siitä tuomarin kuvakulmasta vaaralliselta peliltä, vaikka palloon osui)? Tai kai siinä lopussa jonkun lapun Klubille olisi voinut antaa tai aiemmin rankkarin, mutta suht linjan mukaan että ei.

Omaan silmään suht vauhdikas peli, jota tuomari ei onnistunut pilaamaan viheltämällä jokaista hipaisua. Paljon huonompaakin on nähty.

[Kader]

HIFK-FC Lahti pelissä on kreikkalainen tuomari, en tiijä onko aikaisemmin Veikkausliigassa ollut ulkomaisia tuomareita, on ehkä saattanut ollakin. Johonkin UEFA:n tuomarien vaihtoon nuo varmaan liittyy, joku varmaan tietää paremmin. Tosi hyvä juttu, enemmän vain tällaista vaihtoa niin saadaan omien tuomarienkin taso nousuun. Jossain kendossahan tätä on jo tehty vuosia.

[Monska]

Ykkösessä on ollut vuosikymmen sitten jo tuomarivaihtoa pohjoismaiden kesken.

[omp]

HIFK-FC Lahti pelissä on kreikkalainen tuomari, en tiijä onko aikaisemmin Veikkausliigassa ollut ulkomaisia tuomareita, on ehkä saattanut ollakin. Johonkin UEFA:n tuomarien vaihtoon nuo varmaan liittyy, joku varmaan tietää paremmin. Tosi hyvä juttu, enemmän vain tällaista vaihtoa niin saadaan omien tuomarienkin taso nousuun. Jossain kendossahan tätä on jo tehty vuosia.

Ykkösessä on ollut vuosikymmen sitten jo tuomarivaihtoa pohjoismaiden kesken.

Färsaarelainen Lassin Isaksen tuomitsi jo kaudella 2005 ottelun AC Allianssi - MIFK ja latvialainen Andrejs Sipailo kaudella 2006 ottelun FC Lahti - VPS. Saattaa olla joku muukin joka ei nyt muistu mieleen.

[Sahlberg]

Tänään tuli vähä herkästi korttia Seinäjoella. Viikko sit oli ok kyynerpäällä lyödä pään auki, edes jälkikäteen ei tullu mitää bannia.

[Velmu]

Tänään tuli vähä herkästi korttia Seinäjoella. Viikko sit oli ok kyynerpäällä lyödä pään auki, edes jälkikäteen ei tullu mitää bannia.

Suurin osa(tai jopa kaikki) kortit tulivat ihan aiheesta kyllä.

Toki se on totta, että joskus ei noista kaikista kortteja tule, kun tuomarilla on löysempi linja, mutta tänään linja oli alusta saakka sama.

[13ergkamp]

Tänään tuli vähä herkästi korttia Seinäjoella. Viikko sit oli ok kyynerpäällä lyödä pään auki, edes jälkikäteen ei tullu mitää bannia.

Boldattu on parempi linja?

Muutaman kortin olisi helposti voinut jättää nostamatta, mutta useimmat tulivat kuitenkin ihan aiheesta.

[Monska]

Kadion molemmat kortit ainakin täysin aiheesta.

[Zlatanic]

Hatakan ekan olisin itte ehkä jättänyt laputtamatta, mutta ei se nyt huutava vääryys ollut.

[Sahlberg]

Boldattu on parempi linja?

Muutaman kortin olisi helposti voinut jättää nostamatta, mutta useimmat tulivat kuitenkin ihan aiheesta.

Kuhan kaikille sama.

[13ergkamp]

Kuhan kaikille sama.

Olihan se. Vähintään yhtä paljoin kyseenalaisia kortteja keltaisille nostettiin.

[Jalitsumies]

Hatakan ekan olisin itte ehkä jättänyt laputtamatta, mutta ei se nyt huutava vääryys ollut.

Ja kun keltainen oli alla niin miksi ottaa varma toinen keltainen rappaamalla jalkapohja edellä suoraan nilkkaan? Tuossa toisessa kortissa ei ollut ainakaan mitään epäselvää. Lähempänä oli SJK:n kolmas ulosajo kuin se, että niitä olisi ollut vain yksi.

Yaghoubilla oli kortti alla, kun hän taklasi Tendengin pois tilanteesta menemällä suoraan juoksulinjalle, kun Tendeng juoksi täydessä vauhdissa puolustajia kohti. Tuosta olisi varmaan noussut muuten keltainen, mutta kun kortti oli alla niin jäi lappu nostamatta.

[IRANIKO]

Onko kenelläkään tilastoja koska veikkausliigassa yhdessä ottelussa on jaettu näin paljon varoituksia??

[Jessus Ziunattu]

Boldattu on parempi linja?

Muutaman kortin olisi helposti voinut jättää nostamatta, mutta useimmat tulivat kuitenkin ihan aiheesta.

Uudestaan pelin katsoneena mielestäni kortit olivat aika hyvin linjan mukaisia ja jos linjan mukaan oltaisiin menty niin muutamasta muutamastakin tilanteesta olisi voinut lappua heiluttaa. Ehkäpä linja oli liian tiukka. Varsinkin noissa pääpalloissa, vaikka pahalta näyttääkin kun kaverin hikeä pyyhitään käsivarsipyyhkäisyllä. Pakkohan noissa on kädet nostaa ylös suojaksi, muuten vaarana on, että kolisee päät kunnolla yhteen ja molemmat kannetaan tajuttomana lasarettiin.

[Druidid]

Joka pelissä voisi käytännössä antaa huomattavasti enemmän kortteja ja viheltää puolen minuutin välein rikkeitä. Tällainen paskalinja on juuri se syy, miksi tempo ei nouse ja minkä vuoksi me hävitään aina euroopassa. Tulee helvetinmoisena yllätyksenä, kun siellä saakin pelata.

Oli aiheellisiakin kortteja sitä en kiellä, mutta joku roti nyt tuohon touhuun.

[PG]

Olihan tuo eilinen peli yhden luokan totaalinen floppi. Alusta alkaen tilanteisiin normaalilla vauhdilla meneminen palkittiin keltaisilla, joten kun linja on pakko pitää, on seurauksena aina punaisia. Naurettavaa paskaa.

Noh, yllätytään sitten taas parin kuukauden päästä europeleissä islantilaisia vastaan. Tuntuu siltä, että Suomessa pelataan Veikkausliigassa vastaavalla ajatuksella, että olisi hyvä jos kendoliigaakin pelattaisiin ringettesäännöillä.

[Ikifani]

Kun tuo tuomarin koskemattomuus nousi myös IS Pallokerhossa esille KPV-RoPS ottelun yhteydessä, niin toivottavasti siellä ja muuusakin erotuomarikunnasa on oltu hereillä tuossa SJK-Ilves ottelussa tapahtuneista erotuomarin koskemattomuuden loukkaamisista. Kadion ulosajo tilanteen jälkeen sekä Kadio että Olinyuk tulivat päin erotuomaria.   

[Jessus Ziunattu]

Kun tuo tuomarin koskemattomuus nousi myös IS Pallokerhossa esille KPV-RoPS ottelun yhteydessä, niin toivottavasti siellä ja muuusakin erotuomarikunnasa on oltu hereillä tuossa SJK-Ilves ottelussa tapahtuneista erotuomarin koskemattomuuden loukkaamisista. Kadion ulosajo tilanteen jälkeen sekä Kadio että Olinyuk tulivat päin erotuomaria.   

[valkopäämerilutka]

Kun tuo tuomarin koskemattomuus nousi myös IS Pallokerhossa esille KPV-RoPS ottelun yhteydessä, niin toivottavasti siellä ja muuusakin erotuomarikunnasa on oltu hereillä tuossa SJK-Ilves ottelussa tapahtuneista erotuomarin koskemattomuuden loukkaamisista. Kadion ulosajo tilanteen jälkeen sekä Kadio että Olinyuk tulivat päin erotuomaria.   

Eikös Olinyuk tuosta kortin saanutkin?

[Velmu]

Kun tuo tuomarin koskemattomuus nousi myös IS Pallokerhossa esille KPV-RoPS ottelun yhteydessä, niin toivottavasti siellä ja muuusakin erotuomarikunnasa on oltu hereillä tuossa SJK-Ilves ottelussa tapahtuneista erotuomarin koskemattomuuden loukkaamisista. Kadion ulosajo tilanteen jälkeen sekä Kadio että Olinyuk tulivat päin erotuomaria.  

Kadio useampaan kertaa haki konktaktia erotuomariin. Mielestäni vielä ns. uhkaavasti erotuomaria kohtaan eli tosiaankin ei suuri vääryys olisi vaikka tuosta jonkinlaista sanktiota laitettaisiin tulemaan.

Eikös Olinyuk tuosta kortin saanutkin?

Varmastikin protestoinnista eikä tuosta koskemattomuuden loukkaamisesta. Jälkimmäisestä kun olisi ulosajo tullut.

[Vippi]

Yhdessä pelissä jaettu enemmän keltaisia kortteja ja samalla löydetty jo syy, miksei tänäkään vuonna €-pelit maistu. Katsoin noi kortit ja eihän niissä yhdessäkään tuomari tee virhettä. Ehkä Hatakan ensimmäinen kortti oli heppoisin, kun ei niin selkeää lupaavaa hyökkäystä estänyt.