Seurat mainostavat pelejään ala-arvoisesti!

[Ior Bock]

En muuten ole kuullut ACO pelistä muualta kun Veikkausliigan, ff:n ja HJK:n sivujen kautta. Ilmaislehtiä on tullut selailtua, tv:tä katsottua ja muitakin medioita jne...  :keskari:

[Jörg]

Tänään, kun hain Lippupalvelusta Viikingit-Honka -matsiin lippuja, oli Stockan dödöosastolla joku HJK-tempaus. Nuoret mallitytöt Klupipaidoissaan innostivat ihmisiä pelaamaan pöytäfutista. Pelistä eivät puhuneet mitään, mutta koittivat niitä kahta kiinnostunutta saada pelaamaan toisiaan vastaan. Kekestä oli iso kuva jonkun haisufirman mainoksessa. Ei tuntunut kovin tehokkaalta promootiolta...

[feedback]

Täällä ei vissiin ole oikein ymmärretty, että seurojen taloudet ovat pääsääntöisesti suht kuralla. Ei siinä paljon mainostella, jos eletään muutenin kädestä suuhun. Samaan aikaan pitäisi vielä kehittää nettisivuja ja päivittää niitä joka päivä, katsomoita pitäisi saada lämmitettäväksi, ostaa parempia pelaajia, maksaa pelaajille parempaa palkkaa, saada kaikki kentät lämmitettäviksi, hankkia jo junnuille ammattimaisempia valmentajia jne jne. Rahareikiä riittää, mutta kun sitä rahaa ei ole, mistä kertoo sekin että vähintään joka toinen vuosi joku seura menee konkkaan tai joutuu supistamaan toimintaansa amatööripohjalle tms. Vai onko kyse siitä että porukka täällä on vielä sen ikäistä, että käsitys rahasta on suurinpiirtein tasoa: - rahaahan saa isukilta tai pankista kun vaan pyytää .

[hoffa]

Täällä ei vissiin ole oikein ymmärretty, että seurojen taloudet ovat pääsääntöisesti suht kuralla. Ei siinä paljon mainostella, jos eletään muutenin kädestä suuhun. Samaan aikaan pitäisi vielä kehittää nettisivuja ja päivittää niitä joka päivä, katsomoita pitäisi saada lämmitettäväksi, ostaa parempia pelaajia, maksaa pelaajille parempaa palkkaa, saada kaikki kentät lämmitettäviksi, hankkia jo junnuille ammattimaisempia valmentajia jne jne. Rahareikiä riittää, mutta kun sitä rahaa ei ole, mistä kertoo sekin että vähintään joka toinen vuosi joku seura menee konkkaan tai joutuu supistamaan toimintaansa amatööripohjalle tms. Vai onko kyse siitä että porukka täällä on vielä sen ikäistä, että käsitys rahasta on suurinpiirtein tasoa: - rahaahan saa isukilta tai pankista kun vaan pyytää .

Tältä vaikuttaa. Lehdissä mainostaminen on sitä paitsi niin kallista ettei siihen kannata rahoja edes laittaa. Näkyvyyden lisäämiseksi pitää keksiä muuta. helvetisti tehokkaampi mainos on seuralle ILMAINEN sivun ennakko päivän lehdessä kuin pari tonnia maksava pikkuilmoitus.
Tiedotuspuoli kuntoon.

[Ior Bock]

Seurojen ja liigan pitäisi alkaa mainostamaan itseään erityisesti saksan ja muun lutuuri eroopan suunnalla. Paikalliset tosifanit vastustavat modernia tulousfutista ja kaupallistumista. Veikkausliigassa voit kokea vielä (puoli)amatööri futista vanhalla kunnon totalvoetball meiningillä ddr tyylisillä stadikoilla

[lasse11]

Täällä ei vissiin ole oikein ymmärretty, että seurojen taloudet ovat pääsääntöisesti suht kuralla. Ei siinä paljon mainostella, jos eletään muutenin kädestä suuhun. Samaan aikaan pitäisi vielä kehittää nettisivuja ja päivittää niitä joka päivä, katsomoita pitäisi saada lämmitettäväksi, ostaa parempia pelaajia, maksaa pelaajille parempaa palkkaa, saada kaikki kentät lämmitettäviksi, hankkia jo junnuille ammattimaisempia valmentajia jne jne. Rahareikiä riittää, mutta kun sitä rahaa ei ole, mistä kertoo sekin että vähintään joka toinen vuosi joku seura menee konkkaan tai joutuu supistamaan toimintaansa amatööripohjalle tms. Vai onko kyse siitä että porukka täällä on vielä sen ikäistä, että käsitys rahasta on suurinpiirtein tasoa: - rahaahan saa isukilta tai pankista kun vaan pyytää .

Samaa mieltä. Seuroilla ei ole varaa hankkia sponsoreita eikä katsojia vaan ne joutuvat keskittymään kulujen karsimiseen.

[Maakuntasatraappi]

Tältä vaikuttaa. Lehdissä mainostaminen on sitä paitsi niin kallista ettei siihen kannata rahoja edes laittaa. Näkyvyyden lisäämiseksi pitää keksiä muuta. helvetisti tehokkaampi mainos on seuralle ILMAINEN sivun ennakko päivän lehdessä kuin pari tonnia maksava pikkuilmoitus.
Tiedotuspuoli kuntoon.

Suomifutiksen logiikkaa: Veikkausliiga (siis keskustoimisto) on tässä parina männäkautena toteuttanut kalliita mainoskampanjoita liigaseurojen kotikaupunkien lehdissä. Juttu vain menee niin, että kun esim. Jaro laittaa oman mainoksensa lehteen, se ei maksa kuin murto-osan listahinnasta (vuosikymmenien yhteistyö ja muut suhteet).

Näin ollen, jos keskustoimisto (tai Veikkaus, jolta rahat tulevat) olisi antanut rahat Jarolle korvamerkittynä lehtimainostamiseen, niin mainosnäkyvyys olisi ollut moninkertainen samalla panostuksella.  :

[Taigu]

Tältä vaikuttaa. Lehdissä mainostaminen on sitä paitsi niin kallista ettei siihen kannata rahoja edes laittaa. Näkyvyyden lisäämiseksi pitää keksiä muuta. helvetisti tehokkaampi mainos on seuralle ILMAINEN sivun ennakko päivän lehdessä kuin pari tonnia maksava pikkuilmoitus.
Tiedotuspuoli kuntoon.

Miten Hongalla on muuten varaa mainostaa Hesarissa (ja nyt siis puhutaan värikkäistä vähintään puolen sivun mainoksista) kymmenen kertaa enemmän kuin Klubilla, vaikka edellisen budjetti on pienempi kuin jälkimmäisen?

[Mystinen metsätyömies]

Miten Hongalla on muuten varaa mainostaa Hesarissa (ja nyt siis puhutaan värikkäistä vähintään puolen sivun mainoksista) kymmenen kertaa enemmän kuin Klubilla, vaikka edellisen budjetti on pienempi kuin jälkimmäisen?

Katsopa niitä ilmoituksia tarkemmin. Honka on ostanut kokosivun ilmoituksen joita myy sitten eteenpäin. Aika ovelaa sinänsä maksattaa seuran mainonta pääosin muilla.

[Taigu]

Katsopa niitä ilmoituksia tarkemmin. Honka on ostanut kokosivun ilmoituksen joita myy sitten eteenpäin. Aika ovelaa sinänsä maksattaa seuran mainonta pääosin muilla.

Joo, tiedän kyllä että siinä on ainakin Rajala-kamera mukana. Nämä mainokset ovat kuitenkin urheilusivuilla helvetin näkyviä, eli vaikka muitakin on mukana, Hongan logo ja seuraava peli on erittäin hyvin esillä siinä mainoksen yläosassa.

Kysymys siis tarkennettuna: miksi muut seurat eivät tee näin? Miksei esim. OnOffilla ja Klubilla ole yhteismainoksia urheilusivuilla?

[feedback]

Miten Hongalla on muuten varaa mainostaa Hesarissa (ja nyt siis puhutaan värikkäistä vähintään puolen sivun mainoksista) kymmenen kertaa enemmän kuin Klubilla, vaikka edellisen budjetti on pienempi kuin jälkimmäisen?

Taitaa Hongan organisaatio olla todella kevyt klubin vastaavaan verrattuna? En tosin ole varma, mutta epäilen Klubin maksavan palkkaa vähintään tuplasti useammalle "toimisto" ihmiselle kuin mitä Honka. Ts ehkä klubissa on pidetty tärkeämpänä taustojen kunnossa olemista ja rajalliset rahavarat on mieluummin suunnattu organisaation toimintaan kuin mainostamiseen. Hongassa taas ehkä nähdään isolla rahalla mainostaminen fiksuna. Se on sitten toinen kysymys onko ylipäätään klubin asiat hoidettu paremmin kun tekijöitä on paljon enemmän (onko?), vai saako Honka saman aikaiseksi vähemmällä henkilökunnalla. En osaa arvioida. Varmaan myös arvostuskysymys: Klubissa ei ehkä nähdä kalliin mainostamisen tuovan suhteessa samaa hyötyä. Hongassa ilmeisesti nähdään. Mitenkään numeerisestihan näitä ei pysty arvioimaan. Kukaan ei pysty sanomaan kuinka monta katsojaa enemmän Hongan peleissä on mainosten ansiosta kuin mitä olisi jos yhtään mainosta ei olisi nähty missään ja olisiko nuo samat rahat voitu käyttäää paremmin, esim palkkaamalla joukkueeseen joku yleisöä kiinnostava hyökkääjänimi ja tämän ansioista Hongan peleissä olisi enemmän katsojia? Ja päinvastoin. Klubillakin varmaan olisi ollut vaikka kuinka paljon rahaa mainostamiseen jos vaikka Ghazia ei olisi palkattu ja koko hänen palkkansa olisi käytetty mainostamiseen. Toisaalta taas tämä olisi voinut näkyä menestymättömyytenä ja sitä kautta vähempänä yleisömääränä. Mitään absoluuttisia totuuksia mainostamisen autuaaksi tekemisestä on siis hyvin vaikea sanoa ja kaikki riippuu kaikesta :.

[Taigu]

Kaikki riippuu kaikesta, ihan totta.

Näkisin kuitenkin että kauden alkua olisi pitänyt mainostaa näkyvämmin, 3 500 katsojaa oli 100-vuotisen lutuuriseuran kauden avauksessa floppi, siitä ei pääse mihinkään. Kun menestystä alkaa liigassa tulemaan ja peli kulkea raiteillaan, ilmiö ruokkii varmasti itseään ja katsojat löytävät katsomoihin vähemmälläkin mainonnalla.

Suomessa kun kuitenkin on tämä naurettavan/itkettävän pitkä 6 kuukauden talvitauko, niin jotenkin pitäisi käyttää kunnolla mainosfýrkkaa kauden alkuun että jengi muistaisi että Suomessa pelataan sellaistakin lajia kuin jalkapalloa. Ja luulisi että 100-vuotiskauden nimissäkin olisi vähän enemmän panostettu medianäkyvyyteen.

Veikkaisin että Stockmannin kosmetiikkaosasto ei ole muuten se paras paikka hommata uusia katsojia!

[Udi]

Feedback: IS-liitteessähän Ollis kertoi, että Klubi työllistää 40 henkilöä.

Näissä pitää myös ottaa myös huomioon yhteistyökumppanin markkinointi. Hongan kumppani mainostaa koko sivun mainoksilla Hesarissa, Klubin kumppani OnOff taas tekee oman mainoslehden, joka jaetaan joka kotiin ja jossa Klubi on vahvasti esillä.
Mainostamisen tehokkuutta on sitten vaikeampi arvioida. Ilman faktoja täällä foorumilla on vaikea tietää, kumpi joukkuetta enemmän hyödyttää. Kummallakin tavalla on puolensa. Katsojamääriin vaikuttaa kuitenkin niin moni yksittäinen seikka, ettei yhden mainontatavan osuutta voi oikeastaan mitata, varsinkaan ilman sitä faktatietoa.

[Taigu]

Kyllä ihan luotettavasti mutullakin voi sanoa, että HELSINGIN Sanomat selaamalla saa paremmin tietää koska ESPOON Hongan kotipeli on kuin 100-vuotiaan HELSINGIN HJK:n. Tuollaiset mainosliitteet kun menevät ainakin mun taloudessa automaattisesti roskiin, kun taas Hesarin välisivuilla olevan mainoksen näkemistä ei voi välttää.

[Mystinen metsätyömies]

Onko Klubille Onoffin mainosläpyskässä "vahvaa esilläoloa" pieni maininta jaettavista ilmaislipuista. Toki voi olla, että äskettäin ulko-oveen laittamani "Ei mainoksia eikä laskuja kiitos"-lappu on estänyt minua näkemästä jotain fantastisen hienoa. Tosi asia on se, että pääkaupunkiseuden seuroista Westendin honka on hoitanut markkinointinsa parhaiten. Kummallisesti Viikkarit, joka ei mainostanut käytännössä ollenkaan sai avaukseen enemmän katsojia kuin Klubi, joka mainosti vähän, mutta ilmeisesti nekin panostukset on laitettu väärään paikkaan tai väärällä tavalla. Toisaalta eikös Klubin yleisömäärissä ole ennenkin ollut rajua heittelyä riippuen vastustajasti eli onko ylimielisesti ajateltu, että sarjanousija on niin helppo nakki ettei kannata edes paikalle vaivautua?

Miten Klubin toimistalla istuvat 40 henkeä muuten saavat aikansa kulumaan? 

[Turilas]

Mainontaa olisi syytä harjoittaa muuallakin kuin lehtien sivuilla. Esimerkiksi näkyvyys kaupunkikuvassa olisi iso juttu. Kuinka paljon maksaisi painattaa esimerkiksi kerrostalon seinän kokoinen kangas joka lätkäistäisiin näkyvälle paikalle? Kankaasee joukkueen nimi, logo, kauden avauspäivä ja tyylikäs kuva seuran ykkösnyrkistä lataamassa palloa kiertoradalle. Näitä on nähty muun muassa Englannissa. Ovat vaikuttavan näköisiä.

Halvempi keino on aktivoida joukkueen kannattajia ns. street teamiksi. Tuo nettisivuilta printattava A4 on helvetin hyvä idea. Samoilla linjoilla voitaisii jatkaa flyereiden ja muun ruohonjuuritason promootion kanssa. Esimerkiksi tyyliin tuo kaverisi matsiin -kampanjalla tms.

Mielestäni juuri kauden avaukseen pitäisi saada karnevaalihenkeä samoin kuin loppukauden ratkaisupeleihin. Cupin finaalista voisi rakentaa spektaakkelin ja liigan ratkaisupelejä pitäisi hypettää entistä enemmän. Futiksen ympärille pitäisi saada sitä elämää suurempaa fiilistä, mitä sillä on ulkomailla. Tämä tapahtuu yhtä lailla pelin tason kohottamisen kuin mielikuvamainonnan kautta.

[ananas]

Mainontaa olisi syytä harjoittaa muuallakin kuin lehtien sivuilla. Esimerkiksi näkyvyys kaupunkikuvassa olisi iso juttu. Kuinka paljon maksaisi painattaa esimerkiksi kerrostalon seinän kokoinen kangas joka lätkäistäisiin näkyvälle paikalle? Kankaasee joukkueen nimi, logo, kauden avauspäivä ja tyylikäs kuva seuran ykkösnyrkistä lataamassa palloa kiertoradalle. Näitä on nähty muun muassa Englannissa. Ovat vaikuttavan näköisiä.

Halvempi keino on aktivoida joukkueen kannattajia ns. street teamiksi. Tuo nettisivuilta printattava A4 on helvetin hyvä idea. Samoilla linjoilla voitaisii jatkaa flyereiden ja muun ruohonjuuritason promootion kanssa. Esimerkiksi tyyliin tuo kaverisi matsiin -kampanjalla tms.

Mielestäni juuri kauden avaukseen pitäisi saada karnevaalihenkeä samoin kuin loppukauden ratkaisupeleihin. Cupin finaalista voisi rakentaa spektaakkelin ja liigan ratkaisupelejä pitäisi hypettää entistä enemmän. Futiksen ympärille pitäisi saada sitä elämää suurempaa fiilistä, mitä sillä on ulkomailla. Tämä tapahtuu yhtä lailla pelin tason kohottamisen kuin mielikuvamainonnan kautta.

Lyytikäinenhän sanoi, että ei ole draivia tehdä mitään uutta.

[Boris Pugo]

Miten Klubin toimistalla istuvat 40 henkeä muuten saavat aikansa kulumaan? 

Pelaajat eivät istuskele toimistolla. Kyllähän toimistopuoli on yksin Samulin ja Peltsin harteilla. Kyllä heillä on kädet täynnä työtä, usko pois.

[ananas]

Pelaajat eivät istuskele toimistolla. Kyllähän toimistopuoli on yksin Samulin ja Peltsin harteilla. Kyllä heillä on kädet täynnä työtä, usko pois.

Mitäs tekee vittupää-Haapiainen "´Meidän ei tarvitse mainostaa, sillä Klubi on brändi ja sponsorit hakeutuvat Klubin luo", eli mitä VITTUSILMÄ nykyään puuhailee, vai onko annettu jo kenkää ?

[Boris Pugo]

Mitäs tekee vittupää-Haapiainen "´Meidän ei tarvitse mainostaa, sillä Klubi on brändi ja sponsorit hakeutuvat Klubin luo", eli mitä VITTUSILMÄ nykyään puuhailee, vai onko annettu jo kenkää ?

Toimitusjohtajahan se Kari on. Ja hyvä sellainen.

[hoffa]

Toimitusjohtajahan se Kari on. Ja hyvä sellainen.

"´Meidän ei tarvitse mainostaa, sillä Klubi on brändi ja sponsorit hakeutuvat Klubin luo"

[Udi]

Ja kaikille tulee Hesari ?
Ja pelin mainostaminen on kaikki kaikessa, eikä esimerkiksi yleinen näkyvyys tunnu missään?
OnOff-mainonta on vain yksi osa markkinointia, Klubin yhteistyökumppanit eivät ilmeisesti Hesaria mediavalineenä käytä.
Ja jos nyt jo joku sanoo, että Honka on hoitanut parhaiten seuroista markkinoinnin, niin hoh hoijaa :
MArkkinoinnin tulokset nyt eivät vain yhden matsin perusteella ja mutu-tuntumalla tuloksia yhden median käytöstä ja sen vaikutuksesta ei johtopäätöksiä kovi pitkälle voi vetää. Markkinoinnin aika perushommia.
Ilmeisesti foorumin markkinointikäsitys taitaa olla yhtä huonolla tasolla kuin jalkapallväen.

Klubilla on 40 henkeä eri laisissa hommissa, pääasiallisesti valmennuspuolella. 1400 junnua ja 40 palkattua henkilä on oikea suunta, muualla maailmassa suhdeluku taitaa olla paljon pienempi.

Edit: Turilas sentään oikeilla jäljillä

[ananas]

Klubilla on 40 henkeä eri laisissa hommissa, pääasiallisesti valmennuspuolella.

Ja sen kyllä huomaa. Viikingitkin veti enemmän väkeä avaukseen kuin HJK. Se kertoo kyllä jostakin.

Olli-Pekka Lyytikäinenhän sanoi, että Klubi on johtajiensa näköinen väritön, hajuton, mauton, passiivinen ja penseä.

[feedback]

Meidän ei tarvitse mainostaa, sillä Klubi on brändi ja sponsorit hakeutuvat Klubin luo

En tiedä miksi, mutta tuo lausuma se vaan jaksaa aina naurattaa. Haapiainenhan toki tietää nämä asiat paremmin kuin vaikka Coca-Colan, Microsoftin, Nokian, McDonald´sin, Toyotan jne markkinointiorganisaatiot. Nuo kun eivät ilmeisesti ole mitään brändeja kun niin paljon tarvitsee mainostaa : : :

[hoffa]

Halvempi keino on aktivoida joukkueen kannattajia ns. street teamiksi. Tuo nettisivuilta printattava A4 on helvetin hyvä idea. Samoilla linjoilla voitaisii jatkaa flyereiden ja muun ruohonjuuritason promootion kanssa. Esimerkiksi tyyliin tuo kaverisi matsiin -kampanjalla tms.

Nimenomaan juuri tämäntyyppistä toimintaa pitäisi lainata musiikkipuolelta urheilupuolelle. Joukkueiden johtoportaan eläessä muutaman vuosikymmenen jäljessä voi olla turha toivoa edes tällaista.