IS TÄNÄÄN: HULIGANISMI JA VEIKKAUSLIIGA

[Johtaja Calu]

Ehkäpä, mutta vähän tämän tyylisiä juttuja on ollut ennenkin.

Totta tuokin.

[Baresi]

minkälaisen esimerkin iltapäivälehdet haluavat antaa nuorisolle?

[Maakuntasatraappi]

Totta tuokin.

FF:n yleisen kannan mukaan suomifutiksen tiimoilta kirjoitetaan liian vähän, ja sitten kun kirjoitetaan niin kirjoitetaan väärin. Mitä tuossa nyt niin kummallista oli? Pääjutun kirjoittajanakin oli jalkapallomies, joka on mm. pelannut kakkosessa ja työskennellyt liigaseurassa.

Juttuhan oli journalistisesti ihan perusteltu - maailmalla huliganismi on suuri ongelma, joten pohditaan voiko se joskus olla sitä Suomessa.

Maan herkkänahkaisin porukka löytyy kyllä tältä forumilta...  

[Johtaja Calu]

Ihan mukavahan : tota juttua oli lukea. Mutta sensaatiohakuista tekstiähän se oli jälleen. Milloin IS:ta nähdään jotain positiviista (suuren kansan silmin) asiaa Veikkausliigasta..?

[Maakuntasatraappi]

Ihan mukavahan : tota juttua oli lukea. Mutta sensaatiohakuista tekstiähän se oli jälleen. Milloin IS:ta nähdään jotain positiviista (suuren kansan silmin) asiaa Veikkausliigasta..?

IS:n tarkoitus ei ole promotoida veikkausliigaa, vaan myydä lehtiä.

Journalistisessa mielessä arveluttavampaa on Iltalehden toiminta, jos / kun lehti puffaa liigaa sponsorisopimuksen vuoksi. Siinä on lähellä sekoittua mainostaminen ja journalistinen sisältö. Itsellenihän suomifutismiehenä tuollainen toki sopii.

[noisemus]

FF:n yleisen kannan mukaan suomifutiksen tiimoilta kirjoitetaan liian vähän, ja sitten kun kirjoitetaan niin kirjoitetaan väärin. Mitä tuossa nyt niin kummallista oli?

Ei yhtään mitään. Asiallinen parin sivun juttu.

Maakuntasatraapin kannattaa jättää Jaron matsit väliin. Voi tulla kuonoon vielä.

[Maakuntasatraappi]

Ei yhtään mitään. Asiallinen parin sivun juttu.

Maakuntasatraapin kannattaa jättää Jaron matsit väliin. Voi tulla kuonoon vielä.

Välillä tuntuu vaikelta uskoa, että forumistien valtaosa on alle 50-vuotiaita. Väki tuntuisi olevan tyytyväisintä johonkin 70-luvun maakuntalehteen, jossa jalkapallo-ottelut selostetaan kronologisesti alusta loppuun ja kehuttaisiin välillä me-hengessä urheilullista menoa. Muuten lehdessä olisi kuolinilmoitukset, muutama henkeä nostattava maakuntajuttu ja STT:n kliinisiä uutissähkeitä.

Tai ehkä forumistit lukevat lähinnä netin kautta Financial Timesia ja kumppaneita, joten tuollaiset tavallisen kansan lehdet ottavat pannuun... 

[Hadji]

Koska S&M-Liigasta uutisoidaan tällä tavalla? Jutun juurta varmastikin riittäisi sikakatsomoista yms.

[Maakuntasatraappi]

Koska S&M-Liigasta uutisoidaan tällä tavalla? Jutun juurta varmastikin riittäisi sikakatsomoista yms.

Jos esimerkiksi jonkun veikkausliigapelaajan ryyppyputki päätyisi lööppeihin samaan tapaan kuin Karalahden, ei sitä itkun määrää täällä FF:llä kestaisi erkkikään...

[Kuku]

Jos esimerkiksi jonkun veikkausliigapelaajan ryyppyputki päätyisi lööppeihin samaan tapaan kuin Karalahden, ei sitä itkun määrää täällä FF:llä kestaisi erkkikään...

Paitsi että ei päätyisi, koska suurelle yleisölle jäisi päällimmäiseksi kysymykseksi "kuka se on???"

[el_Diablo]

Fanin mielestä Suomessa ei kuitenkaan ole huliganismiongelmaa ja poliisi oli asiasta samaa mieltä

mikäs oli football information point finlandin kanta asiaan? eikö repeltä kysytty ollenkaan?

[Ossie]

Laskin jutusta viisi asiavirhettä, jotka koskivat meidän porukkaa (116%). Journalistilta toivoisi pientä lähdekritiikkiä. Muutama noista olisi ollut helposti tarkistettavissa.

[Maakuntasatraappi]

Paitsi että ei päätyisi, koska suurelle yleisölle jäisi päällimmäiseksi kysymykseksi "kuka se on???"

Juuri näin. Sen vuoksi kaikki suomifutiksesta kirjoitettu on lajin kannalta periaatteessa positiivista, koska se lisää liigan ja pelaajien tunnettavuutta. Nythän v-liigapelaaja saisi marssia Mannerheimintietä munasillaan vappunenä päässä ja laulaa Horst Wesseliä päätymättä lööppeihin.

[el_Diablo]

ei kai nyt horst wesseliä sentään.

 

[Manager_]

Huhhuh mitä paskaa..

IS    

E: Siis nimenomaan tämä juttu Lahden "huligaaneista". Muuten toki ihan faktaa, ja sairastahan ruotsin touhukin on.

[Hisingen]

Ruotsin huliganismia käsittelevä juttu oli mielestäni ihan asiallinen ja totuudenmukainen. Täällä on enemmistö antanut ala-arvoisen arvosanan artikkelille yleensä. Mielelläni lukisin perusteluita/oikaisuja siitä mikä Iltasanomien jutussa on totuudenvastaista.

Suomen ongelmista en tiedä, mutta selvät pelisäännöt katsojille, järjestyksenvalvojille sekä seurojen ja niiden kannattajakerhojen vastuulle ovat kaikista tärkeimpiä. Tuskin seuratkaan ilahtuvat jos huono maine leviää ja osa esim. lapsiperheistä jää kotiin katsomoista. Saattaa jonkun perheenisän firmakin olla sponsorin asemassa menetys seuralle.

Ehkä tilanne on Suomessa tällä hetkellä hyvin hallinnassa ja ongelmat ovat olemattomia, mutta jos futiksen suosio kasvaa, niin kasvun mukana tuleviin ongelmiin(?) on syytä suhtautua riittävällä vakavuudella.   

[Blanchflower]

Koska S&M-Liigasta uutisoidaan tällä tavalla? Jutun juurta varmastikin riittäisi sikakatsomoista yms.

Eikö tuota tavaraa ole lööpeissä aika tasaiseen tahtiin, vastahan siinä oli jostain hakatusta sokeasta jokerifanista. Kyllähän kaikki kääkkäskandaalit lööppeihin kaivetaan.

Itse "huligaanijuttu" oli  journalistisesti perusteltu kuten satraapi totesi - eikä edes mitenkään negatiivinen veikkausliigan vinkkelistä, lopulta kuitenkin todettiin ettei Suomessa mitään ongelmaa ole.

[TeeAa]

Terve,

Huliganismia vai ei? Muualla on, mutta onko meillä? Ja onko olemassa riskiä, että muutaman vuoden päästä riski konkretisoituisi todellisuudeksi?

Mietin näitä asioita, kun aloin jokin aika sitten laatia tänään lauantaina IS:ssa julkaistua artikkeliani. Ja miksi kirjoitan nyt tänne? Siksi, että uskon tällaisen tavan tulla mukaan keskusteluun omalla nimelläni lisäävän avoimuutta ja ohjaavan kirjoittelua kohti ydintä - sitä mihin jutullani pyrin.

Kritiikkiä on tullut, ja se otetaan kernaasti vastaan. Niin nyt kuin jatkossakin. Lähestyä voi ihan suoraan sähköpostilla. Perusteltua palautetta, omalla nimellä, ei tule koskaan liikaa. Ja kun se tosiaan tulee omalla nimellä, vastaan aina.

Mutta asiaan. Tietyillä jalkapallon parissa toimivilla ihmisillä on mielikuva, että meillä Suomessakin olisi lajin ympärille pesiytymässä huliganismia. Mistä mielikuva on tullut? Uskon vahvasti, että yksittäistapausten kautta. Mutta onko meillä olemassa laajempaa ongelmaa? Onko siitä edes ennusmerkkejä?

Kysyin tätä 20 henkilöltä, jotka ovat tiiviisti tekemisissä lajin parissa. Yhdenkään mielestä meillä ei huliganismin ongelmaa ole, eikä ihan vähään aikaan tulossakaan. Siitä kerrottiin myös jutussa - osa nimellään, osa nimettömänä. Joukossa faneja, poliiseja, seurajohtajia jne...

Samaan johtopäätökseen päädyin näiden perusteella myös itse. Se ilmenee jutun viimeisessä kappaleessa.

Tässä topicissa on nostettu esiin, että juttu on paskaa, liioittelua jne.... Paska se voi olla, arvioida saa vapaasti. Mutta onko se liioitteleva? Olen ehkä väärä henkilö sitä arvioimaan, mutta sanon nyt kuitenkin: ei minusta.

Huliganismi on ongelma maailmalla. On mielestäni perusteltua pohtia, mikä on tilanne meillä. Ja vielä enemmän: mitä tehdään, ettei sitä tänne tulekaan. Ehkä siitä voisi keskustella tässäkin ketjussa?

Monesti toivotaan niitä positiivisia juttuja. Niin jalkapallosta kuin mistä tahansa muustakin. Positiivisia tehdään, kun on aihetta. Aika usein on ollut. Ja jos on syytä olla kriittinen, silloin ollaan. Se on tätä työtä, jota varmasti jokainen tämän ammatin harjoittaja pyrkii kunnianhimoisesti tekemään. Välillä tulee onnistumisia, välillä mennään kunnolla metsään.

Joku kirjoitti löytäneensä jutusta viisi asiavirhettä liittyen 116% Boyseihin. Olen pahoillani, jos näin on. Voitko lähestyä minua yksityisviestillä, niin en tee jatkossa samoja mokia.

Siihen samaan privaboksiin voi laittaa juttuideoita ihan mistä tahansa liittyen suomalaiseen jalkapallokulttuuriin.

Ja lopuksi vielä erityiskiitos niille FCLK:n faneille, joita haastattelin juttua varten. Tuollaista fanaattisuutta ei voi olla urheilussa koskaan liikaa. Ainakin liigacupin finaalin yhteydessä se ilmeni juuri sillä tavalla, joka on omiaan nostamaan suomalaista futiskulttuuria ihan oikeasti.


Tomi Auremaa

[SirLoser]

Kuluttajien kanssa keskustelevalle toimittajalle.

[Satanen]

Auremaa 

[Johtaja Calu]

Artikkeli ei ollut paska. Mielumminkin asioita liioitteleva.

[Blanco]

Kuluttajien kanssa keskustelevalle toimittajalle.

Sama

[Johtaja Calu]

Artikkeli ei ollut paska. Mielumminkin asioita liioitteleva.

Lainaan itteäni. Liioittelevuus taitaa kuulua aika vahvana osana lehdistöä ja artikkeleita.

[muurisen paniikkinappula]

Auremaa pistää jauhot suuhun!

[ozku]

http://www.iltalehti.fi/nettitv/?25277545

Katsokaa Hetemajn maalin jälkeen Kotkalais-kannattajia

Huligaaneja