FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
16.03.2026 klo 07:49:48 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Kirjoittaja Aihe: IS TÄNÄÄN: HULIGANISMI JA VEIKKAUSLIIGA  (Luettu 7732 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #75 : 22.04.2007 klo 14:08:22

Mielestäni juttu oli ihan asiallisesti kirjoitettu ja todettu tilanne ulkomailla. Sitten arvuutellaan sitä että voisivatko samanlaiset ongelmat tulla tänne meillekin ja siihen sitten näkökulmia eri tahoilta. Lopputulemana se, että huliganismia ei ole, ainoastaan yksittäisiä holmöilyjä silloin tällöin. Miksi tällaista ei olisi saanut kirjoittaa?

Mielestäni on jäänyt vähälle huomiolle se, että esim. Lahden kannattajissa on heidän oman porukkansa kertomana mukana porukkaa mikä on tappelunhaluista ja joita ei peli sinänsä kiinnosta. Eikö tämä aiheuta mitään kommentteja kenessäkään?

Ja mikäli jonkun mielestä jutussa on viisi asiavirhettä liittyen 116% Boysiin, niin antaa sitten tulla julki ne viisi asiavirhettä ja selitys miten nuo asiat oikeasti ovat.

Noihin kysymyksiin tuskin tältä forumilta asiallista vastausta saat. Sääli sinänsä.
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #76 : 22.04.2007 klo 14:27:37

Mielestäni juttu oli ihan asiallisesti kirjoitettu ja todettu tilanne ulkomailla. Sitten arvuutellaan sitä että voisivatko samanlaiset ongelmat tulla tänne meillekin ja siihen sitten näkökulmia eri tahoilta. Lopputulemana se, että huliganismia ei ole, ainoastaan yksittäisiä holmöilyjä silloin tällöin. Miksi tällaista ei olisi saanut kirjoittaa?

Mielestäni on jäänyt vähälle huomiolle se, että esim. Lahden kannattajissa on heidän oman porukkansa kertomana mukana porukkaa mikä on tappelunhaluista ja joita ei peli sinänsä kiinnosta. Eikö tämä aiheuta mitään kommentteja kenessäkään?

Ja mikäli jonkun mielestä jutussa on viisi asiavirhettä liittyen 116% Boysiin, niin antaa sitten tulla julki ne viisi asiavirhettä ja selitys miten nuo asiat oikeasti ovat.

Sama Ylos
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #77 : 22.04.2007 klo 14:39:40

Ihan hyvä juttuhan tuo oli. Itseasiassahan tuo juttuhan tuo vain pisteitä kotiin päin. Suomessa on helvetisti futisfaneja, jotka eivät käy kuitenkaan matseissa, koska luulevat että siellä istutaan hiljaa kuin kirkossa (joka joskus valitettavasti pitääkin paikkansa) ja peli on paskaa.

Kun tuodaan esille että Suomessakin on porukkaa, joka suhtautuu intohimoisesti seuroihinsa niin tottakai se on eduksi jalkapalloyhteiskunnalle. Pienet verbaaliset kahakat luo vain imagoa nuorten miesten jännittävä lajista, joka ei välttämättä ole haitaksi. Itse en missään nimessä hyväksy väkivaltaa missään muodossa tai muuta idiotismia, mutta kyllähän jännitteet katsomossa on ehdottomasti yksi oikean lähifutiksen (erotuksena himassa Canal+:lta katsottavaan kaukosäädinfutikseen) suola.

Suomalaistyyppinen "huliganismiuutisointi" (v*tun homot jne.) on siis ihan positiivista julkisuutta  Ylos Ne ihmiset jotka tuollaista pientä touhua paheksuvat eivät kuitenkaan ole niitä, jotka ylipäänsä Veikkausliiga menisi katsomaan. Nuoria miehiä, jotka suhtautuvat  mielenkiinnolla futikseen, mutta välinpitämättömästi Veikkausliigaan, tällainen meiniki saattaa jopa houkutella.
« Viimeksi muokattu: 22.04.2007 klo 14:41:36 kirjoittanut Taigu »
Alfredo

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 22.04.2007 klo 15:01:49

Koska Ilta-Lehti tukee Veikkausliigaa.

Kyllä tässä ollaan aikalailla asian ytimessä.
Lisuke

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: EI VAAN NOUSE!


Vastaus #79 : 22.04.2007 klo 15:02:06

Suomalaistyyppinen "huliganismiuutisointi" (v*tun homot jne.) on siis ihan positiivista julkisuutta  Ylos Ne ihmiset jotka tuollaista pientä touhua paheksuvat eivät kuitenkaan ole niitä, jotka ylipäänsä Veikkausliiga menisi katsomaan. Nuoria miehiä, jotka suhtautuvat  mielenkiinnolla futikseen, mutta välinpitämättömästi Veikkausliigaan, tällainen meiniki saattaa jopa houkutella.
osittain samaa mieltä. Eikö sinne katsomoon haluta enemmän futisfaneja ja vähemmän pinkikvieraita? Ensin mainitussa otsikko "v*tun homot" herättää varmasti enemmän mielenkiintoa kuin otsikko "istutaan hiljaa ja hypitään kukkaiskedolla." jälkimmäinen tosin toimii piknik vieraisiin.
Vinnie Stigma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Lahti, Q.P.R., FC Den Bosch


Vastaus #80 : 23.04.2007 klo 12:21:47

Mielestäni on jäänyt vähälle huomiolle se, että esim. Lahden kannattajissa on heidän oman porukkansa kertomana mukana porukkaa mikä on tappelunhaluista ja joita ei peli sinänsä kiinnosta. Eikö tämä aiheuta mitään kommentteja kenessäkään?

Tätä kommenttia sunnuntaina puberissa tiedusteltiin ja yks kaveri kertoi, että häntä oli lainattu täysin väärin. Lahen kannattajaporukassa ei ole ketään sellaista, jota itse peli ei kiinnostaisi.

Lisäksi nauratti tämä Maarianhaminan ottelun SIIRTÄMINEN viikolle. Ilmeisesti olen ollu aikaisemmilla reissuilla sen verran jousessa, että en ole tiennyt olevani siellä viikonloppuna. Antaiskohan työnantaja käytetyt lomapäivät takasin, kun viikonloput on muutenkin vapaita ;)
ptuutti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #81 : 23.04.2007 klo 15:55:50

Enpä tiedä, pääasia että kirjoitetaan. Ja jos ollaan rehellisiä, niin jalkapallohan on aina ollut nuorten /työväenluokkaisten) miesten laji. Eikö olisikin tavallaan rohkea veto profiloitua lajiksi, jossa jo katsomoon saapuminen vaatii ns. munaa?  ;)
Väkivaltahan siis on idiotsmia puhtaimmillaan, mutta ei pieni vaarallisuus ja hien (kylmänkin) haju tekis pahaa Liigan imagolle.
« Viimeksi muokattu: 23.04.2007 klo 15:58:40 kirjoittanut ptuutti »
ananas

Poissa Poissa


Vastaus #82 : 23.04.2007 klo 15:57:04

Eikö olisikin tavallaan rohkea veto profiloitua lajiksi, jossa jo katsomoon saapuminen vaatii ns. munaa?

Näinhän tilanne on mm. Unkarissa.
Manse Black

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCL,LPJS,LFC


Vastaus #83 : 23.04.2007 klo 16:01:56

   Tähänkin varmasti pätee se vanha totuus,että kaikkea ei kannata lukea kuin talibani koraania.toimittajahan SAATTAA esim. irrottaa lauseita asiayhteydestä,jotta juttusta tulisi raflaavampi..
muurisen paniikkinappula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Näihin kuviin ja näihin tunnelmiin


Vastaus #84 : 23.04.2007 klo 17:00:21

Näinhän tilanne on mm. Unkarissa.

 ::)
buio

Poissa Poissa


Vastaus #85 : 24.04.2007 klo 07:48:59

   Tähänkin varmasti pätee se vanha totuus,että kaikkea ei kannata lukea kuin talibani koraania.toimittajahan SAATTAA esim. irrottaa lauseita asiayhteydestä,jotta juttusta tulisi raflaavampi..

Mun mielestä sehän tässä isoin ongelma onkin.
Auremaa tekee juttunsa taattuun roska-tabloidityyliin.
 
Ensin jauhetaan kaksi sivua siitä vierestä, ja lopuksi todetaan: ei ole mitään ongelmaa.

Juuri tuon takia tabloidit ovat boikotissa ainakin täällä.
Pelottavinta on, että samat ihmiset, jotka lukevat seiskaa, pitävät iltapäivälehtiä oikeina sanomalehtinä ilman sisälukutaitoa. Tällöin niille jää päällimmäiseksi kysymys: Mitä? onko Suomessakin huligaaneja?!





 

Lahtelaine

Poissa Poissa


Vastaus #86 : 24.04.2007 klo 08:36:47

Mun mielestä sehän tässä isoin ongelma onkin.
Auremaa tekee juttunsa taattuun roska-tabloidityyliin.
 
Ensin jauhetaan kaksi sivua siitä vierestä, ja lopuksi todetaan: ei ole mitään ongelmaa.


Plus, että laittaa noin selkeän kuvan, josta on helppo lahtelaiset tunnistaa. Saako noin edes tehdä ilman kuvassa olevien lupaa? Sama kuin laittas vielä henkilöiden nimet.
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #87 : 24.04.2007 klo 08:48:33

Plus, että laittaa noin selkeän kuvan, josta on helppo lahtelaiset tunnistaa. Saako noin edes tehdä ilman kuvassa olevien lupaa? Sama kuin laittas vielä henkilöiden nimet.

Julkisissa tiloissa ja tapahtumissa saa kuvata ketä tahansa ja kuvia saa julkaista. Ainoa poikkeus on, jos kohde joutuu kuvan kautta häpeään, esim. näitä priceless-kuvia sammuneista pissiksistä ei saisi esim. lehdissä julkaista. FC Lahden kannattaminen on varmaan rajatapaus, onko se juridisesti häpeällistä vai ei.
Lahtelaine

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 24.04.2007 klo 08:57:57

Julkisissa tiloissa ja tapahtumissa saa kuvata ketä tahansa ja kuvia saa julkaista. Ainoa poikkeus on, jos kohde joutuu kuvan kautta häpeään, esim. näitä priceless-kuvia sammuneista pissiksistä ei saisi esim. lehdissä julkaista. FC Lahden kannattaminen on varmaan rajatapaus, onko se juridisesti häpeällistä vai ei.

Mutta entä jos kuva leimaa huligaaniksi ja siitä seuraa ongelmia yksityiselämässä, kuten esim. töissä?
Taigu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: En keskustele yleisömääristä - älä sinäkään!


Vastaus #89 : 24.04.2007 klo 09:30:21

En kyllä usko että kannattajayhdistyksen kuvaaminen tai kuvan julkaisu voi olla kiellettyä. Ymmärrän kuitenkin pointtisi.
Lahtelaine

Poissa Poissa


Vastaus #90 : 24.04.2007 klo 09:42:13

Näinhän se varmaan on. Toimittajalla ei siis ole mitään vastuuta. Ei siis ihme, että ovat niin vihattuja. Toimittajaan ei voi luottaa.
Maakuntasatraappi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: UEFA+FIFA+SWI=3MAFIA


Vastaus #91 : 24.04.2007 klo 15:46:33

En kyllä usko että kannattajayhdistyksen kuvaaminen tai kuvan julkaisu voi olla kiellettyä. Ymmärrän kuitenkin pointtisi.

Jos kuuluu yleisötilaisuuksissa vaikuttavaan kannattajaryhmään, joka on pyrkinyt maksimoimaan julkisuutensa erilaisin raflaavin tempauksin ("Vitun homot" jne...) niin on aika huono alkaa itkemään, jos yleisötilaisuudessa otettu kuva joskus pääsee lehteen.

Vai onko meininki, että born to be wild kunhan tutut eivät tiedä...  ::)

Lahtelaine

Poissa Poissa


Vastaus #92 : 24.04.2007 klo 18:11:09

Jos kuuluu yleisötilaisuuksissa vaikuttavaan kannattajaryhmään, joka on pyrkinyt maksimoimaan julkisuutensa erilaisin raflaavin tempauksin ("Vitun homot" jne...) niin on aika huono alkaa itkemään, jos yleisötilaisuudessa otettu kuva joskus pääsee lehteen.

Vai onko meininki, että born to be wild kunhan tutut eivät tiedä...  ::)



Mitäs jos ei ole Born To Be Wild missään? Mitäs jos ei kuulu mihinkään kannattajaryhmään?
Gunner

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Nuolen pääkirjoitusta


Vastaus #93 : 24.04.2007 klo 20:24:22

Mitäs jos ei ole Born To Be Wild missään? Mitäs jos ei kuulu mihinkään kannattajaryhmään?

Hyvä pointti. Ei pelkästään jalkapallo-ottelun katsomoon meneminen voi leimata ihmistä julkisesti huligaaniksi  Alas
Izmo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Manchester United, MyPa


Vastaus #94 : 24.04.2007 klo 21:47:17

Ei sitä muutaman Lahden kannattajan uhoamista nyt huliganismiksi voi sanoa.
Idiotismiksi ehkä ennemmin.
Ainakin mitä olen kohdannut kyseisiä herroja peleissä niin ne uhoajat on ollut jotain kännisiä suunsoittajia.
MitäMitä

Paikalla Paikalla


Vastaus #95 : 26.04.2007 klo 10:59:09

HJK:n ja Oulun kohdatessa tänään kentällä saattaa olla viisitoista ulkomaalaista sekä kosovolaissyntyisen suomalaiset Hetemaj ja Erfan Zeneli. ??? Itseä tuo ei haittaa vaikka suomalaista jalkapalloa mieluiten seuraankin. Mielenkiintoista sinänsä seurata mitä katsomosta kuuluu.
Toffo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS


Vastaus #96 : 26.04.2007 klo 12:42:26

Ei sitä muutaman Lahden kannattajan uhoamista nyt huliganismiksi voi sanoa.
Idiotismiksi ehkä ennemmin.

Eikös tuossa jutussa juuri noin sanottukin, käytettiin vain termiä "apinointi". Sinänsä on ihan hyvä tehdä juttua maailmalla yleisestä ongelmasta, joka saattaa joskus rantautua Suomeenkin. Parikymmentä vuotta sitten vastaavat jutut rikollisista motskarijengeistä olisivat vaikuttaneet yhtä noloilta, mutta niin vain 90-luvulla ne pyssyillä heiluvat bröm bröm- jengit asettuivat taloksi. Tyylihän tässä kylläkin oli sitä tabloidipaskaa, joka ei yllättänyt. Hymyilyä aiheutti kylläkin "casuals".  Ylos
Ior Bock

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK, Ajax Amsterdam. Winnipeg Jets


Vastaus #97 : 26.04.2007 klo 20:17:02

Hetemaj ja Erfan Zeneli.


Mitä väliä nimellä on?

"Veikkausliiga=Virtasten voimalla lentoon!"
Jusma Kontula

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FC Jokerit


Vastaus #98 : 26.04.2007 klo 20:31:44

Ja mikäli jonkun mielestä jutussa on viisi asiavirhettä liittyen 116% Boysiin, niin antaa sitten tulla julki ne viisi asiavirhettä ja selitys miten nuo asiat oikeasti ovat.

nro 1: "116%Boys oli vuosituhannen alussa Helsingin poliisille jatkuva riesa, vaikka kaikilla ryhmän jäsenillä ei ollu rikollista taustaa" - Miten niin ei!? Törkeää panettelua!
röde hund

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: IFK Helsingfors


Vastaus #99 : 27.04.2007 klo 06:54:13

HJK:n ja Oulun kohdatessa tänään kentällä saattaa olla viisitoista ulkomaalaista sekä kosovolaissyntyisen suomalaiset Hetemaj ja Erfan Zeneli. ??? Itseä tuo ei haittaa vaikka suomalaista jalkapalloa mieluiten seuraankin. Mielenkiintoista sinänsä seurata mitä katsomosta kuuluu.


Oli todella mielenkiintost jooo :o :o :o EI KUULUNU MITÄÄN, luulin et kahen väniporukan voimin ois ees jotai kaikunu mut NEEEEEJJJ, sluta nu :keskari:   Alas  täs humalatila kirjottaminen o yhtä hiljasta ku finskin meteli, ei oikee tapahdu mitää??? :keskari: :keskari:
« Viimeksi muokattu: 27.04.2007 klo 06:59:36 kirjoittanut röde hund »

 
Sivuja: 1 ... 3 [4] 5
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa