FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.03.2025 klo 05:46:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä

Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Kirjoittaja Aihe: Jalkapallosäännöt muuttuvat  (Luettu 58768 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
BlueSky

Poissa Poissa


Vastaus #100 : 02.03.2025 klo 20:59:05

Toki, mutta uutta sääntöä nyt ei tarvitsisi keksiä, mikäli tuosta aiemmasta säännöstä olisi pidetty vähän tiukemmin kiinni. Ihan yhtälailla sitä huutoa tulee tästäkin sääntömuutoksesta. Ja ongelmia se tuottaa nytkin, jos kerran laskea pitää, jos laskeminen on se ongelma.

Ei laskeminen sinänsä ole ongelma vaan säännön noudattamisen tasapuolisuus. Toki tarkennuksia tullee koskien hetkeä milloin ajan "laskeminen" pitää aloittaa.

Mutta tietenkin tässä nyt mennään vähän sellaiselle harmaalle alueelle sen suhteen, että mitä valmentajat ovat pelaajilleen opettaneet erotuomarin antamien rajojen sisäpuolella. Tuomarit ovat puolestaan systemaattisesti, varmaan myös koulutuksen mukaisesti, antaneet enemmän ja enemmän siimaa. Tässä sitä nyt ollaan. Ei se edelleen uutta sääntöä olisi tarvinnut vaan vanhojen sääntöjen terävöittämistä. Eli poistetaan veskarilta ajanpelaamisen mahdollisuus sillä, että rankaistaan siitä 20 sekunnin sooloilusta. Tai 15 sekunnin tms. Eli siimaa voidaan edelleen antaa, mutta lyödään se vaan kireälle. Toki siinä mielessä olen samaa mieltä, että jos kulmapotkun tuomitseminen helpottaa säännön seuraamista, niin mikä jottei. Mietin vaan, että jos tuomarit eivät uskalla noudattaa sääntöjä edes hieman löysin rantein, niin miksi meillä ylipäätään silloin on säännöt?

Veikkaanpa ettei se mistään "uskaltamisesta" ole ollut kiinni, vaan päätetyn linjan johdonmukaisesta noudattamisesta.

Ylipäänsä jalkapallossa ei taida olla mitään muita sekuntimääräisiä sääntökohtia, joten aikoinaan päätetty 6 sekuntia taisi olla melkoisen testaamaton ajatus, jota taidettiin noudattaa siellä ensimmäisissä kisoissa tarkemmin, jonka jälkeen sitä ei haluttu missään sarjassa tai turnauksessa edes liittojen tai tuomarielimien toimesta olevan tarkemman valvonnan kohde ja siihen kaikki tyytyivät, kunnes joku raja on nyt ylitetty. Lari Vesanderilla taisi olla X:ssä aikoinaan hyvä ketju aiheesta.

Ja juuri tuosta sekuntimäärän lisäämisestä juuri haluttaisiin eroon, koska sitä samaa lisäajan lisäajan pelaamistahan se edelleen olisi. Tuomari edelleen joutuisi vain kellottamaan jokaisen perusteen vielä tarkemmin.

Ymmärrän perustelut tälle sääntömuutokselle. Mutta en silti pidä siitä, että nyt jo äärimmäisen harvinaiset rankkarialueen sisältä annettavat epäsuorat vapaapotkut loppuvat käytännössä kokonaan. Niistä minä katsojana pidän. Joku sääntömuutos joka lisäisi niitä kiitos!

Näitähän edelleen saa palautussäännön takia.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2025 klo 21:01:06 kirjoittanut BlueSky »
referee3000

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo & futsal


Vastaus #101 : 02.03.2025 klo 21:41:52

Ei laskeminen sinänsä ole ongelma vaan säännön noudattamisen tasapuolisuus. Toki tarkennuksia tullee koskien hetkeä milloin ajan "laskeminen" pitää aloittaa.

En usko, että tässä tapauksessa säännön noudattamisen tasapuolisuus on ongelma. Ei se ainakaan sitä ole ollut ikinä naapurilaji futsalissa, jossa lasketaan sekunteja lähes kaikissa pelinjatkamistavoissa. Ja käytännössä kaikki futsalerotuomarit ovat jo ennestään jalkapalloerotuomareita, jolloin osalla jalkapalloerotuomareista on laskeminen selkärangassa. Laskemisen idea ei kuitenkaan ole saada sitä tiettyä sekuntimäärää täyteen ja rankaista siitä, vaan mahdollistaa pelin sujuvuus.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #102 : 02.03.2025 klo 23:05:46

En usko, että tässä tapauksessa säännön noudattamisen tasapuolisuus on ongelma. Ei se ainakaan sitä ole ollut ikinä naapurilaji futsalissa, jossa lasketaan sekunteja lähes kaikissa pelinjatkamistavoissa. Ja käytännössä kaikki futsalerotuomarit ovat jo ennestään jalkapalloerotuomareita, jolloin osalla jalkapalloerotuomareista on laskeminen selkärangassa. Laskemisen idea ei kuitenkaan ole saada sitä tiettyä sekuntimäärää täyteen ja rankaista siitä, vaan mahdollistaa pelin sujuvuus.

Tämä. Heti ensimmäisen futsalkauden jälkeen tuo alkoi tulla futispeleissäkin itsestään. Toki niitä ei ole koskaan vihelletty, vaan ennemminkin sanallisesti hoputettu, koska muuten "tuomari haluaa ottaa roolia". Rolleyes

Tämä uusi muutos on hyvä, koska se on selvästi uusi linjaus, jota on sitten helppo alkaa noudattaa jämptisti ja myydä pelaajille.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2025 klo 23:08:07 kirjoittanut Chuck »
Slither54

Poissa Poissa


Vastaus #103 : 03.03.2025 klo 06:48:22

En usko, että tässä tapauksessa säännön noudattamisen tasapuolisuus on ongelma. Ei se ainakaan sitä ole ollut ikinä naapurilaji futsalissa, jossa lasketaan sekunteja lähes kaikissa pelinjatkamistavoissa. Ja käytännössä kaikki futsalerotuomarit ovat jo ennestään jalkapalloerotuomareita, jolloin osalla jalkapalloerotuomareista on laskeminen selkärangassa. Laskemisen idea ei kuitenkaan ole saada sitä tiettyä sekuntimäärää täyteen ja rankaista siitä, vaan mahdollistaa pelin sujuvuus.

Tavallaan joo, mutta kyllä tässäkin on todella suuria tuomarikohtaisia eroja. Ja vielä kohtuu korkeilla tasoilla, missä voidaan ajatella tuomareiden olevan jo vähän kokeneempaa kaartia tai vähintään ei ihan vasta-alkajia. Sehän ei toki ole säännön vika ja rehellisesti sanottuna ei kyllä useimmiten myöskään kouluttajien vika. Meitä on vaan aika moneen junaan.
Vippi

Poissa Poissa


Vastaus #104 : 03.03.2025 klo 08:50:15

Uutinen

Law 8.2 (Dropped ball): If the ball is outside the penalty area when play is stopped, it is dropped for the team that had or would have gained possession if this is clear to the referee; otherwise, it is dropped for the team that last touched it. The ball is dropped at its position when play was stopped.

Hyvä näin, että kun puolustava jengi potkaisee pallon kaaressa mäkeen ja tuomari viheltää pelin poikki, niin pallo annetaan jatkossa sille hyökkäävälle joukkueelle, jolle se kuuluukin.
Toki jossain tilanteissa se on selvää, mutta usein siellä suunnassa on joku oma hyökkääjäkin, minne pakki sen pallon huitaisee, niin voiko tuomari tulkita, että kelle hallinta olisi päätynyt.

Muuten niin 6 sekunnin säännön muutos kuulostaa oikein hyvältä. Tähän mennessä rangaistus on ollut ihan kohtuuton rikkeeseen nähden.
Chuck

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Путiн хуйло!


Vastaus #105 : 03.03.2025 klo 09:46:11

Toki jossain tilanteissa se on selvää, mutta usein siellä suunnassa on joku oma hyökkääjäkin, minne pakki sen pallon huitaisee, niin voiko tuomari tulkita, että kelle hallinta olisi päätynyt.

Muuten niin 6 sekunnin säännön muutos kuulostaa oikein hyvältä. Tähän mennessä rangaistus on ollut ihan kohtuuton rikkeeseen nähden.

Uskoisin, että noissa tilanteissa korostetaan tyypilliseen tapaan malttia, jos vain mahdollista.

Muuten tuo "if this is clear to the referee" on mielestäni ihan riittävän selkeä muotoilu. Jos siellä on yksikin pelaaja selvästi haastamassa, niin eihän se silloin selvää ole, kuka pallon voittaa. Tuokin on kyllä periaatteessa sellainen asia, jolla terävä pelaaja saa joitain pieniä tilanteita käännettyä. ;)

 
Sivuja: 1 ... 4 [5]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa