FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

[O'Flynn]

No olipa nyt vähän arveluttava.

[agsu]

Auts. Nyt oli vähän hölmö oma maali. Yritti pelata päätyrajasta yli

Oli jo tuossa Espanja - Saksa matsissa aikamoista topparityöskentelyä siinä maalissa mutta tuo kyllä pisti vielä paremmaksi.

[Wanha futaaja]

Oli jo tuossa Espanja - Saksa matsissa aikamoista topparityöskentelyä siinä maalissa mutta tuo kyllä pisti vielä paremmaksi.

Joo, kyllä nyt pistettiin vielä paremmaksi. Saksan maali oli kuitenkin saksalaispelaajan tekemä.

[agsu]

Joo, kyllä nyt pistettiin vielä paremmaksi. Saksan maali oli kuitenkin saksalaispelaajan tekemä.

Juu, mutta yhtä käsittämätön ratkaisu puolustajalta siinä olla purkamatta palloa, olisi voinut yhtä hyvin pelata sen samalla tavalla sisään kuin Renard

[VekkuliPekuli]

Mutta kyllähän noi on periaatteellisesti pahoja tilanteita kun juostaan kohti omaa maalia.

[Sinettäj kaakkoissyvänne]

Olinko katsovinani oikein, että pallo taisi tulla juuri sillä hetkellä painottomaan jalkaan tai jotenkin muuten vähän erikoisen oloisesti? Tietenkään semmoista sääntöä ei ole, että "jos pallo osuu huonossa asennossa olevaan jalkaan, se on välittömästi potkaistava omaan maaliin". Mutta ehkä vaikutti tilanteeseen.

[asiantuntija]

haiskahtaa rankkarilta

[agsu]

haiskahtaa rankkarilta

Ei kai tossa mitään muuta vaihtoehtoa ole..?

[Ayu]

Olinko katsovinani oikein, että pallo taisi tulla juuri sillä hetkellä painottomaan jalkaan tai jotenkin muuten vähän erikoisen oloisesti? Tietenkään semmoista sääntöä ei ole, että "jos pallo osuu huonossa asennossa olevaan jalkaan, se on välittömästi potkaistava omaan maaliin". Mutta ehkä vaikutti tilanteeseen.

Minusta näytti että yritti pelata sisäterällä, mutta pallo osui jalan takaosaan kantapään sivuun. Ei myöskään tainnut tajuta kuinka keskellä oli. No, järkyttävä suoritus joka tapauksessa.

[Belenoss]

No onneksi en ole tuomari kun en ikinä olis pilkkua tuosta antanut.

[Kulttuurilasagne]

Mä taas ajattelin että ei kai tollasesta nyt pilkkua mutta näköjään sitten.

Edit: hidas. Mutta siis varmaankin vaarallinen pelitapa siis?

[agsu]

No onneksi en ole tuomari kun en ikinä olis pilkkua tuosta antanut.

Ei ollut rike mielestäsi tuo potku..?

[Ayu]

No onneksi en ole tuomari kun en ikinä olis pilkkua tuosta antanut.

En minäkään, ja sanoisin että ranskalainen tuli tilanteeseen jopa holtittomammin tuollaisella kahden jalan stompilla.

[Jämpti]

Norjalainen palautti sitten lahjan. Harmi, että näin hyvässä pelissä kaksi maalia kolmesta on tullut kauheista virheistä.

[The Missionary]

En kyllä olisi ehkä itse antanut pilkkua, mutta tosi siinä ja siinä. Periaatteessa vaarallista peliä varmaankin vaikka palloon hipsun saikin.

[Wanha futaaja]

No, näitä tulee, kun paine on riittävän suuri. Itse pilkku ei ollut suorituksena kummoinen, mutta riittävä.

[Puuhapete]

Aika fifty-sixty, itse en VARin perusteella olisi pilkkua antanut. Helvetin lujaa tuli ranskalainenkin palloon.

[Jau]

Jossain toisessa matsissa oli vastaava tilanne eli pelaaja purki pallon, potkun saatto osui vastustajaa reiteen ja pallo pilkulle. Ihan ei omaan käsitykseen mahdu, että miten sitä jalan liikettä voisi potkaistessa vielä osuman jälkeenkin kontrolloida. Kai tuon voi vaaralliseksi peliksi sitten tulkita.

[agsu]

Jossain toisessa matsissa oli vastaava tilanne eli pelaaja purki pallon, potkun saatto osui vastustajaa reiteen ja pallo pilkulle. Ihan ei omaan käsitykseen mahdu, että miten sitä jalan liikettä voisi potkaistessa vielä osuman jälkeenkin kontrolloida. Kai tuon voi vaaralliseksi peliksi sitten tulkita.

Niin no siis vastustajaa ei saa potkaista, edes vahingossa, on yleensä rike.

[Wanha futaaja]

Ranska ei ole ollut ylivoimainen, mutta kuitenkin hallinnut peliä. Veikkaan silti, että kyllä Ranskakin saa jatkossa vielä tosissaan pelata, jos mielii kannua nostella.

[Ayu]

Niin no siis vastustajaa ei saa potkaista, edes vahingossa, on yleensä rike.

Jalkapallo on kuitenkin peli jossa potkitaan palloa, ja yleensä potkun jälkeen myös saatetaan jalka pallon läpi. Ei pelkästään tuon jalan tielle meneminen ole yleensä potkaisijan rike, vaan se laitetaan usein toisen osapuolen virhearvion piikkiin.

edit: Lisäksi ranskalainen hyppäsi tilanteeseen molemmat jalat ilmassa, joka lasketaan useimmiten vaaralliseksi peliksi, sillä ilmalennon aikana keho ei ole enää pelaajan kontrollissa.

[Puuhapete]

Ranska ei ole ollut ylivoimainen, mutta kuitenkin hallinnut peliä. Veikkaan silti, että kyllä Ranskakin saa jatkossa vielä tosissaan pelata, jos mielii kannua nostella.

Pirun taitava tuo jengi on mutta jotain siitä puuttuu. Ei taida olla mitaleita toistaiseksi MM-, EM- tai Olympialaisista, mikä tuota peliä katsomalla tuntuu vähän oudolle.

[Wanha futaaja]

Eivät kaikki tuomarit olisi tuosta pilkkua antaneet, mutta ei se silti väärin mennyt. Huonoa tuuria norjalaisille.

[agsu]

Jalkapallo on kuitenkin peli jossa potkitaan palloa, ja yleensä potkun jälkeen myös saatetaan jalka pallon läpi. Ei pelkästään tuon jalan tielle meneminen ole yleensä potkaisijan rike, vaan se laitetaan usein toisen osapuolen virhearvion piikkiin.

Tuon takia viestissä olikin tuo sana yleensä, sanoisin että nuo tapaukset missä potku osuu vastustajaan mutta siitä ei vihelletä rikettä on niitä poikkeuksia. Varsinkin tuon tapaiset tilanteet missä käytännössä potkaisee ohi pallosta ja osuu vastustaajaan (hipaisi toki palloa) on lähes poikkeuksetta rikkeitä.

En ihan ymmärrä miten tuollainen polven korkeudelle tullut potku voisi olla jotain muuta kuin selkeä rike.

[Wanha futaaja]

Pirun taitava tuo jengi on mutta jotain siitä puuttuu. Ei taida olla mitaleita toistaiseksi MM-, EM- tai Olympialaisista, mikä tuota peliä katsomalla tuntuu vähän oudolle.

Onhan Ranska ollut kova jengi jo pitkään, mutta toistaiseksi aina sulanut ratkaisuvaiheessa. Saa nähdä muuttuuko historia tällä kertaa. Kotikisat ainakin antaa parhaan mahdollisen tilaisuuden menestykseen.