FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

[Raian]

Niin no siis vastustajaa ei saa potkaista, edes vahingossa, on yleensä rike.

Yleensähän tämä tulkitaan siten, että osuttuasi palloon, tekee vastustaja virheen, jos jalkasi osuu vastustajaan. Tästä on esimerkki tilanteet, joissa puolustaja avaa laidasta pitkällä ja hyökkääjä juoksee prässäämään hyvin lähelle. Hyökkääjä tekee virheen, jos puolustajan jalka osuu potkun heilahtaessa hyökkääjän. Hyökkääjän ei tarvitse edes lanata puolustajaa, vaan juosta puolustajan edestä. Jos hyökkääjää sattuu, niin mitäs läksit...

Rikotaan taas jotain jalkapallossa, jos omaa potkuliikettä täytyy alkaa varomaan.

Toki tässä tilanteessa puolustaja ei juurikaan osu palloon, joten potkuliike ehkä onkin taklaus. Taklaus ei ainakaan saa osua toisen reiteen.

[Kulttuurilasagne]

En ihan ymmärrä miten tuollainen polven korkeudelle tullut potku voisi olla jotain muuta kuin selkeä rike.

Ihan mielenkiinnosta, jos olisi osunut palloon täydellisesti ja olisi purkanut sen pois, mutta olisi silti "potkaissut" polveen, olisiko mielestäsi sekin ollut selkeä rike?

[agsu]

Rikotaan taas jotain jalkapallossa, jos omaa potkuliikettä täytyy alkaa varomaan.

Kyllähän tuota tarvitsee varoa nytkin, juuri noissa tilanteissa missä jalka nousee korkealle. Toki samaa mieltä noista tilanteista joissa pelaaja juoksee suoraan potkaisijan jalkaan, tässä ei nähdäkseni tosin siitä ollut kyse.

Ihan mielenkiinnosta, jos olisi osunut palloon täydellisesti ja olisi purkanut sen pois, mutta olisi silti "potkaissut" polveen, olisiko mielestäsi sekin ollut selkeä rike?

Eiköhän tuossakin olisi vaarallisen pelaamisen tunnusmerkit täyttyneet, turha mielestäni alkaa kuitenkaan spekuloimaan kuvitteellisilla tilanteilla.

[Kulttuurilasagne]

Eiköhän tuossakin olisi vaarallisen pelaamisen tunnusmerkit täyttyneet, turha mielestäni alkaa kuitenkaan spekuloimaan kuvitteellisilla tilanteilla.

Jep ei sillä, halusin vaan tietää olemmeko totaalisen eri mieltä asiasta. Ja siis kyllä olemme. Ei siitä sen enempää.

[quiquilija]

EDIT. I Muokkaan myöhemmin.

EDIT. II Selailin tuossa aiempien kisojen (EM/MM) osallistujamaita. Itä-Euroopan (pl. Venäjän) ja Balkanin maiden poissaolo kiinnitti huomion. Bulgarian, Puolan ja Tshekin sekä Bosnian ja Serbian tapaiset "slaavimaat" ovat näköjään täällä Euroopassa naisjalkapallon kehitysmaita. Mutta, voisiko esimerkiksi nämä kisat ja miesten maajoukkueen ottama MM-hopea viime kesältä tuoda nostetta Kroatian naisten jalkapalloon?

[Puuhapete]

Eiköhän tuossakin olisi vaarallisen pelaamisen tunnusmerkit täyttyneet, turha mielestäni alkaa kuitenkaan spekuloimaan kuvitteellisilla tilanteilla.

Siis hähh??

Puolustaja ei siis saa purkaa palloa vaikka osuu puhtaasti siihen ja ehtii ensin?

Jos tämä on trollausviesti niin pahoittelut, että astuin miinaan.

[Kyseenalaistaja]

Siis hähh??

Puolustaja ei siis saa purkaa palloa vaikka osuu puhtaasti siihen ja ehtii ensin?

Jos tämä on trollausviesti niin pahoittelut, että astuin miinaan.

Ei saa mikäli pelaa tilanteessa tavalla, joka on vaarallinen vastustajaan nähden. Se, että osui palloon ensin on aivan toissijaista tilanteessa, jossa tulkitaan pelattaneen vaarallisella pelitavalla.

[Pelle Svinrik]

Ensimmäin naisfutis matsi varmaan kymmeneen vuoteen ja olihan tuo yllättävän viihdyttävää. Aika onnetonta tuntui olevan monen pelaajan peliäly olevan, mutta olipahan hieno katsoa futista missä ei filmata, ei toki niitä kontakteja tule samalla lailla kun miesten matseissa mutta kuitenkin. Lisäaikakin pelattiin eikä maattu nurmikolla.

[Digitaalinen kummituskakka]

Pilkkuhan oli päivänselvästi oikea tuomio.

Ollaan futisforumilla ja siitä huolimatta osa ei ymmärrä mitä vaarallinen pelaaminen tarkoittaa.

Mukava peli muuten, mutta Norja ei tehnyt yhtään pelaamalla tehtyä maalia. No, jatkossa sitten.

[Casanueva]

Siis jos potkaisee nappulat edellä vastustajaa polveen, onhan se nyt nykysäännöillä aina rike, vaikka olisikin osunut palloon ensin. Vaarallista peliä. Pelaaja on vastuussa oman kehonsa kontrolloinnista, vaikka kyseessä olisikin vahinko.

[Wanha futaaja]

Pilkkuhan oli päivänselvästi oikea tuomio.

Ollaan futisforumilla ja siitä huolimatta osa ei ymmärrä mitä vaarallinen pelaaminen tarkoittaa.

Mukava peli muuten, mutta Norja ei tehnyt yhtään pelaamalla tehtyä maalia. No, jatkossa sitten.

Norja taisteli hyvin, mutta oli kuitenkin koko ajan askeleen tai pari jäljessä. Ranska on laadukkaampi ryhmä ja useimmiten se riittää voittoon, vaikka mistään suurista marginaaleista ei puhuttaisikaan. Veikkaan kuitenkin, että Ranska saa vielä tiukempaakin vastusta näissä kisoissa kuin mitä Norja tarjosi eilen.

Lohkot ovat aika epätasaisia ja hiukan vaikeata, ellei mahdotonta, verrata eri joukkueiden edesottamuksia ennenkuin ne pelaavat vastakkain. Tietysti Ranskan etu tulee koko kisojen ajan olemaan kotiyleisön hurja tuki. Voi vaikuttaa tuomarointiinkin.

[Parsifal]

Jossain toisessa matsissa oli vastaava tilanne eli pelaaja purki pallon, potkun saatto osui vastustajaa reiteen ja pallo pilkulle. Ihan ei omaan käsitykseen mahdu, että miten sitä jalan liikettä voisi potkaistessa vielä osuman jälkeenkin kontrolloida. Kai tuon voi vaaralliseksi peliksi sitten tulkita.

Ihan mielenkiinnosta, jos olisi osunut palloon täydellisesti ja olisi purkanut sen pois, mutta olisi silti "potkaissut" polveen, olisiko mielestäsi sekin ollut selkeä rike?

Eiköhän tuossakin olisi vaarallisen pelaamisen tunnusmerkit täyttyneet, turha mielestäni alkaa kuitenkaan spekuloimaan kuvitteellisilla tilanteilla.

Ei tarvitse spekuloida kuvitteellisilla tilanteilla.

Tämä vastaava tilanne oli viikonlopun ESP-RSA-matsissa. Etelä-Afrikan puolustaja purki osuen hyvin palloon, mutta potkun saatossa napit osuivat espanjattaren pinppiin. Peli jatkui vajaan minuutin, kunnes tuomari hälytettiin VAR-ruudulle.

Espanjalle pilkku ja Etelä-Afrikan pelaaja toisella keltaisella pukuhuoneen puolelle.

Alkaa koosteen kohdassa 25'50".

Hyvää materiaalia tuomarikursseille.

[agsu]

Ei tarvitse spekuloida kuvitteellisilla tilanteilla.

Juu, näillä todellisilla tilanteilla on paljon mukavempi spekuloida

Oikeinhan tuokin meni.

[Rasputin]

Nyt näytti VAR sen hyvän puolensa. Olisihan tuossa voinut viheltää selästä työntämisestä pilkun, mutta aiempi käsivirhe teki sen turhaksi.

E: Toisessa päässä pilkku ja Marta 1-0.

[Digitaalinen kummituskakka]

VAR paikallaan taas. Jospa tämä saisi kitkettyä kokonaan paidasta repimiset boksissa tämä VAR, aikanaan.

[D mies]

Minun silmään ei kyllä repinyt vaikka käsi selässä kiinni olikin. Rankkarikalastelua puolin ja toisin, toisella tärppäsi.

[Ayu]

Tämä vastaava tilanne oli viikonlopun ESP-RSA-matsissa. Etelä-Afrikan puolustaja purki osuen hyvin palloon, mutta potkun saatossa napit osuivat espanjattaren pinppiin. Peli jatkui vajaan minuutin, kunnes tuomari hälytettiin VAR-ruudulle.

Tilanteet ovat mielestäni relevanteilta osilta erilaiset. Etelä-Afrikan pelaajan potku loppuu liikkeeseen, joka poikkeaa pallon purkavasta potkuliikkeestä: alaspäin kohti espanjalaisen reittä. Jalan saatto ei siis jatku, vaan tuo lopun napit reiteen on selvästi ensimmäisestä potkusta erillinen toimi. Toinen ero on hyökkäävän pelaajan tilanteeseen tulo: espanjalainen tulee tilanteeseen hallitusti ja "normaalisti", kun taas toisen tilanteen ranskalainen ilmassa molemmat jalat edellä suoraan potkun tielle. Näin ollen hänellä ei ollut mahdollisuutta suojella kehoaan tai välttää tilannetta, mikäli se menisi niin kuin meni. Täten mielestäni ESP-RSA on pilkku, FRA-NOR taas ei.

Marta sijoittaa pilkulta Brasilian johtoon. Verrattain paljon rankkareita vihelletty, tai sitten olen vain sattunut oikeisiin/vääriin matseihin ruudun ääreen.

[Digitaalinen kummituskakka]

Minun silmään ei kyllä repinyt vaikka käsi selässä kiinni olikin. Rankkarikalastelua puolin ja toisin, toisella tärppäsi.

Minäkään en ihan ole nyt varma, mutta koitan luottaa, että niillä on enemmän kuvakulmia päätöksen tueksi.Toivottavasti nyt ei liikaa tule näitä tilanteita, menee muuten ihan VAR-showksi.

[agsu]

Australialaiset kyllä kaatuilee heppoisesti boksissa.

[Stürmer]

Marta sijoittaa pilkulta Brasilian johtoon.

16. MM-lopputurnausmaali Martalle ja tällä saldolla tilastoissa Miroslav Klosen rinnalle...

e. ja heti Brasilialle 0-2.

e2.  Australia kaventaa maalin edustalta hienosti 1-2  45+1'

[agsu]

Brassit vie 0-2. Hieno pusku.

[Rasputin]

Cristianelta melkein samanlainen puskumaali kuin Jamaikaa vastaan. 2-0.

[Kyseenalaistaja]

Aussit tekee tämän kyllä ihan itse toistuvilla pallonmenetyksillä omalla puolustusalueellaan.

[Ayu]

Rehdit puikot ja Australian puolustus aivan palasina. Brasilialle moni pelkäsi tästä turnauksesta täyttä floppia valmentajasotkujen takia, mutta se näyttääkin oleva Australian kohtalo.

[Wanha futaaja]

Brassit vie 0-2. Hieno pusku.

Joo, paljon hypetetty Australia on häviämässä jo toista matsiaan. Onhan tässä tietysti vielä puolet pelaamatta tästä pelistä...mutta tiukille menee joka tapauksessa.