• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

Aloittaja Stürmer, 02.06.2019 klo 17:19:03

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Pallopoika23

Lainaus käyttäjältä: törömömmö - 20.06.2019 klo 10:37:16

VAR-tuomion antaminen pitää antaa nopeammaksi ja tuomarin mielivaltaa lisäajan antamisessa pitää jotenkin rajata. Lisäaika lienee suosituin ja helpoin tapa olla puolueellinen.
VAR-tarkistus saisi kestää vain minnutin. Myös lisäajan antamiseen rajoitus, avausjaksolla minuutti ja ottelun lopussa enintään neljä.

Chuck

Lainaus käyttäjältä: agsu - 20.06.2019 klo 10:59:14
Offtopiciksi menee mutta ei varmaan kovin monta vuotta tavi odottaa kun siirrytään tehokkaaseen peliaikaan. Vähän niinkuin rugbyssä, tuomari voisi pysäyttää kellon jos tulossa on pidempi tarkastus tms.

Haluaisin kyllä ihan puhtaasta mielenkiinnosta nähdä tästä erilaisia kokeiluja. Ei tarvitse olla aietta ottaa oikeasti käyttöön, mutta olisi jännää nähdä kellon pysäyttämisen vaikutus peliin.

Dagger

Lainaus käyttäjältä: Okan Sakset - 19.06.2019 klo 23:56:15
Skotlanti-Argentiina -pelissä todella outoa meininkiä. Tehdään toisella puoliajalla 5 maalia + vaihdot ja Var -videoita katsellaan 10 minuuttia, mutta lisäaikaa tuli vain 4 minuuttia.

Tuo oli kyllä todella outo päätös dumarilta,oikeastaan farssi. Ja täytyy sanoa että itse en pidä tästä saatanan VAR-kelailusta minuuttikaupalla ja kun se näköjään ei ole edes pois tehokkaasta peliajasta. Enkä myöskään tästä uudesta pilkku säännöstä mokkea kohtaan ja kortti vielä kaupan päälle.

Kader

Lainaus käyttäjältä: Dagger - 20.06.2019 klo 11:32:06
Enkä myöskään tästä uudesta pilkku säännöstä mokkea kohtaan ja kortti vielä kaupan päälle.

Onko tuota sääntöä sitten muutettu? Itellä tietomäärä ei riitä kun kansainvälistä futista on tullut hyvin vähän seurattua viime aikoina ja lähes kokonaan futiksen seuraamisessa keskittyminen on ollut vain KuPSiin. Esim Bundesliigaa en ole pariin vuoteen kattonut kun vielä Eurosportin aikaan tuli kaikki pelit katottua mitä vaan telkasta tuli Bundesliigaa. :)

Eikös sama sääntö ollut ennenkin mutta rankkarien uusimisia ei käytännössä oikeastaan milloinkaan nähty vaikka joskus oli tosi selviäkin varastamisia mokeilta. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä tai kun olen väärässä. :)

kanapitsa

Mites siellä oli Argentiina laittanut pelin käytiin kun Skotlannilla vielä vaihto kesken? Hetki tästä ja Argentiinalle pilkku.

agsu

Lainaus käyttäjältä: Kader - 20.06.2019 klo 12:23:36
Eikös sama sääntö ollut ennenkin mutta rankkarien uusimisia ei käytännössä oikeastaan milloinkaan nähty vaikka joskus oli tosi selviäkin varastamisia mokeilta. Korjatkaa ihmeessä jos olen väärässä tai kun olen väärässä. :)

Periaatteessa joo, sääntöihin lisättiin nyt tälle kaudelle seuraava selvennys (oletettavasti VARia varten?):

[uutinen]When the ball is kicked, the defending goalkeeper must have at least part of one foot touching, or in line with, the goal line.[/uutinen]
Tuo lisäys on johtanut siihen että se on nyt erittäin selkeä tarkastaa videolta.

Strong Black Woman

https://areena.yle.fi/1-50197322

Uusilla säännöillä siis rankkareita torjuttu yksi (1), jossa siinäkin aavistetaan aivan yhtä "paljon" kuin uusintaan menneissä rankkareissa. Uusi hieno tapa ottelumanipulaatiolle. ":ylos:" :keskari: Ärveetä paskaa.

Mombasa

Lainaus käyttäjältä: Strong Black Woman - 20.06.2019 klo 12:51:16
https://areena.yle.fi/1-50197322

Uusilla säännöillä siis rankkareita torjuttu yksi (1), jossa siinäkin aavistetaan aivan yhtä "paljon" kuin uusintaan menneissä rankkareissa. Uusi hieno tapa ottelumanipulaatiolle. ":ylos:" :keskari: Ärveetä paskaa.

Ihan yhtälailla (oikeastaan jopa paremmin) niillä vanhoilla säännöilläkin pystyi hyväksymään ja hylkäämään mielivaltaisesti rankkareita, koska joku aina varastaa. Ottelumanipulaatioargumentti on muutenkin väsynein argumenttia VARia vastaan.

asiantuntija

minuutti pelattu ja pilkku Kanadalle

e. ja sitten tarkastellaan, rankkari varmaankin perutaan

Alfons X


Belmero

Ehkä näiden tuomareiden pitäisi jättää epäselvät pilkut VAR -tuomareille ja antaa pelin jatkua. Nyt tuli vihellys, vetäjä jo pallon taakse ja nyt sitten arvotaan että oliko sittenkään pilkku :D

Edit. ja vapariksi muuttui :D

aceman

Minuutti peliä ja 4min tarkastuksia. Huoh.
No onneksi perui pilkun.

asiantuntija

vapariksi arvottiin :D

tästä jo pelkästään pitäisi tulla 4 minuuttia lisäaikaa

pallojalassa

Sitten tuomari vie vaparin 3 metrin päähän rajasta? Tähän tarvittiin 4min tarkistukseen.
Tuomareiden taso kyllä heikko.

pallojalassa

Eiköhän kohta pelata vain tehokasta peliaikaa. Lisäajan ihan vitsi VAR aikana.

Säämies

VAR on kyllä niin perseestä. Toivottavasti ei tule ikinä Suomeen ja täällä saataisiin nauttia jalkapallo jalkapallona.

Furu

Tuo uusi paitsioliputus-sääntö on kyllä vammaisinta paskaa futiksessa pitkään aikaan. On vain ajan kysymys, kun joku loukkaantuu turhaan tuon säännön seurauksena. Kanadankin hieno maali liputettiin noin kalenterivuoden sen maalin jälkeen. VAR on kyttäilyineen parasta ikinä, jos tuohon vajukointiin vertaa.

Rasputin


Härison


Furu


VekkuliPekuli

Lainaus käyttäjältä: Härison - 20.06.2019 klo 19:32:31
Kuka tämä Ylen kommentaattori on?
Saloranta mutta varmaan kuulit itsekin...

On kyllä melkoisen rumia taklauksia ollut kisoissa, taas kunnon viikate takaapäin.

VekkuliPekuli

Pelaakos Ruotsi ja jenkit sitten ihan kakkosilla?

Kyseenalaistaja


Rasputin

Kamerun 1-0! Oli kyllä ansaittu, Kiivit olleet ihan köysissä toisen puoliskon alun.

Kyseenalaistaja