• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

Aloittaja Stürmer, 02.06.2019 klo 17:19:03

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Kader

Lainaus käyttäjältä: VekkuliPekuli - 22.06.2019 klo 18:53:28
Onhan toi selvä paitsio. Mutta VAR eri mieltä. Eli jatkossa vaan veskan eteen seisomaan vaikka vapareissakin.

KuPSilta on näistä tällä kaudella jo kaksi maalia hylätty, toinen Interiä vastaan ja toinen Vepsua vastaan viime maanantaina. Minnehän voisi niistä valittaa. >:(

AcastusKolya

Näin uutena jäsenenä jos saa kommentoida. Olen mm-tason jalkapalloa seurannut vuodesta 1986 lähtien. En kerta kaikkiaan ymmärrä kitinää VAR-käytöstä ja "pelin flow'n pilaamisesta", koska VAR:n vaihtoehtona on epäoikeudenmukaisuuden raju kasvu. Ja se ei kuulu missään nimessä jalkapalloon, vaikka jotkut nostalgikot niin kiivaasti väittävätkin. VAR on verrattavissa 100 m juoksun maalikameraratkaisuun. Kukaan täysijärkinen yleisurheilun ystävä ei esitä maalikameroista luopumista.

On kokonaan eri asia, että tuomarit eivät ole huomioineet tarkistuksia riittävästi lisäajassa.

Sääntöjen tuntemukseni on sen verran puutteellinen, etten tiedä, mitä säännöt sanovat tarkasti tilanteista, joissa potku osuu palloon osumisen jälkeen vastustajan jalkaan. Mielestäni siitä ei pitäisi viheltää rikettä, koska jalkapallo on nimenomaan pallon pelaamista jalalla.

Dagger


agsu

#728
Lainaus käyttäjältä: Dagger - 22.06.2019 klo 19:47:11
Eri säännöt. Veikkausliigassa vasta 2020 jos sittenkään.

Ei tuota paitsiosääntöä ole kyllä päivitetty, sen pitäisi käsittääkseni olla ihan sama.

e. Ja 3-0 Saksalle, on ollut kyllä harvinaisen selkeä peli.

iBall

Lainaus käyttäjältä: AcastusKolya - 22.06.2019 klo 19:45:18
En kerta kaikkiaan ymmärrä kitinää VAR-käytöstä ja "pelin flow'n pilaamisesta", koska VAR:n vaihtoehtona on epäoikeudenmukaisuuden raju kasvu.

VAR-muotoisen epäoikeudenmukaisuuden poiston seurauksena on kliininen oikeudenmukaisuusottelu, jossa pelaaminen pysähtyy jatkuvasti, koettelee kaikkien hermoja, kadottaa jalkapallosta jotain olennaista, eikä lopulta kiinnosta enää ketään aikuista. — Minä hanskailen edelleen mieluusti Esson baaarissa, kävikö Geoff Hurstin veto sisällä (ei käynyt, mutta oikeus voitti).

Väliinpudottaja

Lainaus käyttäjältä: agsu - 22.06.2019 klo 19:49:57
e. Ja 3-0 Saksalle, on ollut kyllä harvinaisen selkeä peli.
Mielestäni ei kovinkaan kummoinen peli Saksalta ja lopputulos mairittelee suuresti, vaikka voittajasta nyt ei ollutkaan mitään epäselvyyttä - mutta ei kyllä pitänytkään olla.

Wanha futaaja

Ei VAR:kaan sataprosenttista oikeudenmukaisuutta takaa tietenkään. Monissa tilanteissa edelleen, ja aina, ratkaisee nähdyn videoklipin tulkinta. Eli, tuomari on ratkaisevassa asemassa, ja yksilöitä he kuitenkin ovat. Yksi näkee tilanteen eri tavalla kuin toinen.

Saksa voitti selkeästi, mutta jotenkin löysä matsi, eikä oikein vakuuttanut. Nyt riitti, mutta miten sitten onnistuvat jatkossa.

pallojalassa

Lainaus käyttäjältä: agsu - 22.06.2019 klo 19:49:57
Ei tuota paitsiosääntöä ole kyllä päivitetty, sen pitäisi käsittääkseni olla ihan sama.

e. Ja 3-0 Saksalle, on ollut kyllä harvinaisen selkeä peli.
Uudet säännöt on kisoissa voimassa.

Vihe86

Olen itse ollut ja olen edelleen VAR:in puolesta puhuja mutta onhan nämä kisat olleet jonkinlainen farssi. Oli käytössä VAR tai mitä tahansa muuta, niin aina jää jossiteltavaa ja jokainen tuomio ei mene täydellisesti. VAR kuitenkin lähtökohtaisesti vähentää jossiteltavaa ja lisää oikeudenmukaisuutta. Pieni keskeytys ja nopea tarkistus videolta ei vaikuta pelin kulkuun, mutta tämä jatkuva videolta tarkistelu joihin menee useita minuutteja on raskasta ja vaikeuttaa ottelun seurantaa kun peli katkeaa pitkäksi aikaa.

Sitten vielä se että kello juoksee mutta lisäajassa se ei näy

pallojalassa

#734
VARin myötä jalkapalloon pitää tulla nettopeliaika esim. 2 * 35min.
Tällä menolla pallo on pelissä alle 30min.

Dagger

#735
Lainaus käyttäjältä: agsu - 22.06.2019 klo 19:49:57
Ei tuota paitsiosääntöä ole kyllä päivitetty, sen pitäisi käsittääkseni olla ihan sama.

Ai ei vai?
Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 22.06.2019 klo 21:20:06
VARin myötä jalkapalloon pitää tulla nettoåeliaika esim. 2 * 35min.
Tällä menolla pallo on pelissä alle 30min.


Ei,kun tehokas peliaika käyttöön. Kun peli on seis, niin myöskin kello seisahtuu. Myös joku saatanan aikaraja noille VAR-tutkimisille.

D mies

Iltapelissä aussien vankkureissa ihan vain aevan eehanan Ellie Carpenterin vuoksi ja ansiosta!

agsu

Lainaus käyttäjältä: Dagger - 22.06.2019 klo 21:22:52
Ai ei vai?

Ei ole, monta muuta sääntöä on kyllä päivitetty.

Lainaus käyttäjältä: pallojalassa - 22.06.2019 klo 21:04:06
Uudet säännöt on kisoissa voimassa.

Juu tiedän kyllä, paitsiosääntö vaan on sama kuin viime vuonnakin.

12

Hieno nimi linjatuomarilla Kylie Cockburn.

Kyseenalaistaja

Siitä oli Kerrin pitänyt jo iskeä johtomaali ausseille.

Dagger


agsu

#741
Suoraviivaista peliä ausseilta.

1-0 Norskeille, nätti maali.

Oscar Blaketon

Lainaus käyttäjältä: D mies - 22.06.2019 klo 21:28:47
Iltapelissä aussien vankkureissa ihan vain aevan eehanan Ellie Carpenterin vuoksi ja ansiosta!

Nuohan ovat varmaan kaikki sumujen saarilta tuomiotaan kärsimään laivattujen rikollisten jälkeläisiä, ei jatkoon ;)

agsu

Norjalaisten oikea laituri vaikuttaa kyllä laatupelaajalta.

tuuletin

Norja johtoon! Hieno nopea vastahyökkäys.

Dagger


Peledinho

Hienosti käänsi Norja ottelun hallinnan itselleen. Maalin viimeistelyssä taisi olla onneakin mukana pallon pompatessa juuri ennen sijoitusta poistaen pienenkin mahdollisuuden torjuntaan.

agsu

Pilkku ausseille. Tai sitten ei, VAR arpoo.

Jänkhäkoira

#748
Var peruu pilkun

E. Ja näin kävi

agsu

Eikös tuo nyt aika selkeä käsi kuitenkin ole..?

Ei käy kateeksi tuomaria.