FIFA Women's World Cup 2019, Ranska 7.6.-7.7.2019

[OHTO]

Nyt on oikeasti aika hankala. Itse en ehkä laittaisi pilkulle palloa.

Olkapäähän näyttäisi osuvan.

[asiantuntija]

Omasta mielestä ei pilkku

[Penkkitopi]

Hirveä vauhti päällä pelissä ja sitten taas seisoskellaan 5 min ja ihmetellään. Paskaa.

[Azazello]

Minusta meni oikein tuo tuomio

[Coulijoe]

Miksi War-room ei todennut suoraan ettei ole pilkku

[Lounasseuralainen]

Kai tätäkin päästään vatvomaan viisi minuuttia ainakin. VMP.

[Tsamorano]

Joo ei tuossa jossiteltavaa, selkeästi olkapäähän.

[Dägä]

Ei pilkkua, oikein

[Filosofi]

Eihän tuo pilkku tosiaan ole, olkapäällä otti.

[VekkuliPekuli]

Ja kättä ei sitten vihelletä. Varmaan näki parhaiten livenä.

[agsu]

Miksi War-room ei todennut suoraan ettei ole pilkku

Ei ollut kyllä millään selkeä juttu, hyvin mielestäni tuomari tuon hoiti. Uskalsi muuttaa päätöksensä.

[Knossos]

Miksi War-room ei todennut suoraan ettei ole pilkku

Koska ei tuo selkeä tapaus ollut. Itse ihmettelin sitä, miksei päätuomaria heti kehotettu menemään kentän laidalle, kun alusta asti oli selvää, että hyvin tulkinnanvarainen tilanne.

[Oscar Blaketon]

Oikea päätös, mutta taas meni turhan kauan päätöksessä.

[RevoSniper]

Olkapää on tossa pään vieressä, nyt osui hauikseen. Selkeä pilkku.

[Kulttuurilasagne]

Ei ollut kyllä millään selkeä juttu, hyvin mielestäni tuomari tuon hoiti. Uskalsi muuttaa päätöksensä.

Jep samaa mieltä, livenä saattanut hyvinkin näyttää kädeltä, tää meni hyvin.

[Ianway]

Ekasta kuvakulmasta ei ollut missään tapauksessa käsi, kahdesta jälkimmäisestä (ml. se mistä tuomari livenä tilanteen näki) olisin voinut pilkun antaakin.

[agsu]

Oikea päätös, mutta taas meni turhan kauan päätöksessä.

Näissä olisi hyvä jos tuomari voisi pausettaa tuon pelikellon.

[Dagger]

Eihän toi nyt ole ikinä pilkku. Ja vittu taas kestää.Minkä takia yleensäkin dumari joka alunperin viheltää pilkun,niin sitten hänen pitää vielä lähtee ruudulta tarkistamaan tilannetta ja täten kumota oma tuomionsa.

[Vihe86]

Tämä tässä VAR:issa on ongelma. Miksi tuomari ei voi mennä heti tarkistamaan tilannetta, vaan pitää pitkä tovi olla yhteydessä korvanapilla ja odotella? Hidastus saatiin heti kotikatsomoon niin kai sen olisi saanut tuomarillekin.

[Wanha futaaja]

Ei ollut kyllä millään selkeä juttu, hyvin mielestäni tuomari tuon hoiti. Uskalsi muuttaa päätöksensä.

Joo, oli kanttia perua vihellys- ja oikein meni lopulta.

[Kanuuna-Keen]

Ihan selvästi lävähti suoraan tohon missä on MM-kisojen logo paidassa, mikä ei kai enää olkapäätä ole.

[Ѕаvon keisаri]

Minkä takia yleensäkin dumari joka alunperin viheltää pilkun,niin sitten hänen pitää vielä lähtee ruudulta tarkistamaan tilannetta ja täten kumota oma tuomionsa.

Koska VAR. Aikaisemmin, jos tuomari ei ollut varma, tuokin olisi jäänyt viheltämättä. Nyt vihelletään varmuuden vuoksi, että päästään kelailemaan videoita.

[Jänkhäkoira]

Tulevaisuudessa tuomarilla voisi olla kännykkä/näyttö kädessä niin saisi tarkastaa asian videolta n. 10 sekunnissa.

[Oscar Blaketon]

Näissä olisi hyvä jos tuomari voisi pausettaa tuon pelikellon.

Kyllä tässä pitää pikkuhiljaa varmaan myös tälle kannalle taipua.

[pallojalassa]

Norskien tuuletuksen ja high-fivet eka puoliajan jälkeen ihan kuin peli olis jo valmis?
Taidan laittaa live vedossa rahat Aussien voitolle.