Tampereen vitonen, lohko 2

[P.Collina]

19.07
FC Teivo-LiLu 8 - 1 (5 - 0)

[P.Collina]

Kau- YIlves 2-13

[P.Collina]

PiPo-79-FC Voltti 3-3

Pipo johti 2-0 ja 3-1, ja Voltin kaveri kahella keltasella pihalle.Vajaamiehisenä voltti iski kaks maalia,
ja oli vielä lopussa mennä ohikin.

[Marlon]

Apassit - KaKo 3-1 (0-1). Ensi jakson Apassit käveli ja pelkäsi kakolaisten taklauksia. 2 maalia minuutissa käänsi pelin 60min kohdalla....Nurmi oli jäänyt leikkaamatta kai vahingossa.

[pelle]

Ei Lapro mielestäni mitenkään erityisen hyvä porukka ole. Joukkueen peli perustuu pitkälti hyvään joukkuepeliin ja ennenkaikkea hyvään kuntoon&juoksuvoimaan.

No noi evääthän riittää jo varsin pitkälle. LaPron koutsi peluuttaa tietoisesti "creative freedom : none" -taktiikalla, jolloin pelaajien huikea tekniikka ei paista niin räikeästi esille ja peli nopeutuu.  

[Jortsukka]

No noi evääthän riittää jo varsin pitkälle. LaPron koutsi peluuttaa tietoisesti "creative freedom : none" -taktiikalla, jolloin pelaajien huikea tekniikka ei paista niin räikeästi esille ja peli nopeutuu.  

Kyllä vain. Kunhan totesin tuohon "oliko pelimiehet jääneet kotiin", ettei se Lapron menestys ole mihinkään muutamaan yksilöön ole perustunut.

KaU-ottelussa nähtyä:

-KaU aloitti vajaalla
-Rajamiehistä toinen nosti lipun aina kun hyökkääjä sai hyökkäysalueella pallon, kerran jopa kun puolustuja syötti taaksepäin ja hyökkääjä katkaisi pallon.(tämän seurauksena tulleen "vapaapotkun" Potkaisi YIlveksen maalivahti tarkoituksenaan antaa pallo vaparipisteeseen, mutta Markkanen antoikin pelin jatkua kun KaU:n pelaaja kirmasi palloon ja teki maalin)
-toinen rajamies liputti koko ottelun aikana vain yhden paitsion ja senkin 15metrin paitsion vasta huudon jälkeen. Tämän lisäksi lippu nousi kerran puoliksi(kun pallo pelattiin pystyyn ja siellä oli kaveri paitsiossa, mutta ei osallistunut peliin ja KaU:n takaa tullut pelaaja kirmasi pallon perään 10 metriä paitsiolinjan takaa siis), tämän sitten Markkanen heti huomasi ja vislasi paitsion...
-Nurmi oli kasvanut turhan pitkäksi
-KaU oli surkea ja sitä ei selitä edes 5-6 avauspelaajan puuttuminen, sääli että YIlveksen poikien tarvitsi edes tulla "pelaamaan" moista ottelua
-Surkea tuomarointi kuten tässä ottelussa kaikinpuolin ei varmasti nosta pelaajian motivaatiota ja vähennä huutelua.
-Niin ja mainitaan vielä että KaU oli tosi surkea, kutonen sopiva divari tämän(kin) perusteella.

[Jortsukka]

tuplat

[Jortsukka]

No noi evääthän riittää jo varsin pitkälle. LaPron koutsi peluuttaa tietoisesti "creative freedom : none" -taktiikalla, jolloin pelaajien huikea tekniikka ei paista niin räikeästi esille ja peli nopeutuu.  

Piti vielä uudestaan lainata, kun kaveri tuossa kertoi että Laprolaiset olivat omalla sivuillaan vetäneet herneet nenään minun kirjoituksistani. Oman tekstin idea kun alunperin painotti sitä että Lapro on joukkueena parempi kuin yksilöiden summa. Vastaavasti kun useat seurat ovat parhaimmillaan muutamien yksilöiden varassa tällä tasolla, niin Lapro on selvästi joukkuepelin varassa, eikä muutaman yksilön. Tarkoitus ei siis ollut vähätellä Laproa, vaan todeta että joukkueessa ei yksilöinä mitään erikoisia pelaajia ole, mutta joukkue on hyvä joukkue.

[P.Collina]

Kristallipalatsi - PP70/3

4-1(2-0)

[P.Collina]

PP70/3 - Apassit 0-5

[Luiz Hernandez Jr]

31.7. FC Voltti - Kristallipalatsi 5-4 (2-3)
Nokialaiset johtivat puoli tuntia ennen loppua kahdella maalilla, mutta niin vaan karkkulaiset venyivät voittoon. Ratkaisuosuma komeesti vastapallosta maalin kattoon ysikympillä.

1.8. Apassit - FC Voltti 4-5 (2-2)
Hämeenkyröläiset menivät heti kärkeen 2-0 johtoon, mutta siihen loppui kotijoukkueen tehokkuus. Tokalla jaksolla Voltti pelasi joukkueena hyvin ja teki paikoista maalit.

Hämeenkyröstä täytyy mainita vielä loistava tuomaripeli. Päätuomarina oli harvemmin nähty kaveri (suht lyhyt, keski-ikäinen, valkoiset sliipatut hiukset eikä kaljamahaa [!]), jämäkkä linja alusta loppuun eikä ainuttakaan käsittämätöntä vihellystä - harvinaista tän tason peleissä. Ota Markkanen mallia!

Aika lailla ristiin menee tän lohkon pelit! Mihinkään peliin ei voi kauheen isoja kertoimia kummallekaan joukkueelle antaa... 

[Jortsukka]

FC Vapsi/2 - KaU  5-1 (3-0)

KaU aloitti(ja lopetti) ottelun parin miehen vajaalla. Siitä huolimatta meinasi päästä tekemään heti alussa maalin. Toisella jaksolla KaU nousi vielä 3-1 tilanteeseen, mutta lopulta nuoremmat, nopeammat, parempikuntoiset ja ylivoimalla ottelun pelanneet hoitivat pelin kotiin. KaU jatkaa matkaa kohti kutosta, mutta ehkä sen verran voisivat skarpata jatkossa että saisivat edes täyden miehityksen, niin vastustajat saisivat kunnon vastuksen.

edit:Tuomari oli ihan hyvä(yksi harvoista puhtaasti positiivisista esityksistä tällä kaudella), vaikka rajamiehistä ei samaa voikkaan sanoa.

[Jortsukka]

Aika lailla ristiin menee tän lohkon pelit! Mihinkään peliin ei voi kauheen isoja kertoimia kummallekaan joukkueelle antaa... 

Kyllä kuntopuntarin perusteella KaU:lle jokaiseen otteluun sellainen 10 olisi sopiva kerroin.

[PGC]

Mites kävi Y-Ilveksen teknisten junnujen ja Kakon rappaavien ukkojen taistossa?

[Jortsukka]

KaU-Kristallipalatsi 2-4(1-2).

Vaihteeksi Kalkku esitty hyvää peliä. Kalkku johti 1-0 ja tasoitti 2-2:n, jonka jälkeen idioottimainen punainen kortti jälkipelistä pilasi pelin. Kalkun ote katosi siihen ja Kristallipalatsi pääsi tekemään pari maalia(joista jälkimmäinen vapari erittäin hieno veto).

Kaikinkaikkiaan hyvä peli ja omasta mielestäni Kalkku olisi pallonhallinan&taistelun perusteella ansainnut pisteen, mutta Kristallipalatsi viimeisteli hyvällä prosentilla paikoistaan ja siitä kunnia heille.

Vaikuttiko pelin tasaisuuteen sitten se että pitkästä aikaa Kalkulla oli kasassa muutamaa poikkeusta(3 pelaajaa) lukuunottamatta ideaalinen joukkue ja Kristallipalatsilla oli vain muutama vaihtomies. Kaikesta huolimatta hyvää vitosen fudista.

[P.Collina]

Mites kävi Y-Ilveksen teknisten junnujen ja Kakon rappaavien ukkojen taistossa?

4-6 Nuorempien hyväksi.Molemmat Juholat tehneet maalejakin.Liekö kuuma kesäpäivä vaihtanut rappauksen pelaamiseen vai mikä pojilla ollut?

[P.Collina]

KaU-Kristallipalatsi 2-4(1-2).

Vaihteeksi Kalkku esitty hyvää peliä. Kalkku johti 1-0 ja tasoitti 2-2:n, jonka jälkeen idioottimainen punainen kortti jälkipelistä pilasi pelin. Kalkun ote katosi siihen ja Kristallipalatsi pääsi tekemään pari maalia(joista jälkimmäinen vapari erittäin hieno veto).

Kaikinkaikkiaan hyvä peli ja omasta mielestäni Kalkku olisi pallonhallinan&taistelun perusteella ansainnut pisteen, mutta Kristallipalatsi viimeisteli hyvällä prosentilla paikoistaan ja siitä kunnia heille.

Vaikuttiko pelin tasaisuuteen sitten se että pitkästä aikaa Kalkulla oli kasassa muutamaa poikkeusta(3 pelaajaa) lukuunottamatta ideaalinen joukkue ja Kristallipalatsilla oli vain muutama vaihtomies. Kaikesta huolimatta hyvää vitosen fudista.

Sen verran täytyy kommentoida tuota ottelua, että olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi siitä, että kalkku olisi ansainnut pelistä muutakin kuin yhdelle ukolle pelikieltoa 2 ottelua tai jopa mahdollisesti siihen jotain päällekin.

Heti alusta asti kaU:lla oli pelin hallinta ja palatsi tyytyi vain katselemaan mitä vastapuoli tekee, ja aika helposti se johtomaali sieltä myös tulikin..

Tämän jälkeen musta Kymmenminuuttinen ja kaks maalia omissa, joista toki täytyy myöntää jälkimmäisen eli palatsin toisen maalin tulleen huippusuorituksesta.kaveri sai pallon vasempaan laitaan, josta suoraan volleysta pamautti etupesään kovan pommin.Paikka josta laukaus lähti, oli n.20m maalista ja 5m sivurajasta.Huippusuoritus, jollaista kyseinen kaveri tuskin tulee toistamaan ainakaan vähään aikaan.

No, toinen puoliaika alkoi taas tunnustellen, jonka jälkeen kaU pääsi laittamaan pelin tasoihin.Tästä alkoi pelissä vaihe, jota allekirjoittanut oli odottanut.Tiukkaa vääntöä kumpi ottelun loppujen lopuksi vie..Mutta ihan niinkuin sanoit, niin Kotijoukkueen peli loppui sitten siihen kun keskikenttämies päätti tehdä oman ala-arvoisen lopun omalle ottelulleen.Palatsi pelaajalla oli pallo, jonka hän syötti kanssapelaajalleen, jonka jälkeen hänen kanssaan rinnan juossut Kalkun mies iski kyynärpäällä kaveria päänseudulle, ja hankki itselleen komennuksen kalkun uusittuihin pukutiloihin(ei edes ratapölkkyä enää).Muutama minuutti tästä palatsi teki 3-2 ohtomaalin ja kuin koristeeksi kakun päälle Ammattimainen sijoitus ylänurkkaan lisäajalla vapaapotkusta, joka tuomittiin n.20 metristä..Loppulukemat 2-4.

ottelu oli erittäin pääosin erittäin mukava ja tasapuolinen.yhtään varoitusta ei ottelussa edes tarvinnut jakaa.

Samaan tahtiin kun KaU jatkaa, niin putoaa Jortsukan mainitsema 10-kerroin hieman mukavampaan suuntaan kalkkulaisittain.

P.Collina

[peluri]

Kun lapro ja voltti olivat pelanneet tasan 2-2, niin yilves nousi sarjakärkeen samoilla pisteillä lapron kanssa, mutta yilveksellä on parempi maaliero. Ei täälläkään hirveesti yilvekseen oo uskottu?

[PGC]

FC Voltti - LaPro 2-2
LiLu - Apassit 0-6
FC Teivo - FCVapsi/2 9-0
KaKo-86 - LaPro 1-3
PP-70/3 - YIlves 2-11

Koodia:

  YIlves                16  11   2   3  72 - 24    35
  LaPro                 16  11   2   3  38 - 22    35
  Apassit               16  11   1   4  55 - 20    34
  FC Teivo              14   8   5   1  50 - 10    29
  PiPo-79               16   8   5   3  30 - 28    29
  Kristallipalatsi      16   7   4   5  40 - 29    25
  FC Vapsi/2            16   7   2   7  38 - 36    23
  FC Voltti             16   3   5   8  33 - 64    14
  KaU                   15   3   2  10  17 - 59    11
  PP-70/3               16   3   2  11  27 - 70    11
  LiLu                  16   3   1  12  27 - 57    10
  KaKo-86               15   2   3  10  25 - 32     9

[Jortsukka]

Kun lapro ja voltti olivat pelanneet tasan 2-2, niin yilves nousi sarjakärkeen samoilla pisteillä lapron kanssa, mutta yilveksellä on parempi maaliero. Ei täälläkään hirveesti yilvekseen oo uskottu?

Kyllä ainakin allekirjoittanut piti YIlvestä kovana joukkueena heti ensimmäisen ottelun perusteellakin minkä heiltä näin. Ongelma vaan on se, että kun tuntuu joukkueiden taso heittelevän ottelusta toiseen kovinkin paljon, niin vaikea arvioida sitten kovinkaan tarkasti joukkueita suhteessa toisiinsa.

[_rok]

Muistakaamme että keskinäinen ottelu ratkaisee paremmuuden tasaristeissä oltaessa.

[Jortsukka]

Apassit-KaU 1-0(1-0)

Tilanteita eilisessä ottelussa oli riittänyt. Ensimmäisen(ja ainoan) maalin Apassit sai kulman jälkeen puhalletusta epäsuorasta vaparista(kuulemma hautominen tms. syynä), jonka Apassit pisti komeasti pussiin. Ensimmäinen jakso oli ollut selvästi Apassien ja joukkueella oli kymmenkunta kulmaa jne. KaU oli tainnut lähteä valmiiksi hävinneenä otteluun.

Toisella jaksolla sitten tuli KaU ihan toisenlaisella asenteella peliin ja sai painetta aikaan. Vielä vähän ajan jälkeen oli Apassien pelaaja puhunut itselleen pari keltaista korttia(eli punaisen), jonka jälkeen KaU veikin ottelua ja oli saanut mm. rankkarin(jonka siis tuhlasi huonolla vedolla&hyvällä torjunnalla). Paikkoja oli, mutta sarjan huonoin hyökkäys&viimeistely ei onnistunut tässäkään ottelussa maalin tekemisessä.

Sen verran pelleilyä oli Apassien touhut ottelussa, että jo sen takia toivoo seuralle kaikkea huonoa. Esimerkkeinä mm. seuraavanlainen tilanne. Valmentaja mussuttaa itsensä katsomoon(pari näitä&yksi "katsoja" sinne lensikin), tämän jälkeen erotuomaripallon Apassien pelaaja potkaisee suoraan 50m kentältä ulos, kun se reilun pelin hengessä olisi pitänyt palauttaa KaU:lle jolla pallo oli ollut hyvin hallussa mussutuksen tapahtuessa. Muutenkin TODELLA huonon kuvan antoi Apassien muutama pelaaja ja varsinkin taustaryhmä. Toisaalta pelaajien mussutusta ei ihmettele, jos valmennusryhmä ja aikuiset ihmiset antavat penkiltä noin huonoa mallia nuorille pelaajille kentälle. 90minuuttia mussutusta ja edes uhka luovutusvoitosta eivät meinaa saada itkua loppumaan. Onnea siis YIlvekselle ja LaProlle loppuihin otteluihin.

[peluri]

joo no apassit ny aina huutelee jne.. mut ei siitä kannata välittää

[Rela]

Kako-86 - Voltto 10-3

Ihmetystä kyllä herättää miten tuo jengi oli ennen tätä peliä Kakon edellä sarjataulukossa. Kako oli täysin ylivoiminen ja kivahan sitä on maalieroa parannella.

[P.Collina]

Kako-86 - Voltto 10-3

Ihmetystä kyllä herättää miten tuo jengi oli ennen tätä peliä Kakon edellä sarjataulukossa. Kako oli täysin ylivoiminen ja kivahan sitä on maalieroa parannella.

Kyllä Kako-86 on hyvä jengi, mutta vain sitä halutessaan.Useasti on energiat käytetty ihan vääriin asioihin ja keskitytty suunsoittoon sekä rappaamiseen.Tänään kentällä oli vain yksi joukkue joka todella pelasi joukkueena ja tulos oli ehdottomasti oikeudenmukainen pelin tapahtumiin nähden.

Huomattavaa on että Kakon joukkueelle ei tarvinnut nostaa yhtään korttia, minkäänväristä.Ja muutenkin ottelu oli siisti, johtuen suurelta osin myös siitä että Tuomarilla oli alusta alkaen suunnitelmana pitää ottelussa tarkka ja tiukka linja, jotta äijät keskittyisivät pelaamiseen.FC Voltilta yks kaveri teki oikein tyhmän tempun ja potkaisi ensin maassa makaavaa Kakon pelaajaa, jonka jälkeen astui vielä Tahallaan maassa makaavan pelaajan sukuelimien päälle.Tästä ei ole muuta tietä kuin suihkuun ja nurkkaan häpeämään.Suora punainen, saa nähdä riittääkö 2 ottelua.

Edelleen ihmettelen että miksi Kako on sarjan hännänhuippuna, vaikka porukka pystyisi pelaamalla haastamaan jopa kärkiporukoita, kun vain muistavat pojat keskittyä jalkapallon pelaamiseen!