Suomen Cupin finaali IFK Mariehamn-Ilves la 15.6. klo 16.00 Wiklöf Holding Arena

[Leopoldo Luque]

No mikä olisi parempi taho? Uefalleko tämä olisi tutkittavaksi pitänyt laittaa?

Lähinnä pohdin tässä, että onko tapahtuneella mitään tekemistä urheilun eettisyyden kanssa. Vai mitä kaikkea tämä SUEK yleensä edes puuhaa?

[S.K.]

Lähinnä pohdin tässä, että onko tapahtuneella mitään tekemistä urheilun eettisyyden kanssa. Vai mitä kaikkea tämä SUEK yleensä edes puuhaa?

SUEKin sivuilta:

Katsomoturvallisuus
Suomessa urheilutilaisuuksien turvallisuutta voidaan pitää hyvänä. Nähtävillä on kuitenkin merkkejä tilanteen mahdollisesta muuttumisesta huonompaan suuntaan: jo nyt kannattajajoukot ovat sopineet ja järjestäneet joukkotappeluita jalkapallo- ja jääkiekko-otteluiden yhteyteen. On tärkeää, että Suomessa niin viranomaiset kuin tilaisuuksien järjestäjät pyrkivät pysymään ajan tasalla ja estämään ennalta erityisesti väkivaltaisen käyttäytymisen esiintymistä ja leviämistä.

Yleisötilaisuuksien järjestyksestä ja turvallisuudesta vastaa tilaisuuden järjestäjä. Järjestäjän on tehtävä yleisötilaisuuden järjestämisestä kirjallinen ilmoitus järjestämispaikan poliisille vähintään viisi vuorokautta ennen tilaisuuden alkamista. Ilmoitusta ei tarvitse kuitenkaan tehdä sellaisesta yleisötilaisuudesta, joka osanottajien vähäisen määrän, tilaisuuden luonteen tai järjestämispaikan vuoksi ei edellytä toimenpiteitä järjestyksen ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai sivullisille ja ympäristölle aiheutuvan haitan estämiseksi tai erityisiä liikennejärjestelyjä.

Yleisön velvollisuutena on käyttäytyä tapahtumissa asiallisesti ja muita kohtuuttomasti häiritsemättä. Kaikenlainen rasismi tai rasistinen käyttäytyminen on kiellettyä, ja se on pyrittävä estämään ennakolta. Päihdyttävien aineiden tai vaarallisten esineiden tuominen tapahtumiin on kiellettyä. Tapahtumissa on oltava ensiapuhenkilöstö yleisöä varten.

Järjestyksenvalvojien tehtävänä on ensisijaisesti ohjein ja neuvoin varmistaa yleisötilaisuuksissa olevien henkilöiden turvallisuus ja viihtyvyys.

Poliisi voi tarvittaessa antaa yleisötilaisuuden järjestämisestä ennakolta tai tilaisuuden aikana ohjeita ja määräyksiä. Järjestäjän on taattava poliisi- ja pelastusajoneuvoille esteetön kulku heidän vaatimiinsa kohteisiin. Yleisötilaisuus on keskeytettävä tai määrättävä päättymään, jos jatkamisesta aiheutuu välitöntä vaaraa ihmisten turvallisuudelle, omaisuudelle tai ympäristölle. Päällystöön kuuluvalla poliisilla on oikeus keskeyttää yleisötilaisuus tai määrätä se päättymään, jolleivat muut toimenpiteet ole osoittautuneet riittäviks

Jokaisella on oikeus ilmoittaa, jos epäilee doping-, kilpailumanipulaatio- tai katsomoturvallisuusrikkomusta tai muuta eettistä rikkomusta urheilussa. Puuttumalla rikkomuksiin autat suojelemaan urheilijoita ja urheilua sekä turvaamaan tasavertaiset ja turvalliset lähtökohdat kaikille urheilijoille. Puuttumalla rikkomuksiin autat suojelemaan urheilijoita ja urheilua sekä turvaamaan tasavertaiset ja turvalliset lähtökohdat kaikille urheilijoille. ILMO-palvelussa voit tehdä ilmoituksen urheilijan tai muun toimijan epäilyttävästä toiminnasta.

Tämän internetsivun kautta voit antaa tietoa urheilurikkomuksista nimettömästi tai nimelläsi. Ilmoituksesi sisältö käsitellään luottamuksellisesti. Voit lisätä ilmoitukseesi myös tiedostoja ja kuvia. Kaikki saatu tieto analysoidaan mahdollisia jatkotoimenpiteitä varten.

Ja tässä vielä mitä SUEK pyrkii tekemään:

Katsomoturvallisuus ja -viihtyvyys

Tavoitteena myönteisen kannatuskulttuurin luominen

SUEK edesauttaa yhteistyössä vastuuviranomaisten kanssa katsomoturvallisuuden ja -viihtyvyyden valtiosopimuksen toimeenpanoa Suomessa.

SUEKin tavoitteena on urheiluliikkeen ja viranomaisten yhteisen rintaman luominen myönteisen kannatuskulttuurin ja katsomoviihtyvyyden kehittämiseksi, olosuhteiden parantamiseksi sekä henkilö- ja omaisuusvahinkojen estämiseksi urheilukatsomoissa.

[K3ppu]

.

[Tapsa]

Tämä oli Palloliitolle kuitenkin näytönpaikka seurojen suuntaan. Palloliitto tai sen nimeämä kurinpitovaliokunta on vuosikaudet sakoittanut seuroja mielivaltaisesti milloin mistäkin pienestä tai isosta sääntörikkomuksesta. Seurojen puolelta tätä touhua tuskin on katsottu enää hyvällä. Todennäköisesti sielläkin on herännyt vastalauseita sen suhteen, kuinka paljon ei-toivottuja tapahtumia on mahdollista estää. PI lienee yksi tällainen.

Jossain vaiheessa kirjoitan Valtioneuvostolle Palloliiton seuroilta perimistä mielivaltaisen korkeista sakoista sopimusrikkomuksista pienistäkin rikkeistä/virheistä ottelutapahtumissa. Tämä on käsittämätöntä seurojen rahastusta. Nämä SPLn sakkotuotot pitäisi ohjata seuroilta suoraan Valtiolle ja Palloliitto saisi korvausta esim. Valtiokonttorilta varoja vain todellisten kulujen mukaan maksettua kuittia vastaan. Toinen mahdollisuus olisi laittaa sakkotuotot lähdeveron alaisiksi eli 60% ennakonpidätys SPLlta Valtiolle. Ehkä tuo ensimmäinen vaihtoehto olisi parempi kuin jälkimmäinen. Loppuisi sakkorahoilla törsääminen ja huvittelu. Eikö seurojen jäsenmaksut ja sponsorituloista saadut tuotot riitä SPLle? Valtioneuvosto ts. asianomainen ministeriö on ainoa virasto, joka pystyy tuohon epäkohtaan puuttumaan.

[Stürmer]

Selvitys saattaa lisäksi tuoda yleisempiä toimintaohjeita katsomoturvallisuuden parantamiseksi jatkossa. Katsomoturvallisuus on totta kai meille ensisijaisen tärkeä asia, Casagrande huomauttaa.

Katsomoturvallisuuden parantamisen voisi aloittaa estämällä maksavien katsojien ruiskimisen paprikasumutteella.

[tommyspa]

tommyspa

Muutamat janarit jos juoksee kentälle juhlimaan niin ainoat järkevät voimakeinot on puhe ja omalla kropalla/käsillä tapahtuva estäminen. Kaikki muu on ylimitoitettua.

Ihan mielenkiinnosta kun ihmiset ei kuuntele puhetta ja kroppia ei riitä kaikille niin katsotaanko sitten vierestä? Miksi niitä järkkäreitä on sielä ensi sijassa jos niillä ei ole merkitystä, kun ihmisillä on moraalinen oikeutus tehdä vasten määräyksiä. Miksi niitä sakkoja jaetaan jos kannattajilla on oikeutus juosta kentälle juhlimaan. Miksi niitä määräyksiä edes on jos niillä ei ole mitään väliä. Edelleen hieman yliampuvaa verrata tilannetta Irakiin. Tilanne on käännetty melko mustavalkoiseksi. Massoja ei kuritettu järjestelmällisesti. Totesin jo, että kaikki ei mennyt niinkuin oppikirjassa järjestyksenvalvonnan osalta, mutta lähtökohtaisesti jokainen joka ottaa riskin hypätä kentälle, ottaa riskin saada vastaan voimankäyttöä. Ketään ei kuritettu ennen kuin pyrittiin aitojen yli. Nyt osallisiksi joutui myös valitettavasti ihmisiä, jotka eivät siinä hetkessä näyttäneet kuuluvan kentälle pyrkiviin. Tilanteesta voidaan varmasti ottaa oppia joka puolella. Keksitään keinoja "juhlia spontaanisti" ilman, että kukaan pyrkii kentälle tai tehdään siitä sallittua

Myös kaasun toimintaa kuvitellaan täällä varsin mielenkiintoisin kääntein. Sen idea on eri kuin kyynelkaasun. Kaasusumutin vaikuttaa, kun se laskeutuu iholle/silmiin tai hengitetään suoraan, kuten esimerkiksi astmapiippua. Se hälvenee ja hajoaa hyvin nopeasti varsinkin ulkotiloissa. Kaasusumuttimen vaikutuksen voi estää esimerkiksi suojaamalla naaman sumutuksen aikana. Siksi siitä ei kuulu varoittaa. Se ei toimi siten, että kaikki kymmenien metrien alueella joutuu "sumutetuksi" jos sumutinkaasua lasketaan ilmaan. Sen varmasti havaitsee lähialueilla. Jos katsomoon olisi laskettu kyynelkaasua voisin yhtyä ajatukseen, että kaikki on kaasutettu ja ollaan Irakissa.

Olen samaa mieltä, että voimankäyttöä pitää suhteuttaa tilanteeseen ja tässä tapauksessa tapahtui ylilyönti. Ei välineen valinnassa vaan liiallisessa käytössä. Vähemmälläkin olisi päästy tavoitteeseen.

[jormakaariainen]

Ihan mielenkiinnosta kun ihmiset ei kuuntele puhetta ja kroppia ei riitä kaikille niin katsotaanko sitten vierestä? Miksi niitä järkkäreitä on sielä ensi sijassa jos niillä ei ole merkitystä, kun ihmisillä on moraalinen oikeutus tehdä vasten määräyksiä. Miksi niitä sakkoja jaetaan jos kannattajilla on oikeutus juosta kentälle juhlimaan. Miksi niitä määräyksiä edes on jos niillä ei ole mitään väliä. Edelleen hieman yliampuvaa verrata tilannetta Irakiin. Tilanne on käännetty melko mustavalkoiseksi. Massoja ei kuritettu järjestelmällisesti. Totesin jo, että kaikki ei mennyt niinkuin oppikirjassa järjestyksenvalvonnan osalta, mutta lähtökohtaisesti jokainen joka ottaa riskin hypätä kentälle, ottaa riskin saada vastaan voimankäyttöä. Ketään ei kuritettu ennen kuin pyrittiin aitojen yli. Nyt osallisiksi joutui myös valitettavasti ihmisiä, jotka eivät siinä hetkessä näyttäneet kuuluvan kentälle pyrkiviin. Tilanteesta voidaan varmasti ottaa oppia joka puolella. Keksitään keinoja "juhlia spontaanisti" ilman, että kukaan pyrkii kentälle tai tehdään siitä sallittua

Myös kaasun toimintaa kuvitellaan täällä varsin mielenkiintoisin kääntein. Sen idea on eri kuin kyynelkaasun. Kaasusumutin vaikuttaa, kun se laskeutuu iholle/silmiin tai hengitetään suoraan, kuten esimerkiksi astmapiippua. Se hälvenee ja hajoaa hyvin nopeasti varsinkin ulkotiloissa. Kaasusumuttimen vaikutuksen voi estää esimerkiksi suojaamalla naaman sumutuksen aikana. Se ei toimi siten, että kaikki kymmenien metrien alueella joutuu "sumutetuksi" jos sumutinkaasua lasketaan ilmaan. Sen varmasti havaitsee lähialueilla. Jos katsomoon olisi laskettu kyynelkaasua voisin yhtyä ajatukseen, että kaikki on kaasutettu ja ollaan Irakissa.

Olen samaa mieltä, että voimankäyttöä pitää suhteuttaa tilanteeseen ja tässä tapauksessa tapahtui ylilyönti. Ei välineen valinnassa vaan liiallisessa käytössä. Vähemmälläkin olisi päästy tavoitteeseen.

Montako vuotta olet ollut safetorin palveluksessa?

[Tarinankertoja]

Uskomatonta hätävarjelun liiottelua järjestyksenvalvonnalta.

Pahinta oli, että ensiapua ei ollut paikalla, ja se jopa evättiin, kun sitä pyydettiin. Käsittämätöntä. Tän videon olen jo toimittanut eteenpäin eilen, mutta laitetaan nyt kaikkien ihmeteltäväksi. PI yritys oli tosiasia, mutta reagointi siihen absurdi.

Ja te jotka ette olleet paikalla… vierasfanikatsomossa ei ole vain jotain ultraseja tai järjestäytyneiden faniporukoiden ihmisiä. Siellä on meitä tavallisia pulliaisia, jota on lähteny cupin finaaliin, naisia, lapsia, keski-ikääsi ja nuoria. Pippurisumutetta lensi yläriville asti.





https://youtu.be/USeMiUz9bE8

[Dehumanizer]

Massoja ei kuritettu järjestelmällisesti.

Olen sanaton. Taivas mitä stevaripornoa.

Edit. Aloin miettimään missä tilanteessa tuollaista terminologiaa käytetään.

Sain mielikuvan jossa tiukkailmeiset stevarit seisovat käskynjaossa jalat harallaan aurinkolasit päässä.

Ykkösmies sanoo muille tiukasti: "Tänään tulemme kurittamaan massoja järjestelmällisesti."

Ei helvetti, mulla ei tule pokka pitämään tiistaina Klackenin turvatarkastuksessa jos tämä juolahtaa mieleeni.

[K3ppu]

.

[tommyspa]

Montako vuotta olet ollut safetorin palveluksessa?

Hih. En päivääkään. En puolusta mitä kentällä tehtiin. Koitan tuoda näkyville voimankäyttöön liittyviä vääriä uskomuksia täällä. Alleviivasin itsekkin, että se mitä järjestyksenvalvojien toimesta tehtiin oli väärin. Väline ei kuitenkaan ollut väärä.

[tab]

Yksi vaikuttamisen tapa olisi aloittaa viestin välittäminen tämän Safetor yrityksen väärinkäytöksistä. Esimerkiksi foorumistien ääriliike voisi yrittää useilla nimimerkeillä useista eri ip-osoitteista kirjoittaa seuraavan viikon ajan mihin tahansa uutiseen iltasanomien ja iltalehden yms. sinne kommentteihin aina sen ensimmäisen kommentin siten, että kommentin alkuosa käsittelee uutista, mutta loppuosassa asia siirretään tähän juttuun ja mainitaan erään Safetor-nimisen yrityksen toimivan kyseenalaisin keinion ja sen kanssa on useat tutut lopettaneet väärinkäytösten takia yhteistyön. jne. Minkähänlainen olisi vaikutus yrityksen julkisuuskuvaan?

[Kolmeseiska]

Ihan mielenkiinnosta kun ihmiset ei kuuntele puhetta ja kroppia ei riitä kaikille niin katsotaanko sitten vierestä? Miksi niitä järkkäreitä on sielä ensi sijassa jos niillä ei ole merkitystä, kun ihmisillä on moraalinen oikeutus tehdä vasten määräyksiä. Miksi niitä sakkoja jaetaan jos kannattajilla on oikeutus juosta kentälle juhlimaan. Miksi niitä määräyksiä edes on jos niillä ei ole mitään väliä.

Katsotaan vierestä tietenkin. Juhlinnan jälkeen ohjataan katsojat pois kentältä, ei tuollaisessa tilanteessa tarvita ylimitoitettuja voimakeinoja. Sakkoja jaetaan, jottei kannattajat hölmöilisi. Daifut ovat matsissa ylläpitämässä järjestystä jne.

Sullehan tuossa joku jo kirjoittikin että ei kytätkään ammu jokaista karkuun juoksevaa kaljavarasta vaikka ovat räikeästi lakia rikkoneetkin. Voimakeinoja käytetään silloin kuin niitä tarvitaan eikä ole muita vaihtoehtoja. Paprikasumutusta jalkapallo-ottelussa en lähtisi käyttämään ellei jonkun terveys ole perustellusti välittömässä vaarassa ilman tuon käyttöä.

[RoPsfani]

Ihan mielenkiinnosta kun ihmiset ei kuuntele puhetta ja kroppia ei riitä kaikille niin katsotaanko sitten vierestä? Miksi niitä järkkäreitä on sielä ensi sijassa jos niillä ei ole merkitystä, kun ihmisillä on moraalinen oikeutus tehdä vasten määräyksiä. Miksi niitä sakkoja jaetaan jos kannattajilla on oikeutus juosta kentälle juhlimaan. Miksi niitä määräyksiä edes on jos niillä ei ole mitään väliä. Edelleen hieman yliampuvaa verrata tilannetta Irakiin. Tilanne on käännetty melko mustavalkoiseksi. Massoja ei kuritettu järjestelmällisesti. Totesin jo, että kaikki ei mennyt niinkuin oppikirjassa järjestyksenvalvonnan osalta, mutta lähtökohtaisesti jokainen joka ottaa riskin hypätä kentälle, ottaa riskin saada vastaan voimankäyttöä. Ketään ei kuritettu ennen kuin pyrittiin aitojen yli. Nyt osallisiksi joutui myös valitettavasti ihmisiä, jotka eivät siinä hetkessä näyttäneet kuuluvan kentälle pyrkiviin. Tilanteesta voidaan varmasti ottaa oppia joka puolella. Keksitään keinoja "juhlia spontaanisti" ilman, että kukaan pyrkii kentälle tai tehdään siitä sallittua

Myös kaasun toimintaa kuvitellaan täällä varsin mielenkiintoisin kääntein. Sen idea on eri kuin kyynelkaasun. Kaasusumutin vaikuttaa, kun se laskeutuu iholle/silmiin tai hengitetään suoraan, kuten esimerkiksi astmapiippua. Se hälvenee ja hajoaa hyvin nopeasti varsinkin ulkotiloissa. Kaasusumuttimen vaikutuksen voi estää esimerkiksi suojaamalla naaman sumutuksen aikana. Siksi siitä ei kuulu varoittaa. Se ei toimi siten, että kaikki kymmenien metrien alueella joutuu "sumutetuksi" jos sumutinkaasua lasketaan ilmaan. Sen varmasti havaitsee lähialueilla. Jos katsomoon olisi laskettu kyynelkaasua voisin yhtyä ajatukseen, että kaikki on kaasutettu ja ollaan Irakissa.

Olen samaa mieltä, että voimankäyttöä pitää suhteuttaa tilanteeseen ja tässä tapauksessa tapahtui ylilyönti. Ei välineen valinnassa vaan liiallisessa käytössä. Vähemmälläkin olisi päästy tavoitteeseen.

Sun tiedot on puutteelliset. Sumutteiden ongelma on että ne kontaminoi tosi laajalle. Kiva pikku penskojen ja muiden osattomien sitten mennä kotona saunaan ja aineet valuu silmille. Olen töissä missä noita käytetään ja jossa on laitettu yksiköitä kiinni kun on jouduttu tilaamaan sitä varten erikoissiivous. Noi sun jutut on kyllä sitä tasoa että taidat olla safetorilla duunissa tai jotain.

[tommyspa]

Katsotaan vierestä tietenkin. Juhlinnan jälkeen ohjataan katsojat pois kentältä, ei tuollaisessa tilanteessa tarvita ylimitoitettuja voimakeinoja. Sakkoja jaetaan, jottei kannattajat hölmöilisi. Daifut ovat matsissa ylläpitämässä järjestystä jne.

Vastauksesi on melkoinen paradoksi.

[idänihme]

Hih. En päivääkään. En puolusta mitä kentällä tehtiin. Koitan tuoda näkyville voimankäyttöön liittyviä vääriä uskomuksia täällä. Alleviivasin itsekkin, että se mitä järjestyksenvalvojien toimesta tehtiin oli väärin. Väline ei kuitenkaan ollut väärä.

Puolusta kuitenkin. Helvettiiin kaikkialta futiksen ympäriltä jengi jolle on ok suihkia katsomoon pippurisumutetta. Tuonne katsomoon kuitenkin pitäisi pystyä ihmisten menemään turvallisesti, jopa alaikäisten.

Kaasut voisi ihan yksiselitteisesti kieltää stadioneilta. Pamppua ja kilpeä ja vaikka lisää järjestyksenvalvojia mukaan, jos ei Ilveksen faneille painimalla pärjää.

[tommyspa]

Sun tiedot on puutteelliset. Sumutteiden ongelma on että ne kontaminoi tosi laajalle. Kiva pikku penskojen ja muiden osattomien sitten mennä kotona saunaan ja aineet valuu silmille. Olen töissä missä noita käytetään ja jossa on laitettu yksiköitä kiinni kun on jouduttu tilaamaan sitä varten erikoissiivous. Noi sun jutut on kyllä sitä tasoa että taidat olla safetorilla duunissa tai jotain.

Tietoni on ihan pätevät, viimeksi keväällä suoritin lupani uudestaan puolustusvoimilla. Alleviivaan kokoajan vaikutuksia avoimessa tilassa missä ilma vaihtuu suurissa määrissä. Suljettutila erikseen. En liity tapaukseen mitenkään. Työskentelen majoitusalalla.

edit:

Puolusta kuitenkin. Helvettiiin kaikkialta futiksen ympäriltä jengi jolle on ok suihkia katsomoon pippurisumutetta. Tuonne katsomoon kuitenkin pitäisi pystyä ihmisten menemään turvallisesti, jopa alaikäisten.

Niin minunkin mielestä, voimakeinoja olisi pitänyt kohdentaa vain kentälle pyrkiviin. EI muihin.

[Tarinankertoja]

Tilanne katsomon takana.. Ei ensiapua, kaveriavulla oli pärjättävä.. Ei aluksi edes vettä.. Suomen futisskene 2019, ei uskois viikko Ratinan hurmoksen jälkeen

https://youtu.be/s_qkFesRrvw

[Sidi]

Itse kävin Navy SEAL-koulutuksen jälkeen kääntymässä muukalaislegioonassa, ja olen ollut tulitaisteluissa ympäri maailmaa, ja Safetorilla käytyäni haastattelussa sanoivat että ehkä pääsen koeajalle.

Sitäkin työsopparia kun menin allekirjoittamaan, oli huoneessa kaksi miestä. Yksi oli vanhempi vartija, ja toinen oli pukumies.

Pukumies varmisti etten nauhoita sitä keskustelua, ja iski eteeni sopimuksen missä oli yleistä TES-liibalaabaa ja voimankäyttöasioita.

Kun nimi oli paperissa, pukumies iski sen taskuunsa ja sitten molemmat ukkelit katsoivat minua vakavasti ja sanoivat suoraan, ettei mitään hinttien ulinaa voimankäytön säännöistä pidä kuunnella. Ne Eiran kasvatit ja kaappihomokulinaristit ei tiedä järjestyksenvalvonnan arjesta mitään. Ne nukkuu yönsä lukittujen ovien takana samalla kun me mennään vittu SOTAAN!

Ne ei halua tietää mitä pitää tehdä että ne on turvassa, ja kun todellisuus iskee päin kasvoja, ne haluaa syyttää meitä. Työ on kiittämätöntä, se me tiedetään. Vartija vartijalle, se on tietynlainen veljeys.

Tulikaste jonka kokee ainoastaan kun sumutat futispelin katsojia Ahvenanmaalla.

Ikinä ei ole pelottanut yhtä paljon kuin silloin kun olin kymmenen muun vartijan kanssa ja aidan yli pomppasi yksi ”Wölölöö!”-huutava Ilves-fani. Ei muuta kuin tuli irti.

Toki sivullisiakin kaatuu tuossa, mutta sodassa sivulliset kärsii aina eniten.

Välillä mietin miksi teen tätä. Kyllä, otan vihat niskoilleni ja puren hammasta. Se on pieni hinta siitä että TE olette turvassa.

[K3ppu]

.

[Kolmeseiska]

Vastauksesi on melkoinen paradoksi.

Tai sitten meillä on pienen pieni näkemysero, mitä tarkoittaa järjestyksen ylläpito. Sulle se on hinnalla millä hyvänsä tehty orjallinen sääntöjen noudattaminen ja mulle ehkä jotain muuta.

[tommyspa]

Tai sitten meillä on pienen pieni näkemysero, mitä tarkoittaa järjestyksen ylläpito. Sulle se on hinnalla millä hyvänsä tehty orjallinen sääntöjen noudattaminen ja mulle ehkä jotain muuta.

En vieläkään ymmärrä miksi on joku määräys joka koskee jokaista seuraa sakon uhalla, mutta sitä ei saisi totetutaa kuitenkaan.

[Beth]

Mietin vaan, että jos sieltä katsomosta olisi isompikin massa vielä yrittänyt kentälle ja sumutteet olisi ehditty ampua tyhjiksi, niin olisiko sitten siirrytty johonkin ampuma-aseisiin tai vastaavaan, jotta erikoisjoukkojen tehtävä tulee hoidetuksi, eikä kukaan pääse kentälle juhlimaan.

[Tompsoni]

Videolta ei ihan näy, mutta voidaan kai ainakin olettaa, että tämän superturvajengin yhtään jäsentä - joiden piti siis TURVATA MYÖS VIERASFANEJA, ei ollut karsinan sisäpuolella. Ainakaan siinä aidan edessä missään lähelläkään, koska jos oli - heidän ylitseenhään varmasti juostiin? Aivan, heitä edes ollut sillä puolen näkyvissä. Niin salainen tämä yksikkö toiminnaltaan on.

"Toivottavasti ne yrittää tulla yli...tulispa tulispa...."

Oletuksesi on täysin oikea. Safetorin sankareita oli vain kulmalipun tuntumassa ja pari kappaletta maalin läheisyydessä, ei kuitenkaan missään vieraskannattajille aidatun alueen sisäpuolella. Pari makkarapalkkalaista taas oli kaljakarsinan tuntumassa, ja hekin seisovat hoomoilasena kun alkoi tapahtua.

[Wissi]

Safetor
28 min

Eilisen Maarianhaminassa tapahtuneen tilanteen jälkipuinti on käynnissä. Safetor Oy Ltd tekee yhteistyötä Suomen urheilun eettisen keskuksen ja Suomen Palloliiton kanssa jotta tämä saadaan selvitettyä.

Emme lähde julkisesti lietsomaan tapahtunutta vaan hyvässä yhteistyössä selvitämme tallenteiden ja muiden havaintojen avulla mitä siellä on faktuaalisesti tapahtunut.

Safetor Oy Ltd paheksuu voimakeinojen liiottelua eikä tue sellaista millään tavalla. Annamme viranomaisille täyden tuen jotta he voivat selvittää tapahtuneen.