Suomen Cupin finaali IFK Mariehamn-Ilves la 15.6. klo 16.00 Wiklöf Holding Arena

[jormakaariainen]

Safetor poistanut arvostelut käytöstä facebooksivullaan, kun alkoi tulla hieman negatiivisia arvioita. Säälittävää

[Jääpoiju]

Mietin vaan, että jos sieltä katsomosta olisi isompikin massa vielä yrittänyt kentälle ja sumutteet olisi ehditty ampua tyhjiksi, niin olisiko sitten siirrytty johonkin ampuma-aseisiin tai vastaavaan, jotta erikoisjoukkojen tehtävä tulee hoidetuksi, eikä kukaan pääse kentälle juhlimaan.

Ainakin firman nettisivujen ja somen kautta voisi epäillä, että siellä oli katsomokattojen päällä tarkk'ampujat valmiina... ja toki pari kk-pesäkettä vähän kauempana kumpujen päällä.

[Tapsa]

Safetor poistanut arvostelut käytöstä facebooksivullaan, kun alkoi tulla hieman negatiivisia arvioita. Säälittävää

Safetor ei pidä siitä, että heidän toimintaa arvioidaan kielteisesti, koska he kokevat uhkana mahdoliiset asiakkaiden menetykset. He ehkä työskentelevät urakka/provisiopalkalla eli mitä enemmän työtehtäviä sitä korkeampi palkka?

[tab]

Missäs muissa tapahtumissa tämä Safetor on turvaamassa? Käsittääkseni jossain festareilla yms? Eräs tapa olisi laittaa systemaattisesti sähköpostia tapahtumien järjestäjille ja kertoa suosituksia muista vaihtoehtoisista firmoista. Lisäksi mainita futisfanien keskuudessa tapahtuvalla boikotoinnilla, mikäli eivät vaihda järkkärifirmaa.

[Jääpoiju]

Jonkun yleisen Google-arvostelun möyhöämisen sijaan suosittelen formuloimaan asiallisen ja huolestuneen tekstin tähän osoitteeseen:

https://www.poliisi.fi/poliisihallitus/turvallisuusalan_valvonta

https://www.poliisi.fi/luvat/yksityinen_turvallisuusala

[email protected]



Ylilyönti yhdistettynä asepainotteiseen some-preesenssiin on mielestäni yhteiskunnallinen uhka, josta tavan kansalainen saa ja voi olla huolissaan. Kuinka lähellä on, että nämä jantterit ovat rynkkyjen kanssa turvaamassa Trumpin kulkuetta Esplanadilla?

[Dehumanizer]

Missäs muissa tapahtumissa tämä Safetor on turvaamassa? Käsittääkseni jossain festareilla yms?

Ainakin HIFK:n fudismatseissa. Mutta ei itselläni ole sieltä varsinaisesti mitään huonoa sanottavaa.
Melko matalalla profiililla siellä ovat esillä, Derbyt ovat sitten toki asia erikseen.

[Dehumanizer]

Uskomattoman paljon saa kirjoittaja kyllä kuraa niskaansa, jos on sitä mieltä että säännöt ovat sääntöjä ja koskevat myös niitä kaikista "vekkuleimpiakin" kännisiä läskejä, jotka kuvittelevat olevansa oikeutettuja osallistumaan pelaajien juhliin.

Olen toki jäävi sanomaan, kun tuohon itsekin osallistuin, mutta PI voi mennä niinkin että kaikilla on kivaa, niin pelaajilla
kuin yleisölläkin, eikä kukaan loukkaannu. Ehkä mainosaita sai kyllä vähän osumaa. Tuossa linkki lyhyeen versioon, itse
PI ajassa 1.20. Ja tiedän, että tämä ei haitannut myöskään pelaajia. Kannattaa kiinnittää huomiota myös järjestysmiesten
toimintaan.

https://www.youtube.com/watch?v=ai1tZRPmtpI

[Arabialainen]

Safetor toistamiseen poistanut epämieluisat kommentit ig:stä. Varmaan joku 30 viestiä yhteensä.

e. Ei ollutkaan poistettu tällä kertaa.

[Vanha Puusilmä]

Ainakin HIFK:n fudismatseissa. Mutta ei itselläni ole sieltä varsinaisesti mitään huonoa sanottavaa.

Ei voi mitään, mutta kommentti ja nimimerkki yhdessä luovat kivan parodiaviban...

[Dehumanizer]

Ei voi mitään, mutta kommentti ja nimimerkki yhdessä luovat kivan parodiaviban...

Hahhaa. Ihan hyvä pointti. Sinänsä nimimerkillä ei ole syvällisempää taustaa, kuin että kyseinen
Black Sabbathin levy soi kun loin nimimerkin :-)

[Vastapallo]

Tämä ja toivottavasti jokainen jalkapalloihminen käyttää ääntään. Arvosana tippunut jo 2,8:aan tähteen Kerrankin somelynkkaus joka on oikeutettu.

Tämän lynkkauksen kanssa ollaan ehkä vähän ajoissa liikkeellä. Mun mielestä tässä on nyt ratkaisevaa se, miten tuo lafka reagoi tilanteeseen sen jälkeen, kun SUEKin tutkinta ja mahdollinen poliisitutkinta saadaan valmiiksi.

[rude but cool]

Uskomatonta, että palloliitto ylipäänsä käyttää tällaisen yrityksen palveluksia.

Kaikissa kuvissa ja symboliikassa (tunnuksen tappelukoiraa myöden) flirttaillaan siinä määrin väkivallan kanssa, että strategiana taitaa olla turvallisuuden sijaan pelon ilmapiirin luominen.

[The Real Wolf]

Jaahas. Sain näköjään bannin Safetorin Facebook-sivuille, kun ainoastaan tykkäsin kommenteista, joissa kritisoitiin tämän firman toimintaa. En siis edes kommentoinut mitään. Ei s**tana mitä pellejä nää on. Toiminta herkkähipiäisempää kuin monissa feministiryhmissä.

- Pahoittelen seuraavaa sovinistista, mutta tavanomaista ilmaisua, oikeasti kunnioitan naisia ja tasa-arvoa. Mutta pohjalaisjunteille pitää puhua heidän omaa  kieltään, mitä he ymmärtävät: "Hame päälle tuallaasille ämmille!"

[13ergkamp]

Vaikka firman työntekijöiden toiminta oli täysin käsittämätöntä (palloliiton ohjeistuksesta tai ei), niin tällaiset some-ajojahdit ovat vähän typeriä.

Forkallakin on laajasti kritisoitu ”maalittamista”, joka onkin sitten ihan ok kun asia osuu omalle kohdalle?

[WilsonAloha]

Mietin vaan, että jos sieltä katsomosta olisi isompikin massa vielä yrittänyt kentälle ja sumutteet olisi ehditty ampua tyhjiksi, niin olisiko sitten siirrytty johonkin ampuma-aseisiin tai vastaavaan, jotta erikoisjoukkojen tehtävä tulee hoidetuksi, eikä kukaan pääse kentälle juhlimaan.

Facebookin kuvien perusteella siellä oli ainakin yksi koirakin järkkäritehtävissä, että olisikohan tuo sitten päästetty irti?

[bumbsan]

...

Forkallakin on laajasti kritisoitu ”maalittamista”, joka onkin sitten ihan ok kun asia osuu omalle kohdalle?

Kyllä, Safetorin tyyliset paskafirmat vittuun Suomesta.

[Arabialainen]

Facebookin kuvien perusteella siellä oli ainakin yksi koirakin järkkäritehtävissä, että olisikohan tuo sitten päästetty irti?

Se viimeinen puolialaston täti pääsi liian nopeasti aidan yli ja eivät ehtineet reagoimaan tilanteeseen riittävällä vakavuudella.

[The Real Wolf]

Selvitys saattaa lisäksi tuoda yleisempiä toimintaohjeita katsomoturvallisuuden parantamiseksi jatkossa. Katsomoturvallisuus on totta kai meille ensisijaisen tärkeä asia, Casagrande huomauttaa.

- No aivan varmasti tuo. Käsittämätöntä ja anteeksiantamatonta onkin, että Palloliitossa ei ole osaamista eikä yleisälyä jo valmiiksi, vaan tarvitaan ensin selvitys.

[oukpouk]

... Ketään ei kuritettu ennen kuin pyrittiin aitojen yli. ...

Tämähän ei pidä paikkaansa.

https://youtu.be/USeMiUz9bE8

Tuossa näkyy taustalla ajassa 0:30, kun järkkäri sumuttelee katsoja-aition sisälle vaikka kollegalla on vieressä ihan tilanne hallussa.

https://twitter.com/HalmeJuha/status/1139915282821144576

Tuossa sama näkyy takaa. Ajassa 0:32 järkkäri kaasuttaa molempien aitojen takana olevaa katsojaa, joka näyttää keskaria. Keskari ei ehkä kuitenkaan nyky-yhteiskunnassa ole ihan niin uhkaava teko. Samoin kohdassa 0:24 yllä näkyy, kuinka järkkäri sumuttelee "vähän varmuuden vuoksi", ja voi olla hieman haastavaa esittää se faktuaalinen uhka, jota torjuttiin.

[Veslagas]

Jos/kun tämä Safetor hoitaa HIFK:n kotiotteluiden järjestyksenvalvontaa niin onnistuisikohan se, että vieraskannattajat palkkaavat omat järjestyksenvalvojat Safetorin operaattoreiden sumuttamisen ja muun ylimitoitetun väkivallan varalta? Sillä kyllähän vieraskannattajienkin pitäisi saada turvaa jostain.

[The Real Wolf]

https://www.facebook.com/Itapaaty/posts/2149173458527333

...

Emme saaneet IFK Mariehamnin järjestyksenvalvojilta tai toimihenkilöiltä ollenkaan ensiapua. Eräs järjestyksenvalvonnan esimiehistä totesi kysyttäessä, että hoitoa sumutteelle altistuneille henkilöille ei järjestetä "ennen kuin te olette lähteneet täältä vittuun". Myös pyynnöt veden saamisesta kasvojen huuhtelemiseen evättiin. Järjestyksenvalvojat eivät myöskään olleet halukkaita tilaamaan loukkaantuneille ambulanssia. Kun ambulanssi saatiin lopulta paikalle, sen ohjaaminen paikalle yritettiin sälyttää kannattajien tehtäväksi....

... On kuitenkin täysin käsittämätöntä, että tapahtuman järjestäjät tai järjestyksenvalvojat eivät tehneet elettäkään ihmisten auttamiseksi ja pyrkivät toimillaan pikemminkin vaikeuttamaan ensiavun saamista tai estämään sen kokonaan.
...

- Jos pitää paikkansa, että paikalla oleskeli myös IFK Mariehamnin ja/tai muuta järjestyksenvalvontahenkilökuntaa, ja se ei pyydettäessä antanut apua, heitäkään ei pidä päästää tässä Safetor-kohun varjossa kuin koiraa veräjästä. Millaisen tunnusmerkistön täyttää, jos ei pyydettäessä tilaa ambulanssia, ja lääkäri myöhemmin toteaa sairaalahoidon olleen tarpeen? Heitteillejättökö?

... Kaasusumutin vaikuttaa, kun se laskeutuu iholle/silmiin tai hengitetään suoraan, kuten esimerkiksi astmapiippua. Se hälvenee ja hajoaa hyvin nopeasti varsinkin ulkotiloissa.

- Nythän jonkun tapauksessa hälveni vasta sairaalatiloissa. Kotihoidossa vielä seuraavana päivänäkin oli vaikutusta. Se, mikä kiinnostaa, voiko aiheuttaa pysyviä vammoja?

[Elmo]

Forkallakin on laajasti kritisoitu ”maalittamista”, joka onkin sitten ihan ok kun asia osuu omalle kohdalle?

Tässä kohden ehkä hyvä huomioida, että Forkka ei ole yksi entiteetti, we are legion..

Jos sama nimimerkki vastustaa ja kannattaa maalittamista (kohteen mukaan) niin sitten kaksoisstandardeista voi puhua.

[JDredd]

Jos sama nimimerkki vastustaa ja kannattaa maalittamista (kohteen mukaan) niin sitten kaksoisstandardeista voi puhua.

Eiköhän se ole teosta kiinni eikä kohteesta. Tässä tapauksessa uskaltaa liikkeellä olla ennen lainvoimaista tuomiotakin, ei tuosta videomateriaalista mitenkään saa vapauttavaa aikaiseksi.

[oukpouk]

- Jos pitää paikkansa, että paikalla oleskeli myös IFK Mariehamnin ja/tai muuta järjestyksenvalvontahenkilökuntaa, ja se ei pyydettäessä antanut apua, heitäkään ei pidä päästää tässä Safetor-kohun varjossa kuin koiraa veräjästä. Millaisen tunnusmerkistön täyttää, jos ei pyydettäessä tilaa ambulanssia, ja lääkäri myöhemmin toteaa sairaalahoidon olleen tarpeen? Heitteillejättökö?

Itäpääty on päivittänyt postausta (korjailkaa täälläkin lainaukset jos viitsitte):

Emme saaneet tapahtuman järjestyksenvalvojilta tai toimihenkilöiltä ollenkaan ensiapua.

Ensiavun järjestäminen on myös tapahtumanjärjestäjän vastuulla, eli Palloliiton. Paikalla oli paljon IFK Mariehamnin vapaaehtoisia, mutta vielä ei tiedetä, mitä heitä oli ohjeistettu tekemään ja mitä ei. Koordinointivastuu on kuitenkin järjestäjän edustajalla, eli ei sitä voi yksittäinen saarelainen lähteä sooloilemaan tuosta vaan.

Ennen kuin on jotain oikeasti todistetta asiasta, mielestäni kannattaa osoitella järjestävää tahoa, ja jättää kotijoukkueen edustajat tästä myllytyksestä sivuun.

[NOPEAMUSTAMIES]

Itseä kiinnostaa muutama asia.
Kuka järjestäjätahosta (Palloliitto)on antanut järjestysmiehille ohjeen, että kentälletulo pitää estää kaikin keinoin?
Kuinka suuri on järjestäjille(Palloliitto) annettava sakko järjestyksenvalvonnan epäonnistumisesta?
Kuka sen maksaa? Kaikki seurat toimintamaksuissa?
Miten seuroihin kohdistuvaa sakkokäytäntöä on muutettava, koska Palloliittokaan ei kykyne rajattomilla resursseillaan järjestämään yhtä ottelutapahtumaa onnistuneesti?