Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Henski]

No lehdistötilaisuudet yms. nyt ovat sellaista valehtelua, että ne voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ei ole epäilystäkään etteikö OGS co. tiedä, että homma ei suju ja että vaihtoehdot ovat kovin vähissä.

Jälleen syytä nähtävästi muistuttaa, että tulosten täytyy olla riittävällä tasolla, jotta tilanne pysyy rauhallisena. Kausi on vielä tosi pitkä seikkailla siellä taulukon puolivälin paikkeilla. EL:ssä nyt tavoite on vissiin päästä jatkoon ja siihen eilinen tulos oli ok.

Näissä managerin vaihtoon liittyvissä huuteluissa pitää muistaa, että jotta seuraava yrittäjä voi onnistua, niin lähtökohtainen asetelma täytyy olla jo kohtuullisella mallilla. Rosterin muokkauksessa oikeansuuntaisia ratkaisuja ovat jo tehneet, eli aivan hyvältä näyttää tältä osin, mutta tilanne on yhä pahasti vaiheessa. Ja voi sellaiseksi jäädä valitettavan pitkäksi aikaa, jos nuorempi jo vähän kokeneempi osasto ei ala suorittamaan korkeammalla tasolla.

Arvailuja miksi muuten DDG nyt pelasi Torstailiigassa? Tämä jämä on ollut perinteisesti Romeron turnaus.

[JohnDeere]

Ole sanoi lehdostötilaisuudessa myös:

“I thought Rashy and J-Lingy were exceptional tonight when they came on. They brought cool heads and experience to the team tonight and were great role models. The way they and the boys counter attacked this strong AZ side was fantastic and deserve praise.”

Ihan helvetin epätodellista menoa tällä hetkellä ja Ole on aivan sekaisin

[Cafffkaff]

Arvailuja miksi muuten DDG nyt pelasi Torstailiigassa? Tämä jämä on ollut perinteisesti Romeron turnaus.

CMoren selostajan mukaan DDG olisi ilmoittanut valmennukselle haluavansa pelata tässä kohden.

[TheBird]

No lehdistötilaisuudet yms. nyt ovat sellaista valehtelua, että ne voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ei ole epäilystäkään etteikö OGS co. tiedä, että homma ei suju ja että vaihtoehdot ovat kovin vähissä.

Jälleen syytä nähtävästi muistuttaa, että tulosten täytyy olla riittävällä tasolla, jotta tilanne pysyy rauhallisena. Kausi on vielä tosi pitkä seikkailla siellä taulukon puolivälin paikkeilla. EL:ssä nyt tavoite on vissiin päästä jatkoon ja siihen eilinen tulos oli ok.

Näissä managerin vaihtoon liittyvissä huuteluissa pitää muistaa, että jotta seuraava yrittäjä voi onnistua, niin lähtökohtainen asetelma täytyy olla jo kohtuullisella mallilla. Rosterin muokkauksessa oikeansuuntaisia ratkaisuja ovat jo tehneet, eli aivan hyvältä näyttää tältä osin, mutta tilanne on yhä pahasti vaiheessa. Ja voi sellaiseksi jäädä valitettavan pitkäksi aikaa, jos nuorempi jo vähän kokeneempi osasto ei ala suorittamaan korkeammalla tasolla.

Arvailuja miksi muuten DDG nyt pelasi Torstailiigassa? Tämä jämä on ollut perinteisesti Romeron turnaus.

Ymmärtäisin seurajohdon kärsivällisyyden jos toi peli kehittyisi oikeaan suuntaan. Nyt näyttää että pelaajat ei tiedä mitä pitää tehdä. Ei minkäänlaista yhtenäistä punaista lankaa tekemisessä. Tuolla on ihan riittävän tasokkaita pelaajia joista kyllä osaava valmentaja ottais huomattavasti enemmän irti. Pelin sisällä reagointi valmennukselta olematonta tai ratkaisut järkiään pelkkää paskaa.

[Giggs82]

Nyt näyttää että pelaajat ei tiedä mitä pitää tehdä. Ei minkäänlaista yhtenäistä punaista lankaa tekemisessä. Tuolla on ihan riittävän tasokkaita pelaajia joista kyllä osaava valmentaja ottais huomattavasti enemmän irti.

Eikös tätä samaa ole huudeltu niin Moyesin, Van Gaalin kuin Mourinhonkin aikana? Aina sama syyttely, että punaista lankaa ei ole jne jne. Vähän outoa, että kukaan valmentaja ei löydä punaista lankaa. Edes sellaiset jotka muissa seuroissa ovat sen aiemmin löytäneet.

[H.Incandenza]

Eikös tätä samaa ole huudeltu niin Moyesin, Van Gaalin kuin Mourinhonkin aikana? Aina sama syyttely, että punaista lankaa ei ole jne jne. Vähän outoa, että kukaan valmentaja ei löydä punaista lankaa. Edes sellaiset jotka muissa seuroissa ovat sen aiemmin löytäneet.

Eikös van Gaalilla ollut selvä pelitapa mitä halusi totetutettavan? Itse pelitapaa vain kritisoitiin unettavaksi sivuttain siirtelyksi. Ja Josekin peluutti puolustukseen perustuvaa prosenttipalloa kun ajatteli, ettei porukka muuhun pysty. Mutta olihan niistä nähtävissä kuitenkin selkeät ajatukset. Yksittäisiin peleihinhän Jose kehitti hyvinkin spesifejä pelisuunnitelmia, jotka oli kyllä nähtävissä. Eri asia on että toimivatko nämä suunnitelmat pitkällä aikavälillä.

OGS:n valmennus näyttää vähän siltä, että kovasti luotetaan pelaajiin ja heidän "luovuuteensa". Voi olla joitain perusajatuksia kuten vastahyökkäykset ja palloja nopeasti kärkeen, mutta muuten annetaan poikien pelata. Ongelma tässä on, että eri pelaajat pelaavat eri pelejä kuin muut.

[Henski]

Eikös tätä samaa ole huudeltu niin Moyesin, Van Gaalin kuin Mourinhonkin aikana? Aina sama syyttely, että punaista lankaa ei ole jne jne. Vähän outoa, että kukaan valmentaja ei löydä punaista lankaa. Edes sellaiset jotka muissa seuroissa ovat sen aiemmin löytäneet.

Juuri näin. Nimenomaan hyökkäyspeli oli jo suhteellisen surkeaa Fergien loppuvuosina varsin pitkään (vrt. esim nyky-City ja Pool). Nyt toki ovat sitten joutuneet laittamaan vielä paljon pienempää vaihdetta sisään, mutta pelillisen panoksen riittämättömyys on ollut hyvin pitkäaikainen kiusa.

LvG:llä ja Mourinholla oli "ajatuksensa", ja huonoiksi todettiin nykypeliin nähden.

Olisiko nyt jo aika alkaa entistäkin tiukemmin arvioimaan näitä tapauksia (Shaw, Martial, Rashford jne.) tiukemmalla kammalla kuin vain todeta että kyllä pojat osaisivat jos muut osaisivat? En tarkoita, että pitäisi heittää välittömästi laidan yli, mutta että ajatus että kuuhun mennään kun raketti saadaan valmiiksi, niin tuskinpa. Puhumattakaan siitä, että mm. mainituista kaksi ensimmäistä ovat jatkuvasti myös pois käytöstä.

Jotain Lingardia nyt (ihan syystäkin) kritisoidaan, mutta hän sentään vielä esitti pari kautta sitten seuransa parasta suoritustasoa, kun taas jotkut Maticit ja Matat eivät ole koskaan esittäneet mitään mennyttä United-tasoa. Samaan listaan voi lisätä jo monia ulkoistettuja pelaajia.

Tuolla on ihan riittävän tasokkaita pelaajia joista kyllä osaava valmentaja ottais huomattavasti enemmän irti.

No joo, aina voi sanoa siis näin nähtyyn nähden, mutta kuinka realistista sitten huomattava eom olisi juuri koettuun peilattuna ja ylipäätään nykyiseen materiaaliin katsottaessa.

[Vaclav]

Ole sanoi lehdostötilaisuudessa myös:
Ihan helvetin epätodellista menoa tällä hetkellä ja Ole on aivan sekaisin

J-Lingy

En olisi ikinä uskonut, mutta putoamispeikko on todellinen tällä kaudella.

[Utelias Vili]

10 away games without a win for Manchester United. Their worst run since 1989.

Tonight, they started with an older team than AZ Alkmaar, costing £249m to put together.

They didn’t manage a shot on target.

Yllä tiukkaa faktaa ja silti Ole maalailee ottelun jälkeen kommenteillaan paskasta konvehtia

Jos ns. kallein avaus maksaa noin 800miljoonaa, niin ei toi ny kauheesti oo. Williams, Gomez ja Greenwood sai hyvät minuutit miesten pelistä.

[Alberto16]

Ole sanoi lehdostötilaisuudessa myös:
Ihan helvetin epätodellista menoa tällä hetkellä ja Ole on aivan sekaisin

Ette kai te näitä twitterin parodia käyttäjien twittejä ota tosissaan?

[Rödäde]

Onhan tämä formi nyt ihan säälittävä. Ei Olen potkiminen pois helpottaisi tilannetta yhtään.

Tämä on nyt tämän hetkinen taso ja jos jotain syyttävä sormi on pakko osoittaa niin Woodwardiin. Kuinka kauan Glazerit antavat miehelle täyden tuen? Ymmärrän kyllä, että ennätykset paukkuvat kaikissa mahdollisissa diileissä ja liikevaihto on ennätyksellinen, mutta se kaikista tärkein tulokset kentällä ovat täyttä paskaa. Pahoin kyllä pelkään, että muutosta ei ole luvassa vielä pariin vuoteen. Toivottavasti olen väärässä.

[candidate]

Mourinhoa kritisoitiin, kun hän kritisoi julkisesti pelaajia. Olea kritisoidaan, kun hän ei kritisoi pelaajia julkisesti. Sanot mitä sanot, sinua kritisoidaan, jos tulokset on huonoja? Tätä se on Old Traffordilla.

[Mameluukki]

No lehdistötilaisuudet yms. nyt ovat sellaista valehtelua, että ne voi jättää ihan omaan arvoonsa. Ei ole epäilystäkään etteikö OGS co. tiedä, että homma ei suju ja että vaihtoehdot ovat kovin vähissä.

No ei kyllä todellakaan noin. Ethän sä nyt voi ManUn managerina sanoa jonkun kyläseuran matsin jälkeen et hyvä peli kun ei saatu laukaistakaan aikaiseksi, oli tilaisuus mikä tahansa.. Kovasti olen tykännyt OGS:n valinnasta ja erityisen innolla seurannut nuorten ajamista sisään, mutta tätä menoa loppuu kyllä usko.

[Boston Reynard]

Mourinhoa kritisoitiin, kun hän kritisoi julkisesti pelaajia. Olea kritisoidaan, kun hän ei kritisoi pelaajia julkisesti. Sanot mitä sanot, sinua kritisoidaan, jos tulokset on huonoja? Tätä se on Old Traffordilla.

On kyllä jännää näin vieraastakin pöydästä. Tosin ei ManU kannattajineen tämän asian kanssa yksinään ole, ei missään tapauksessa.

Mielestäni ManU on pelannut alkukaudella, ainakin valioliigassa, jossei selvänä niin ainakin suht selkeänä fokuksena puolustuspelin ja -pelaajien sisäänajo, ei tuo 7 päästettyä maalia mikään superhyvä saldo toki sinänsä ole mutta eivät ne vastuksetkaan mitään ylikävelyjengejä ole olleet (Chelsea [jonka yli toki kävelivät], Lestöö, Wolves, Arsu). Kuitenkin, muistan lukeneeni useammankin täällä forkalla ManUa fanittavan toimesta että puolustuksen pelaajat ovat olleet verrattain jopa erittäin hyviä peleissä, uusia pelaajia myöten. Tämän luulisi olevan kaikenmaailman philjonesien ja muiden keskinkertaisuuksien jälkeen ihan tervetullutta täsä leirissä?

Luulen vahvasti että OGS, vaikkei mitään huippuvalmentajan natsoja olekaan ehtinyt vielä hankkimaan, tajuaa ja tietää koko muun valmennusryhmän kanssa sen että menestystä haluavan jalkapallojoukkueen pitää osata ensin puolustaa (ja nimenomaan joukkueena) ennen kuin kannattaa keskittyä maanisesti hienojen hyökkäyskuvioiden ja muun tingeltangelin kyhäämiseen. Eiköhän nämäkin kuviot sieltä vielä jossakin kohtaa nostele vahvemmin päätään, niin en nyt olisi vielä muutaman viikon tai välttämättä kuukaudenkaan jälkeen vielä lyömässä miestä katuojaan. Verrokkina tietyllä tapaa voi käyttää esim. Liverpoolia, mutta siellä tehtiin Kloppin tulon jälkeen asiat melkeinpä toisinpäin, osattiin hyökätä hienosti mutta puolustaminen oli aivan kamalaa tuubaa. Nyt kun jälkimmäinenkin aspekti pelissä on saatu kuosiin ja kokonaisuus suht hyvin balanssiin (toki tämän kauden alussa ollut hieman käynnistymisvaikeuksia mutta sarjataulukko kertoo suht hyvin kaiken oleellisen) niin sitä menestystäkin alkoi kummasti tulla.

Mikäli vanhat ennusmerkit ManUssa pitävät yhtään paikkaansa niin kyllä vähintään tämä kausi pitäisi OGS:lla olla ryhmineen ihan syystäkin työrauha, mutta "ymmärrän" toki jos joillakin menee hermo näinkin nopeasti pelkästään sen takia "koska seura on ManU"...

[Eiccu]

No ei kyllä todellakaan noin. Ethän sä nyt voi ManUn managerina sanoa jonkun kyläseuran matsin jälkeen et hyvä peli kun ei saatu laukaistakaan aikaiseksi, oli tilaisuus mikä tahansa.. Kovasti olen tykännyt OGS:n valinnasta ja erityisen innolla seurannut nuorten ajamista sisään, mutta tätä menoa loppuu kyllä usko.

Saihan ne laukauksia aikaiseksi ja Lingard oli todella lähellä tehdä lopussa voittomaalin, mutta meni parikymmentä senttiä ohi.

"It's a good point away from home against a difficult opponent on a difficult surface," said Solskjaer. "We made many changes and I'm very pleased. It should have been a win. I'm fed up of talking about penalties we should have had."

"You create chances and score goals, it's no point me saying they know themselves," said Solskjaer. "I'm pleased with the boys, the debut of Brandon [Williams]. You can't see any nerves, so brave. It's a big, big plus."

On päivänselvää, että positiiviset kommentit oli kohdistettu lähinnä Williamsille, Gomesille, Greenwoodille ja ehkä Dalot'lle itseluottamuksen rakentamiseksi. United teki Arsenal-peliin verrattuna 8 muutosta avaukseen, eli aikalailla varamiehillä tuossa mentiin.

Mielestäni tämän pelin jälkeinen kritiikki on mennyt vähän yli, kun tuota avausta katsoo. AZ ei kuitenkaan ole ihan huono joukkue, vaikka on tämän kauden kuudestatoista pelistään ehtinyt jo yhden häviämään.

Ymmärrän toki, että on turhauttavaa, kun hyökkäyspeli ei kehity harppauksin ja maalinteko on tervanjuontia, mutta ei Unitedin pelaamisessa ihan kaikki ole pielessä, kuten vuosi sitten. 

[Tveni Trii]

Mourinhoa kritisoitiin, kun hän kritisoi julkisesti pelaajia. Olea kritisoidaan, kun hän ei kritisoi pelaajia julkisesti. Sanot mitä sanot, sinua kritisoidaan, jos tulokset on huonoja? Tätä se on Old Traffordilla.

Kritiikkiä tulee aina se on ihan selvä. SAFin aikana kun pelejä voittivat 1-0 niin huudettiin ATTACK, kun oli niin pirun tylsää. Nyt tilanne on vähän eri kuin silloin.
Unitedissa pitää tulla kritiikkiä, jos tulokset ovat huonoja, se on ihan selvä. Ei tuolla voi olla mitään suojatyöpaikkoja, kenelläkään. Nyt tilanne vaikuttaa hiukan liikaa hyvä veli-kerholta jossa kukaan ei uskalla sanoa asioita ja tehdä asioita, ettei vaan kukaan loukkaantuisi.
Vaikka tästä kaudesta oli jo tiedossa että jonkinlainen välikausi tästä tulee, niin kyllä silti tuolta porukalta pitää myös odottaa jotain. Ja kuten todella moni, edelleenkin, sanoo niin jotain selkeää eteenpäin menoa pitää olla näkyvissä.

No ei kyllä todellakaan noin. Ethän sä nyt voi ManUn managerina sanoa jonkun kyläseuran matsin jälkeen et hyvä peli kun ei saatu laukaistakaan aikaiseksi, oli tilaisuus mikä tahansa.. Kovasti olen tykännyt OGS:n valinnasta ja erityisen innolla seurannut nuorten ajamista sisään, mutta tätä menoa loppuu kyllä usko.

Siitä olen samaa mieltä että ei pelaajia tarvitse tylysti bussin alle heittää, mutta jumalauta, ne on ammattilaisia, kyllä lehdistötilaisuudessa voi sanoa että paska peli ja parempaan pitää pystyä. Jos joku tuollaisesta vetää herneitä nenään, niin on ehkä hiukan väärässä paikassa.

Tainnut sanoa jo aiemminkin, mutta tuntuu että suurinosa Uitedin pelaajista luulee, että pelkällä joukkueen logolla ja nimellä ollaan jo ennakkoon voitettu jotain.
Old Trafford ei ole ollut enää vuosikausiin sellainen linnake, kuin sen pitäisi olla ja se on yksi asia minkä olisin halunnut Olen kohdalla nähdä. Kotikentälle pitäisi mennä niin että jokainen vastustaja tietää että mitään ei ole saatavilla, jo ennen kuin peli alkaa ja saman menon pitäisi jatkua kentällä. Tällä hetkellä meno ei ole sellaista, eikä ole ollut vuosiin.
Tuosta voi osan laittaa valmennuksen piikkiin, mutta pelaajien pitäisi olla ylpeitä edustamastaan seurasta ja näyttää se joka kerta kun kentälle pääsevät.

Itse annan Olelle mahdollisuuden vetää kauden läpi, koska uutta (väliaikaista) manageria on turha ottaa sekoittamaan pakkaa tässä kohtaa, katsotaan kauden jälkeen onko järkeä jatkaa Olen kanssa vai tuleeko puikkoihin joku meritoitunut manageri jolla on selkeä kuva miten seuraa lähdetään viemään eteenpäin.

Sellainen tuli yksi päivä mieleen, että oliskohan Ole vaan saneeraaja joka laittaa oman pesän kuntoon, poistamalla kaikki "kuolleet puut" ja kesällä astuu uusi kaveri puikkoihin valmiilla ostoslistalla, jota jo mahdollisesti tammikuussa aloitetaan toteuttamaan... tuli vaan mieleen.

e.

Katsoin tuossa vielä koosteen pelistä ja vielä muutama kommentti. 

Mielestäni tämän pelin jälkeinen kritiikki on mennyt vähän yli, kun tuota avausta katsoo. AZ ei kuitenkaan ole ihan huono joukkue, vaikka on tämän kauden kuudestatoista pelistään ehtinyt jo yhden häviämään.

Ymmärrän toki, että on turhauttavaa, kun hyökkäyspeli ei kehity harppauksin ja maalinteko on tervanjuontia, mutta ei Unitedin pelaamisessa ihan kaikki ole pielessä, kuten vuosi sitten. 

Avauksen kentälle laittoi valmennus ja ihan sama mikä se on, niin Unitedilta pitää odottaa enemmän kuin mitä tuosta eilisestä pelistä saivat. Piste on hyvä, mutta esitys, koosteen perusteella ei ollut hyvä. AZ:lla huomattavasti enemmän paikkoja, puolittaisia maalipaikkoja joista yhdestä myös tekivät, mutta oli paitsio.
Unitedilla ei ollut kuin Greenwoodin paikka (Lingardin paikkaa en nähnyt, puuttui ehkä koosteesta) ja ehkä isoin asia minkä koosteesta huomasin oli puolustaminen, varsinkin keskikentän. AZ:n pelaajat saivat asetella palloa rauhassa ja katsoa mihin syöttävät tai mistä laukoivat. Keskikenttä näytti joltain D-junnuilta, joista kukaan ei tiedä kenen pitäisi mennä pallolliseen kiinni ja siten kukaan ei mennyt.

[JohanL]

Yhtyisin ylempään, että kritiikki on nyt mennyt jo vähän yli. AZ kuitenkin painii sarjakärjessä ihan tasaväkisesti UCL:n puolella seilaavan AJAX:n kanssa. Meillä 3+2 junnua avauksessa, vieraspeli, muovimatto, ja lopulta ihan ok suoritus. kuitenkin ihan peliä tekemällä tehtiin 3 selkeää maalipaikkaa. Greenwood sutkautti pakin jalkaan, Gomes ei osunut palloon ja Lingard veti niukasti ohi. Jokainen paikka oli ihan selkeästi rakennettu. On tässä nyt viime vuosina huonompiakin europelejä pelattu paremmista lähtökohdista. Okei, ei tähän kannata äärityytyväinen olla, joskaan ei myöskään äärikriittinen.

Vuoroin nauretaan meidän keskikentälle, ettei se ole edes keskikastin joukkueiden tasoa paperilla. Sitten kun on rotaatiopelaajat kehissä, niin nauretaan kun ei se taso riitä.

Omasta mielestä alkukausi on pelillisesti ollut ihan ok. Surkea viimeistely ja muutamat suuremmat puolustuspään virheet ovat ajaneet tilanteeseen jossa nyt ollaan. Isokuva on kuitenkin mielestäni ihan ok, ja voisi olla jopa hyvä mikäli viimeistelyssä ja puolustuksessa olisi nämä yksittäiset tilanteet mennyt paremmin päin.

OGS:n poispotkiminen ei nyt ratkaisisi mitään. Mielestäni vihdoinkin ollaan oikealla tiellä, mitä tulee joukkueen rakentamiseen. Isoin ongelma on menneet siirtoikkunat: Depay, Lukaku, Sanchez, Mikhitaryan, Mata, Matic, Scheinerlin, Di Maria, Fred, Bailly... Se ei ole OGS:n virhe, että näistä ei juuri apuja nyt ole. Ja nämä ovat kuitenkin hankintoja jotka tehtiin lähtökohtaisesti avainrooleihin ja pidemmälle tähtäimelle.

Itse toivoin myös, että jälleinrakennus olisi nyt tehty vauhdikkaammin, toisaalta ei tässä nyt montaa kesää ole enää aikaa hukattavaksi ennen kun ihan oikeasti ollaan keskikastin juokkueena pysyvämmin. Ja hankintahudeille ei mielestäni enää saa antaa mahdollisuutta. Eriasiana sitten edullisemmat haut kuten James, jonka hutiosuman nyt ei pitäisi suuremmin vaikuttaa seuran menestymiseen.

Toki isossa kuvassa voidaan alkaa miettimään olisiko OGS kuitenkin osuvampi valinta esimerkiksi DOF:ksi, ja valmentamiseen ja peluutukseen löytyisi sopivampikin tekijä? Tämä on kuitenkin taas eri keskustelu. Nykyisellä rosterilla äärimmäisen harva manageri pärjäisi edes yhtä hyvin kuin Ole. Muutama osunut hankinta ja ollaan jo ihan eri tasolla. Muutama osunut hankinta ja nämä yksittäiset tilanteet hyökkäys/puolustus -päässä kuntoon niin ollaan jo merkittävästi eri tasolla.

[candidate]

Kritiikkiä tulee aina se on ihan selvä. SAFin aikana kun pelejä voittivat 1-0 niin huudettiin ATTACK, kun oli niin pirun tylsää. Nyt tilanne on vähän eri kuin silloin.

Tiedän kyllä, on tullut tätä ihan paikan päällä todistettua. Muutenkin Sir Alexin futis oli hyvinkin tulos orientoitunutta, vaikka aika onkin ehtinyt kullata muistoja. Siksi usein Ihmettelin valitusta Mourinhon tulospallosta.

Unitedissa pitää tulla kritiikkiä, jos tulokset ovat huonoja, se on ihan selvä. Ei tuolla voi olla mitään suojatyöpaikkoja, kenelläkään.

Nyt ei ollut kyse tästä, vaan siitä mitä sanotaan lehdistötilaisuuksissa.

Moun bussin alle heittäminen ja yleinen negatiivinen suhtautuminen oli myrkkyä ja Olen vastakkainen esiintyminen on myrkkyä. Mikään ei ole hyvä. Ja tämän siis vain totean siitä mitä kuka tahansa voi todeta.

Ja Unitedin johdossa on kyllä todellakin suojatyöpaikkaa jaossa. Eihän seurassa ole tehty mitään, vaikka rekry toisensa jälkeen on päättynyt potkuihin tai toiseen seuraan siirtymiseen ja joukkue kyntää urheilullisessa mielessä edelleen. Jos urheilullisella menestyksellä olisi merkitystä, niin kenkää olisi saanut jo moni, mutta eihän sillä ole.

Ja lääkkeeksi tarjotaan taas "päävalmentaja ulos" reseptiä. Miksi tähän lääkkeeseen edelleen uskotaan niin sokeasti? Koska kyllähän se sitten joskus osuu kohdalleen?

[Gambinamiäs]

candidatea voi kompata näin sivustaseuraajana. Manun ongelma ei ole Ole Gunnar itsessään. Ongelma on se, että seura lähinnä reagoi asioihin. Mitään suurempaa linjaa tai suunnitelmaa ei ole. Joukkueessa on nyt viiden eri managerin aikana hankittuja pelaajia. Palikoita, joita on hankittu eri palapeliä varten. Osa vielä aivan perkeleellisen kalliita, joiden pitäisi olla pelipaikoillaan maailman parhaita. Eivät ole, eivätkä edes muodosta yhtenäistä joukkuetta. Joukkueen laatu on flopannut pahasti ja laajuutta ei juuri ole.

Jos pikavoittoja haetaan, niin potkut taas, uuden managerin johdolla Pogba+Matic+joku ja kärjessä luotetaan, että Martia-Rashford-Lingard pystyy pelaamaan kaikki minuutit ja pari hankintaa tammikuun ikkunassa. Vai kannataisiko vetää henkeä kuten Chelsea, luottaa junnuihin mahdollimman paljon ja antaa Olen rakentaa tulevaisuutta?

[Henski]

Kuten jo pari nikkiä yläpuolella, AZ-peli nyt jostain syystä on mennyt ihon alle ja selvästikin Harakat-pelin jälkeen on pururadan kastuminen jo edessä. Onhan näitä pelejä ollut viime vuosina, joissa laukaukset maalia kohden ovat olleet luokkaa 0-3 tms. Lisää on tulossakin. Tämä vaan kaikki tiivistää sen, että sitä taas toisissa kommenteissa peräänkuulutettua aikaa ei todellakaan ole selvästikään paljoa.

Muutenkin Sir Alexin futis oli hyvinkin tulos orientoitunutta, vaikka aika onkin ehtinyt kullata muistoja. Siksi usein Ihmettelin valitusta Mourinhon tulospallosta.

Aivan, missäköhän mahtoi olla vika että ei sittenkään kelvannut? Ja lopulta Jose teki sen ihan itse.

Moun bussin alle heittäminen ja yleinen negatiivinen suhtautuminen oli myrkkyä ja Olen vastakkainen esiintyminen on myrkkyä. Mikään ei ole hyvä. Ja tämän siis vain totean siitä mitä kuka tahansa voi todeta.

Kannattaisikohan joskus alkaa kokeilemaan toden puhumista? Voisi vaikka toimiakin.

Ja lääkkeeksi tarjotaan taas "päävalmentaja ulos" reseptiä. Miksi tähän lääkkeeseen edelleen uskotaan niin sokeasti? Koska kyllähän se sitten joskus osuu kohdalleen?

Aiemmat kerrat ovat jo historian kirjoissa eikä niissä päälimmäinen juurisyy ole ollut jonkun operaattorin puuttuminen toimistolla. Ja vaikka tämä henkilö voisi olla paikallaankin, niin hän ei todellakaan ratkaise tilannetta vaan terävät 3-5, nyky-Unitedin tapauksessa ehkä paremminkin 4-7, avainhankintaa tai nousua omista pelaajista. Tämän jälkeen hyvän kierteen mahdollisuus on olemassa, ja sitä rataa...

Nyt kuitenkin tuntuisi olevan linjakkuutta havaittavissa. Tämä tuntuu monilta unohtuvan. Ja ihan ilman mitään Fletcheriä suhaamassa niissä väleissä, jotka manageri on ennen pystynyt hoitamaan valmennuksen hoitaessa päivärutiineja aiempaan tapaan. Linjan jatkuminen vaan on isojen ?-merkkien alla, koska kärsimättömyys on nyky-ympäristössä (ml. erit. media) Unitedia hyvin paljon vastaan. OGS ei mahdollisesti pysty palauttamaan Unitedia odotettavalle tasoille, mutta harvemmin pesänselvittäjät jatkavat selvityksen kohteena olevan yksikön toimintaa.

[Eiccu]

candidatea voi kompata näin sivustaseuraajana. Manun ongelma ei ole Ole Gunnar itsessään. Ongelma on se, että seura lähinnä reagoi asioihin. Mitään suurempaa linjaa tai suunnitelmaa ei ole. Joukkueessa on nyt viiden eri managerin aikana hankittuja pelaajia. Palikoita, joita on hankittu eri palapeliä varten. Osa vielä aivan perkeleellisen kalliita, joiden pitäisi olla pelipaikoillaan maailman parhaita. Eivät ole, eivätkä edes muodosta yhtenäistä joukkuetta. Joukkueen laatu on flopannut pahasti ja laajuutta ei juuri ole.

Jos pikavoittoja haetaan, niin potkut taas, uuden managerin johdolla Pogba+Matic+joku ja kärjessä luotetaan, että Martia-Rashford-Lingard pystyy pelaamaan kaikki minuutit ja pari hankintaa tammikuun ikkunassa. Vai kannataisiko vetää henkeä kuten Chelsea, luottaa junnuihin mahdollimman paljon ja antaa Olen rakentaa tulevaisuutta?

Mielestäni siellä nyt nimen omaan on otettu linja ja jonkinlainen suunnitelma, johon liittyy ylijäämän pois heittäminen ja ylikorostunut nuoriin satsaaminen. Solskjärillä tuskin on tällä kaudella seurajohdon puolelta juurikaan menestyspaineita, kun joukkueessa on vain kourallinen vähän kokeneempia pelaajia, jotka kuuluvat Unitedin tulevaisuuden suunnitelmiin, sekä iso joukko nuoria pelaajia, joista toisilla on jo enemmän näyttöjä ja toisilla vähemmän.

Hyökkäyspelissä ei ole vielä nähty juurikaan elpymisen merkkejä, mutta puolustus on selvästi aiempaa tiiviimpi. Ymmärrän luonnollisesti huolen hyökkäyspelaamisesta ja totta kai sen pitää parantua, mutta samalla pitää muistaa, että hyökkäyspään kalusto on todella kapea ja tärkeimmät syömähampaat ovat kukin vuorollaan (tai yhtä aikaa) ollut loukkaantuneena tai toipilaana. Se olisi ihan oikeasti syytä ymmärtää, että jos materiaalissa on niukasti laatua ja sitäkin vähemmän leveyttä, niin siinä ei manageri hetkessä voi ihmeitä tehdä, vaikka materiaalis pitkän tähtäimen potentiaalia olisikin.

Eikä ne esityksetkään niin järkyttäviä ole liigassa olleet. Rankkarit sisään, niin United olisi top4:ssä. EL:ssa ja liigacupissa taas junnut ovattodella paljon vastuuta, eikä yhtäkään ihan katastrofipeliä ole ollut, vaikka esitykset ovat olleet heikkoja.

Pidän todennäköisenä, että ensi kesänä tulee taas kolme huolellisesti scputattua hankintaa kriittisille paikoille ja ylijäämää menee ovesta toiseen suuntaan. Sillä tavalla joukkue voi tuosta mennä eteenpäin nuorten kehittymisen lisäksi. Managerin vaihtaminen taas ei parantaisi millään tapaa ongelmien juurisyitä, vaan päin vastoin pistäisi seuraa vielä enemmän sekaisin.

[candidate]

Aivan, missäköhän mahtoi olla vika että ei sittenkään kelvannut? Ja lopulta Jose teki sen ihan itse.

Tottakai, tulospallon idea on tosiaan hyvinkin selkeä. Pitää tehdä tulosta, menestyä pokaaleissa mitattuna. Ja tämä menestyminen on hyvinkin selvästi ainoa asia, mihin Mourinho pyrkii. Siksi olikin hassua, kun täällä keskusteltiin siitä, että miltä pelin pitäisi näyttää, kun todellisuudessa lusitaanin futista mitataan hyviin objektiivisilla mittareilla. Spessun menestys mitataan pokaaleissa.

Lopulta Jose tosiaan teki sen itse, perinteisesti kolmannella kaudella, mutta osittain varmaan myös siksi, kun häneltä vietiin langat käsistä. Ei saanut ulostaa kenet halusi, eikä hankkia kenet halusi. Silloinhan Mourinho juttelikin, että on enemmän päävalmentaja kuin manageri, mutta mitäpä tuo kaveri näistä kuvioista tietäisi...

Kannattaisikohan joskus alkaa kokeilemaan toden puhumista? Voisi vaikka toimiakin.

Sir Alex tunnetaankin totuuden puhujana

Mielellään sitä nyt puhuu lehdistölle positiivista propagandaa kuin työntää pelaajia julkisesti bussin alle. Muutenkin seura toivottavasti tekee isot päätökset suljettujen ovien takana. Kyllä Lukaku ja Sanchez oli korupuheissa tärkeitä kavereita loppuun saakka, vaikka kulisseissa suunta oli ulos. Ei lehdistössä tästä kuitenkaan ollut syytä totta puhua.

Aiemmat kerrat ovat jo historian kirjoissa eikä niissä päälimmäinen juurisyy ole ollut jonkun operaattorin puuttuminen toimistolla. Ja vaikka tämä henkilö voisi olla paikallaankin, niin hän ei todellakaan ratkaise tilannetta vaan terävät 3-5, nyky-Unitedin tapauksessa ehkä paremminkin 4-7, avainhankintaa tai nousua omista pelaajista. Tämän jälkeen hyvän kierteen mahdollisuus on olemassa, ja sitä rataa...

Miksi seuraavat 3-7 avainhankintaa menisi yhtään sen paremmin kuin aikaisemmat post-Fergie avainhankinnat? Koska kyllähän ne nyt jossain vaiheessa osuu?

Ja historia on tosiaan historiaa. Manchester Unitedin on hyvä herätä vuoteen 2019 ja tehdä seuran urheilullisen menestyksen kannalta tärkeitä päätöksiä mahdollisimman kriittisesti. Onko muutaman vuoden välein vaihtuvat managerit/päävalmentajat parhaita asiantuntijoita keskipitkällä tarkastelujaksolla tekemään päätöksiä hankinnoista? Ja jos on, niin onko silloin seurassa tehty oikeita valintoja manageriksi? Jos ei ole, niin miksi nyt sitten oltaisiin valmiita tekemään parempi valinta?

OGS ei mahdollisesti pysty palauttamaan Unitedia odotettavalle tasoille, mutta harvemmin pesänselvittäjät jatkavat selvityksen kohteena olevan yksikön toimintaa.

Tästä voidaankin olla samaa mieltä. Jos tällä hetkellä tietäisi mitä kulisseissa tapahtuu, niin voisi ottaa enemmän kantaa siihen, että mikä tämän kauden ja OGS:n tavoite on. Se mitä ulos näkyy ei vaikuta siltä, että ainakaan mikään absoluuttinen menestys (= pokaalit) on agendalla. Rosterin trimmaus taas selvästi on. Pesänselvitys siis hyvinkin todennäköisesti on yksi tavoite. Voi myös olla, että samalla myös urheilujohtamista halutaan kehittää - ja tähän myös BBC tason huhut viittaa.

[Eiccu]

Miksi seuraavat 3-7 avainhankintaa menisi yhtään sen paremmin kuin aikaisemmat post-Fergie avainhankinnat? Koska kyllähän ne nyt jossain vaiheessa osuu?

Pienestä otannasta huolimatta vaikuttaa siltä, että kaikki viime kesän hankinnat osui vähintään kohtuullisesti. En tiedä onko sattumaa vai tehdäänkö jotain eri tavalla kuin aiemmin.

[candidate]

Pienestä otannasta huolimatta vaikuttaa siltä, että kaikki viime kesän hankinnat osui vähintään kohtuullisesti. En tiedä onko sattumaa vai tehdäänkö jotain eri tavalla kuin aiemmin.

Samaa mieltä. Myös minun mielestäni nämä hankinnat ovat kaikki linjassa toisiinsa nähden. Mutta kuka sen linjan teki? Ja vetääkö seuraava yrittäjä samalla linjalla?

Kesällä oli myös puhetta, ettei hankintoja tehdä huvikseen, vaan koska pitää nyt joku hankkia. Eikä hankita pelaajia, jotka eivät halua seuraan tulla. Sinänsä ihan no brainer tavaraa, mutta onhan näiden vastakohtia nähty.

[Lord Bendtner]

Pienestä otannasta huolimatta vaikuttaa siltä, että kaikki viime kesän hankinnat osui vähintään kohtuullisesti. En tiedä onko sattumaa vai tehdäänkö jotain eri tavalla kuin aiemmin.

Tätä on pakko kompata, erityisesti Jamesin ja Wan-Bissakan osalta. James on jossain määrin yksinkertainen tapaus, mutta omaa loistavia omonaisuuksia ja on tuon räjähtävyytensä ja röyhkeytensä ansiosta parhaimmillaan loistava 'impact'-pelaaja.
Wan-Bissaka sen sijaan pääsi joukkueen peliin paljon nopeammin kuin olisin odottanut, sillä Hodarin systeemissä puolustaminen on kuitenkin lähtökohtaisesti helpompaa. Alaspäin pelaaminen on todella laadukasra ja ylöspäinkin perustekeminen on ollut hyvää. Ylöspäin ei ole vielä paljoa näyttänyt, mutta eiköhän sekin parane ajan kanssa.
Maguire on ollut hyvä, muttei mielestäni mitenkään häikäisevä. Jos jatkaa samalla tiellä niin kääntyy ehdottomasti vähintäänkin ihan hyväksi hankinnaksi. Olen kuitenkin yhäkin sitä mieltä että tuolla rahalla olisi saanut paremman, mutta hyvin on lädi vastannut huutoon. Voi myös olla että sitä kokonaisvaltaisempaa dominointia ilman suurempia virheitä nähdään enemmän sitten kun joukkuepelaaminen on paremmassa kuosissa.