Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Utelias Vili]

Jospa sitten jatkossa pysyttäisiin erossa Raiolan asiakkaista, säästyttäisiin sen myötä aika paljolta ylimääräiseltä häslingiltä. Onkos muuten tietoa kuka näitä Unitediin liitettyjä/huhuttuja Sanchoa, Grealishiä ja Maddisonia edustaa?

Sanchoa: ELITE PROJECT GROUP LIMITED https://www.transfermarkt.com/elite-project-group-limited/beraterfirma/berater/5620
Grealish:  Stellar Football Ltd https://www.transfermarkt.com/stellar-football-ltd/beraterfirma/berater/190
Maddison: Base soccer agency  https://www.transfermarkt.com/base-soccer-agency-ltd/beraterfirma/berater/674

edit:
Siin minon pelaajat
https://www.transfermarkt.com/mino-raiola/beraterfirma/berater/282

[Lord Bendtner]

Jospa sitten jatkossa pysyttäisiin erossa Raiolan asiakkaista, säästyttäisiin sen myötä aika paljolta ylimääräiseltä häslingiltä. Onkos muuten tietoa kuka näitä Unitediin liitettyjä/huhuttuja Sanchoa, Grealishiä ja Maddisonia edustaa?

Sancho - Elite Project Group
Grealish - Stellar Football
Maddison - Base Soccer Agency

E: Hidas.

[pahajuju]

Kestääkö Pogban pää, jos siitä ei makseta isoa summaa? (Olisi pitänyt myydä jo viime kesänä.) Yksi pieni suonenvetoputki, kun Ole tuli, mutta muutoin suuri pettymys.

Muutenkin murheellista seurata joukkuetta. Maanantaina nukahdini matsin aikana, vaikka tuli voitto.

[Coulijoe]

Ja kesäkuun alussa pojat Minon listoilla

[buono]

Pogballahan loppuu sopimus vuoden jälkeen kesällä, joten United on hieman kusessa Pogban kanssa. Siis jos haluaisivat jonkun massiivisen siirtosumman saada. Ostajia ei liene hirveästi, siis sellaisia jotka ovat valmiita kyselemättä pulittamaan ison summan rahaa. Kirjanpidon osaltahan ei ole ongelmia, koska valtaosa Pogbasta maksetusta siirtosummasta lienee jo poistettu ja jollain 80m€ myynnilläkin tulisi aivan mielettömät profitit.

Kirjanpidossa Pogbasta taitaa olla vielä 21m€ maksettavaa, joten 80m€ tekee mukavasti noin 60m€ profittia kassaan ja ManUlla muutenkaan ei taida olla ffp:n kanssa ongelmia niin varsin hyvän korvaajan tulevat joka tapauksessa saamaan.

Voisin kuvitella että erään SMS:n siirtohuhut tulevat tänä kesänä käymään kuumina, saapasmaahan Lazio ei halua myydä joten ManU voi olla Pogban lähdettyä olla varteenotettava vaihtoehto.

[JohWoh]

Pogban sopimuksessa jatkamiseen pitäisi olla myös vuoden lisäoptio, joten ei ole varsinaisesti mikään hätä. 15M vuosiliksa tuskin on niin iso ongelma etteikö sitä käytettäisi kun voi nostaa jälleenmyyntihintaa aika paljonkin.

[Eiccu]

Pogban sopimuksessa jatkamiseen pitäisi olla myös vuoden lisäoptio, joten ei ole varsinaisesti mikään hätä. 15M vuosiliksa tuskin on niin iso ongelma etteikö sitä käytettäisi kun voi nostaa jälleenmyyntihintaa aika paljonkin.

Jos (tai kun) Pogbasta ei ensi kesänä tarjota noin £150M, niin United aivan varmasti käyttää vuoden optionsa. Pogban kannattasia alkaa antamaan niitä näyttöjä ihan tosissaan, koska jos United ei saa hyväksyttävää siirtokorvausta, niin Pogba ei tuolta liiku ennen kuin kahden vuoden päästä ja ikää on silloin jo 29 vuotta.

Unitedilla ei ole tarvetta alkaa pelaajien kyykytettäväksi, eikä se sitä varmasti enää tule tekemään, vaikka Raiola kuinka yrittää.

[Mogitus]

Jaa siellä on joku yksipuolinen optio-mahdollisuus.

Noh joka tapauksessa hyvin mielenkiintoista jos United haluaa väkisin pitää pois haluavan pelaajan riveissään. Pelaajan, joka ei edes pelaa, joka ei halua pelata. Ja on tietysti samalla joukkueen ylivoimainen palkkakuningas (tosin kun Sanchez palaa niin sitten en tiedä). Olen melko varma, että Woodward on hieman pragmaattisempi tämän asian suhteen ja laittaa Pogban kiertoon kyllä alle  £150M hinnalla.

[Utelias Vili]

Jaa siellä on joku yksipuolinen optio-mahdollisuus.

. Pelaajan, joka ei edes pelaa, joka ei halua pelata. Ja on tietysti samalla joukkueen ylivoimainen palkkakuningas (tosin kun Sanchez palaa niin sitten en tiedä).

Alexis Sanchez    £350,000
David de Gea    £300,000
Paul Pogba   £290,000

https://www.totalsportek.com/money/manchester-united-player-salaries/

[Eiccu]

Jaa siellä on joku yksipuolinen optio-mahdollisuus.

Noh joka tapauksessa hyvin mielenkiintoista jos United haluaa väkisin pitää pois haluavan pelaajan riveissään. Pelaajan, joka ei edes pelaa, joka ei halua pelata. Ja on tietysti samalla joukkueen ylivoimainen palkkakuningas (tosin kun Sanchez palaa niin sitten en tiedä). Olen melko varma, että Woodward on hieman pragmaattisempi tämän asian suhteen ja laittaa Pogban kiertoon kyllä alle  £150M hinnalla.

Eihän se halua väkisin pitää, mutta ei päästää kiukuttelevaa pelaajaa pois myöskään alle markkinahinnan ja mielestäni on ihan oikein, että sopimuksen alaiset pelaajat eivät voi kiukutella itseään alennuksella pois.

United olisi pitänyt Lukakunkin mielellään, mutta pelaaja halusi pois ja siitä maksettiin oikea summa, jolloin siirto toteutui.

[Demas]

Ja on tietysti samalla joukkueen ylivoimainen palkkakuningas (tosin kun Sanchez palaa niin sitten en tiedä).

Sanchez on kenttäpelaajien palkka-ykkönen tällä hetkellä (jos lasketaan mukaan). Tietysti jos Pogballe sorvataan joku jättisopimus niin tilanne muuttuu...

Pogban tilanne on kyllä mielenkiintoinen. Kyllähän kaverin oletettiin ottavan vielä askel-kaksi eteenpäin? Tai ainakin toisaalta pelaavan koko ajan sillä tasolla jolla on satunnaisesti (oikein roolitettuna) pelannut edellisinä kausina, kuitenkin nuori kaveri oli siirtyessään. Nyt näin ei taida olla. Siltikin siellä olisi ja on ihan valtavasti potentiaalia kun vaan saisi ulosmitattua.

[Panze]

Pogban kohdalla muutama asia mietityttää: onko miehellä varma paikka kisajoukkueessa, jos ei kevään aikana anna minkäänlaisia näyttöjä kentällä? Toinen seikka onkin se, että Pogban hankinta on ostavalle jengille iso riski jo pelkästään sen takia, että tuskinpa Pogba kovin isoon palkka-aleen suostuu? Luulisi, että Pogbaakin kiinnostaisi antaa kevään aikana jonkinlaisia näyttöjä Didin suuntaan sekä mahdollisten ostajien

[buono]

Eihän se halua väkisin pitää, mutta ei päästää kiukuttelevaa pelaajaa pois myöskään alle markkinahinnan ja mielestäni on ihan oikein, että sopimuksen alaiset pelaajat eivät voi kiukutella itseään alennuksella pois.

United olisi pitänyt Lukakunkin mielellään, mutta pelaaja halusi pois ja siitä maksettiin oikea summa, jolloin siirto toteutui.

Eihän se markkinahinta oikeasti mitään 150m puntaa ole enemmänkin se 80m kuulostaa todellisemmalta..

Muutamilla foorumisteilla ampuu vähän yli kun Pogba on samaan aikaan floppi eikä ole neljässä vuodessa lunastanut odotuksiaan, mutta sitten kun ollaan myymässä niin hintapyyntö onkin jotain aivan käsittämätöntä. Todella iso riski tuolla palkalla saati isolla siirtokorvauksella, oli kuitenkin 4 vuotta sitten ns. low risk hankinta ja potentiaali korkealla, nyt on high risk ja potentiaali toki korkealla mutta uraa vähemmän jäljellä.

Tulee vähän Balotelli ja moni muu mieleen, taitoa löytyy mutta muut seikat ja se kuuluisa työnteko tekevät miehestä liian suuren riskin moneen huippuseuraan. Hinta pyörii kuitenkin siellä että olisi ykköshankinta melkeinpä mille tahansa niistä kourallisista potentiaalisista ostajista.

Ei ManUlla tässä mitään valttikortteja ole, joten kannattaa kiltisti myydä markkinahinnalla eikä ampua myös toiseen jalkaan.

Edit. Voisi verrata niihin setämiehiin jotka ovat myymässä autoaan (jokin syy siihen pitää olla että autostaan haluaa luopua) mutta hintapyyntö nouseekin pilviin ja siitä vanhasta rotiskosta tuleekin jonkinlainen uniikki kultakimpale johon lisätään fiilispohjalta vähän ekstraa ja ihmetellään kun ei kukaan osta jonka jälkeen suututaan ja keksitään kaikenmaailman selityksiä vakuuttelemaan ettei sitä kannattanut myydä "halvalla".

[Giggs82]

Ei se Lukakukaan mikään hitti ollut, mutta miehestä saatiin asiallinen hinta myydessä. Pogba, kaikkien ongelmien jälkeenkin pitäisi olla Lukakua arvokkaampi palanen. 150M hinnat voi kyllä unohtaa kun sopimusta käytännössä 2v jäljellä ja rikkonainen kausi alla. Viime kesänä olisi voinut reilusti yli satku irrotakin. Pogba on kyllä elävä esimerkki siitä kuinka loistavat lahjat valuvat osittain hukkaan heikon asenteen takia. Joku Roy Keane taasen elävä esimerkki siitä kuinka tinkimättömällä asenteella ja työnteolla voi paikata tiettyjä puutteita. Tai oikeastaan sanoisin, että Pogba on pelaaja jonka pitää jatkuvasti olla mukavuusalueellaan. Heti kun joutuu epämukavuusalueelleen niin peli sakkaa ja alkaa kiukuttelu. Tämä voi hyvinkin koskea niin kenttätapahtumia kuin myös kentän ulkopuolisia asioita. Olen ollut Pogban kelkassa jo pitkään, mutta viimeistään tällä kaudella tullut siihen tulokseen, että ukko myyntiin ja joku varmempi suorittaja tilalle. On aika ottaa askel pogbamattomaan aikakauteen. Veikataan, että Pogba lähtee ensi kesänä joko Juveen tai Realiin ja hinta on aikalailla sama mitä Juventuksesta ostettaessakin. Hitusen 100 miljoonan jommalla kummalla puolen. Toki sillä varauksella, että pääsee kentälle tänä keväänä eikä loukkaantuminen pitkity entisestään.

[Eiccu]

Muutamilla foorumisteilla ampuu vähän yli kun Pogba on samaan aikaan floppi eikä ole neljässä vuodessa lunastanut odotuksiaan, mutta sitten kun ollaan myymässä niin hintapyyntö onkin jotain aivan käsittämätöntä.

Tietysti se on noin jos yhdistelee eri kirjoittajien kommentteja. Minä en ole koskaan pitänyt Pogbaa floppina, vaan hän on ollut koko ajan Unitedin tärkein yksittäinen pelaaja, vaikka ei ole jokaisessa pelissä pystynytkään parhaimpaansa.

Markkinahintaa ei tällä hetkellä tiedä kukaan, kun se määräytyy sillä hetkellä kun kaupat syntyy. Pogbasta saatava hinta ei tällä hetkellä ole korkeimmillaan kun ei ole palannut juurikaan koko kaudella, mutta ei se hinta nykymarkkinassa kovin paljon alle sen £150M ole, kun katsoo millä hinnoilla pelaajia liikkuu. Toki tuon summan saaminen edellyttää, että niitä näyttöjä saadaan loukkaantumisen jälkeenkin, mutta jos esimerkiksi EM-kisat sujuu MM-kisojen malliin, niin £150M ei ole kaukana toteutuvasta siirtosummasta.

[buono]

Markkinahintaa ei tällä hetkellä tiedä kukaan, kun se määräytyy sillä hetkellä kun kaupat syntyy. Pogbasta saatava hinta ei tällä hetkellä ole korkeimmillaan kun ei ole palannut juurikaan koko kaudella, mutta ei se hinta nykymarkkinassa kovin paljon alle sen £150M ole, kun katsoo millä hinnoilla pelaajia liikkuu. Toki tuon summan saaminen edellyttää, että niitä näyttöjä saadaan loukkaantumisen jälkeenkin, mutta jos esimerkiksi EM-kisat sujuu MM-kisojen malliin, niin £150M ei ole kaukana toteutuvasta siirtosummasta.

Toki näin ja arvokisojen otteet ovat aina näkyneet pelaajien hinnoissa. Vaikea kuitenkaan uskoa että edes EM kulta ja hyvät esitykset kisoissa nostaisivat hintaa sinne 150m€ tietämille, ennemmin se on jotain 80m€ - 120m€ välillä riippuen kisoista ja niistä otteista loukkaantumisen jälkeen, jos nyt yleensä edes pääsee pelaamaan..

Ihmettelen ettei PSG ole huhuissa mukana, se taas viittaa siihen että Pogballa olisi haluja voittaa jotain merkittävää.

Mahdollinen skenaario on tuokin että käy kuten Eriksenin siirtohuhuissa Realiin ja spurs jäi lopulta nuolemaan näppejään. Pogba siirtyy sitten vuoden tai kahden päästä jonnekin Interiin 20m€ ja Manchesterissa manaillaan että miten tässä nyt näin pääsi käymään.

[JohanL]

Mahdollinen skenaario on tuokin että käy kuten Eriksenin siirtohuhuissa Realiin ja spurs jäi lopulta nuolemaan näppejään. Pogba siirtyy sitten vuoden tai kahden päästä jonnekin Interiin 20m€ ja Manchesterissa manaillaan että miten tässä nyt näin pääsi käymään.

Tuskinpa sitä nyt hirveästi manailemaan jäädään. Nyt kun periaatteessa 2 vuotta sopimusta jäljellä, niin mikäli kauppahinnat ovat siellä jossain alle £80M, niin melkeinpä yhdentekevää päästää sitten viimeisenä tammikuuna pois jollain £20M. Omalla kohdalla olisi aivan sama, mikäli seuraavat 2 vuotta mies keskittyisi someen ja siirtyisi sen jälkeen mihin ikinä. Kovasti pitää miehen itse tasoaan nostaa, mikäli vielä haluaa paikkansa maailmanhuipulla vakiinnuttaa, oli seura mikä tahansa. Se on selvää, että miehen siirtosumma on tässä kohtaa hänelle rasite, tosin niin sen piti olla myös Lukakulle.

Tässä saagassa nyt tuskin kukaan on hirveän vahvoilla. United saamansa siirtosumman, ostaja hinta-laatusuhteen tai mies itse oman uransa kanssa. Mino ehkä käärii sen muutaman kympin ja on tässä kuviossa se ainoa voittaja. Eiköhän mies Juveen päädy mikäli johonkin. Toki jos Mbappe päättää Pariisista kytkintä nostaa, saattavat he haluta tilalle toisen kotimaisen maailmantähden ja olisivat valmiita maksamaan.  

[H.Incandenza]

Luulisi, että Paulin hinta olisi ollut ManU:n aikana enemmän laskusuunnassa kuin rajusti nousussa.

[Zinedine Gin Tonic]

150 miljoonaa kaverista joka on vesijuossut koko kauden ja sopimusta vuosi jäljellä? Oletko Woodward?

[Eiccu]

Luulisi, että Paulin hinta olisi ollut ManU:n aikana enemmän laskusuunnassa kuin rajusti nousussa.

Markkinat ovat muuttunee aika radikaalisti Pogban siirron jälkeen. Pogba siirtyi ME-summalla, £89.3M ja nyt se ennätys on £198M. Pogban siirtosumma on rikottu jo kuudesti ja kaikkien aikojen kahdestakymmenestä korkeimmasta siirtosummasta 15 on maksettu Pogban siirron jälkeen.

En tiedä tarjoaako kukaan Pogbasta läheskään £150M, mutta olen aika varma, että kovin paljon halvemmalla United ei myy, koska sillä ei ole mitään tarvetta myydä.

150 miljoonaa kaverista joka on vesijuossut koko kauden ja sopimusta vuosi jäljellä? Oletko Woodward?

Unitedilla on vuoden optio, jonka se käyttää varmasti, jos riittävää tarjousta ei ensi kesänä tule.

Ei kukaan pelaaja ole mielestäni tuommoisten summien arvoinen, mutta markkinat ovat sellaiset kuin ovat ja United on siinä asemassa, ettei sen tarvitse myydä ellei hinta ole sille sopiva.

[Namke]

Pakko kyseenalaistaa sitä että puhutaan Pogban potentiaalista ja että on vielä aikaa kukkia. Kun samaan hengenvetoon parjataan siitä kuinka Lingardin aika on tiimalasissa loppunut. Kavereilla kuitenkin ikäeroa huimat 3kk. Taitotaso tietenkin eri, mutta ei Pogba enää mikään junnu ole jolla on ura edessä.

[Ben Kultajalka]

Jaydon Sancho ei tule Old Traffordille jos UCL-paikkaa ei heru. Näin se on. Mielestäni haihattelut Sanchoon liittyen kannattaisi lopettaa ennen kuin United tuon statuksen saavuttaa naulaamalla erinomaisen loppukauden. Pogba myös tulee liikkumaan aivan varmasti mikäli UCL-futista ei ole luvassa.

Grealish on realistinen, Maddison siinä ja siinä mutta mahdollisuuksien rajoissa. Riittävätkö nämä kaksi siivittämään Unitedin kansainvälisen tason huippujoukkueeksi ja Mestareiden Liigaan kaudelle 2021-2022? Eivät yksin.

Katselin Unitedin Chelsea-voittoa nauhalta eilen ja hämmästyttävän sokaisevaa on kyllä tulos. Välittömästi pelin jälkeen (maanantaina) olin ihan positiivisesti yllättynyt näkemästäni mutta nyt kun ajatuksella katsoi uusiksi ja pyrki olemaan miettimättä tulosta niin kyllähän tuo peli vielä todella sekaisin on. Toisteisuus puuttuu, miehet hukkuvat ja ottelun sisällä taso ailahtelee kollektiivisesti todella paljon.

Olisikohan Atalantan valmentaja irroitettavissa United-nimisen kriisipesäkkeen uutta tulemista rakentamaan? Ole ei kyllä edelleenkään voi olla kauden päätteeksi vaihtoehto, mikäli UCL-race ryssitään.

[Lord Bendtner]

Olisikohan Atalantan valmentaja irroitettavissa United-nimisen kriisipesäkkeen uutta tulemista rakentamaan? Ole ei kyllä edelleenkään voi olla kauden päätteeksi vaihtoehto, mikäli UCL-race ryssitään.

En oikein näe, että 62-vuotias, koko pelaaja- ja valmentajauransa Italiassa viettänyt saapasmaan kasvatti olisi kovinkaan optimaalinen vaihtoehto ManUlle. Se ainoa pesti suuremassa seurassa päättyi aika huonosti, kun kesti Interissä vain pari kuukautta.

[Keynes]

Pogballahan loppuu sopimus vuoden jälkeen kesällä, joten United on hieman kusessa Pogban kanssa. Siis jos haluaisivat jonkun massiivisen siirtosumman saada. Ostajia ei liene hirveästi, siis sellaisia jotka ovat valmiita kyselemättä pulittamaan ison summan rahaa. Kirjanpidon osaltahan ei ole ongelmia, koska valtaosa Pogbasta maksetusta siirtosummasta lienee jo poistettu ja jollain 80m€ myynnilläkin tulisi aivan mielettömät profitit.

Edelleen, kirjanpidollisen tuloksen merkitys on käytännössä kaikessa liiketoiminnassa melko pieni. Kassavirta on se joka toimintaa ja sen skaalaa määrittää. Huippufutiksessa kirjanpidollinen tulos on merkittävä lähinnä FFP:n kanssa painivien seurojen kannalta. Unitedia ei juurikaan kiinnosta mikä vaikutus Pogban myynnillä olisi kirjanpitoon, mutta heitä kiinnostaa kyllä investoinnin/divestoinnin vaikutus käytettävissä oleviin varoihin. Sitä kautta United lähestyy myös Pogbasta pyydettävää hintaa.

[Giggs82]

Pakko kyseenalaistaa sitä että puhutaan Pogban potentiaalista ja että on vielä aikaa kukkia. Kun samaan hengenvetoon parjataan siitä kuinka Lingardin aika on tiimalasissa loppunut. Kavereilla kuitenkin ikäeroa huimat 3kk. Taitotaso tietenkin eri, mutta ei Pogba enää mikään junnu ole jolla on ura edessä.

Ikä ei ole ratkaiseva asia vaan potentiaali. Jokainen pelejä nähnyt tietää, että Pogballa on potentiaalia nähtyä parempaan. Jo se, että pelaisi sitä United uransa parasta palloa, riittäisi avauksen parhaaksi pelaajaksi, tai yhdeksi parhaista. Riippuen siitäkin kuinka hyvä Bruno tulee olemaan.

Lingard taasen on tällä hetkellä täysin paska ja parhaimmillaankin vain asiallinen vaihtomies. Eiköhän suurin osa usko, että Lingard on jo potentiaalinsa ulosmitannut. Lahjoja ei ole parempaan. Pogballa on upsidea ja on aikaa. Lingardilla on aikaa, muttei upsidea. Lingard on katollensa jo kiivennyt tuossa pari vuotta sitten. Ja tuli sieltä ryminällä alas.