FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
06.02.2026 klo 13:10:30 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 91 [92] 93 ... 147
 
Kirjoittaja Aihe: HIFK 2020  (Luettu 775329 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
88 on kuningas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liikunnan Riemu


Vastaus #2275 : 14.11.2020 klo 19:16:44

Norjalaisten mikävittuseurojen kiinalaisomisteiset kakkosjengit vittuun kotimaisesta pääsarjasta kiitos

Lappu luukulle ja tepsi tilalle
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2276 : 14.11.2020 klo 19:17:56

Suurin ongelma on yleisön puute. Klubit ja muut saavat rahoitusta muualta, mutta IFK:n pitäisi houkutella vähintään 4000-5000 per ottelu, että homma toimisi. Isompi yleisö toisi myös isompia sponsoreita. Nyt ollaan joka kausi pahasti pakkasella, kun tulopuoli sakkaa niin pahasti. Itse olen eniten pettynyt siihen, ettei IFK-fanit ole löytäneet futiskatsomoihin. Korona-aikanakin jäähalliin ahtautuu 4000 katsojaa, mutta futiskatsomoihin ei tunnu löytyvän katsojia, vaikka lippuhinnatkin ovat paljon halvempia. Vaihtoehdoksi jää rikas omistaja. Toivottavasti sellainen taas löytyy, mihinkään rahoittajakolleegioon en usko.

Joo, näinhän se menee.

Moni HIFK:n lätkäjätkä ei vaan oikeasti ole kiinnostunut tsiigaamaan futista kuin ehkä Derbyissä. Valitettavasti. Heitä, joilla sympatiaa löytyy Rödalle, on kyllä, mutta heidän aktivoimisensa ei ole ihan helppo nakki. Olen itse vuosittain hankkinut useamman kausarin ja yrittänyt saada joitakin vanhoja pelikavereita yms. liikkeelle tarjoamalla silloin tällöin otteluelämyksen, mutta menestys on ollut vaihtelevaa.

No, nyt viikonloppuna olisi tarkoitus taas tsettejä hankkia. Ensi vuonnakin futista skulataan.

Taktiikkapalaveri

Poissa Poissa


Vastaus #2277 : 14.11.2020 klo 19:21:08

Suurin ongelma on yleisön puute. Klubit ja muut saavat rahoitusta muualta, mutta IFK:n pitäisi houkutella vähintään 4000-5000 per ottelu, että homma toimisi. Isompi yleisö toisi myös isompia sponsoreita. Nyt ollaan joka kausi pahasti pakkasella, kun tulopuoli sakkaa niin pahasti. Itse olen eniten pettynyt siihen, ettei IFK-fanit ole löytäneet futiskatsomoihin. Korona-aikanakin jäähalliin ahtautuu 4000 katsojaa, mutta futiskatsomoihin ei tunnu löytyvän katsojia, vaikka lippuhinnatkin ovat paljon halvempia. Vaihtoehdoksi jää rikas omistaja. Toivottavasti sellainen taas löytyy, mihinkään rahoittajakolleegioon en usko.

Lainaan yhtä hardcore klubilaista: monelta Klubipäädyn jantterilta löytyy kuulemma HIFK:n lätkäkausari. Se voi olla osaselitys sille, että lätkäyleisö löytää kyllä tiensä Boltille mutta väärän seuran peleihin...

Kannattajayhteisö rakentuu pitkällä aikavälillä entisistä ja nykyisistä junnuista ja heidän perheistään. Toki vaatii myös osaamista seuralta saada nämä ihmiset junnukentiltä ja niiden laidoilta edustusjoukkueen katsomoon. Vertailukohtana: ei HJK:kaan ole tässä junior conversion-touhussa mitenkään hyvin onnistunut. Peimari United taitaa olla tässä kuviossa kotimainen benchmark.
weirdox

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KTP, Kotkan Kiri


Vastaus #2278 : 14.11.2020 klo 19:29:19

Olikos se jossain vaiheessa silloin Miigan aikana Oulun kohdalla keskusteluissa, että jos pudottautuisi kakkoseen. Toki nykyiset velvoitteet pitää silloin hoitaa, mutta olisi kuitenkin askeleen lähempänä kuin 3 divari.

Tietysti mielellään taas näkisin niitä Palloliiton "High Risk" KTP-HIFK matseja ensikaudella.

ps. Kakkosessa olisi Peli-Karhut jota valmentaa muuan Samuli Nieminen joka joillekkin pitkänlinjan kannattajille voisi nostaa tunteita pintaan.
smorrebrod

Poissa Poissa


Vastaus #2279 : 14.11.2020 klo 19:37:14

Norjalaisten mikävittuseurojen kiinalaisomisteiset kakkosjengit vittuun kotimaisesta pääsarjasta kiitos

Lappu luukulle ja tepsi tilalle

IFK säilyi sentään pelaamalla sarjassa eikä hävinnyt ykkösen jengille.
88 on kuningas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liikunnan Riemu


Vastaus #2280 : 14.11.2020 klo 19:44:22

Ei hävinnyt tepsikään ???

Ei muutaku joku pukumies aasiasta ja hoidetaan farmisopimus fc kurdin kanssa vai mikä vittu se oli kun ruotsin liigassa pelas joku vuosi sitten ni on tepsi takas liigassa ni ollaan hifkin kaa samalla viivalla! wilson raj perumal ois vapaalla jalalla !!
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2281 : 14.11.2020 klo 19:50:05

Ei hävinnyt tepsikään ???

Ei muutaku joku pukumies aasiasta ja hoidetaan farmisopimus fc kurdin kanssa vai mikä vittu se oli kun ruotsin liigassa pelas joku vuosi sitten ni on tepsi takas liigassa ni ollaan hifkin kaa samalla viivalla! wilson raj perumal ois vapaalla jalalla !!

Näkyy sulla ottavan koville TPS:n putoaminen. No, sen ymmärrän ja aidot pahoitteluni asian johdosta. Osoita nyt kuitenkin edes vähän urheiluhenkeä ja rauhoitu. Ei se ollut HIFK:n syytä, eikä kenenkään muunkaan.
88 on kuningas

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liikunnan Riemu


Vastaus #2282 : 14.11.2020 klo 19:57:48

Olet oikeassa, pahoitteluni. Kaikkein eniten ärsyttää tepsin putoamisessa, että syy putoamiseen löytyy ihan täysin peilistä.

Mitä hifkiin tulee niin stadin kingit ansaitsevat parempaa kuin mihin tämä viimeaikainen chang-keskustelu on viitannut.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2283 : 14.11.2020 klo 20:08:43

Olet oikeassa, pahoitteluni. Kaikkein eniten ärsyttää tepsin putoamisessa, että syy putoamiseen löytyy ihan täysin peilistä.

Mitä hifkiin tulee niin stadin kingit ansaitsevat parempaa kuin mihin tämä viimeaikainen chang-keskustelu on viitannut.

Samaa mieltä. Tuoppi
Viinipullo
Vastaus #2284 : 14.11.2020 klo 21:24:44

Olet oikeassa, pahoitteluni. Kaikkein eniten ärsyttää tepsin putoamisessa, että syy putoamiseen löytyy ihan täysin peilistä.

Mitä hifkiin tulee niin stadin kingit ansaitsevat parempaa kuin mihin tämä viimeaikainen chang-keskustelu on viitannut.

Respect
vitonen

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Töpselit


Vastaus #2285 : 15.11.2020 klo 03:40:50

Itseäni jäi mietityttämään tuo HIFK:n yritysmyynti, joka on TPS:nkin osalta monesti sakannut ja sitä ollaan niin foorumilla kuin kannattajien keskenkin päivitelty. Minkä verran noita kumppanuuksia HIFK:llä mahtaa oikeasti olla tälle kaudelle myytynä? Kävin nettisivuilta vakoilemassa eikä siellä ollut mainittu kuin kourallinen pääyhteistyökumppaneita(?) mainittu (Aktia, Stadium, Hiisi Homes, Pohjola Sairaala, Puma, Veikkaus, Mamma Rosa, Exclusive Logitics, Hook, HBL, Suomen Hierojakoulu, Töölön Sävel) ja osa näistä lienee liigan kautta. Toki kaikkia ei välttämättä sivuilla mainita jne., mutta siksi alkoikin enemmän kiinnostaa että minkähän verran niitä kokonaisuudessaan on sitten myyty.

Vertailen vaan siihen ainoaan tietämääni kohteeseen, jossa ymmärtääkseni näitä on tällä kaudella aiempaa paremmin saatu myytyä, eli TPS:ään. Toki sekään ei urheilullisesti menestynyttä kautta tuonut kuten kaikki tietävät. Tässä muutama linkki TPS:n sivuilla mainittuihin tukijoihin, koska en jaksanut niitä kirjoitella ja harvaa ne taitavat niin kovasti kiinnostakaan ainakaan tässä topikissa mutta vertailun vuoksi:

https://fc.tps.fi/fi/yrityksille/yhteistyossa
https://fc.tps.fi/fi/yrityksille/pronetwork
https://fc.tps.fi/fi/yrityksille/tps-partner-pool
https://fc.tps.fi/fi/yrityksille/tps-tukijoukot

Saattaahan olla, että HIFK:llä on moninkertaisesti näitä tukijoita, mutta ainakaan sivuilta näitä ei helposti löydä. Summat saattavat olla myös pääkaupunkiseudun tukijoilla eri luokkaa eli vertailu vaikeaa.

Mitä taas tulee ensi kauteen, niin lähtökohtaisesti siellä pelataan mihin ollaan urheilullisesti päästy/jouduttu. Kabinettinousu otetaan varmasti seurassa vastaan tällä kertaa, jos sitä tarjotaan mutta vaikka liiga ensi kaudellakin kiinnostaisi niin en pysty kyllä toivomaan yhdenkään seuran kannattajineen kokevan konkurssia tai pudotusta alemmalle tasolle. Toivon kuitenkin samalla, että mieluummin HIFK lyö hanskat tiskiin nyt verrattuna siihen että se tekisi sen kesken ensi kauden tai juuri ennen kauden alkua. Mutta siis mieluiten ilman hanskojen tiskiin lyömistä kokonaan toki, vaikka se TPS:n "laariin sataisikin".
Kim Suomisen ponnari

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #2286 : 15.11.2020 klo 09:11:13

Nimimerkki vitoselle sellainen pieni uutispommi tähän harmaaseen sunnuntaiaamuun että kaikista noista linkin takaa löytyvistä tepsin yritysyhteistyökumppaneista varsinaisella rahalla mukana ei todellakaan ole mukana kuin kourallinen. TPS antaa X määrän vippikausareita yrityksen käyttöön ja kyseinen yritys tekee tepsille jotain (verkkosivut, päivittäiset lounaat pelaajille, printtimateriaalit, fyssaripalvelut tjms.) ja saa siinä sivussa näkyvyyttä ja kuuluvuutta tepsin kautta. Rahaa ei siis liiku likimainkaan niin paljoa mitä firmojen logojen määristä voisi olettaa.
Markisio

Poissa Poissa


Vastaus #2287 : 15.11.2020 klo 10:01:21

Hifkin täytyisi siis löytää (topikin eri arvioihin perustuen) 400-700 tonnia, että saisi homman jatkumaan? Eikö kärkijoukkueista HJK:ta lukuunottamatta lähes kaikki tee tuon saman verran tai enemmän tappiota joka vuosi? Ei tuo summa mitenkään massiiviselta kuulosta. Miten ihmeessä Helsingin talousalueelta ei muka löytyisi innokkaita tukijoita, kun niitä maakunnistakin löytyy? Ei veikkausliigajoukkueet muuallakaan omillaan pyöri, poislukien ilmeisesti Ilves.
Kosmoksen Härkä

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ennakollinen näkemys ja alustava tieto


Vastaus #2288 : 15.11.2020 klo 10:52:20

^ Namusetäseurailu hämärtää vähän todellisuutta, missä nämä ei-namusetäseurat menevät.

2019 HIFK:n liikevaihto n. 600k€ ja n. saman verran tappiota - ei vielä tietoakaan mistään koronasta. IFK olisi ollut jo konkassa kesällä 2019 ilman näitä 'liikemiehiä'. IFK:n touhu on niin amatöörimäistä, että sitä voi verrata Miigan OPSiin - "myydään pelaajia Venäjälle miltsillä". Mistä 600k€:n liikevaihto sitten koostuu - 200k€ tulee Veikkausliigalta, ehkä jotain 100k€ ottelutuotoista ja 300k€ ehkä sitten sponsseja. Myynti ei vedä ja ollaan vähe rebeleitä ettei kerätä pienistä puroista mitään ja pidetään paita puhtaana sponsseista. Pitää muistaa, että PK-seudulla IFK soccer on ihan yksi seura muiden joukossa eikä sillä ole mitään, mikä saisi sponsseja ovelle jonoksi asti. Jokainen pennonen on kovan työn takana. Kendo-IFK:n touhu voi hämätä maakunnissa (ja se onkin hemmetinmoinen rahantekokone), soccer ei ole mitään - yksi muiden joukossa.

" Kun tarvitsisimme apua, missään ei näy ketään" totesi joku IFK:n toimija aikoinaan. 500k€+ on hemmetin suuri massimäärä kerättäväksi ja eiköhän ne jotka aikaisemmin ovat talkoisiin lähteneet pysyvät poissa, ennen kuin tuohon puuhasteluun saadaan jotain järkeä.

e. Yritin etsi, paljonko Vepsu sai raavittua kasaan viimeksi - se on sentään alueelleen vähän tärkeämpi seura. En löytänyt, PW voisi tulla kertomaan.
https://www.vepsu.fi/uutiset/vps-n-tukipaketti-ja-tulevaisuus

ee. Eikä mulla ole mitään IFK:ta vastaan - toivottavasti jotenkin selviävät, mutta hieman harmittaa, että noista lähtökohdista homma on saatu vedettyä amatöörimäisellä puuhastelulla muutamassa vuodessa selvitystilaan. Veikkausliiga (ehkä) tarvitsisi IFK:ta, mutta tuolla sekoilevalla tyylillä siitä on pikemminkin haittaa koko yhteisölle.
« Viimeksi muokattu: 15.11.2020 klo 11:19:09 kirjoittanut Kosmoksen Härkä »
Narttu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS


Vastaus #2289 : 15.11.2020 klo 11:06:54

Hifkin täytyisi siis löytää (topikin eri arvioihin perustuen) 400-700 tonnia, että saisi homman jatkumaan? Eikö kärkijoukkueista HJK:ta lukuunottamatta lähes kaikki tee tuon saman verran tai enemmän tappiota joka vuosi? Ei tuo summa mitenkään massiiviselta kuulosta. Miten ihmeessä Helsingin talousalueelta ei muka löytyisi innokkaita tukijoita, kun niitä maakunnistakin löytyy? Ei veikkausliigajoukkueet muuallakaan omillaan pyöri, poislukien ilmeisesti Ilves.

Ongelma taitaa olla siinä että tuo 400-700 tonnia riittää vaan vanhojen kuittaamiseen ja lisenssin saamiseen. Sitten tarvisi kasata rahoitusta ensi kauden joukkuetta varten.
Levante Utd

Poissa Poissa


Vastaus #2290 : 15.11.2020 klo 11:25:40

Ongelma taitaa olla siinä että tuo 400-700 tonnia riittää vaan vanhojen kuittaamiseen ja lisenssin saamiseen. Sitten tarvisi kasata rahoitusta ensi kauden joukkuetta varten.
Eli todellinen tarve on vähintään miljoona. Sitä ei ehkä uskalleta suoraan sanoa vielä tässä vaiheessa.
Toni Polster

Poissa Poissa


Vastaus #2291 : 15.11.2020 klo 11:32:49

HIFKin toimiston yhteystietoja silmäillessä kiinnitti huomion että UTJ:lla on oma assistenttinsa, mutta yhtään myyntimiestä listoilla ei ole...
laitakoira

Poissa Poissa


Vastaus #2292 : 15.11.2020 klo 11:34:20

Ongelma taitaa olla siinä että tuo 400-700 tonnia riittää vaan vanhojen kuittaamiseen ja lisenssin saamiseen. Sitten tarvisi kasata rahoitusta ensi kauden joukkuetta varten.
Eli todellinen tarve on vähintään miljoona. Sitä ei ehkä uskalleta suoraan sanoa vielä tässä vaiheessa.
Uutinen
– Tappioluvut olemme pitkälti kuitanneet Lucasin tähänastisilla investoinneilla, Perret väittää.

– Nyt puhutaan siitä, miltä tulevaisuus näyttää. Emme voi lähteä vuoteen 2021 niin, että tili on tyhjä ja pari laskua on maksamatta. Meillä pitää olla puskuria, jolla rakentaa ensi kauden joukkue.
https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007611922.html

Olis kiva jos luettaisiin välillä myös ennen kun kommentoidaan.
« Viimeksi muokattu: 15.11.2020 klo 11:40:17 kirjoittanut laitakoira »
puolueeton

Poissa Poissa


Vastaus #2293 : 15.11.2020 klo 11:49:34

:) pari laskua maksamatta? mapillinen maksamattomia laskuja on oikeampi. 500k€ kun saa sisään niin saa ehkä liigalisenssin ja saa maksettua laskut. Ykköseen tuolla joka tapauksessa ajauduttaisiin pian
13

Poissa Poissa


Vastaus #2294 : 15.11.2020 klo 11:53:23

Tuli otettua aika tiukasti kantaa tuohon utj:n asemaan ja monelle varmasti onkin ihan mahdoton hahmottaa, että miksi tällainen avgå alla -asenne nousi näin vahvasti. Itse seison mielipiteeni takana ja nojaan sen siihen ajatukseen, että oman käsitykseni mukaan kyse on sellaisesta henkilöstä, joka ajaa ensin omia etujaan ja sitten vasta seuran ja joukkueen vastaavia. Monestihan nuo edut ovat yhtenevät, kun tehtävä on paras mahdollinen urheilullinen menestys ja oman työn mittarit sen mukaiset. Niin kauan kun näin on, homma voikin toimia ainakin jollain tasolla kivasti.


Itselleni on kuitenkin muodostunut käsitys, että kun jossain vaiheessa seura päätyy tilanteeseen, jossa ko. utj mahdollisesti joutuu tämän valinnan eteen, on valinta aina ensin oma etu. Tällöin jälkeen saattaa hyvinkin jäädä savuavia raunioita ja poltettuja siltoja sekä sekasortoinen asetelma seuran näkövinkkelistä. Tätä riskiä en itse ottaisi. Voi hyvin olla, että oma käsitykseni on erheellinen (ei olisi ensimmäinen kerta) ja kannanotto turhan kärkäs, mutta niillä tiedoilla jotka nyt omaan en ihan heti ole mielipidettäni vaihtamassa.


Koko edustusjoukkueen ja etenkin Oy:n toimintakulttuuri vaatisi varmasti todella isoja muutoksia, jos oikeaa menestystä halutaan. Nythän tämä touhu on ollut jo pidemmän aikaa tällaista laastarien liimailua aivosyövän päälle. Tämä voi ikävä kyllä hyvinkin vaatia uuden vauhdin hakua myös alempaa divareista. Toisaalta näitä ongelmia tuskin täällä foorumilla ratkaistaan ja itselläni eivät siihen myöskään resurssit riitä. Tämä nyt on vaan enemmän tällaista pitkän linjan HIFK:laisen toiveajattelua ja hätähuutelua.
Hadji

Poissa Poissa


Vastaus #2295 : 15.11.2020 klo 11:58:12

Kengännauhabudjetti 350-400K pelaajia varten ja urheilullisesti tippukaa divariin ensi kaudella, jos niikseen tulee. Kunhan ei tarvitsisi enää koskaan todistaa Veikkausliigassa minkään seuran konkursseja tai kabinettinousuja /-tippumisia. Joukkueen ydintä (Patronen, Mattila, Yaghoubi) ei varmaankaan saa kaikkia pidettyä, elleivät sitten puoliksi talkoopohjalla lähde. Mutta eiköhän Helsingissä asuminen ja pientä korvausta vastaan liigassa pelaaminen -yhdistelmä edelleen ole aika kiinnostava monelle kohtuullisen tason futarille. Siinä sitten todenteolla punnittaisiin Lönnströmin joukkueenrakennustaidot.
freebird

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HIFK


Vastaus #2296 : 15.11.2020 klo 12:07:25

Kyllä sitä jollain asteella ymmärtää myös Lucasin näkökulmaa tässä. En kannata, enkä kannattanut alun alkaenkaan kiinalaisomistusta, mutta onhan se nyt ongelmallista, jos Lucas on investoinut isohkoja summia seuraan ja seura on lähinnä maksanut jatkuvan toiminnan tuottamaa tappiota Lucasin investoinneilla.

Investointeja piti juurikin käyttää myynnin kehittämiseen, mutta näin ei tehty tai tässä onnistuttu. Mielestäni tämän kokoluokan tappiot olisi jotenkin selitettävissä, jos käytetyllä rahalla olisi tehty kehitystyötä terveemmän talouspohjan rakentamiseksi tulevaisuutta varten, mutta nyt tuntuu ettei mitään ole tehty. Rahaa on vain poltettu.

Käytännössä seuran operatiivinen johto lähti uhkapelaamalla kauteen, eli oljenkortena nähtiin pelaajamyynnit ja menestys liigassa. Niiden varaan korttitalo oli rakennettu. Eikä tuotakaan uhkapeliä uskallettu loppujen lopuksi edes viedä maaliin asti.

Seuran pitkäaikaisena kannattajana hävettää katsoa miten nämä henkilöt johdossa (taas kerran) on vetämässä alas kaiken sen, mitä muut ovat rakentaneet isolla sydämmellä. Kyllä mäkin mielummin valitsen kolmosdivarin kuin tämän julkisen sekoilun ja nöyryytyksen.

Perret puhuu että kolmosesta aloittaminen olisi valtava mainehaitta seuralle, mutta totuus on että toimitusjohtajana hän on itse vielä paljon suurempi mainehaitta.
13

Poissa Poissa


Vastaus #2297 : 15.11.2020 klo 12:11:16

Kyllä sitä jollain asteella ymmärtää myös Lucasin näkökulmaa tässä. En kannata, enkä kannattanut alun alkaenkaan kiinalaisomistusta, mutta onhan se nyt ongelmallista, jos Lucas on investoinut isohkoja summia seuraan ja seura on lähinnä maksanut jatkuvan toiminnan tuottamaa tappiota Lucasin investoinneilla.

Investointeja piti juurikin käyttää myynnin kehittämiseen, mutta näin ei tehty tai tässä onnistuttu. Mielestäni tämän kokoluokan tappiot olisi jotenkin selitettävissä, jos käytetyllä rahalla olisi tehty kehitystyötä terveemmän talouspohjan rakentamiseksi tulevaisuutta varten, mutta nyt tuntuu ettei mitään ole tehty. Rahaa on vain poltettu.

Käytännössä seuran operatiivinen johto lähti uhkapelaamalla kauteen, eli oljenkortena nähtiin pelaajamyynnit ja menestys liigassa. Niiden varaan korttitalo oli rakennettu. Eikä tuotakaan uhkapeliä uskallettu loppujen lopuksi edes viedä maaliin asti.

Seuran pitkäaikaisena kannattajana hävettää katsoa miten nämä henkilöt johdossa (taas kerran) on vetämässä alas kaiken sen, mitä muut ovat rakentaneet isolla sydämmellä. Kyllä mäkin mielummin valitsen kolmosdivarin kuin tämän julkisen sekoilun ja nöyryytyksen.

Perret puhuu että kolmosesta aloittaminen olisi valtava mainehaitta seuralle, mutta totuus on että toimitusjohtajana hän on itse vielä paljon suurempi mainehaitta.

Tämä oisin voinut kirjoittaa itsekin. Hyvin esitetty näkemys.
RTS

Poissa Poissa


Vastaus #2298 : 15.11.2020 klo 12:18:03

Tuli otettua aika tiukasti kantaa tuohon utj:n asemaan ja monelle varmasti onkin ihan mahdoton hahmottaa, että miksi tällainen avgå alla -asenne nousi näin vahvasti. Itse seison mielipiteeni takana ja nojaan sen siihen ajatukseen, että oman käsitykseni mukaan kyse on sellaisesta henkilöstä, joka ajaa ensin omia etujaan ja sitten vasta seuran ja joukkueen vastaavia. Monestihan nuo edut ovat yhtenevät, kun tehtävä on paras mahdollinen urheilullinen menestys ja oman työn mittarit sen mukaiset. Niin kauan kun näin on, homma voikin toimia ainakin jollain tasolla kivasti.


Itselleni on kuitenkin muodostunut käsitys, että kun jossain vaiheessa seura päätyy tilanteeseen, jossa ko. utj mahdollisesti joutuu tämän valinnan eteen, on valinta aina ensin oma etu. Tällöin jälkeen saattaa hyvinkin jäädä savuavia raunioita ja poltettuja siltoja sekä sekasortoinen asetelma seuran näkövinkkelistä. Tätä riskiä en itse ottaisi. Voi hyvin olla, että oma käsitykseni on erheellinen (ei olisi ensimmäinen kerta) ja kannanotto turhan kärkäs, mutta niillä tiedoilla jotka nyt omaan en ihan heti ole mielipidettäni vaihtamassa.


Koko edustusjoukkueen ja etenkin Oy:n toimintakulttuuri vaatisi varmasti todella isoja muutoksia, jos oikeaa menestystä halutaan. Nythän tämä touhu on ollut jo pidemmän aikaa tällaista laastarien liimailua aivosyövän päälle. Tämä voi ikävä kyllä hyvinkin vaatia uuden vauhdin hakua myös alempaa divareista. Toisaalta näitä ongelmia tuskin täällä foorumilla ratkaistaan ja itselläni eivät siihen myöskään resurssit riitä. Tämä nyt on vaan enemmän tällaista pitkän linjan HIFK:laisen toiveajattelua ja hätähuutelua.
Itsellä ei ole kuin yksi henkilökohtainen neuvottelukosketus em. herraan mutta toivon että toista ei tule. Ylimielinen, neuvottelukyvytön ja yhden lupaavan nuoren pelaajan uran ehkä siinä sivussa onnistui totaalisesti torpedoimaan. Toki oli silloin ensimmäistä kauttaan IFK:ssa. Paljon on maailmalta kokemusta kerännyt lyhyillä työputkillaan, nyt pitkään ollut yhdessä paikassa pidempään, ehkä on muuttunut ihmisenä.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #2299 : 15.11.2020 klo 12:26:12

Kengännauhabudjetti 350-400K pelaajia varten ja urheilullisesti tippukaa divariin ensi kaudella, jos niikseen tulee. Kunhan ei tarvitsisi enää koskaan todistaa Veikkausliigassa minkään seuran konkursseja tai kabinettinousuja /-tippumisia. Joukkueen ydintä (Patronen, Mattila, Yaghoubi) ei varmaankaan saa kaikkia pidettyä, elleivät sitten puoliksi talkoopohjalla lähde. Mutta eiköhän Helsingissä asuminen ja pientä korvausta vastaan liigassa pelaaminen -yhdistelmä edelleen ole aika kiinnostava monelle kohtuullisen tason futarille. Siinä sitten todenteolla punnittaisiin Lönnströmin joukkueenrakennustaidot.

En usko Lönnströmin olevan tässä ihan keskiössä tällä hetkellä, ts. hän todennäköisesti kykenee kokoamaan mitat täyttävän ryhmän liigaan, jos hankkeeseen tarvittava rahoitus löytyy. Jos ajattelee HIFK:ssa pelanneita viime vuosina, niin onhan siellä ollut muutamia erittäinkin hyvän tason pelimiehiä mukana, eikä menestys kuluneella kaudella kovin huono ollut. Keskitasoa kuitenkin ja parhaimmillaan erinomaista suorittamista. Lönnström on niitä harvoja hommansa hyvin hoitaneita. Ei ehkä täydellisesti, mutta hyvin. Ei hän mikään ihmeidentekijä välttämättä ole, mutta ei tämä nykytilanne hänestä johdu. Se miten kenelläkin kemiat sopivat, on sitten asia erikseen.

Jo vuodesta 2015, tai ainakin 2016, asti on todellinen pitkäntähtäimen suunnitelma puuttunut. Palasia, hyviäkin ajatuksia, ja hankkeilla spekulointia on kyllä ajoittain ollut, mutta se ei riitä. Tarvittaisiin osaava ja sitoutunut kippari ja hänelle ammattitaitoinen miehistö toteuttamaan suunnitelmia, jos tällainen metafora sallitaan. Tai, kuten englanniksi sanotaan:”The road to hell is paved with good intentions.”

Taloudenhoito pitkällä jänteellä, organisaation rakentaminen joka saralla ja määrätietoinen työ ovat keskiössä. Tällä hetkellä tosin akuutti ongelma omistussuhteissa ja rahan kerääminen tyhjään kassaan, jotta voidaan ensi kausi pelata edes jollain tasolla, on se ensimmäinen paha rasti, joka täytyy ensin ratkaista.

Rödan futis ei sinällään katoa, olipa ratkaisu tänä syksynä mikä tahansa, mukana ollaan oltu niin kauan kuin Suomessa on sarjoja pelattu ja mukana ollaan jatkossakin. Onko se sitten Veikkausliiga vai joku muu sarjataso, se ratkaistaan piakkoin.

 
Sivuja: 1 ... 91 [92] 93 ... 147
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa