HIFK 2020

[sornari]

Mitä hifkiin tulee niin stadin kingit ansaitsevat parempaa kuin mihin tämä viimeaikainen chang-keskustelu on viitannut.

Siis puhutko sä niistä samoista Kingeistä jotka heittelee kilpailevan jengin junnuja kaljatölkeillä?

Ja varmaan on yksittäistapaus, näitähän kingeillä riittää.

[Bowmore]

Itsellä ei ole kuin yksi henkilökohtainen neuvottelukosketus em. herraan mutta toivon että toista ei tule. Ylimielinen, neuvottelukyvytön ja yhden lupaavan nuoren pelaajan uran ehkä siinä sivussa onnistui totaalisesti torpedoimaan.

Oma poikasi ei mahtunut mukaan jengiin ja joutui hakemaan peliaikaa 3.divarista?

Miten jonkun seuran utj onnistuu torpedoimaan lupaavan nuoren uran jos tämä ei ole kyseisen seuran sopimuspelaaja?

[Narttu]

– Tappioluvut olemme pitkälti kuitanneet Lucasin tähänastisilla investoinneilla, Perret väittää.

– Nyt puhutaan siitä, miltä tulevaisuus näyttää. Emme voi lähteä vuoteen 2021 niin, että tili on tyhjä ja pari laskua on maksamatta. Meillä pitää olla puskuria, jolla rakentaa ensi kauden joukkue.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000007611922.html

Olis kiva jos luettaisiin välillä myös ennen kun kommentoidaan.

Tappioluvut on kuitattu mutta firma on silti protestilistalla? Olisi kiva jos myös avattaisiin silmät että nyt joku ei täsmää tässä.

Tämän lisäksi, jos seura tekee 600k€ liikevaihdolla 600k€ tappiota, ja nyt 700k€, niin tuo vaatisi aivan älyttömän kululeikkurin ensi kaudeksi ja todennäköisesti silti jonkun vielä rahoittamaan. 400k€ ei voi olla ensi kauden budjettiin, ja kai Chang myös omista osakkeistaan jotain rahallista korvausta odottaa, kun kerran on jotain maksanutkin?

[laitakoira]

Vaikka Lucasin ajatukset pelaajamyynneistä epäonnistuivat on mielestäni seuralla kuitenkin opittavaa hänen business-suhtautumisestaan tähän lajiin. Ilman toimivaa liiketoimintaa on seuran mahdotonta olla taloudellisesti elinvoimainen, varsinkin nyt kun päärahoittaja on poistumassa. Tässä ne haasteet ilmentyvätkin. Yhteistyökumppanimyynnistä täällä on jo puhuttu, mutta esimerkiksi jos ajattelee pelaajamyyntejä, niin on aivan järjetöntä roikuttaa mukana pelaajia kuten Bäckman, Hänninen, Tukiainen tai Sharza. Muitakin löytyy. Näillä pelaajilla on erittäin vähän annettavaa ihan urheilullisen menestyksen kannalta mutta samalla ei ole mitään mahdollisuutta tienata rahaa heillä. Arvoja kuten ”seuran näköinen pelaaja” on aivan turha mainita jos seura halutaan olevan taloudellisesti kestävä. On pakko ruveta ajattelemaan seuran toimintaa kylmemmällä business-näkökulmalla. Jos hankitaan pelaaja pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa. Joko hän on urheilullisesti niin hyvä että hän auttaa seuraa menestymään lyhytnäköisesti tai sitten hän on halvempi, nuori tulevaisuuden pelaaja, josta on mahdollisuus saada siirtosumma. Kansalaisuudella ei ole väliä.

[newilled]

Iltasanomat
Janne Oivio
13.11. 7:03

"Perret ja Lucas kokoustavat uudemman kerran perjantaina, jolloin tilanteeseen saadaan merkittävästi lisävaloa. HIFK-pomo muistuttaa, että on toki edelleen mahdollista, että Lucas pyörtää päätöksensä haluta muutoksia hänen ja seuran väliseen sopimukseen. Tällöin kaikki jatkuisi samalta pohjalta kuin ennenkin."

Joko perjantain kokouksesta on tullut tietoja johonkin?

Huomenna piti vissiin jättää lisenssihakemus....

[RTS]

Oma poikasi ei mahtunut mukaan jengiin ja joutui hakemaan peliaikaa 3.divarista?

Miten jonkun seuran utj onnistuu torpedoimaan lupaavan nuoren uran jos tämä ei ole kyseisen seuran sopimuspelaaja?

No itselläni ei ole lapsia joten etä osunut "katkera isä"-kortillasi maalitauluun. Mutta jotta ei jää sinua vaivaamaan niin kerrotaan, kyseinen siihen aikaan vielä juniori-ikäinen kundi oli kakkosjengissä Kakkosessa. Peliaikaa ei tullut, halusi siirtyä alaspäin jossa olisi saanut peliaikaa. Joukkueen valmennus tuki päätöstä mutta seuran utj lykkäsi nelinumeroisen hinnan siirtolapulle. Pojan vanhemmilla siihen ei ollut varaa -> nappikset naulaan.

[kakkakukkanen]

Silkkaa haihattelua että pelaajamyynti voisi olla minkään näköinen business, jos omaa kasvatusta ei ole.  Lucasin tyylistä nicheosaamista, jossa pyritään rahastamaan tietyllä erityissegmentillä (eli kiinalaiset jengit ja niiden hämärät kotimaisuuskiintiöt), Suomessa tuskin on kellään. Ei tollaselle nyt vaan voi rakentaa.

[Bowmore]

Okei että olikin kyse seuran sopimuspelaajasta. Jos asiat on oikeesti mennyt noin niin pitkä miinus Lönnille tosta keissistä.

[BanaPuna]

Paskahan sieltä rysähti tuulilasiin

[13]

Paskahan sieltä rysähti tuulilasiin

Mimmonen homma?

[kamrat]

Mimmonen homma?

Kannattaa vilkaista sitä viestihistoriaa ennen ku lähtee edes vastailemaan näihin.

Eihän tuo toki silti mahdoton skenaario ole...

[RTS]

Okei että olikin kyse seuran sopimuspelaajasta. Jos asiat on oikeesti mennyt noin niin pitkä miinus Lönnille tosta keissistä.

Naurettavin yksityiskohta oli se että pelaajan olisi pitänyt maksaa myös hänelle painettu pelipaita - 60 €. AIka harvoin Kakkosen tasolla pelaajat maksavat mitään - ei nyt ainakaan pelipaitaa.

[13]

Naurettavin yksityiskohta oli se että pelaajan olisi pitänyt maksaa myös hänelle painettu pelipaita - 60 €. AIka harvoin Kakkosen tasolla pelaajat maksavat mitään - ei nyt ainakaan pelipaitaa.

Osuu aika näppärästi tuohon henkilöprofiiliin, jollaiseksi hra utj mielestäni on osoittautunut...

[1961]

Naurettavin yksityiskohta

Vai oliko naurettavin yksityiskohta kuitenkin se, että kyseinen jonne sai kevättalvella sopparin siihen kakkosjengiin ja katosi siinä vaiheessa teille tietymättömille...

[laitakoira]

Vaikka Lucasin ajatukset pelaajamyynneistä epäonnistuivat on mielestäni seuralla kuitenkin opittavaa hänen business-suhtautumisestaan tähän lajiin. Ilman toimivaa liiketoimintaa on seuran mahdotonta olla taloudellisesti elinvoimainen, varsinkin nyt kun päärahoittaja on poistumassa. Tässä ne haasteet ilmentyvätkin. Yhteistyökumppanimyynnistä täällä on jo puhuttu, mutta esimerkiksi jos ajattelee pelaajamyyntejä, niin on aivan järjetöntä roikuttaa mukana pelaajia kuten Bäckman, Hänninen, Tukiainen tai Sharza. Muitakin löytyy. Näillä pelaajilla on erittäin vähän annettavaa ihan urheilullisen menestyksen kannalta mutta samalla ei ole mitään mahdollisuutta tienata rahaa heillä. Arvoja kuten ”seuran näköinen pelaaja” on aivan turha mainita jos seura halutaan olevan taloudellisesti kestävä. On pakko ruveta ajattelemaan seuran toimintaa kylmemmällä business-näkökulmalla. Jos hankitaan pelaaja pitäisi olla kaksi vaihtoehtoa. Joko hän on urheilullisesti niin hyvä että hän auttaa seuraa menestymään lyhytnäköisesti tai sitten hän on halvempi, nuori tulevaisuuden pelaaja, josta on mahdollisuus saada siirtosumma. Kansalaisuudella ei ole väliä.

Silkkaa haihattelua että pelaajamyynti voisi olla minkään näköinen business, jos omaa kasvatusta ei ole.  Lucasin tyylistä nicheosaamista, jossa pyritään rahastamaan tietyllä erityissegmentillä (eli kiinalaiset jengit ja niiden hämärät kotimaisuuskiintiöt), Suomessa tuskin on kellään. Ei tollaselle nyt vaan voi rakentaa.

Puhuin ihan normaalista pelaajamyynnistä. Tottakai oma kasvatus kuuluu siihen mutta Fofanan, Vitinhon, Henriquen kaltaisia nuoria pelaajia kannattaa tavoitella jatkossakin. Ehkä kuitenkin mielummin Fofanan ikäisiä tai nuorempia. Se nyt on selvä että kiinalaiskauppaa ei tulla käymään kun Lucas poistuu, mutta macarion myymistä kannattaisi edelleen tavoitella kun sopimus kuitenkin jatkuu ensi kaudella. Tämä kuitenkin vaikeutuu huomattavasti kun Lucas ei ole mukana kuvioissa.

[Arabialainen]

"– Mikään ei ole sovittu ennen kuin kaikki on paperilla. Suunta on selkeä, mutta teoriassa tilanne voi muuttua."

[Szachnitowski]

HIFK saamassa kasaan sijoittajien ryhmän, jolla kiinalaisomistajasta päästäisiin eroon

Tilanteen ratkaistaakseen HIFK on pyrkinyt hankkimaan taakseen 20 sijoittajaa, jotka kukin toisivat seuraan 20 000 euroa. 400 000 eurolla HIFK pääsisi eroon kiinalaisomistajasta.

HIFK Fotboll AB:n toimitusjohtaja Christoffer Perret sanoo Yle Urheilulle, että seura on saanut taakseen jo sijoittajia. Viimeisin neuvottelu käytiin sunnuntai-iltana.

– Meillä on vahva usko ja näyttö, että rahoitus järjestyy. Lähinnä se, mistä nyt jutellaan on, että millaisella sopimuksella jatkamme matkaa (nykyisen pääomistajan kanssa) eri teillä ja sen yksityiskohdista, toteaa Perret.

Perrettin mukaan HIFK:n tahtotila on päästä nimenomaan eroon kiinalaissijoittajasta.

https://yle.fi/urheilu/3-11647700

[maranpaja]

Aika naiivia kuvitella, että Chang vain antaa seuran ilmaiseksi takaisin, jonka osake-enemmistön on juuri ostanut.

Kukas omistaa pelaajasopimukset? Melkoista suhmurointia toi Perretin sekoilu, en kyllä ikinä lähtis tommosen kanssa yhtristyöhön.

[Canton42]

Aika naiivia kuvitella, että Chang vain antaa seuran ilmaiseksi takaisin, jonka osake-enemmistön on juuri ostanut.

Kukas omistaa pelaajasopimukset? Melkoista suhmurointia toi Perretin sekoilu, en kyllä ikinä lähtis tommosen kanssa yhtristyöhön.

Kyllä se vaan "antaa" jos sopimukseen on niin kirjattu.

[Narttu]

Kyllä se vaan "antaa" jos sopimukseen on niin kirjattu.

Eli Chang ostaa seuran, käyttää siihen miljoonan vuoden aikana ja antaa pois melkein ilmaiseksi? Melkoinen businessmies tämä sitten.

[Canton42]

Eli Chang ostaa seuran, käyttää siihen miljoonan vuoden aikana ja antaa pois melkein ilmaiseksi? Melkoinen businessmies tämä sitten.

Hienoa, turkulainenkin ymmärsi

[Narttu]

Hienoa, turkulainenkin ymmärsi

Tarkastin vaan että pääsin tähän ajatuksenjuoksuusi kiinni. Uskon tämän virityksen siinä vaiheessa kun näen.

[Kim Suomisen ponnari]

Älkää nyt luoja paratkoon menkö näihin Perretin sanomisiin.

[khat]

Älkää nyt luoja paratkoon menkö näihin Perretin sanomisiin.

Tuntuvat menevän ja antavan rahansa.

[Kim Suomisen ponnari]

Tuntuvat menevän ja antavan rahansa.

Lähinnä tarkoitin foorumisteja mutta päteehän tuo kehoitus myös tosiaan näille poloisille jotka ovat tähän 20 x 20 000 -projektiin lupautuneet mukaan (jos sellaisia on edes olemassa jota vahvasti epäilen).