HIFK 2020

[Narttu]

Lähinnä tarkoitin foorumisteja mutta päteehän tuo kehoitus myös tosiaan näille poloisille jotka ovat tähän 20 x 20 000 -projektiin lupautuneet mukaan (jos sellaisia on edes olemassa jota vahvasti epäilen).

Tuo raha on sen verran pieni, että Helsingin alueelta voi hyvinkin löytyä tuo määrä HIFK-henkisiä. Mutta ongelma on se, että mitä sillä saadaan? Tuolla taloudenpidolla se on käytännössä 20 000e lahjoitus kiinalaiselle.

[Dafo]

Eli Chang ostaa seuran, käyttää siihen miljoonan vuoden aikana ja antaa pois melkein ilmaiseksi? Melkoinen businessmies tämä sitten.

Jos ei ole maksanut kaikkia osakkeitaan eikä ole maksamassakaan loppuja kun mennyt sukset ristiin niin kyllä, hän luopuu silloin ”ilmaiseksi” (miten tosin voi luopua jos ei omistanut alkujaansa).

[Narttu]

Jos ei ole maksanut kaikkia osakkeitaan eikä ole maksamassakaan loppuja kun mennyt sukset ristiin niin kyllä, hän luopuu silloin ”ilmaiseksi” (miten tosin voi luopua jos ei omistanut alkujaansa).

Selitäpäs nyt: Kuinka suuren osan osakkeistaan Chang on siis maksanut? Jos seura on kuittaamassa 700 000€ velat Changin tämän vuoden suorituksilla, niin miksi hän ei olisi osakkeita maksanut? Hänhän silloin maksaisi yrityksen velkoja jota hän ei edes omista.

[Kosmoksen Härkä]

Kukaan ei ole varmaan nähnyt sitä osakassopimusta, mutta jos spekuloidaan, niin osakkeita vastaan Chang on sitoutunut sijoittamaan esim. 500k€/a neljän vuoden ajan tai jotain. Chang on iskenyt kätensä paskaan ja nyt yrittää ilmeisesti epätoivoisesti päästä osakkeista eroon. Ainoa vipuvarsi jannulla taitaa olla se, että voi jotenkin lyödä kapuloita rattaisiin lisenssin saannin suhteen ja 'kiristää' siitä jonkun maksun. Muutoin kukaan ei maksaisi 'arvottomista' osakkeista mitään.

[El Muerto]

Paljon turkulaisia kommentoimassa Helsingin IFK:n asioita vailla mitään tietoa tai ymmärrystä... vallan gauhiast ihmetellään, jos jollain kakskyttonnii taskussa ylimääräistä ja laittaa sen vielä futikseen. Saati miljoona, eihän sellasii voi olla missää?

[Narttu]

Paljon turkulaisia kommentoimassa Helsingin IFK:n asioita vailla mitään tietoa tai ymmärrystä... vallan gauhiast ihmetellään, jos jollain kakskyttonnii taskussa ylimääräistä ja laittaa sen vielä futikseen. Saati miljoona, eihän sellasii voi olla missää?

Kun se miljoona on pelkkä lahjoitus, ja sitä ollaan keräämässä viimeisenä mahdollisena hetkenä, niin kyllähän se vähän haiskahtaa. Varsinkin kun nämä puheet tulee henkilöltä joka selvästi on valehdellut medialle jo aiemmin.

Kukaan ei ole varmaan nähnyt sitä osakassopimusta, mutta jos spekuloidaan, niin osakkeita vastaan Chang on sitoutunut sijoittamaan esim. 500k€/a neljän vuoden ajan tai jotain. Chang on iskenyt kätensä paskaan ja nyt yrittää ilmeisesti epätoivoisesti päästä osakkeista eroon. Ainoa vipuvarsi jannulla taitaa olla se, että voi jotenkin lyödä kapuloita rattaisiin lisenssin saannin suhteen ja 'kiristää' siitä jonkun maksun. Muutoin kukaan ei maksaisi 'arvottomista' osakkeista mitään.

Tämä varmaan on totta, mutta tuo 500k€ per vuosi kuulostaa kohtuullisen hurjalta, kun miettii millaisia summia pelaajista jota Suomesta yleensä myydään niin saadaan.

Itse uskon että HIFK saa lisenssin, mutta onhan tämä kaikinpuolin melkoinen farssi.

[Kim Suomisen ponnari]

Paljon turkulaisia kommentoimassa Helsingin IFK:n asioita vailla mitään tietoa tai ymmärrystä... vallan gauhiast ihmetellään, jos jollain kakskyttonnii taskussa ylimääräistä ja laittaa sen vielä futikseen. Saati miljoona, eihän sellasii voi olla missää?

Kuten ylempänä todettiin niin about koko virassaoloaikansa hommat vituiksi vetänyt töhö kun väittää naama pokerilla että on viikossa vetänyt enemmän melkein rahaa ulkopuolisilta kassaan mitä kovemman luokan hyväntekeväisyyskeräykset tekee, on se mielenkiintoista jo ihan ei-jalkapallollisistakin syistä (tune: Sunny Car Center, dinosauruspuisto jne.).

[Kosmoksen Härkä]

Tämä varmaan on totta, mutta tuo 500k€ per vuosi kuulostaa kohtuullisen hurjalta, kun miettii millaisia summia pelaajista jota Suomesta yleensä myydään niin saadaan.

Itse uskon että HIFK saa lisenssin, mutta onhan tämä kaikinpuolin melkoinen farssi.

Voihan se olla jotain 300k€-400k€/a viiden vuoden ajan tms. - yhdellä 1,5M€ myynnillä Kiinaan homma olisi jo kuitattu. Olisi pitänyt aikoinaan ostaa yksi IFK:n osake ja mennä yhtiökokoukseen - viihdettä koko rahalla.

[Vaffanculo]

Perretin luoma rooli jonkinsortin pelastaja tässä naurattaa. Kaveri on itse ollut ajamassa HIFK:ta kyynärpäitä myöten sellaiseen paskakasaan, että koko seuran olemassaolo Veikkausliigassa on vaarassa ja nyt patsastelee otsikoissa varainkerääjänä.

Perretin aikakausi on lähes tuhonnut koko seuran, toivottavasti tämä mahdollinen ”pelastus” jää hänen viimeiseksi teokseen HIFK Fotbollin parissa. Täysin vastenmielinen äijä.

[Edinson]

HIFK saamassa kasaan sijoittajien ryhmän, jolla kiinalaisomistajasta päästäisiin eroon

Tilanteen ratkaistaakseen HIFK on pyrkinyt hankkimaan taakseen 20 sijoittajaa, jotka kukin toisivat seuraan 20 000 euroa. 400 000 eurolla HIFK pääsisi eroon kiinalaisomistajasta.

HIFK Fotboll AB:n toimitusjohtaja Christoffer Perret sanoo Yle Urheilulle, että seura on saanut taakseen jo sijoittajia. Viimeisin neuvottelu käytiin sunnuntai-iltana.

– Meillä on vahva usko ja näyttö, että rahoitus järjestyy. Lähinnä se, mistä nyt jutellaan on, että millaisella sopimuksella jatkamme matkaa (nykyisen pääomistajan kanssa) eri teillä ja sen yksityiskohdista, toteaa Perret.

Perrettin mukaan HIFK:n tahtotila on päästä nimenomaan eroon kiinalaissijoittajasta.

https://yle.fi/urheilu/3-11647700

Joko Perret on harvinaisen sekava suomenkielisessä ulosannissaan tai tomittaja on harvinaisen epäpätevä (ja on sitä joka tapauksessa julkaistessaan moisen), mutta aika kryptistä tilannekuvan avaamista.

Onko nyt siis niin, että vääntövoimana on uhkaus perustaa uusi yhtiö ja jättää Lucasille firma, jolla ei ole sarjapaikkaa missään? Eli yhdistys, jolla sarjapaikkaoikeus, jatkaisi uusien omistajien kanssa?

"– Meille pääpointti on ollut löytää rahoitus. Joko päästään sopimukseen nykyisen pääomistajan kanssa siitä, että hän lähtee yhtiöstä ja yhtiö jatkaa. Tai sitten jatketaan ilman yhtiötä ja ilman pääomistajaa. Kun yhdistys järjestää rahoituksen, niin se voi jatkaa omin päin, Perret selvittää.

– Olen jutellut lisenssikomitean kanssa. Kunhan saadaan rahoitus kuntoon, ja lisenssiä hakee siinä sama yhtiö, niin lisenssikomitealle ei ole merkitystä, jos omistaja vaihtuu, Perret kertoo."

[Toffo]

Tää Perrethän vaikuttaa vielä spedemmältä hasardijanarilta kuin Fahler joka veti hyvin hoidetun Vepsun kuralätäkköön n. vuodessa.

[Narttu]

Tää Perrethän vaikuttaa vielä spedemmältä hasardijanarilta kuin Fahler joka veti hyvin hoidetun Vepsun kuralätäkköön n. vuodessa.

Toistaiseksi omistajalta on tullut tukea helsinkiläisseuralle.

– Omistaja on jo tänä vuonna laittanut paljon rahaa IFK:hon ja sillä rahalla olemme maksaneet alkuvuoden palkkoja. Suurin osa meillä tuloista tulee pelikauden aikana lipputuloista, sponsorituloista ja muusta. Veikkausliigan piti alkaa maanantaina ja oli tarkoitus, että eläisimme ikään kuin omillaan, Perret kertoo.

Tämä huhtikuulta. Jos Chang on maksanut omistaan jo alkuvuonna palkkoja, niin äkkiähän se vuosittain luvattu panostus on syöty.

[L-Val.]

Ensin ”pyrkinyt hankkimaan” rahoittajia, sitten on ”usko ja näyttö” että tulee rahoittajia, ja lopuksi ”uskotaan että saamme loputkin” rahoittajat...

Kun kyse yhden futiksen liigaseuran elinkyvystä ei tämän pitäisi naurattaa mutta onhan tuo aika poliitikkomaista tyhjänpuhumista joka saa kyllä huolestumaan onko taustalla oikeasti muuta kuin pölyä kerättynä.

Harvalla seuralla on noin yleisesti jo valmiiksi tunnettua brändiä käyttää ja vielä katsojakysyntää pohjalla rakentaa jotain tuotetta kentälle, joten jos/kun tuon saavat vielä kaatumaan on vika täysin itse tekijöissä.

Pk-seudulta 20kiloeuroa 20 kohteelta ei ole oikeasti niin ylivoimainen asia kuin voisi ensin ajatella, mutta korona-aikana ja sen tuomien lomautusten/irtisanomisten alla tuon on pakostakin olla yksityishenkilöitä kuin yrityksiltä.

Jos puhutaan että nämä olisivat nyt niitä suomenruotsalaisia hifkihenkisiä ihmisiä, niin miksi nyt, miksi ei aiemmin?

[maranpaja]

Lähinnä ihmetyttää tuo omistustilanne. Jos tosiaan noin helposti voi vain omistajan hylätä ja vallata seuran Ry:n kautta.
Tehdäänkö näille seuraaville 20 sijoittajalle sitten lopulta sama temppu? Jos parempaa diiliä tarjolla, niin vallataan seura taas Ry:n kautta ja pistetään omistajat pihalle?

[drone]

Tää Perrethän vaikuttaa vielä spedemmältä hasardijanarilta kuin Fahler joka veti hyvin hoidetun Vepsun kuralätäkköön n. vuodessa.

Enemmän tietävät voinevat valottaa, mikä on miehiään. Mikä koulutus taustalla? Mikä työkokemus? (LinkedInissä näkyy olevan profiili, joka ei nyt kerro oikein mistään mitään.)

Muuten, olen sitä mieltä, että futisseuran johtoon tarvittaisiin samat pätevyysvaatimukset kuin minkä tahansa yrityksen toimitusjohtajan tehtäviin. Eli varmaan ainakin tutkinto kauppakorkeasta ja lisäksi kunnon kokemus liiketoimintajohtamisesta. (Samalla tavalla kun alkaa vaikuttaa yhä ilmeisemmältä, että Suomen maajoukkueen päävalmentajalle olisi hyvä vaatia tutkinto kasvatustieteestä sekä jonkinasteinen opettajakokemus.)

[gv39]

.....

Jos puhutaan että nämä olisivat nyt niitä suomenruotsalaisia hifkihenkisiä ihmisiä, niin miksi nyt, miksi ei aiemmin?

Halusivat jonkun toisen hyväuskoisen hölmön rahoittamaan edes vuoden tuota rahareikää.
Yleisesti en kyllä usko salaliittoteorioihin.

P.S
HIFKin johtajuustilanteesta ja osakassopimuksesta on selvästi vain valistuneita arvauksia.
Suuressa kuvassa faktojen perusteella näyttää siltä, Chang on hoitanut oman osuutensa, mutta suomalaiset toimijat ovat vetäneet oman osuutensa täysin vihkoon.
Korona selittää osan, mutta ei kokonaan. 

HIFKin sapluuna on ollut, että +-500 k€ tehdään turskaa per tilikausi ja vaje paikataan aina jollakin hokkuspokkus-tempulla vuosittain.

P.S2
Joku kirjoitti, että stadin hevikannattajan kombo on HIFK jääkiekossa ja Klubi jalkapallossa.  Se ainoa klubilainen, jonka oikeasti hyvin tunnen on juuri tällainen tapaus.
Eikä ole vaihtamassa kesälajin suosikkijoukkuetta, vaikka periaatteessa pitää jalkapalloHIFKia sympaattisena.

[Narttu]

Lähinnä ihmetyttää tuo omistustilanne. Jos tosiaan noin helposti voi vain omistajan hylätä ja vallata seuran Ry:n kautta.
Tehdäänkö näille seuraaville 20 sijoittajalle sitten lopulta sama temppu? Jos parempaa diiliä tarjolla, niin vallataan seura taas Ry:n kautta ja pistetään omistajat pihalle?

Tästä nyt ei ota kukaan tolkkua. Eli kerätään 20x 20 000€ sijoittajat, jotka ostavat Changin ulos. Jatketaan ilman kiinalaista. Seura tekee tappiota koko aika, ennen kiinalaistakin, joten ilmeisesti sitten haetaan uutta rahoittajaa, vai onko tämä 20 hengen porukka kuittaamassa ensi kaudella myös tappiot? Perret taisi kaiken lisäksi puhua että otetaan laina kun saadaan nämä 20 nimeä kokoon, eli ollaanko siellä hakemassa vain lainaa ja nämä sijoittajat tulevat takaamaan?

[L-Val.]

Muuten, olen sitä mieltä, että futisseuran johtoon tarvittaisiin samat pätevyysvaatimukset kuin minkä tahansa yrityksen toimitusjohtajan tehtäviin. Eli varmaan ainakin tutkinto kauppakorkeasta ja lisäksi kunnon kokemus liiketoimintajohtamisesta. (Samalla tavalla kun alkaa vaikuttaa yhä ilmeisemmältä, että Suomen maajoukkueen päävalmentajalle olisi hyvä vaatia tutkinto kasvatustieteestä sekä jonkinasteinen opettajakokemus.)

Ongelma tässä on vain se että yleensä näihin seurojen pj- ja tj-hommiin joudutaan valitsemaan laarista joista voidaan joku saada eikä siitä laarista josta haluttaisiin. Homma on yleisesti huonosti palkattua ja sitä tehdessä joutuu tekemään kaikkea ja kaiken. Se avaa siten myös oven näille nurkanvaltaajille jotka tykkää vallasta ja olla pomona.

[drone]

Ongelma tässä on vain se että yleensä näihin seurojen pj- ja tj-hommiin joudutaan valitsemaan laarista joista voidaan joku saada eikä siitä laarista josta haluttaisiin. Homma on yleisesti huonosti palkattua ja sitä tehdessä joutuu tekemään kaikkea ja kaiken. Se avaa siten myös oven näille nurkanvaltaajille jotka tykkää vallasta ja olla pomona.

En epäile tuota, mitä sanot. Mutta nyt jos koskaan on oikea hetki muuttaa tuo kurssi. Jalkapallo elää maassamme kaikkien aikojen etsikkoa. Jos nyt ei löydy potentiaalista kiinnostusta rahoittajien ja myös tehtävään mahdollisesti sopivien henkilöiden suunnalta, niin milloin sitä voisi löytyä?

[laitakoira]

Tästä nyt ei ota kukaan tolkkua. Eli kerätään 20x 20 000€ sijoittajat, jotka ostavat Changin ulos. Jatketaan ilman kiinalaista. Seura tekee tappiota koko aika, ennen kiinalaistakin, joten ilmeisesti sitten haetaan uutta rahoittajaa, vai onko tämä 20 hengen porukka kuittaamassa ensi kaudella myös tappiot? Perret taisi kaiken lisäksi puhua että otetaan laina kun saadaan nämä 20 nimeä kokoon, eli ollaanko siellä hakemassa vain lainaa ja nämä sijoittajat tulevat takaamaan?

Kyllä, laina otetaan sen takia että tuota 400k ei saada ajoissa kasaan liigalisenssiä varten, eli tänään se olisi pitänyt olla kasassa viimeistään. Laina maksetaan sitten pois kun tuo 400k on kasassa.

– Vi har förhandlat och säkrat ett lån, där vi som förening kan gå in och ta över hans aktier och stärka bolaget så att vi fyller licenskraven och sedan förhandla om detaljerna med de nya investerarna och få in dem och betala tillbaka lånet.

https://svenska.yle.fi/artikel/2020/11/13/allt-tyder-pa-att-hifk-fotboll-ar-snart-tillbaka-i-inhemsk-ago-perret-sa-ser-det

Uskon ja toivon että asiat hoituu mutta se mikä eniten mietityttää on, että jos tuleva kausi nyt hoidetaan niin entäs tulevat kaudet. Tappiota on tulossa jatkossakin eli joko on karsittava kuluja merkittävästi tai sitten on löydettävä uusia sitoutuneita sijoittajia.

[R08]

En epäile tuota, mitä sanot. Mutta nyt jos koskaan on oikea hetki muuttaa tuo kurssi. Jalkapallo elää maassamme kaikkien aikojen etsikkoa. Jos nyt ei löydy potentiaalista kiinnostusta rahoittajien ja myös tehtävään mahdollisesti sopivien henkilöiden suunnalta, niin milloin sitä voisi löytyä?

Ai siis nyt kun talous sakkaa urakalla on kaikien aikojen etsikkoaika?

[puolueeton]

Onko nyt siis niin, että vääntövoimana on uhkaus perustaa uusi yhtiö ja jättää Lucasille firma, jolla ei ole sarjapaikkaa missään? Eli yhdistys, jolla sarjapaikkaoikeus, jatkaisi uusien omistajien kanssa?

Uusi yhtiö ei onnistu toimimaan ilman että kaikki velat siirtyy vanhalta uudelle yhtiölle.
Muistaakseni Tamu yritti tuota joskus aikanaan. Sääntö on nykyään hyvin selkeä!

[drone]

Ai siis nyt kun talous sakkaa urakalla on kaikien aikojen etsikkoaika?

Aika voisi tietysti olla taloudellisessa mielessä parempikin, mutta tämän parempaa etsikkoaikaa tuskin hetkeen tulee. Jos jollakulla on a) rahaa ja b) lajirakkautta, varmasti tuo 20000€ löytyy, jotta seura pysyy pystyssä parempiin aikoihin saakka. Varmaan kannattaa samalla pitää silmät auki myös tuon johtajuuden suhteen. Hyvä johtajuus on toimiville yrityksille aika arvokasta pääomaa.

[supstanssi]

On tuo aikamoista. Ensin otettiin kinkki kun ei enää muuta keksitty että lafka pysyisi pystyssä ja nyt kinkille kerätään kolehtia että hänestä päästäisiin eroon? Saapa nähdä miten käy, tuntuu niin tutulta tekohengitykseltä vuodesta toiseen.

[Levante Utd]

Jos nyt jotenkin oikein olen ymmärtänyt niin ennen Chang onnisti enemmistön seurasta ja loput oli muilla. Nyt jos tuo Changin omistusosuus jaetaan 20 erillisille sijottajalle niin sen jälkeen omistuspohja on 20+vanhat omistajat. Joten päätöksenteossa päästäneen sitten kunnon vääntöihin, kukaan ei voi yksinään jyrätä päätöksiä läpi.