Voimasuhteet kaudella 2020

[straiter]

Itseasiassa ei, vaan juurikin siihen että Arne on saanut joukkueen treenaamaan ja pelaamaan todella vakuuttavasti. Esim. viime cuppeli oli todellinen isät vastaan pojat. Kannattaa kuunnella esim. Mölymäki podcastin analyysi pelistä.

Palataan asiaan, kun pussihousuhöntsillä on ees vähän merkitystä.

[Kosmoksen Härkä]

SJK kriisissä jo! - ilmoittautuu putoamiskamppailuun.

[kiero savolainen]

Jos nyt ymmärrän mitään vedonlyöntimarkkinasta, niin siellä on tapana painaa suosikkien kertoimet "liian" alas, koska niitä pelataan kuitenkin ja se pienentää vedonvälittäjän riskiä. Oliko täällä joku tosiaan pitänyt tuota Klubin mestaruuskerrointa pelattavana?

Mä itse näkisin Klubin olevan noin 50% suosikki. Valmentajaan ei ole täyttä luottoa, mutta joukkue vaikuttaa erinomaisesti kootulta ja tasapainoiselta. Jos historiaan peilaa, niin taisi Klubi foorumistien liigaskabassakin olla koko 2010-luvun ykkösenä, vaikka niitä katastrofivuosia väliin mahtui. Mutta eivät nämä välillä mestaruuden napanneet seurat pystyneet vakiinnuttamaan paikkaansa kärjessä ja syrjäyttämään Klubia. Oleellinen mittari nähdäkseni on tuo aiemmin mainittu pistekeskiarvo, joka on jäänyt muilta mestareilta alle kahden, mutta Klubin se pitäisi ylittää säännöllisesti, ellei homma mene pahasti pieleen. Mutta voihan se olla, että tästä alkaa Kupsin dynastia - en vain henk. koht. pidä sitä järin todennäköisenä.

Meinaat että KuPS ei pysty tällä kaudella yli kahden pisteen keskiarvoon?

[TeukkaS]

Jos nyt ymmärrän mitään vedonlyöntimarkkinasta, niin siellä on tapana painaa suosikkien kertoimet "liian" alas, koska niitä pelataan kuitenkin ja se pienentää vedonvälittäjän riskiä. Oliko täällä joku tosiaan pitänyt tuota Klubin mestaruuskerrointa pelattavana?

Mä itse näkisin Klubin olevan noin 50% suosikki. Valmentajaan ei ole täyttä luottoa, mutta joukkue vaikuttaa erinomaisesti kootulta ja tasapainoiselta. Jos historiaan peilaa, niin taisi Klubi foorumistien liigaskabassakin olla koko 2010-luvun ykkösenä, vaikka niitä katastrofivuosia väliin mahtui. Mutta eivät nämä välillä mestaruuden napanneet seurat pystyneet vakiinnuttamaan paikkaansa kärjessä ja syrjäyttämään Klubia. Oleellinen mittari nähdäkseni on tuo aiemmin mainittu pistekeskiarvo, joka on jäänyt muilta mestareilta alle kahden, mutta Klubin se pitäisi ylittää säännöllisesti, ellei homma mene pahasti pieleen. Mutta voihan se olla, että tästä alkaa Kupsin dynastia - en vain henk. koht. pidä sitä järin todennäköisenä.

Tuo pistekeskiarvo esimerkiksi viime kauden osalta on klubilaisten suusta vähän outo nillityksen aihe, koska Klubin oma sukellus perustui juuri siihen, että pisteitä ei tullut tarpeeksi kärkijengeiltä. Klubi ei siis puppeloinut mestaruuttaan lilliputteja vastaan, vaan useampi kärkijengi oli yksinkertaisesti sitä parempi. Luulisi sen viime kauden sukelluksen kääntäminen ylipäätään olevan vaikeampaa juuri tuollaisesta asemasta, jossa se vaatii kärkijengien keskinäisistä selvästi suurempaa pistepottia. Muutenkin nuo keskiarvot kertovat mestarin oman suoritustason lisäksi muiden suoritustasosta. Kai olisi yhtä oikein sanoa, että KuPS vei viime kaudella liigan, jossa oli tavallista enemmän laadukkaita joukkueita kärkipäässä.

KuPS pelasi muuten viimeiset 16 matsia 2,31 pisteen keskiarvolla ja euromatsien jälkeen 10 matsia 2,6 pisteen keskiarvolla.

Itselleni tämä keskustelu on tuosta kertoimesta lähtöisin. En kyllä pelaisi Klubin mestaruutta sillä tasan kahden kertoimellakaan

[Chief]

Niinhän se Banakin rakenteli monta vuotta ja sen vahvuus oli selkeesti nähtävissä viime kaudell.

No enemmän sillä Banalla yksin on mestaruuksia Klubin peräsimessä kun Savon lantarassuilla 40v aikana, siitä perspektiiviä

Meinaat että KuPS ei pysty tällä kaudella yli kahden pisteen keskiarvoon?

No eipä ne ole ikinä pystyneet. Kova jengi siellä on toki kasassa, mutta tuskinpa tahti viime kaudesta paranee.

Summa summarum, ensi kaudella HJK on taas HJK eli perustasoltaan jotain miltä keltamusta ei ole ikinä ollut. Sen lyödäkseen KuPSin pitää pelata kaikkien aikojen kausi. Jos siihen pystyvät, niin ei muuta kuin hattu pois päästä.

[TeukkaS]

3) viimevuotinen dominanssikaan ei olisi riittänyt kuin melko selkeään hopeatilaan, jos Klubi olisi pelannut lähellekään vuosien 2017 ja 2018 tasoaan (jos et usko, laske pistekeskiarvot ja tarkista samalla se, minä vuonna jokin muu joukkue kuin HJK saavutti Veikkausliigassa edellisen kerran kakkosella alkavan ka:n).

Tää on ihan sekopäistä analyysiä

Siis KuPSin viime kauden dominanssi ei olisi riittänyt mestaruuteen, jos oltaisiin itse muiden silleen ikävän epäreilusti lupia vastaan pelanneiden kärkijengien kanssa annettu sysipaskalle keskikastin jengillenne pisteitä? Saisiko tätä samaa jossittelua käyttää toisinpäin aiempien kausien osalta?

Muutenkin viime kauden pistekeskiarvoihin vaikuttaa aikalailla myös se, että 27 ottelusta 15 pelataan sarjan top-6:sta vastaan. Veikkaan, että tuo KuPSin kauden jälkimmäisen puoliskon dominoinnin arvo nähdään paremmin ensi kaudella. Klubin 37 pisteellä 27 matsista ei keskiarvon mukaan olisi menneillä kausilla ollut asiaa viidennelle sijalle, mikä nyt oli tuloksena.

[eepahh]

Tää on ihan sekopäistä analyysiä

Siis KuPSin viime kauden dominanssi ei olisi riittänyt mestaruuteen, jos oltaisiin itse muiden silleen ikävän epäreilusti lupia vastaan pelanneiden kärkijengien kanssa annettu sysipaskalle keskikastin jengillenne pisteitä? Saisiko tätä samaa jossittelua käyttää toisinpäin aiempien kausien osalta?

Muutenkin viime kauden pistekeskiarvoihin vaikuttaa aikalailla myös se, että 27 ottelusta 15 pelataan sarjan top-6:sta vastaan. Veikkaan, että tuo KuPSin kauden jälkimmäisen puoliskon dominoinnin arvo nähdään paremmin ensi kaudella. Klubin 37 pisteellä 27 matsista ei keskiarvon mukaan olisi menneillä kausilla ollut asiaa viidennelle sijalle, mikä nyt oli tuloksena.

Savossa 1.96 pts/ka on dominanssia ja hesoissa alisuorittamista, näin nämä asiat koetaan.

[SerGo]

Tää on ihan sekopäistä analyysiä

Siis KuPSin viime kauden dominanssi ei olisi riittänyt mestaruuteen, jos oltaisiin itse muiden silleen ikävän epäreilusti lupia vastaan pelanneiden kärkijengien kanssa annettu sysipaskalle keskikastin jengillenne pisteitä? Saisiko tätä samaa jossittelua käyttää toisinpäin aiempien kausien osalta?

Muutenkin viime kauden pistekeskiarvoihin vaikuttaa aikalailla myös se, että 27 ottelusta 15 pelataan sarjan top-6:sta vastaan. Veikkaan, että tuo KuPSin kauden jälkimmäisen puoliskon dominoinnin arvo nähdään paremmin ensi kaudella. Klubin 37 pisteellä 27 matsista ei keskiarvon mukaan olisi menneillä kausilla ollut asiaa viidennelle sijalle, mikä nyt oli tuloksena.

Maailma taitaa näyttää aika erilaiselta noin savolaisin silmin katsottuna. Mainittakoon nyt kuitenkin sivuhuomiona, että se mikä näyttää teistä dominanssin alulta voi näyttäytyä muille pikkuseuran suonenvetokautena, jota seurasi tähtipelaajien ja valmennuksen pakeneminen leveämmän leivän ja/tai kirkkaampien valojen perään. Sen paremmin vedonlyöntitoimistot kuin muiden seurojen kannattajat eivät tunnu nostavan KuPSia millään tavalla Hongan, Ilveksen ja muiden Klubin haastajien yläpuolelle, mutta älkää ihmeessä antako sen haitata menoa: sitä paremmalta se varmasti tuntuu kun voitte ensi syksynä juhlia mestaruutta Unibetiltä nostettujen tonnien voimin!

[honkala]

Mainittakoon nyt kuitenkin sivuhuomiona, että se mikä näyttää teistä dominanssin alulta voi näyttäytyä muille pikkuseuran suonenvetokautena, jota seurasi tähtipelaajien ja valmennuksen pakeneminen leveämmän leivän ja/tai kirkkaampien valojen perään.


sitä paremmalta se varmasti tuntuu kun voitte ensi syksynä juhlia mestaruutta Unibetiltä nostettujen tonnien voimin!

Kyllä sitä paremmalta se tuntuu, jos yhä kasvavien eurokiireiden keskellä siihen pystytään.

Täytyy myös muistaa se että KuPS vaihtoi täksi kaudeksi valmennukseen selvästi pätevämmän kaverin, kun taas pois päästettiin valmentaja joka luultavasti johtaa nykyisen joukkueensa putoamiskamppailuun. Samoin pelaajaosastolla KuPS on huomattavasti viime kaudesta vahvistunut.

Samalla on hyvä muistaa että KuPS on suomalainen suurseura (Suomen Brasilia), jonka saapuminen Helsinkiin on aiheuttanut paikallisten seurojen pelaajille unettomia öitä 50-luvulta lähtien ihan pelaajien itsensä kertomana.

[palloseura]

Kyllä sitä paremmalta se tuntuu, jos yhä kasvavien eurokiireiden keskellä siihen pystytään.

Kups ekalla kiekalla färsaarelaisia vastaan ulos europeleistä mestaruusdarran jatkuessa heinäkuuhun asti. Ainoa lohkovaihe Kupsille on suomen cupin lohkovaihe.

[werner]

Samalla on hyvä muistaa että KuPS on suomalainen suurseura (Suomen Brasilia), jonka saapuminen Helsinkiin on aiheuttanut paikallisten seurojen pelaajille unettomia öitä 50-luvulta lähtien ihan pelaajien itsensä kertomana.

Ovat varmaan pelänneet joutuvansa KuPS:n mukana takaisin Savoon.

[Chief]

Itseasiassa ei, vaan juurikin siihen että Arne on saanut joukkueen treenaamaan ja pelaamaan todella vakuuttavasti. Esim. viime cuppeli oli todellinen isät vastaan pojat. Kannattaa kuunnella esim. Mölymäki podcastin analyysi pelistä.

Toinen on se että KuPS naaraa useita poikkeuksellinen hyviä pelaajia Veikkausliiga -tasolle. Pelaajia jollaisia ei viime kaudellakaan olleet esim. Muri, vaikka viime kaudella hän oli liigan paras. Toki nyt tilanne on eri. Viime kaudella hommattiin pelaajia dominoimaan liigaa. Nyt haluamme pelaajia jotka dominoi lohkovaiheen peleissä. Luonnollista siis että vahvistusten kaliberi on eri.

Kavereita jotka dominoi lohkovaiheen peleissä?

Huhhuh terve ja hyvää päivää. Enpä jaksa ottaa enää savolaisten juttuja puoliksikaan tosissani...

[Kim Suomisen ponnari]

Oli pakko laittaa hieman notepadin puolelle talteen näitä parhaita visioita mitä nämä aivan kujalla olevan kupsukat on heittäneet lohkovaiheesta ja mestaruuden uusimisesta. Tulee kyllä herkullista heitellä vähän kuittia syksyllä kun kumpikaan ei näillä näkymin tule toteutumaan, norskin kovista treeneistä huolimatta.

[Speedo Gonzales]

Ilman keltamustia laseja kullankiiltoisella nyanssilla tarkastellen voi todeta seuraavaa:

KuPS on erittäin vahvassa formissa. Treeneissä vedetään kovaa eikä matseihin valmistauduta optimaalisesti. Silti tappioton kulku jatkuu ja jatkuu aina vain. Eikä joukkue ole edes valmis vielä.

Inter on myös hyvässä formissa kenties jopa hieman yllättäen ottaen huomioon joukkopaon ja pienen rosterin. Pieni rinki ei puhu kuitenkaan sen puolesta, että sarjassa meno jatkuu freesinä loppuun asti.

Honka on ollut vakuuttava ja paketti näyttää olevan aika valmis.

Ilveen meno on tuttuun tapaan vahvaa alkukaudesta. Loppukauden ratkaisupeleissä taso ei vaan taaskaan pysy tarvittavan hyvänä.

HJK on vedonlyönnin kestosuosikki, ja rosteri on mestaruustaistoon riittävä. Mestaruuskertoimien mukainen ylivoimainen mestaruus on kuitenkin epätodennäköinen, joskin mahdollinen.

IFK Mariehamnin yläloppusarjapaikka on tiukassa ainakin nähdyn kaltaisilla otteilla.

Haka on ollut ylivoimaisesti positiivisin yllätys toistaiseksi. Peli toimii, taktiikka toimii, JOUKKUE on hyvä. Taistelee tällä menolla jopa yläloppusarjaan pääsystä.

SJK on satsannut joka rintamalla, uutta ukkoa tulee pelaajistoon, mestarivalmentaja penkin päähän, olosuhteet huippuluokkaa. Peli on silti paskaa ja turpaan tulee. Kiirettä pitää saada homma toimimaan.

Muille jää jämät.

Nähdyn perusteella jaan tällä hetkellä joukkueet seuraaviin kategorioihin:

MESTARUUSTAISTO
HJK, KuPS, Honka

MITALITAISTO
Honka, Inter, Ilves

YLÄLOPPUSARJATAISTO
HIFK, Haka, IFK M, SJK, Lahti

PUTOAMISTAISTO
RoPS, TPS

Odotan tasaista vääntöä mestaruudesta varsinkin HJK:n ja KuPS:n välillä. Honka voi osallistua tähän, mutta mikäli kaksi ensin mainittua starttaavat vahvasti jää Esportin tehtäväksi pronssitaistelu Ilvestä ja Interiä vastaan. Nämä viisi joukkuetta vaikuttavat selviltä yläloppusarjan jengeiltä.

Viimeinen paikka auringossa on mielenkiintoinen, koska kandidaatteja löytyy useita. Tässä vaiheessa on tosi vaikeaa arvioida kellä se viivan päälle tarvittava pistemäärä kertyy kauden mittaan. SJK:n nimilista on vahva, tekeminen kentällä ei. Hakan nimilista ei ole vahva, mutta se on yhtenäinen ja taktisesti vahva joukkue. HIFK on nimellisesti riittävän laadukas, mutt kysymysmerkkejä on paljon liittyen joukkuepelin yhtenäisyyteen, taktiseen puoleen ja voittavan pelin löytymiseen. Lahti ja IFK M ovat tällä hetkellä tasaisen harmaita keskikastin jengejä joka osa-alueella. Nappisuorituksella viivan päälle, normisuorituksella niukasti alle ja floppikaudella putoamistaisto kutsuu.

RoPS ja TPS eivät ole vakuuttaneet millään tapaa ja saavat olla tyytyväisiä mikäli säilyvät sarjassa.

[maranpaja]

On kyllä harvinaisen kujalla nämä muutamat Kupsin kannattajat.
Onhan noita ainakin yks täysjärkinen näkynyt forumilla, mutta aika käsittämätöntä ulosantia suurimmalta osalta.

[Puupiä]

MESTARUUSTAISTO
HJK, KuPS, Honka

MITALITAISTO
Honka, Inter, Ilves

YLÄLOPPUSARJATAISTO
HIFK, Haka, IFK M, SJK, Lahti

PUTOAMISTAISTO
RoPS, TPS

Melkein samaa mieltä. Oma veikkaukseni näiden Cupin pelien pohjalta ja rostereiden perusteella:

MESTARUUSTAISTO, sijat 1-2
HJK, KuPS

MITALITAISTO, sijat 3-5
Honka, Inter, Ilves

YLÄLOPPUSARJATAISTO, sijat 6-7
Haka, SJK

VÄLIINPUTOAJAT, sijat 8-10
HIFK, IFK M, Lahti

PUTOAMISTAISTO, sijat 11-12
RoPS, TPS

[TeukkaS]

Niin joo, eli pankki tyhjennettiin näköjään taas lupiapostoleilta.

Klubi on ylivoimainen.mestarisuosikki, koska 2017 ja 2018 pistekeskiarvo ja kovat sekä tärkeät voitot tepsukoista ja mifkistä tammikuussa

Ei tarvitse ihmetellä "vähempään emme tyydy"-tason markkinointia, kun kohderyhmän taso on mitä on.

Kahotaan kertoimia taas lähempänä liigan alkua

[Mikurin Murhe]

Onkohan Puupää katsonut Cupin tuloksia ollenkaan? Miten TPS voi olla niin paljon huonompi IFK Mariehamn, jonka johto tunnusti avoimesti olleensa pelissä jäljessä Turkulaisia? Miten TPS voi olla niin paljon huonompi kuin voittamansa HIFK? Entä mitaliehdokas Honka, jonka kanssa TPS pelasi tasan. Vaikka HJK oli suurimman osan ottelua ylivoimainen TPS nähden, ottelun alkutahdit eivät olleet helsinkiläisiä.

Vai perustuuko arvio ihan johonkin muuhun?

[SerGo]

Niin joo, eli pankki tyhjennettiin näköjään taas lupiapostoleilta.

Klubi on ylivoimainen.mestarisuosikki, koska 2017 ja 2018 pistekeskiarvo ja kovat sekä tärkeät voitot tepsukoista ja mifkistä tammikuussa

Ei tarvitse ihmetellä "vähempään emme tyydy"-tason markkinointia, kun kohderyhmän taso on mitä on.

Kahotaan kertoimia taas lähempänä liigan alkua

En tiedä, oletko aidosti niin yksinkertainen kuin miltä vaikutat, mutta väännetään sitten rautalangasta.

Nyt alkamassa olevan kauden odotusarvoja voi miettiä monelta kannalta: katsomalla joukkueiden kokoonpanoja, talvipelien otteita, tai sitten historiaa. Aika moni KuPSilainen on täällä valinnut viimeisen vaihtoehdon, mutta muistaen ainoastaan viimeisimmän, oman seuransa lähihistoriassa täysin poikkeuksellisen kauden. Näin ei-KuPSilaisen silmin tuo on vähintäänkin jännän oloinen valinta ottaen huomioon, että viime kauden tärkeimmistä pelaajista lähes kaikki jättivät seuran korvaavien hankintojen ollessa objektiivisin kriteerein aika kaukana korvattavista. (Tähän on tosin jätettävä jonkinlainen disclaimer, koska on toki mahdollista, että nämä nanaboatengit sun muut osoittautuvat kovemmiksi kuin kuvittelen; mikään heidän profiileissaan ei heitä kuitenkaan SJK:n, Interin ja kumppanien normihankinnoista erota.) Lisäksi valmentaja vaihtui Veikkausliigassa pitkään hyvää työtä tehneestä Honkavaarasta norjalaiseen eläkeläiseen, jota esim. Klubi ei käsittääkseni ole koskaan ottanut mukaan omiin valmentajakartoituksiinsa. Tämäkin on aika iso muutos, joka periaatteessa voi osoittautua oikeinkin hyväksi odotusarvojen jäädessä kuitenkin väkisinkin pakkasen puolelle.

Hieman perspektiiviä KuPS vs. Klubi -vertailuun voi sitten repiä vaikka siitä, että HJK on viimeisten 11 kauden aikana vienyt yhteensä 8 mestaruutta. Ägän toimarijakson aikana urheilullinen menestys on ollut varsin vaihtelevaa, mutta talouspuoli taas vahvistunut vuosi vuodelta suomalaisittain täysin poikkeukselliselle tasolle, mikä mahdollisti mm. erään Murillon viemisen KuPS:n nenän edestä kesken mestaruusjuhlien. Kun mietitään odotusarvoja HJK:n kaudelle 2020, voi jokainen miettiä mielessään, kannattaako vertailukohtana käyttää kautta 2019, jolloin vahvistusten hankinnassa odotettiin ensin maaliskuulle ja sitten mentiin lähes jokaisen kohdalla metsään, vai kahteen aiempaan, joilla pistekeskiarvo huiteli jossain lähempänä kahta ja puolta. Suhteellisen kokematon valmennusjohto on toki omanlaisensa epävarmuustekijä, enkä esim. itse löisi Klubin mestaruuden puolesta vetoa kertoimella 1.25, mutta sellainen tekijän 5-10 ero KuPS:n mestaruustodennäköisyyteen on silti varsin hyvin perusteltavissa.

[TeukkaS]

En tiedä, oletko aidosti niin yksinkertainen kuin miltä vaikutat, mutta väännetään sitten rautalangasta.

Nyt alkamassa olevan kauden odotusarvoja voi miettiä monelta kannalta: katsomalla joukkueiden kokoonpanoja, talvipelien otteita, tai sitten historiaa. Aika moni KuPSilainen on täällä valinnut viimeisen vaihtoehdon, mutta muistaen ainoastaan viimeisimmän, oman seuransa lähihistoriassa täysin poikkeuksellisen kauden. Näin ei-KuPSilaisen silmin tuo on vähintäänkin jännän oloinen valinta ottaen huomioon, että viime kauden tärkeimmistä pelaajista lähes kaikki jättivät seuran korvaavien hankintojen ollessa objektiivisin kriteerein aika kaukana korvattavista. (Tähän on tosin jätettävä jonkinlainen disclaimer, koska on toki mahdollista, että nämä nanaboatengit sun muut osoittautuvat kovemmiksi kuin kuvittelen; mikään heidän profiileissaan ei heitä kuitenkaan SJK:n, Interin ja kumppanien normihankinnoista erota.) Lisäksi valmentaja vaihtui Veikkausliigassa pitkään hyvää työtä tehneestä Honkavaarasta norjalaiseen eläkeläiseen, jota esim. Klubi ei käsittääkseni ole koskaan ottanut mukaan omiin valmentajakartoituksiinsa. Tämäkin on aika iso muutos, joka periaatteessa voi osoittautua oikeinkin hyväksi odotusarvojen jäädessä kuitenkin väkisinkin pakkasen puolelle.

Hieman perspektiiviä KuPS vs. Klubi -vertailuun voi sitten repiä vaikka siitä, että HJK on viimeisten 11 kauden aikana vienyt yhteensä 8 mestaruutta. Ägän toimarijakson aikana urheilullinen menestys on ollut varsin vaihtelevaa, mutta talouspuoli taas vahvistunut vuosi vuodelta suomalaisittain täysin poikkeukselliselle tasolle, mikä mahdollisti mm. erään Murillon viemisen KuPS:n nenän edestä kesken mestaruusjuhlien. Kun mietitään odotusarvoja HJK:n kaudelle 2020, voi jokainen miettiä mielessään, kannattaako vertailukohtana käyttää kautta 2019, jolloin vahvistusten hankinnassa odotettiin ensin maaliskuulle ja sitten mentiin lähes jokaisen kohdalla metsään, vai kahteen aiempaan, joilla pistekeskiarvo huiteli jossain lähempänä kahta ja puolta. Suhteellisen kokematon valmennusjohto on toki omanlaisensa epävarmuustekijä, enkä esim. itse löisi Klubin mestaruuden puolesta vetoa kertoimella 1.25, mutta sellainen tekijän 5-10 ero KuPS:n mestaruustodennäköisyyteen on silti varsin hyvin perusteltavissa.

Nuo sinun "objektiiviset" arviot KuPSin jengistä menetyksien ja tulleiden suhteen on kertakaikkisen nollatason paskaa.

Myöskään se, ettei pelaaja tai valmentaja ulkomailta ole ollut klubin kiikarissa, on lähihistorian perusteella enemmän meriitti kuin merkki tason puutteesta. Tämä nähtäneen tällä kaudella jälleen kun uudet buenot ja tarasovit (kyllä, nämähän olivat viime keväänä aivan ylikylän pelaajia lupirunkkujen mielestä) paljastavat todellisen laatunsa.

Nuo sinun historiamuistelut ovat musiikkia korvissa, sillä tuo alleviivaa vain sitä, että mitään todellista pohjaa väitteillenne joukkueiden tämän hetken tilanteeseen noin häkellyttävällä erolla Klubin hyväksi ei ole. Luulen, että myös vedonlyöntimarkkinassa lähempänä kauden alkua näkyy myös tämän hetken arvioiden älyttömyys.

Mutta tsemppiä toki toivotan sieltä 1,31 pisteen keskiarvosta eteenpäin ponnistamiseen, keltamustallahan ei noita vastaavanlaisia sukelluksia ole lähimuistissa ollenkaan.

[13ergkamp]

Savolaiset ovat yleensä olleet symppista ja leppoisaa jalkapalloseuraa, ei olisi arvannut että mestaruus kilahtaa nuppiin koko porukalle näin surullismielisesti

[Eiccu]

Onkohan Puupää katsonut Cupin tuloksia ollenkaan? Miten TPS voi olla niin paljon huonompi IFK Mariehamn, jonka johto tunnusti avoimesti olleensa pelissä jäljessä Turkulaisia? Miten TPS voi olla niin paljon huonompi kuin voittamansa HIFK? Entä mitaliehdokas Honka, jonka kanssa TPS pelasi tasan. Vaikka HJK oli suurimman osan ottelua ylivoimainen TPS nähden, ottelun alkutahdit eivät olleet helsinkiläisiä.

Vai perustuuko arvio ihan johonkin muuhun?

Liigacupin voitto ja Veikkausliigan viimeinen sija kaudelta 2006 ei ole Kuopiossa unohtunut, eikä talven tuloksille osittain sen vuoksi anneta juurikaan painoarvoa.

Aika moni KuPSilainen on täällä valinnut viimeisen vaihtoehdon, mutta muistaen ainoastaan viimeisimmän, oman seuransa lähihistoriassa täysin poikkeuksellisen kauden.

KuPS on ollut kolme kertaa peräkkäin mitaleilla ja pistekeskiarvo on parantunut neljä kautta peräkkäin. Joukkuehan on muuttunut aika paljon joka vuosi. Tällä kertaa joukkue on kasassa paljon aikaisemmin kuin muina vuosina ja jää nähtäväksi tuleeko kesällä täsmävahvistuksia jos tarvetta on. KuPSin hankinnat ovat viime vuosina keskimäärin onnistuneet varsin hyvin ja jää nähtäväksi miten tällä kertaa käy. Esimerkiksi Nissilä lienee aika varma onnistuja, kun vuosi Belgiassa tuskin on tasoa laskenut.

HJK toki on selkeä mestarisuosikki, mutta en tiedä onko ihan niin ylivoimainen kuitenkaan.

[Speedo Gonzales]

Muuten en kommentoi, mutta mainitsen vain, että Honsun startti vs. Erlandsenin startti ei kyllä tue lainkaan sitä väitettä, että valmennus on mennyt taaksepäin.

Viime kaudella Honsu selitteli huonoa alkukautta surkeilla pre-seasonin olosuhteilla, mutta lopulta kelkka kääntyi vasta K€k€n tultua hätiin. Nyt meno on yhtä tahmeaa myös Seinäjoella, eikä siellä ole ainakaan olosuhteista kiinni. Sattumaako?

Erlandsen puolestaan on aloittanut erittäin vahvasti heti kättelyssä ja jengi treenaa ammattimaisesti mikä tulee väistämättä näkymään kauden mittaan. Jo nyt tulokset hakkaavat Honsun vastaavat ylivoimaisesti.

[honkala]

Savolaiset ovat yleensä olleet symppista ja leppoisaa jalkapalloseuraa, ei olisi arvannut että mestaruus kilahtaa nuppiin koko porukalle näin surullismielisesti

Mitä ihmettä? Täällä ammutaan pääasiassa alas keravalaisen pilvilinnoja ja se ei sinulle kelpaa? Toki heidän reaktiot ruokkii provoilua, mutta eikös se ole vaan hyvä asia?

[Chief]

Siis tämä kuopiolaisten höpinä on surrealistista "kovine treeneineen"..

Luuletteko että muualla ei "treenata kovaa" tällä hetkellä? vaikka joka seura ei jaksa tätä itsestäänselvyyttä toitottaakaan...