VAR Veikkausliigaan

[The Missionary]

Pitäisin todennäköisimpänä, että Nyberg on edennyt koska on ollut riittävän korkealla kv-tuomarien hierarkiassa jo VAR:n tullessa käyttöön. Kyllähän Gestraniuskin aikoinaan kävi VAR-koulutukset ja tuomitsi VAR-pelejä kun VAR pienemmissä liigoissa oli lähinnä pilke insinöörinmielisten silmäkulmassa. Ruotsalaisten aiempien sukupolvien huipputuomareiden maine ja vaikutusvalta kabineteissa varmasti auttaa myös asiaa.

Lähtökohtaisesti VAR-kokemuksen puutteen voisi kuvitella olevan isompi ongelma kun sitä nousua kv-listoilla pitäisi alkaa tekemään. Kun VAR on käytännössä itsestäänselvyys UEFA:n papereissa ja osa vaatimustasoa huipulle, niin ei kv-organisaatio varmastikaan koe olevansa se taho, jonka pitäisi tarjota uudelle nousukkaalle näyttöpaikkoja VAR:n käyttämisessä. Suomalaisista tässä kohtaa varmaan Muhiksellakin riittäviä steppejä on jo otettu ja näyttöjä annettu, kun on päässyt jo näihin EL-lohkopeleihin ja vastaaviin ja päässyt näyttämään, että homma skulaa myös VAR:lla, mutta nähtäväksi jää miten käy sitten vaikka Youtube-tähti Matti Rothin noustessa vääjäämättä J. Hyytiän tilalle kv-tuomariksi.

Tosi monia asioitahan tässä on sekä taloudellisesta että jalkapalloilullisesta näkökulmasta selvitettävänä kun puhutaan VAR:n käytöstä Suomessa, eikä suomalaisten huipputuomarien asema kv-tasolla ole kuin yksi seikka muiden joukossa. Mutta on toki luonnollista, että tuomaritahot tätäkin näkökulmaa pitävät esillä, koska ei sitä kukaan muukaan pidä. Yksi osa uskottavuutta jalkapallomaana on toki myös se, että maa näkyisi edustettuna myös kv-huipputuomareiden joukossa ja sinänsä siihen panostaminenkin olisi Palloliitolta arvokasta, mutta luonnollisesti se ei ole prioriteettilistalla kärkipäässä.

[harkkapilli]

Eikö näissä voisi tehdä jonkinlaista kansainvälistä yhteistyötä, jossa kotimaiset huipputuomarit käyvät välillä jonkinlaisessa vaihdossa tuomitsemassa sellaisen sarjan otteluita, joissa VAR on käytössä? Tuomarien taloudellinen tukeminen tällaiseen vaihtoon saattaisi tulla halvemmaksi kuin kattavamman VAR-järjestelmän hankkiminen ja ylläpito.

Nyt löytyy kuitenkin useita maita, joissa VAR ei ole hinnan tai jonkun muun syyn vuoksi käytössä eli tuo ei ole pelkästään Suomen haaste. Kansainvälisiin tehtäviin tähtäävillä tuomareilla pitää olla kuitenkin kielitaito niin hyvä, että voivat tuomita maaotteluita ja kansainvälisien seurajoukkuekilpailuiden otteluita.

[tampereen lurkkija miäs]

Olisiko joku sponsori realismia tuohon hankinnan hintaan?
- Spectsavers tai muu optikkofirma
- Iceye olisi brändin puolesta kova
- keksi itse lisää

- Tunnin Kuva
- PakuOvelle

[werner]

Nopealla matikalla runkosarjan var maksaisi 12 kotipeliä x2000 eli 24.000 euroa.

Tuokin olisi yhden keskimääräisen Veikkausliigapelaajan palkka.

Itse muuten ymmärsin alkuun, että olis molemmille seuroille 2000 euroa per ottelu, kun ei ne tuomarit vaan kotijoukkueelle ole, mutta taisin onneksi ymmärtää väärin.

[Thalian]

Tuokin olisi yhden keskimääräisen Veikkausliigapelaajan palkka.

Toki vain palkan osuus, seuralle se pelaaja maksaa merkittävästi enemmän eli ei tuolla nyt kokonaista pelaajaa menettäisi.

Itse muuten ymmärsin alkuun, että olis molemmille seuroille 2000 euroa per ottelu, kun ei ne tuomarit vaan kotijoukkueelle ole, mutta taisin onneksi ymmärtää väärin.

Kotijoukkue tietenkin vastaa ottelutapahtuman kustannuksista 100%. Alasarjoissa, jos on pariton määrä joukkueita ja yksinkertainen sarja, niin toivotaan aina sitä, että saa ylimääräisen vieraspelin, kun se kuitenkin pelataan sillä samalla kentällä, millä kaikki muutkin matsit, niin sillä ei ole niin väliä, mutta kotipelit maksaa rahaa ja vieraspelit ei.

[asiantuntijan näkemys]

Miten se ruotsalainen huipputuomari on edennyt muuten niin korkealle, kun Ruotsissa ei ole varria?

Olisko syynä osaaminen? Ei kai muutoin voi edetä korkealle. Vai onko olemassa vaihtoehtoinen reitti?

[Kurkiaura]

Nyt löytyy kuitenkin useita maita, joissa VAR ei ole hinnan tai jonkun muun syyn vuoksi käytössä eli tuo ei ole pelkästään Suomen haaste. Kansainvälisiin tehtäviin tähtäävillä tuomareilla pitää olla kuitenkin kielitaito niin hyvä, että voivat tuomita maaotteluita ja kansainvälisien seurajoukkuekilpailuiden otteluita.

Ei kai niitä maita niin kovin paljon ole. Jossakin kirjoituksessa nimettiin, että allsvenskan olisi ainoa TOP 30 pääsarja, jossa varria ei kåytetä. Toki sitten esimerkiksi Championship ja 2. Bundes vedetään ilman, mutta niissä tietysti tuomaroi ko. maan kakkosketjun tuomarit.

[Zizinho]

Ei kai niitä maita niin kovin paljon ole. Jossakin kirjoituksessa nimettiin, että allsvenskan olisi ainoa TOP 30 pääsarja, jossa varria ei kåytetä. Toki sitten esimerkiksi Championship ja 2. Bundes vedetään ilman, mutta niissä tietysti tuomaroi ko. maan kakkosketjun tuomarit.

Sekä Championshipissä että 2. Bundesliigassa on VAR käytössä.

[Kurkiaura]

Sekä Championshipissä että 2. Bundesliigassa on VAR käytössä.

Tää oli mulle uusi tieto. 2. bundesta en ole katsonutkaan pitkään aikaan, mutta Championchipissä VAR ei ollut käytössä, kun oon edellisen kerran katsonut. Milloin se on otettu siellä käyttöön?

[torki]

- Tunnin Kuva
- PakuOvelle

Ässäarpa
Lotto

[RonaldoR9Finland]

Championchipissä VAR ei ollut käytössä, kun oon edellisen kerran katsonut. Milloin se on otettu siellä käyttöön?

Taitaa olla vain nousupeleissä