FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
25.02.2026 klo 10:41:36 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Äänestys
Kysymys: VAR Suomeen.
Hyvä juttu - 188 (33.1%)
Paskaa - 325 (57.2%)
Eos - 55 (9.7%)
Äänestäjiä yhteensä: 566

Sivuja: 1 ... 72 [73] 74
 
Kirjoittaja Aihe: VAR Veikkausliigaan  (Luettu 190255 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #1800 : 30.11.2025 klo 18:33:03

UEFA voisi pakottaa vaikka solidaarisuusrahoista pienen potin VAR:iin ja jokaiselta löytyisi se raha. Jäisi vielä ylikin sitä potista.

Ja rahaa jäisi vähemmän esim. pelaajien palkkoihin. Miksi olisi hyvä asia, että UEFA rajoittaisi suomalaisten seurojen mahdollisuuksia käyttää rahaa tärkeimmiksi katsomiinsa kohteisiin?

Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #1801 : 30.11.2025 klo 18:41:42

Ja rahaa jäisi vähemmän esim. pelaajien palkkoihin. Miksi olisi hyvä asia, että UEFA rajoittaisi suomalaisten seurojen mahdollisuuksia käyttää rahaa tärkeimmiksi katsomiinsa kohteisiin?



UEFA:n solidaarisuusrahoja pitää ohjata tiettyihin kohteisiin ja on tiettyjä vaatimuksia, jotta niitä edes saa. Eli se ei ihan suoraan mene niin, että nyt tuli puoli miljoonaa ja ostetaan tällä kaksi uutta hyökkääjää maasta x.

https://www.uefa.com/news-media/news/0292-1c0065931946-f5061732ee69-1000--how-uefa-s-men-s-club-competitions-help-to-ensure-compet/

Uutinen
However, we oblige clubs to use the money for investment in development initiatives.


https://www.uefa.com/development/our-support/solidarity-payments/
Morchen

Poissa Poissa


Vastaus #1802 : 01.12.2025 klo 23:18:09

Okei. Eli parempi että UEFA määrää rahat VARiin kuin että seurat käyttäisivät parhaaksi katsomiinsa investointeihin?
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #1803 : 01.12.2025 klo 23:30:24

Okei. Eli parempi että UEFA määrää rahat VARiin kuin että seurat käyttäisivät parhaaksi katsomiinsa investointeihin?

Ei vaan UEFAlta tulee korvamerkittyä rahaa ja mikään seura ei voi rakentaa tulevaisuuttaan sen varaan, että jatkossakin sieltä tulee euroja tähän tai tuohon.

En ole VAR:n ystävä, mutta se on faktaa, ettei Suomen ja Ruotsin lisäksi kovin montaa maata Euroopassa ole, jossa se ei ole käytössä. Ennemmin tai myöhemmin se tullee Suomeenkin ja joku sen maksaa. Tähän ehdotin pottia UEFA:n rahoista.
Thalian

Poissa Poissa


Vastaus #1804 : 18.12.2025 klo 01:27:49

Aiheesta on nyt tehty pro gradu: https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/tutkimus-var-jarjestelmasta-kolmen-veikkausliigakauden-ajalta-nain-tuomiot-jakaut
Äärikeskusta

Paikalla Paikalla


Vastaus #1805 : 12.02.2026 klo 12:05:29

Uutinen
Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.


https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?
Pavejasa

Paikalla Paikalla


Vastaus #1806 : 12.02.2026 klo 12:06:29

Uutinen
Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.


https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?
Loistava päätös Ylos
Kiinanmuuri

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK


Vastaus #1807 : 12.02.2026 klo 12:06:37

Loistavaa Ylos
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #1808 : 12.02.2026 klo 12:10:04

Uutisesta voisi poimia sen olennaisen. Kun kukaan ei vaadi tai pakota VAR-järjestelmää, niin se on monelle vain kuluerä.

Uutinen
Lisäksi emme olleet myöskään halukkaita maksamaan siitä.


Vanhan levyn toistoa, mutta kun maksaja löytyy, niin VAR tulee jäädäkseen.
asiantuntijan näkemys

Poissa Poissa


Vastaus #1809 : 12.02.2026 klo 12:25:00

Impivaara.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1810 : 12.02.2026 klo 12:28:17

Uutinen
”Sitä on tutkittu, mitä se tarkoittaisi, että sitä käytettäisiin kaikissa otteluissa. Se tarkoittaisi Palloliiton 700 000 euron investointia VAR-järjestelmään ja seuroille 2 000 euron noin kustannusta ottelua kohden.”


Eli jokaisessa ottelussa kulu olis kovempi kuin yhden liigapelaajan keskimääräinen kk-palkka. Eli kaudessa vähintään 27-32 kk-palkan verran, eli 2-3 liigapelaajaa per joukkue.

Tuolle rahalle on ehdottomasti parempaakin käyttöä Ylos
asiantuntijan näkemys

Poissa Poissa


Vastaus #1811 : 12.02.2026 klo 12:35:30

Uutinen
”Sitä on tutkittu, mitä se tarkoittaisi, että sitä käytettäisiin kaikissa otteluissa. Se tarkoittaisi Palloliiton 700 000 euron investointia VAR-järjestelmään ja seuroille 2 000 euron noin kustannusta ottelua kohden.”


Eli jokaisessa ottelussa kulu olis kovempi kuin yhden liigapelaajan keskimääräinen kk-palkka. Eli kaudessa vähintään 27-32 kk-palkan verran, eli 2-3 liigapelaajaa per joukkue.

Tuolle rahalle on ehdottomasti parempaakin käyttöä Ylos

Vastaava raha ja enemmänkin menee järkkäreihin ja kulut kasvussa. Tähän pitäis saada joku tolkku.
Tammelan vartija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1812 : 12.02.2026 klo 12:35:33

Loistava ja oikeudenmukainen linjaus. Ylos
UueMOu

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Allianced Clubs


Vastaus #1813 : 12.02.2026 klo 12:37:27

Erinomainen päätös.
Ainoa sarja, jota televisiosta/ruudusta jaksaa nykyään seurata aktiivisesti, on juurikin Veikkausliiga. Samoin tietysti paikan päällä. VARrin puuttuminen yksi syy tähän.
toubi

Poissa Poissa


Vastaus #1814 : 12.02.2026 klo 12:44:17

Erittäin hyvä Ylos
Ja toivotaan, että muutosta ei tapahdu myöskään seuraavalle kaudelle:
Uutinen
Veikkausliigaa tutkii kuitenkin yhdessä Palloliiton kanssa sitä mahdollisuutta, että VAR-järjestelmää käytettäisiin tulevaisuudessa esimerkiksi kaudesta 2027 alkaen.
tampereen lurkkija miäs

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves


Vastaus #1815 : 12.02.2026 klo 12:45:14

Uutinen
Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.


https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?

Erittäin hyvä, tämä oli omakin toive jos tätä VAR-kikkailua halutaan edelleen jatkaa. Se tuntuu tosin tässä "pilottihuumassa" myös unohtuneen, että pilotin lopputulema voi myös olla, että hommaa ei jatketa.
Djortikkaeff

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Awaiting Construction Oulu


Vastaus #1816 : 12.02.2026 klo 12:48:50

Erinomaista että luopuivat siitä epäoikeudenmukaisesta YLE:n TV-otteluissa VAR:n käyttämisestä.

Kun joku sarjataulukon alapään jengien välinen matsi ei ikinä valikoituisi YLE:n TV-otteluksi.
onc

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ilves, FC Jazz, Huuhkajat.


Vastaus #1817 : 12.02.2026 klo 14:16:43

Toiveisiin on vastattu! Ja sama ku muilla, eli hyvä linjaus tälle kaudelle. Ylos
Nordicist

Poissa Poissa


Vastaus #1818 : 12.02.2026 klo 16:53:39

Nykyinen systeemi onkin ollut aika järjetön, kun VARia on käytetty vain muutamissa random-otteluissa. Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #1819 : 12.02.2026 klo 16:57:50

Nykyinen systeemi onkin ollut aika järjetön, kun VARia on käytetty vain muutamissa random-otteluissa. Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?

Nykysysteemi on ollut pilotti. Pilotin tarkoituksena onkin testata asioita.

Ei voi olla laajemmin käytössä, kun niitä VAR-pakuja taitaa olla yksi. Ellei jokaista ottelua pelata eri aikaan. Jotta se tulee laajemmin käyttöön, niin vaatii tuon vajaan miljoonan panostuksen.
Pelle-Wermanni

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vaasan Palloseura


Vastaus #1820 : 12.02.2026 klo 17:04:07

Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?

Ei, koska tuosta järjestelmästä ei vaan kannata maksaa yhden liigaseuran pelaajabudjettia hankintakuluna ja muutaman liigapelaajan kk-palkkaa per ottelu.
Floppi

Poissa Poissa


Vastaus #1821 : 13.02.2026 klo 09:22:09

Vastaava raha ja enemmänkin menee järkkäreihin ja kulut kasvussa. Tähän pitäis saada joku tolkku.

Taitaa olla nämä kulut eri ketjun kamaa, ellet väitä järjestyshäiriöden olevan yleisempiä kun VAR ei ole käytössä.

Tietysti joku Video Assistant Security olisi kova veto, jossa poliisit istuu pakussa matsin ulkopuolella ja tarkkailee katsomoita. Jos on oikein rauhallinen peli, voisivat siinä ohessa kokeilla tarkkailla myös kenttätapahtumia. Poliiseillahan pakuja riittää, palloliitolla vain yksi.
Kurkiaura

Poissa Poissa


Vastaus #1822 : 13.02.2026 klo 10:05:22

Loistavaa. Kauan menee että Muhammetti on taas jossain Ylen ohjelmassa itkemässä kun ei nyt pääse urallaan eteenpäin?

Ai? Onko sinun mielestä etu, jos erotuomariksi hakeutuisi ainoastaan henkilöitä, joilla ei ole halua kehittyä tehtävässään ja jotka eivät tähtää kansainvälisiin tehtäviin?

Kohtuullisen looginen päätös. Erityisesti miellyttää, että VAR on käytössä karsintapeleissä. Ne on kuitenkin ne elämän ja kuoleman pelit, joissa väärällä tuomaripäätöksellä voi olla aivan valtavat seuraukset kokonaisen seuran toimintaan.
gv39

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups


Vastaus #1823 : 13.02.2026 klo 11:05:43

Onko tietoa, kuinka paljon pitää olla var-pelejä/kokemusta per kausi tuomarilla, että on pätevä kv-kentille?

Nopealla matikalla runkosarjan var maksaisi 12 kotipeliä x2000 eli 24.000 euroa.
Ei ole paha, jos ja kun tässä leikitään ammattilaissarjaa.

Hankintahinta kuuluisi osin tai kokonaan palloliitolle.
Var kuuluu nykyään eurojalkapalloon ja tuomareiden pätevyysvaatimuksiin eli ei pelkästään VL:n asia vaan koko suomalaisen jalkapallon asia.

Olisiko joku sponsori realismia tuohon hankinnan hintaan?
- Spectsavers tai muu optikkofirma
- Iceye olisi brändin puolesta kova
- keksi itse lisää
Ameobi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Futis


Vastaus #1824 : 13.02.2026 klo 11:07:01

Miten se ruotsalainen huipputuomari on edennyt muuten niin korkealle, kun Ruotsissa ei ole varria?

 
Sivuja: 1 ... 72 [73] 74
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa