VAR Veikkausliigaan

[Morchen]

UEFA voisi pakottaa vaikka solidaarisuusrahoista pienen potin VAR:iin ja jokaiselta löytyisi se raha. Jäisi vielä ylikin sitä potista.

Ja rahaa jäisi vähemmän esim. pelaajien palkkoihin. Miksi olisi hyvä asia, että UEFA rajoittaisi suomalaisten seurojen mahdollisuuksia käyttää rahaa tärkeimmiksi katsomiinsa kohteisiin?

[3,1415926535 8979323846]

Ja rahaa jäisi vähemmän esim. pelaajien palkkoihin. Miksi olisi hyvä asia, että UEFA rajoittaisi suomalaisten seurojen mahdollisuuksia käyttää rahaa tärkeimmiksi katsomiinsa kohteisiin?

UEFA:n solidaarisuusrahoja pitää ohjata tiettyihin kohteisiin ja on tiettyjä vaatimuksia, jotta niitä edes saa. Eli se ei ihan suoraan mene niin, että nyt tuli puoli miljoonaa ja ostetaan tällä kaksi uutta hyökkääjää maasta x.

https://www.uefa.com/news-media/news/0292-1c0065931946-f5061732ee69-1000--how-uefa-s-men-s-club-competitions-help-to-ensure-compet/

[uutinen]However, we oblige clubs to use the money for investment in development initiatives.[/uutinen]

https://www.uefa.com/development/our-support/solidarity-payments/

[Morchen]

Okei. Eli parempi että UEFA määrää rahat VARiin kuin että seurat käyttäisivät parhaaksi katsomiinsa investointeihin?

[3,1415926535 8979323846]

Okei. Eli parempi että UEFA määrää rahat VARiin kuin että seurat käyttäisivät parhaaksi katsomiinsa investointeihin?

Ei vaan UEFAlta tulee korvamerkittyä rahaa ja mikään seura ei voi rakentaa tulevaisuuttaan sen varaan, että jatkossakin sieltä tulee euroja tähän tai tuohon.

En ole VAR:n ystävä, mutta se on faktaa, ettei Suomen ja Ruotsin lisäksi kovin montaa maata Euroopassa ole, jossa se ei ole käytössä. Ennemmin tai myöhemmin se tullee Suomeenkin ja joku sen maksaa. Tähän ehdotin pottia UEFA:n rahoista.

[Thalian]

Aiheesta on nyt tehty pro gradu: https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/tutkimus-var-jarjestelmasta-kolmen-veikkausliigakauden-ajalta-nain-tuomiot-jakaut

[Äärikeskusta]

[uutinen]Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.[/uutinen]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?

[Pavejasa]

[uutinen]Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.[/uutinen]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?

Loistava päätös

[Kiinanmuuri]

Loistavaa

[3,1415926535 8979323846]

Uutisesta voisi poimia sen olennaisen. Kun kukaan ei vaadi tai pakota VAR-järjestelmää, niin se on monelle vain kuluerä.

[uutinen]Lisäksi emme olleet myöskään halukkaita maksamaan siitä.[/uutinen]

Vanhan levyn toistoa, mutta kun maksaja löytyy, niin VAR tulee jäädäkseen.

[asiantuntijan näkemys]

Impivaara.

[werner]

[uutinen]"Sitä on tutkittu, mitä se tarkoittaisi, että sitä käytettäisiin kaikissa otteluissa. Se tarkoittaisi Palloliiton 700 000 euron investointia VAR-järjestelmään ja seuroille 2 000 euron noin kustannusta ottelua kohden."[/uutinen]

Eli jokaisessa ottelussa kulu olis kovempi kuin yhden liigapelaajan keskimääräinen kk-palkka. Eli kaudessa vähintään 27-32 kk-palkan verran, eli 2-3 liigapelaajaa per joukkue.

Tuolle rahalle on ehdottomasti parempaakin käyttöä

[asiantuntijan näkemys]

[uutinen]"Sitä on tutkittu, mitä se tarkoittaisi, että sitä käytettäisiin kaikissa otteluissa. Se tarkoittaisi Palloliiton 700 000 euron investointia VAR-järjestelmään ja seuroille 2 000 euron noin kustannusta ottelua kohden."[/uutinen]

Eli jokaisessa ottelussa kulu olis kovempi kuin yhden liigapelaajan keskimääräinen kk-palkka. Eli kaudessa vähintään 27-32 kk-palkan verran, eli 2-3 liigapelaajaa per joukkue.

Tuolle rahalle on ehdottomasti parempaakin käyttöä

Vastaava raha ja enemmänkin menee järkkäreihin ja kulut kasvussa. Tähän pitäis saada joku tolkku.

[Tammelan vartija]

Loistava ja oikeudenmukainen linjaus.

[UueMOu]

Erinomainen päätös.
Ainoa sarja, jota televisiosta/ruudusta jaksaa nykyään seurata aktiivisesti, on juurikin Veikkausliiga. Samoin tietysti paikan päällä. VARrin puuttuminen yksi syy tähän.

[toubi]

Erittäin hyvä
Ja toivotaan, että muutosta ei tapahdu myöskään seuraavalle kaudelle: [uutinen]Veikkausliigaa tutkii kuitenkin yhdessä Palloliiton kanssa sitä mahdollisuutta, että VAR-järjestelmää käytettäisiin tulevaisuudessa esimerkiksi kaudesta 2027 alkaen.[/uutinen]

[tampereen lurkkija miäs]

[uutinen]Jalkapallon Veikkausliigassa ei käytetä videoavusteista erotuomarijärjestelmää VARia tulevalla pelikaudella.

Palloliiton tämänhetkisen suunnitelman mukaan tulevalla kaudella VAR-järjestelmää käytetään kuudessa ottelussa, joihin kuuluvat Suomen cupin välierät, miesten ja naisten Suomen cupin finaalit ja Veikkausliigan karsintaottelut.[/uutinen]

https://www.hs.fi/urheilu/art-2000011813315.html?

Erittäin hyvä, tämä oli omakin toive jos tätä VAR-kikkailua halutaan edelleen jatkaa. Se tuntuu tosin tässä "pilottihuumassa" myös unohtuneen, että pilotin lopputulema voi myös olla, että hommaa ei jatketa.

[Djortikkaeff]

Erinomaista että luopuivat siitä epäoikeudenmukaisesta YLE:n TV-otteluissa VAR:n käyttämisestä.

Kun joku sarjataulukon alapään jengien välinen matsi ei ikinä valikoituisi YLE:n TV-otteluksi.

[onc]

Toiveisiin on vastattu! Ja sama ku muilla, eli hyvä linjaus tälle kaudelle.

[Nordicist]

Nykyinen systeemi onkin ollut aika järjetön, kun VARia on käytetty vain muutamissa random-otteluissa. Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?

[3,1415926535 8979323846]

Nykyinen systeemi onkin ollut aika järjetön, kun VARia on käytetty vain muutamissa random-otteluissa. Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?

Nykysysteemi on ollut pilotti. Pilotin tarkoituksena onkin testata asioita.

Ei voi olla laajemmin käytössä, kun niitä VAR-pakuja taitaa olla yksi. Ellei jokaista ottelua pelata eri aikaan. Jotta se tulee laajemmin käyttöön, niin vaatii tuon vajaan miljoonan panostuksen.

[werner]

Voisiko jatkossa olla käytössä esim. ylemmän jatkosarjan peleissä (edellyttäen että sarjajärjestelmää ei muuteta)?

Ei, koska tuosta järjestelmästä ei vaan kannata maksaa yhden liigaseuran pelaajabudjettia hankintakuluna ja muutaman liigapelaajan kk-palkkaa per ottelu.

[Floppi]

Vastaava raha ja enemmänkin menee järkkäreihin ja kulut kasvussa. Tähän pitäis saada joku tolkku.

Taitaa olla nämä kulut eri ketjun kamaa, ellet väitä järjestyshäiriöden olevan yleisempiä kun VAR ei ole käytössä.

Tietysti joku Video Assistant Security olisi kova veto, jossa poliisit istuu pakussa matsin ulkopuolella ja tarkkailee katsomoita. Jos on oikein rauhallinen peli, voisivat siinä ohessa kokeilla tarkkailla myös kenttätapahtumia. Poliiseillahan pakuja riittää, palloliitolla vain yksi.

[Kurkiaura]

Loistavaa. Kauan menee että Muhammetti on taas jossain Ylen ohjelmassa itkemässä kun ei nyt pääse urallaan eteenpäin?

Ai? Onko sinun mielestä etu, jos erotuomariksi hakeutuisi ainoastaan henkilöitä, joilla ei ole halua kehittyä tehtävässään ja jotka eivät tähtää kansainvälisiin tehtäviin?

Kohtuullisen looginen päätös. Erityisesti miellyttää, että VAR on käytössä karsintapeleissä. Ne on kuitenkin ne elämän ja kuoleman pelit, joissa väärällä tuomaripäätöksellä voi olla aivan valtavat seuraukset kokonaisen seuran toimintaan.

[gv39]

Onko tietoa, kuinka paljon pitää olla var-pelejä/kokemusta per kausi tuomarilla, että on pätevä kv-kentille?

Nopealla matikalla runkosarjan var maksaisi 12 kotipeliä x2000 eli 24.000 euroa.
Ei ole paha, jos ja kun tässä leikitään ammattilaissarjaa.

Hankintahinta kuuluisi osin tai kokonaan palloliitolle.
Var kuuluu nykyään eurojalkapalloon ja tuomareiden pätevyysvaatimuksiin eli ei pelkästään VL:n asia vaan koko suomalaisen jalkapallon asia.

Olisiko joku sponsori realismia tuohon hankinnan hintaan?
- Spectsavers tai muu optikkofirma
- Iceye olisi brändin puolesta kova
- keksi itse lisää

[3,1415926535 8979323846]

Miten se ruotsalainen huipputuomari on edennyt muuten niin korkealle, kun Ruotsissa ei ole varria?