Todellakin eri, vaikka tämä nyt on pelkkää fantasiointia onkin. Jos meillä olisi viimeiset vuodet ollut Luken lisäksi kymmenen bundeksen keskivertopelaajaa (Jensen varmaan oli tälläinen) avauksessa, niin rutiini kovista peleistä ja vastustajista olisi täysin eri tasolla mitä meidän heikompien sarjojen pelaajilla on. Pelkästään löysäilyn, hävittyjen kaksinkamppailuiden ja sijoittumisen vuoksi omiin tulleiden maalien määrä olisi ollut minimaalinen verrattuna nykyiseen.
Vaihtaisin varsinkin koko puolustuslinjan nykyisestä edes 20 peliä kaudessa pelaaviin bundesjyriin milloin tahansa, kiitos
Kyllä. Vähän sen takia nyt korostuu erityisesti kaksinkamppailuihin aggressiivisesti menevät pelaajat, kun se standardi on todella surkea. Sen takia Koski ja Hoskonenkin näyttää paremmalta osin maajoukkueessa.
Myös esim. Markhiyev on vahva näissä ja juoksuvoimainen. Mutta myös hidastaa pelin virran usein, ja sitten kun kuitenkaan syötön voimakkuus ei ole riittävän hyvä hänellä eikä toppareilla tehdäkseen eroa menetetään vähän Antmanilta ja Keskikseltäkin tila ja vauhti operoida, kun pallo toimitetaan sen verran verkkaisella vauhdilla ja laadulla. Muutenhan pelaa vierelleen ja lähietäisyydelle hyvin. Kairinen on enemmän tottunut, että koko muu paketti ympärillä sijoittuu täsmällisemmin ja peittelee enemmänkin syöttölinjoja ja hän iskee sieltä oikeaikaisesti kuin nyt sijoittuminen vaikuttaa joka puolella kurittomammalta (epävarmalta, siis ei luoteta sijoittumiseen vaan säntäillään usein) sen suhteen ja siten toimisi pallolisessa vaiheessa etuna kun syötön laatu mahdollistaa pelin etenimisen jouhevasti. Nyt siis keskikentän peli voi näyttää datanörteille syöttötilastoissa OK:lta, mutta todella heikkoa se todellisuudessa oli ihan syöttöjen laadusta ajatuksen tasolle. (Pl. Pyyhtiä, joka lyhyessä ajassaan osoitti omaavansa laatua pelin edistämiseen)
Myös systemiissä on puutteita laadussa joka puolella, niin täytyy vähän tehdä kaikkea. Vähän kuin ''huonosti'' johdetuissa tai pienemmissä yrityksissä tai seuroissa joutuu tekemään kaikkea ja säntäilemään kaikkialle. Muutamat maajoukkueen laatua omistavat pelaajat eivät pääse toteuttamaan sitä täysin missä on hyvä ja miksi on ulkomailla.
Valmennuksella tässä on vikansa. Eivät uskalla peluuttaa Leo Waltaa keskemmällä kenttää, vaan siirtävät turvalliseen paineettomaanpaan tilaan ''laidalle'' lähes jokaisessa pelin vaiheessa. Ikäänkuin peläten, että keskellä et pärjää.
Väittäisin, jos saisi vapaammin pelata pääsisi hyödyntämään niitä ominaisuuksiaan enemmän ja huuhkajillakin olisi hyökkäyksiin variaatiota kun voisi antaa pidempiä syöttöjä Antman/Källman/Keskinen jne.
Nyt pallo liikkuu pääasiassa, verkkaisesti sinne jolloin oikeastaan vaihtoehdoksi jää palauttaa takaisin keskikentälle ellei lähde haastamaan. Syöttöjen rytmi on liian hidas keskikentälle eikä mitään kombinaatio pelejä tapahdu, vaikka tilastoissa syöttömäärät ja prosentit ovatkin varmasti hyviä. Osa syötöistä vaan usein tuo sen muutaman useamman syötön putkeen samaan hetkeen kuin höynässä jossa ei kuitenkaan edetä.
On maajoukkueessa todella monta muttaa pelaajistossa, mutta ehkä se muttien mutta on miten todella varovaisella tavalla pelin rakennetta pyöritetään. Pelätään suorastaan käyttää ja näyttää ihmisille, että meiltäkin löytyisi osaamista siirtämällä heidät pois oikeilta paikoiltaan. En tahdo uskoa, että pelaajat jotka liikkuvat nyt huuhkajissa liki aivan päinvastaisesti tai pelaavat eripelipaikalla tai alueella kenttää esim. (Keskinen, Walta) olisi mitenkään ongelmissa omalla pelipaikallaan tai alueellaan kentällä. Melkoinen sekasorto ja helvetin epätietoisen oloinen joukkue kentällä huuhkajat tuppaa olemaan.
