Tottenham Hotspur F.C. 2020/21 - Ryan Mason, kuukauden manageri

[naumanen]

Pojan suusta kuultua: "olisikohan tämä se vuosi, kun Tottenham voittaa jotakin?"

E: Hymiö pojan historiantajun puutteelle, ei joukkueelle, joka on kyllä hyvässä lennossa.

[Demian]

Sääli toki Winksin kannalta, että hänestä ei ihan sitä maailmanluokan keskikenttäpelaajaa tullut mitä varmasti monet toivoivat. Toisaalta taso kuitenkin hänellä korkeampi kuin monella näistä aiemmin edustukseen nousseilla ryanmasoneilla, tomcarroleilla ja jakelivermoreilla.

Hei

[Ianway]

Ihan Mourinhon taktiikan piikkiin tämä pistemenetys. Viimeiset 10 minuuttia osoittivat että peliä olisi voinut hallita ja tehdä sen pari-kolme maalia. Sitä vastoin pakiteltiin tunti ja alettiin pelata vasta kun se kerjätty tasoitus tuli. Ymmärrän bussin parkkeraamisen jos johto on 2 maalia tai enemmän, vastassa on joku Cityn tasoinen joukkue ja/tai peliä on jäljellä kymmenkunta minuuttia mutta bussitus Palacea vastaan tunnin ajan maalin johtoasemassa ei täytä näistä mitään kriteeriä.

[jeeves]

Delellä näytti olevan hyvä meininki pekillä .

Noin muuten Palace pääsi turhan useasti puolittaisille paikoille boksissa, sillä tilanteiden siivoaminen ei ollut mitenkään kliinistä. Lätkätermein oman pään maalinedustapelaaminen oli huolimatonta - tai sitten ei vain Palacen rouhioiden asettama vaade oli vähän liikaa. Toki ongelmat alkoivat monesti jo aikaisemmin, sillä Palace sai yllättävän vapaasti heitellä keskityksiä.

Paniikkiakaan ei toisaalta ollut, mutta silti siinä oli koko ajan pieni riski päällä. Ehkä se sujui sillä tavalla pahimmoilleen jotenkuten, että José ei katsonut muutoksia tarpeelliseksi ennen kuin Palacen maalin jälkeen.

[journeyman]

Jeps..  Sarjajohto kuitenkin säilyi. Josen piikkiinhän tämä menee. Kuten tasatilanteessa nähtiin, niin Spurs vei halutessaan peliä. Olihan siinä pari paikkaa niitata tarvittava 0-2, mutta ei se nyt aina voi onnistua tuo huikea kliinisyys.

Keskiviikkona on varmaan ihan hyvät saumat yllätykseen ja tämän nollaukseen. Haluaisin nähdä pari muutosta kokoonpanoon, vaikka Jose onkin tähän porukkaan luottanut. Siellä olisi tuoreita jalkoja esim. Lucasin ja Balen muodossa. Bale voisi tuoda vähän uutta kulmaa maalintekoon ainakin vapareista. Lucas taas vauhtia ja taistelua.

Kuka tietää milloin Spurs on viimeksi ollut näin kauan sarjajohdossa? Minulla ei ole hajuakaan.

[ziizaah]

Mourinho väitti pressissä, että oli varoittanut pelaajia liiallisesta passivoitumisesta. Tiedä sitten oliko tuo nähty passiivuus taktiikkaa vai pelaajien jäätämistä. Nythän tuossa pelattiin alussa taas korkeammalla linjalla ja puolustaminen oli heti työläämpään näköistä. Palacella kuitenkin hyvä taktiikka ylimiehittää boksi ja jättää tilat laidalle.

[Eiccu]

Mourinho väitti pressissä, että oli varoittanut pelaajia liiallisesta passivoitumisesta. Tiedä sitten oliko tuo nähty passiivuus taktiikkaa vai pelaajien jäätämistä.

Luulisin, että Mourinho iskostaa virheiden välttämisen johtoasemassa niin syvälle pelaajien selkärankaan, että se passivoituminen tapahtuu melkein väkisin. Ei siinä paljon auta, vaikka sanoisi, että ei pidä passivoitua liikaa.

[Delen veli]

Ensimmäinen puoliaika oli eilen ihan kelvollinen vaikka Palace joitakin aihioita vastahyökkäyksistä saikin. Kummallista kyllä miten jäätyneenä ja passiivisena Spurs tuli toiselle jaksolle. 45-80min oli karseaa roiskimista eikä edes vastahyökkäyksiin liiemmin päästy. Ei nyt mitään kammomyllyä Palaceltakaan, mutta kokoajan lisääntyvää painetta Spursin maalille, joten lopulta takaisku ei kyllä tullut yllätyksenä. Palacen vaarallisuus erikoistilanteissa olikin tiedossa ilmeisesti kaikilla muilla paitsi Aurierilla joka otti tyhmän rikkeen maaliin johtaneessa tilanteessa. Sitten taas Palacen maalin jälkeen Spurs alkoi hyökätä ja saikin muutaman hyvän paikan. Aika vaan loppui tällä kertaa kesken kun Guaita otti pari gamesaveria. Kyllä tuosta väkisinkin jäi fiilis, että miksei jatkettu pallonhallintaa ja hyökkäämistä toisellakin jaksolla, vaan luovutettiin pallo täysin Palacelle.

Noh onneksi myös muut tulokset olivat suotuisia ja kärkipaikka säilyi. Arsenalin 15. sija myös vähän hymyilyttää. Keskiviikkona sitten bussia parkkiin Anfieldille ja toivotaan että Son ja Kane ovat pelipäällä.

[Hiekkasäkki]

Omituinen ottelu siinä mielessä, että toisaalta Spurs ei tuosta pistettä enempää ansainnut ja toisaalta eväitä olisi ollut ottaa selkeä voitto. Täytyy antaa Palacelle tunnustusta siitä, että osasivat bussittaa hyvin ja luoda vaarallisia maalipaikkoja.

Jotain samaa eilisessä oli kuin Newcastle- ja Hammers-tasureissa: passivoituminen ja tasoitukset erikoistilanteista pelin loppuhetkillä. Ymmärrän kyllä, että kahden-kolmen maalin johtoa ruvetaan puolustamaan, mutta sitä en ymmärrä että yhden maalin johtoa ruvetaan puolustamaan ennakolta heikompia vastustajia vastaan. Marginaalit kun ovat pienet ja peli voi kääntyä todella nopeasti.

Edit. Puusilmä olin - johan tuosta ennakolta heikompia vastustajia vastaan passivoitumisesta oli kommentaaria.

[Albertiino]

Ihan ok suoritus oli mielestäni eilen. Totta kai tuo passivoituminen oli epätoivottua, mutta nyt kun yleisöä on taas peleissä niin alkaisikohan kaikilla vierasvoittojen hakeminen vaikeutua? Television välitykselläkin tunsi kuinka tunnelma kasvoi ja Palace sai lisäpontta hyökkäykseen. Vihuveskari otti pelissä kolme ihan huippuseiviä ja lisäksi oli yksi ylärima, joten voitto olisi ollut myös ihan ansaittu tulos, vaikka Palacekin sai hyviä paikkoja ja heilläkin oli yksi tolppalaukaus. Koska muut pelit menivät Spursin kannalta suotuisasti, niin tilanne sarjataulukossa on nyt parempi kuin ennen viikkoa. Erityisesti Poolin saamatta jääneet pisteet olivat suuri ja positiivinen yllätys, huomattavasti Spursin tasuria merkittävämpi pisteiden menetys.

Keskiviikkona on sitten massiivinen peli. Sarjan ykkönen ja kakkonen tasapisteissä. Pool ei ole hävinnyt kotonaan Valioliiga-peliä 64 peliin, joten haaste on ihan valtava. Taktiikka tulee varmasti olemaan sama kuin Cityä ja Chelsea vastaan ja peliin lähdetään puolustus edellä. Pool ei ihan yhtä vahva ole kuin aiempana vuonna ja nyt kun puolustuksessa on poissaoloja, on mahdollisuus yllättää. Tuollainen matalalla puolustaminen ja vastahyökkäyksiin perustuva peli on tuonut Poolille jo yhden murskatappion tällä kaudella, kun Villa vei 30 prosentin pallonhallinnalla pelin 7-2. Jos Son ja Kane ovat kliinisiä, niin mahkuja löytyy, mutta isona altavastaajana tuohon peliin totta kai lähdetään.

[Iljevitsh]

. Jos Son ja Kane ovat kliinisiä, niin mahkuja löytyy, mutta isona altavastaajana tuohon peliin totta kai lähdetään.

Huomioiden poolin poissaolijat ja Spursin kykeneminen murhaavaan vastaiskupeliin, nyt jos koskaan on iskun paikka. Vaatii tosin nappisuoritusta PEHn ja puolustuslinjan osalta sekä lähes sadan onnistumisprosenttia Kanelta, Sonilta, Dompulta ja laitapakeilta vastahyökkäysten suhteen.

Tullee piinaava matsi seurata.

[Ianway]

Kukahan avaa vasempana pakkina? Itse laittaisin sinne Daviesin, oli eilen kentälle päästyään hyvä ja Reguilonia parempi vaihtoehto alaspäin. Muuten kai kokoonpano on aika selvä, Ndombele mennee Lo Celsin edelle ja tuskin Bergwijniakaan Lucas syrjäyttää.

[Iljevitsh]

Kukahan avaa vasempana pakkina? Itse laittaisin sinne Daviesin, oli eilen kentälle päästyään hyvä ja Reguilonia parempi vaihtoehto alaspäin. Muuten kai kokoonpano on aika selvä, Ndombele mennee Lo Celsin edelle ja tuskin Bergwijniakaan Lucas syrjäyttää.

Mä budjetoisin saman tien yhden pilkun Poolille jos Davies pistetään Salahia pulustamaan. Mieluummin nopeajalkainen Reguilon.

[Mudball]

Jännä nähdä miten pitkään Mourinho pystyy "yllättämään" vastustajat tuolla vastaiskutaktiikallaan. Jos Pool on jo kerran Villaa vastaan sortunut niin eiköhän sielläkin ole Kloppi oppinut virheistään? Jos annetaan Poolin myllätä ja vyöryttää koko ajan pallollisena niin ei ole Spursilla mitään toivoa, mutta saattaa olla että Josen ainoa tavoite onkin hakea (toivoa) 0-0:aa jos vaikka lottopallot tippuisivat suotuisasti.

Tosin täytyy muistaa ettei se 0-0 olekaan mahdollinen koska Pooli saa sen kiintiöpilkun jos tilanne sitä vaatii. :sadface:

[Iljevitsh]

:sadface:

http://futisforum2.org/index.php?topic=53963.0

-
Wolfsberger vastaan. Enpä ole koskaan kuullut.

[Migelo]

Wolfsberger AC Vältettiin itä-Euroopan reissu. Ja kaikkihan noista ehdokkaista oli sellaisia että voittaa pitäisi kakkosmiehistölläkin, jos menestyä halutaan laajalla rintamalla, joten eiköhän tuo ihan hyvä arpa ollu...

[Lord Bendtner]

Wolfsberger on varmaan yksi helpoimmista mahdollisista arvoista. Vielä viime kaudella Weissmann olisi voinut aiheuttaa vaikeuksia liljanvalkoisten puolutukselle, mutta nyt ilman häntä 35-vuotias Michael Liendl tuskin aiheuttaa sen kummempia vaikeuksia Spursille.

[john white]

-
Wolfsberger vastaan. Enpä ole koskaan kuullut.

Todennäköisesti ei tuon ottelun jälkeenkään.
Taitaa olla seitsemäntenä nyt sarjassa. Kakkosilla jatkoon.

[Iljevitsh]

Oijoi, näköjään Super-Jan pääsee kylvettämään arsua Benfican paidassa @EL.

[Mudball]

http://futisforum2.org/index.php?topic=53963.0

-

Meni vähän ohi nyt?

[Iljevitsh]

Meni vähän ohi nyt?

Sen verran alavireistä settiä on noin 100% jäbän viesteistä että voisi tuo nickki summata hahmosi aika hyvin. Ei ole toki pakko käyttää.

[ziizaah]

Ensimmäinen puoliaika oli eilen ihan kelvollinen vaikka Palace joitakin aihioita vastahyökkäyksistä saikin. Kummallista kyllä miten jäätyneenä ja passiivisena Spurs tuli toiselle jaksolle. 45-80min oli karseaa roiskimista eikä edes vastahyökkäyksiin liiemmin päästy. Ei nyt mitään kammomyllyä Palaceltakaan, mutta kokoajan lisääntyvää painetta Spursin maalille, joten lopulta takaisku ei kyllä tullut yllätyksenä. Palacen vaarallisuus erikoistilanteissa olikin tiedossa ilmeisesti kaikilla muilla paitsi Aurierilla joka otti tyhmän rikkeen maaliin johtaneessa tilanteessa. Sitten taas Palacen maalin jälkeen Spurs alkoi hyökätä ja saikin muutaman hyvän paikan. Aika vaan loppui tällä kertaa kesken kun Guaita otti pari gamesaveria. Kyllä tuosta väkisinkin jäi fiilis, että miksei jatkettu pallonhallintaa ja hyökkäämistä toisellakin jaksolla, vaan luovutettiin pallo täysin Palacelle.

Samat mietteet tästä. Eka erä oli hyvää pallonhallintapeliä, toinen oli jotain puolivillaista näpertelyä, ei pallonhallintaa, eikä kunnon vastaiskupeliäkään. Liekkö Spurs sai yhtään kunnon vastaiskua toisella puoliajalla? Samalla myllytys omassa päässä kävi kovemmaksi ja vastustajakin pääsi paikoille, toisin kun aiemmissa bussituspeleissä.

Toki Spursillä oli peli torstaina alla ja kaikilla pelaajilla tiedossa tulevan keskiviikon peli. Eli saattoihan siinä mieli mennä keskiviikon matsiin ja energiansäästöön, etenkin kun joukkue oli 0-1 johdossa. Vastustaja taas vastaavasti pääsi pelaamaan tuorein jaloin.

Steven Bergwijnin pitäisi löytää parempi balanssi hyökkäämisen ja puolustamisen suhteen. Tuntuu, että miehen focus menee suurilta osin puolustamiseen, mikä toki tekee todella hyvin, mutta hyökkäyspäässä ei taas tapahdu mitään. Edelliset tehopisteet 1.10.2020 Maccabi Haifaa vastaan.

[john white]

Historian havinaa

https://twitter.com/lilywhite_rose/status/1338563688412766209?s=21

38 year old Petr Cech beaten by 16 year old Dane Scarlett. When Scarlett was born, Cech already had 140 club and 18 international appearances.

[Delen veli]

Historian havinaa

https://twitter.com/lilywhite_rose/status/1338563688412766209?s=21

Scarlett kyllä vaikuttaa lupaavalle pojalle ja esiintyi mielestäni hyvin myös aikuisten debyytissään. Toivottavasti ura sujuisi hieman paremmin kuin spursin nyt toiseksi nuorimmalla debytantilla, John Bostockilla.

[Iljevitsh]

Bale (lenssu [non-COVID]), Tanganga (olkapää) ja Lamela (?) poissa huomiselta.