Messin ikioma siirtosaagan liveseuranta

[lem]

Lionel Messi is 90 percent likely to STAY at Barcelona next season and he could reach a final decision as early tomorrow, report Tyc Sports in Argentina. More follows.

Shokkiwau. Mitäköhän Barca tällä kertaa lupasi Messille.

Vedonlyöntiyhtiöt ovat silti edelleen 50% kannalla. Selkeetä ylikerrointa siis tarjolla.

[La Magica Roma]

Eikö valtit ole kuitenkin vielä Messillä? Jos oikein ymmärsin niin Messin sopimus päättyy kauden jälkeen. Voihan Messi todeta, että ok, jäädään mutta uutta sopimusta ei tule ja ensi vuonna lähden ilmaiseksi. City varmaan pystyy ilmaiselle Messille ihan kivaa palkkaa maksamaan. Eli Barca saa käyttöönsä vuodeksi vittuuntuneen Messin, maksaa megapalkkaa ja menettää kauden jälkeen ilmaiseksi. Kannattaisiko ottaa kompromissina ne miljoonat, joita joku seura voisi maksaa ja päästää menemään ja aloittaa puhtaalta pöydältä?

Eikö tuohon tule päälle vielä se 70 miljoonan loyalty-bonus joka Messille pitää maksaa jos pysyy ensi kesään seurassa?

[Aristoteleskooppi]

Alle neljä kuukautta ja Messi voi tehdä esisopimuksen haluamaansa seuraan. Jatkosopimukseen on aika vaikea uskoa, kun tuo olisi aika selvä voitto Bartomeulle.

Jos Messi on lopullisesti päättänyt lähteä, on myös se vaihtoehto, että hän vain on pelaamatta loppuvuoden. Tai ainakin uhkaa sillä.

Neljän kuukauden loma ennen talven siirtoikkunan avaamista. Tammikuun alussa Barca on varmasti valmis myymään saadakseen edes jotain Messistä. City korvaa Leolle menetyt loppuvuoden tulot ja saa miehen huomattavasti halvemmalla.

Siirtoikkuna on auki vielä reilun kuukauden ja kausi alkaa Espanjassa reilun viikon kuluttua. Katsoisin, että Messillä on valttikortit tässä keississä.

[TaitoFudis]

Helvetti, mä vihaan kaikkia, jos Messi nyt jää, koko sotku oli ihan turhaan, joukkueen rakentaminen seisoo, palkkoja pitää laskea mutta samaan aikaan tarjotaan maata ja taivaita maailman kalleimmalle pelaajalle, joka ei edes halua pelata joukkueessa. Mene sitten siinä muiden eteen, että hei meidän pitää neuvotella teidän palkat uusiksi, koska meillä ei ole rahaa, mutta silti tehtiin Messille nyt uusi jättisopimus, koska hän kiukuspäissään lähetteli fakseja ja kiukkuhymiöitä. Tämänkö takia tässä on nyt menetetty yöunia?

Ja eikös sitä joukkuetta pitänyt jotenkin vahvistaakin viime kauden katastrofin jälkeen?

Tuskinpa Messi uutta sopimusta tekee ku Barca ei pidä vanhastakaan sopimuksesta kiinni ja päästä miestä lähtemään ”ilmaiseksi” kauden jälkeen. Ilmaiseksi on suhteellinen käsite, kun seura samalla säästäisi 170m € joilla voitaisiin vahvistaa joukkuetta...
No nyt maksetaan Messille 100m + 70m uskollisuus bonusta ja Messi siirtyy ens kesänä ilmaiseksi Cityyn....voi olla pikkasen paha tehdä hankintoja ku samalla maksetaan Suarezin sopimusta pihalle...

Kuinka moni olis Messin asemassa valmis tinkimään palkassaan kun eka seura ei pidä kiinni ns. herrasmies sopimuksesta ja samalla potkitaan paras kaveri tylysti joukkueesta pihalle....

[Seitan]

Jatkosopimus ja joku posketon summa rahaa lisää Messille. Koska no raha on rahaa ja jos joku väkisin haluaa sitä lisää antaa. Eiköhän isi-Messi aina keksi viinaa ja huoria johon voi rahan tuhlata.
Messi ei oikeastaan voi tuossa hommassa hävitä.
Kyllähän tässä pitäisi jo Messi-fanien kohta saada tietää, että mitkä lakanat laitetaan tilaukseen.

[Brown]

Barcan olisi erittäin suotavaa päästä eroon reliikistään, jonka "toiselta planeetalta" oleva status on hitaasti, mutta varmasti nakertanut seuraa jo monen vuoden ajan. Monesta menestysseurasta tuttu ilmiö, jossa poislähteneen valmentajaneron perintö kantaa hetken aikaa, menestys saattaa tilapäisesti jopa parantua kun vapautta on enemmän, mutta lopulta ollaan pelillisessä rappiotilassa, on toteutunut Barcelonassa varsin klassisella tavalla. Messi totta kai on loistanut yksilönä, mutta joukkue on lahonnut ympäriltä kun ei (ainakaan) Lionel onnistu (tai halua) tehdä kenestäkään ympärillään parempaa pelaajaa. Tässä siis ollaan.

Ottaen huomioon Barcan käsittämättömät hölmöilyt siirtomarkkinoilla, pitää kasvot jotenkin kyetä säilyttämään Messin tapauksessa. Joku 150 miljoonaa voisi olla sopiva kompromissi. Toki reilusti yli Messin tämänhetkisen todellisen arvon, mutta joku saattaisi sen jopa maksaa.

[Raksaus]

Mä en ota itse sopimuksen sisältöön mitään kantaa, mutta hyväksyntä siirrolle pitää tulla muutamalta muultakin eri taholta kuin Barcalta ja Cityltä. Jos tossa ollaan oikeudessa, niin olisi hyvin todennäköistä että siirtoa Cityyn ei hyväksytä mm. liittojen toimesta ennenkuin oikeuskäsittely olisi päätöksessä ja tossa menis luultavasti ainakin seuraava kausi ohi. Enkä usko että Barca on tossa tilanteessa palkanmaksuvelvollinen. Eli ton oikeuskäsittelyn hinta voi olla Messille aika jättimäinen (liksat + lojalisuusbonari ja varmaan sponsseillakin on asia tai pari sanottavana jos messi ei pelaa), vaikka poistuisikin siitä voittajana.

Ja en tiedä miten tässä tulkittaisiin, mutta voisin kuvitella, että jos oikeus antaisi tuomionsa ensi vuonna, ja Messi ei olisi pelannut viime vuonna, niin messi saattaisi olla jonkun näkemyksen mukaan velvollinen pelaamaan Barcalle seuraavanakin vuonna tämän yhden pelaamatta jääneen kauden.

Ottaen huomioon Barcan käsittämättömät hölmöilyt siirtomarkkinoilla, pitää kasvot jotenkin kyetä säilyttämään Messin tapauksessa. Joku 150 miljoonaa voisi olla sopiva kompromissi. Toki reilusti yli Messin tämänhetkisen todellisen arvon, mutta joku saattaisi sen jopa maksaa.

Tähän puolestaan vielä se, että jos huhut Cityn tarjoamasta paketista Messille pitävät paikkansa, niin tuolla jollakin pitäisi olla vielä laittaa kättä taskuun saman verran muutaman vuoden putkeen Messin palkkoihin, että tarjous olisi Messin kannalta hyvä.

[Rikkiviisas]

Kuinka moni olis Messin asemassa valmis tinkimään palkassaan kun eka seura ei pidä kiinni ns. herrasmies sopimuksesta ja samalla potkitaan paras kaveri tylysti joukkueesta pihalle....

Eihän se nyt näin pienestä ole ollut kiinni ja varmaan Suarezin myyntikin olisi ollut ookoo, jos tunnelin päässä olisi muuta valoa kuin velkojien dieselveturien.

Bartomeun hallinnon ja keskeisten pelaajien (Messi, Pique, Busquets ja kumppanit) välillähän on ollut alusta saakka hankausta. Bartomeun hallinto ei myöskään ole ollut kovin vakaa, vaan laskentavasta riippuen urheilutoimenjohtaja on vaihtunut kuusi kertaa, muitakin johtajia on vaihdettu ja johtokunnassa on porukkaa savustettu ulos sekä lähtenyt. Sisäpiirin raporttien mukaan Bartomeun johtamistyyli on myös tempoilevaa (googlatkaa vaikka Jean Michel Serin -siirtosaaga) ja kun tulee ongelmia, niin joku muu on vastuussa. Tavoitteena on ollut tehdä Barcelonasta miljardin euron seura ja siinä päästiin lähellä ihan järkevin toimin, kuten vähentämällä ulkoistuksia ja panostamalla nettiin. Samalla vaan on haluttu pitää kiinni keskeisistä markkinointitekijöistä eli Messistä ja muista avainpelaajista tarjoamalla yhä uudelleen ja uudelleen uusia sopimuksia jättipalkalla sekä hyväksymällä tällaisia purkupykäliä. Heikko hallinto on tahtonut koko ajan miellyttää avainpelaajia, koska Messin, Piquen, Busquetsien ja kumppanien poikkipuolinen sana voisi johtaa poliittiseen kriisiin.

Luis Enriquen jälkeen ei ole haluttu (poliittisesti) vahvaa valmentajaa ja sitten vielä menetettiin Neymar. Valverdesta pelaajat tykkäsivät, mutta eihän tuo ollut Barcelonan kokoiseen seuraan oikea valmentaja. Etenkin kun samaan aikaan siirtopolitiikka oli enemmän politiikkaa kuin joukkueen rakentamista. Miljardi paloi muutamassa vuodessa ja joukkueessa kävi andregomesia ja vastaavaa. Bonuksena sitten hankittiin Coutinho ja Griezmann, joille ei edes ollut tarjolla sopivaa pelipaikkaa. Tämän ohessa reitti La Masiasta ja B-joukkueesta rappeutui ja romuttui, kun oli olennaisempaa saada joku ostopelaaja tilalle. Seurauksena vanhojen pelaajien piti vetää kivirekeä perässään ja ihan hyvin se meni, Mestareiden Liigaa lukuunottamatta. Siellä turpajuhtala PSG:n vieraana sentään korjautui nousulla kotona, mutta sitten onkin ollut hiljaisempaa ja nolot tippumiset vakio. Koronakaudella meni vielä liigankin mestaruus.

Vaalien lähestyminen ja Bartomeun hallinnon suurimman kriitikon Victor Fontin laaja kannatus sai paniikkinappulan pohjaan. Ensin Valverden potkuista syytettiin pelaajia, mikä tietysti suututti kaikki ja etenkin Messin, jonka kuvitellaan johtavan seuraa. Tämän jälkeen tuli #barcagate eli väitteet, joiden mukaan Bartomeun hallinto olisi maksanut viestintäyritykselle Barcelonan pelaajien mustamaalauksesta. Koronasulun aikana hallinto myös väitti, että pelaajat eivät suostu palkanalennukseen. Todellisuudessa pelaajien ehto oli se, että palkkojen alennuksen vastineeksi seuran muusta henkilökunnasta ketään ei eroteta, lomauteta tai muiden palkkaa ei leikata.

Pidemmän aikavälin kehitys siis kyseessä ja ylipäätään se, että Barcelonaa ei ole oikein johdettu muutamaan vuoteen tai yritetty rakentaa joukkuetta ajatuksella. Messi haluaa voittaa vielä Mestareiden Liigan ja sen todennäköisyys Barcelonassa on vuosi vuodelta muuttunut epätodennäköisemmäksi. Messi voi olla juonittelija tai vaikka mitä, mutta ihan kunnioitettavan työn Bartomeun hallinto on tehnyt avoimen välirikon aiheuttaakseen.

[Incrível]

Kertoimet Barcelonaan jäämiselle putosivat tänään siihen yhden pintaan eli todennäköisesti Leo Barcelonassa pelaa vielä ensi kaudella.

[Mogitus]

Näyttäisi vähän siltä. Jos Barcelona ei nyt suostu myyntiin, niin jää kyllä heille musta pekka käteen. Messille pitää maksaa bruttona se lähemmäs 100m€ tänä kautena + tämä lojaalisuusbonus sopimuksen päätyttyä. Nämä pitää siis saada budjettiin mahtumaan. Toinen vaihtoehto olisi näiden poistuminen budjetista ja jonkun yli 100m€ siirtosumman lisääminen sinne. Toki myös Messi poistuisi joukkueesta, mutta yksi kausi ei kyllä taida olla tuon kaiken arvoista?

[Rikkiviisas]

Toki myös Messi poistuisi joukkueesta, mutta yksi kausi ei kyllä taida olla tuon kaiken arvoista?

Järjestömuotoisen seuran ongelma on tosiaan eniten se, että jos seura myy arvokasta omaisuuttaan halvalla niin johto voi joutua selittämään oikeudessa, että miksi "700 miljoonan" pelaaja myytiin 150 miljoonalla ja 100 miljoonan säästöillä...

[Jema Pelle]

Messi 7 km 5 km, jos siirto kariutuu.

[Lempilampi]

Näyttäisi vähän siltä. Jos Barcelona ei nyt suostu myyntiin, niin jää kyllä heille musta pekka käteen. Messille pitää maksaa bruttona se lähemmäs 100m€ tänä kautena + tämä lojaalisuusbonus sopimuksen päätyttyä. Nämä pitää siis saada budjettiin mahtumaan. Toinen vaihtoehto olisi näiden poistuminen budjetista ja jonkun yli 100m€ siirtosumman lisääminen sinne. Toki myös Messi poistuisi joukkueesta, mutta yksi kausi ei kyllä taida olla tuon kaiken arvoista?

Kaikki muut tuntuu tämän ymmärtävän, mutta seurajohto ei

[Lätkis]

Messi on selvästi jäämässä vielä vuodeksi. Barcelona varmaan yrittää saada uutta sopimusta vielä aikaiseksi kauden aikana, mutta paljon riippuu varmaan siitä ottaako joukkue steppejä oikeaan suuntaan. Ihan heti en odottelisi, että olisi uuteen diiliin tarttumassa.

[Lempilampi]

Messi on selvästi jäämässä vielä vuodeksi. Barcelona varmaan yrittää saada uutta sopimusta vielä aikaiseksi kauden aikana, mutta paljon riippuu varmaan siitä ottaako joukkue steppejä oikeaan suuntaan. Ihan heti en odottelisi, että olisi uuteen diiliin tarttumassa.

No, onhan siellä uudet vaalit tulossa. Siinä mielessä paljonkin voi muuttua.

[H.Incandenza]

Järjestömuotoisen seuran ongelma on tosiaan eniten se, että jos seura myy arvokasta omaisuuttaan halvalla niin johto voi joutua selittämään oikeudessa, että miksi "700 miljoonan" pelaaja myytiin 150 miljoonalla ja 100 miljoonan säästöillä...

Oikeudessakin varmaan ymmärrettäisiin, että jos omaisuudesta joutuu luopumaan vuoden päästä ilmaiseksi niin siitä kannattaa nyt ottaa kaikki mahdolliset miljoonat irti.

[kaksväärääjalkaa]

E: Ähh, ei jaksa. Suomen peli menossa ja kaikkee.

[schlander]

Joku 150 miljoonaa voisi olla sopiva kompromissi. Toki reilusti yli Messin tämänhetkisen todellisen arvon, mutta joku saattaisi sen jopa maksaa.

Niin, mikä sitten on supertähti tason pelaajan todellinen arvo? Mitatkaanko se pelillisen annin kautta ja paljonko media-arvo ja pelipaitamyynti tähän vaikuttavat?

Joka tapauksessa ns. ison nimen kaappaaminen on valtavan tuottoisaa. Tuossa esim. listaa vuoden takaisista paitamyynneistä:
https://www.chaseyoursport.com/Football/Top-10-football-clubs-who-sold-most-jerseys-in-the-2018-19-season/1287

Barcan paitoja on viime vuodet myyty 1-2 miljoonaa vuodessa ja iso osa näistä Messin nimellä. Uudessa seurassa pikaisesti taas 0.5+ miljoonaa myytyä paitaa ryöstöhinnoilla? Ja jos seurojen tilinpäätöksiä vilkuilee, niin paita- ja krääsämyynnissä on ollut hurjat katteet.

Veikkaisin, että moni maksaisi ilolla Messistä 150 miljoonaa.

[The Goat]

Jeps. Messin arvo olisi mille vaan seuralle paljon enemmän kuin joku 150 miljoonaa oheismyynnin, sponsorisopimusten (sheikit lisää nollan nykyisten sopimusten perään, höhö) ja brändin kautta. Pitkällä aikavälillä tulot olisivat vielä paljon suuremmat uusien fanien kautta. Puhutaan kuitenkin pelaajasta, jota monet pitävät maailman parhaana ikinä.

[Tapparan Messi]

Puhumattakasn siitä, kuten tässä esimerkissä, että mitkä ovat jalkapalloturismin tuomat  tulot myös muille, esim. kaupungille ja sen yrittäjille jne. Toki Näitä pelaajia on harvassa, jos ollenkaan.

[Wanha futaaja]

Niin, mikä sitten on supertähti tason pelaajan todellinen arvo? Mitatkaanko se pelillisen annin kautta ja paljonko media-arvo ja pelipaitamyynti tähän vaikuttavat?

Joka tapauksessa ns. ison nimen kaappaaminen on valtavan tuottoisaa. Tuossa esim. listaa vuoden takaisista paitamyynneistä:
https://www.chaseyoursport.com/Football/Top-10-football-clubs-who-sold-most-jerseys-in-the-2018-19-season/1287

Barcan paitoja on viime vuodet myyty 1-2 miljoonaa vuodessa ja iso osa näistä Messin nimellä. Uudessa seurassa pikaisesti taas 0.5+ miljoonaa myytyä paitaa ryöstöhinnoilla? Ja jos seurojen tilinpäätöksiä vilkuilee, niin paita- ja krääsämyynnissä on ollut hurjat katteet.

Veikkaisin, että moni maksaisi ilolla Messistä 150 miljoonaa.

Olin hiukan yllättynyt tuon paitamyyntitulot- listan järjestyksestä. Odotin Barcan olevan jo pelkästään Messin ansiosta vielä korkeammalla.

Ilmeisesti myöskään viimeaikainen menestys ei täysin korreloi, koska listaykkönen ManU ei ole suurempaa menestystä saavuttanut aikoihin ja toisaalta esim. Liverpool on saavuttanut, mutta jäi selvästi ManU:n taakse ja kuitenkin perinneseura. Joka tapauksessa lista jotenkin liittyy menestykseen jo alunperinkin. Real ja Bayern puolestaan ovat saanet pystejä ja se ehkä myös näkyi, mutta toki molemmat ovat olleet huippuseuroja jo vuosikymmeniä ja edustavat eri lailla perinteitä (huipulla siis) kuin vaikka City, Chelsea tai PSG.

Markkinointiosaamisella lienee tärkeä sijansa myös tuolla listalla.

[Lord Bendtner]

Ilmeisesti myöskään viimeaikainen menestys ei täysin korreloi, koska listaykkönen ManU ei ole suurempaa menestystä saavuttanut aikoihin ja toisaalta esim. Liverpool on saavuttanut, mutta jäi selvästi ManU:n taakse ja kuitenkin perinneseura. Joka tapauksessa lista jotenkin liittyy menestykseen jo alunperinkin. Real ja Bayern puolestaan ovat saanet pystejä ja se ehkä myös näkyi, mutta toki molemmat ovat olleet huippuseuroja jo vuosikymmeniä ja edustavat eri lailla perinteitä (huipulla siis) kuin vaikka City, Chelsea tai PSG.

Tuon linkin takana olevassa listassa toki puhuttiin vuoden 2018 paitamyynneistä ja siinä kohtaa Liverpool oli tuona vuona saavuttanut UCL-finaalipaikan ja edellinen pystyi tuli 2012 ja sekin liigacup. Noin muuten en pitäisi tuota lähdettä kovinkaan luotettavana tämän asian suhteen. Tuon suuntaisia ne kuitenkin varmasti ovat ja pitkälti tässä vaikuttaa se että millainen markkina-asema seuroilla on missäkin päin maailmaa. ManUhan on juuri onnistunut luomaan itsestään maailmanlaajuisen brändin ja joukkuetta tunnutaa kannatettavan kaikkialla missä futista seurataan ja etäkannattamista harrastetaan. Barcallakin on toki valtavasti faneja, mutta ymmärtääkseni ne ovat painottuneet alueellisemmin. Jännä nähdä millainen muutos Barcan osalta tuohon tulee jos ja kun Messi aikanaan siirtyy. Liverpoolin sija viidentenä (vuoden 2018) tilastossa kuitenkin kertoo ettei se menestys ole pakollista noissa tilastoissa menestymiseen. (Vaikken lähteeseen luota, niin oikean suuntaisia nuo tiedot kuitenkin lienevät)

[Rikkiviisas]

Barcan paitoja on viime vuodet myyty 1-2 miljoonaa vuodessa ja iso osa näistä Messin nimellä. Uudessa seurassa pikaisesti taas 0.5+ miljoonaa myytyä paitaa ryöstöhinnoilla? Ja jos seurojen tilinpäätöksiä vilkuilee, niin paita- ja krääsämyynnissä on ollut hurjat katteet.

Hurjat katteet, pienet tulot.
Paitamyynti pitää myös eritellä muusta krääsämyynnistä, koska paidat tulevat yhteistyökumppanin kautta, joka jo valmiiksi maksaa yhteistyösopimuksesta. Näin ollen paidoissa pääsääntöisesti seura saa rahaa vasta sen jälkeen kun paidanvalmistaja on saanut "omansa" ja usein mukaan tulee vielä etenkin supertähtien kohdalla imago-oikeudet.

Leivänpaahdinten myynnistä fanikaupassa ja netissä seura saa enemmän viivan alle, ellei ole ManUn tapaan omaa leivänpaahdinmerkkiä (en tiedä onko, ellei niin Woodward hereillä!).

[Rikkiviisas]

Oikeudessakin varmaan ymmärrettäisiin, että jos omaisuudesta joutuu luopumaan vuoden päästä ilmaiseksi niin siitä kannattaa nyt ottaa kaikki mahdolliset miljoonat irti.

Voidaan ymmärtää, mutta silloin ollaan siellä oikeudessa ja on maksettu aika paljon eri juristeille.
Samoin voi olla, että oikeus ei ymmärrä tai ymmärtää vain lieventävänä seikkana.

Riski siitä, että saa maksaa kalliisti on aika iso.

Tokihan Bartomeu voi päästä kokeilemaan oikeudenkäyntiä sillä Katalonian poliisi on tutkimusten jälkeen syyttämässä Bartomeuta varojen väärinkäytöstä ja korruptiosta. Messiin tämä liittyy siten, että taustalla on #barcagate eli väitteet siitä, että Bartomeu on maksanut I3 Venturesille vastustajiensa ja keskeisten eri mieltä oleviin pelaajiin (Messi, Pique...) kohdistuvasta lokakampanjasta. Tuomioistuimelle toimitetun aineiston perusteella Bartomeu maksoi kuusinkertaista ylihintaa ja pakettiin kuului myös muita palveluksia.

[Wanha futaaja]

Tuon linkin takana olevassa listassa toki puhuttiin vuoden 2018 paitamyynneistä ja siinä kohtaa Liverpool oli tuona vuona saavuttanut UCL-finaalipaikan ja edellinen pystyi tuli 2012 ja sekin liigacup. Noin muuten en pitäisi tuota lähdettä kovinkaan luotettavana tämän asian suhteen. Tuon suuntaisia ne kuitenkin varmasti ovat ja pitkälti tässä vaikuttaa se että millainen markkina-asema seuroilla on missäkin päin maailmaa. ManUhan on juuri onnistunut luomaan itsestään maailmanlaajuisen brändin ja joukkuetta tunnutaa kannatettavan kaikkialla missä futista seurataan ja etäkannattamista harrastetaan. Barcallakin on toki valtavasti faneja, mutta ymmärtääkseni ne ovat painottuneet alueellisemmin. Jännä nähdä millainen muutos Barcan osalta tuohon tulee jos ja kun Messi aikanaan siirtyy. Liverpoolin sija viidentenä (vuoden 2018) tilastossa kuitenkin kertoo ettei se menestys ole pakollista noissa tilastoissa menestymiseen. (Vaikken lähteeseen luota, niin oikean suuntaisia nuo tiedot kuitenkin lienevät)

OK. Kiitos täsmennyksestä, tilastossa siis näkyi vuoden 2018 tilanne.

En tiedä miten paljon Barçan kannattaminen globaalisti liittyy latinokulttuuriin ja sen ymmärtämiseen/fanittamisen, mutta Messi tietysti ilmiönä menee yli kaikkien kielirajojen.

Markkinointikoneistoilla ja -panostuksilla lienee kuitenkin myös eroja ja ilmeisesti ManU:ssa on tämän alueen osaajia, vaikka se tietysti myös on perinneseura.

Mielenkiintoista olisi tietää miten paljon yksittäiset menestykset, kuten CL:n voittaminen lisäävät paitamyyntiä ja uusien fanien määrää. Liekö asiaa tutkittu? Tietysti sillä on paljon merkitystä miten paljon media lyö rumpua näistä ja se saattaa myös riippua siitä kuka voittaja on. Kaikki joukkueet/pelaajat eivät, menestyksestä huolimatta, ole yhtä mediaseksikkäitä, eikä niiden ehkä ”halutakaan” olevan. Suomessakin journalisteilla ja kommentaattoreilla on suosikkinsa ja se näkyy, kuuluu ja vaikuttaa myös keskivertokuluttajan valintoihin. Olisi kiinnostavaa tietää mitkä seurat meillä eniten ovat otsikoissa. Se ei varmasti liity pelkkään menestykseen.

Se, minkälainen julkisuuskuva pelaajasta on rakennettu ja miten aktiivisesti sitä päivitetään, vaikuttaa varmasti fanittamiseen ja oheistuotemyyntiin. Messin julkisuuskuva tosin on hiukan ristiriitainen. Uutisoinnit verovilpeistä ym. oikeusjutut yhtäältä mustamaalaavat häntä, mutta vastavuoroisesti hänet esitetään usein perhearvoja kunnioittavana miehenä, joka varmasti vetoaa faneihin positiivisesti, varsinkin siellä missä näitä arvoja erityisesti arvostetaan, kuten latinomaissa.