Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[k98belvi]

CC oli myös aika kömpelö. Ehkä Arteta haluaa nähdä mihin rahkeet riittävät. Poolia vastaan ei riittänyt, kun joutui jatkuvasti roiskimaan paineen alla. Bellerin varmaan avaa torstaina. Sheff Utd:iä vastaan CC voi sitten taas olla parempi, kun siellä tulee enemmän kesoja ja tilaakin on enemmän.

[k98belvi]

Taktisesti Klopp vei, mutta tuo Robertson->Jota kruunasi homman. Klopp havaitsi, että Pool hallitsee palloa ja pystyvät puolustamaan hyvällä prässillä. Jota tuli käytännössä neljänneksi hyökkääjäksi tuoreilla jaloilla. Käytännössä Pool veti siis 4-2-4 -muodostelmalla. Tuohon ei enää Arsenalin linja pystynyt venymään. Tuon 0-1 -maalin jälkeen peli oli selvä.

[Midfeeder]

Oli kamalin Arsenalin esitys, mitä olen nähnyt aikoihin. ESR ja Saka puuttuivat toki, mikä näkyi hyökkäysten ja pallonhallinnan puuttumisena. Parteyltä aivan älyttömiä syöttöhasseja taas ja Cebasta en viitsi edes aloittaa, kuinka säälittävä oli. Ødekin näytti kuolevaiselta kun ei saanut palloja ja eipä hänellekään muita kuin risuja voi antaa. Luulisi näiden pohjalta pikku hiljaa täälläkin ihmisten tajuavan sen Xhakan tärkeyden ja miksi on aina avarissa mm. Ceban edellä. Potso ei ainakaan tajunnut, eipä se tosin yllättänyt.

Huomasihan tässä sen valtavan tasoeron jälleen, että mitä se tekee, kun Arsenalilta viedään tärkeitä aseita hyökkäyspelistä pois - taso romahtaa, ihan sama onko Poolilla edes kokonaista puolustuslinjaa kun vaihtomateriaali on niin paljon laadukkaampaa. Siitä huolimatta näin munaton esitys kotona on täysin anteeksiantamatonta. Ihan armoton vitutus päällä millainen lammaslauma kentällä oli.

[k98belvi]

David Luiz siis todennäköisesti loppukauden tai ainakin useamman viikon sivussa. Holding tulee siis saamaan vastuuta, ehkä nähdään myös CC topparina jossain pelissä. Toivottavasti Holding löytää taas rytminsä ja pystyy nostamaan tästä tasoaan. En yllättyisi, jos torstaina olisi Pablo Mari ja Gabriel avauksessa.

[pomelo anderson]

Tuoltahan se sitten näyttää, kun joukkueen selkäranka viedään pois Xhakan, Sakan ja Smith-Rowen muodossa. Laitureista kumpikaan ei pystynyt pitämään palloa ja keskikentältä ei tarjottu ylöspäin oikein mitään. Ceballosille voidaan viimeistään nyt antaa menolippu kouraan.

Näin hyvää Liverpoolia en muista hetkeen nähneeni ja ottivat ansaitun voiton. Vaihdot käänsivät tänään pelin ja lopulta Gabriel ja muu puolustus saatiin ajoittain näyttämään siltä, ettei mahtuisi edes Stadin kutosessa kentälle. Arsenal on yhä tilanteessa, jossa se ei kestä edes parin tärkeän pelaajan poissaoloa huippumatseissa ja täytyykin toivoa, että Saka ja Smith-Rowe kestävät rasitusta ainakin noiden europelien verran. Xhaka ilmeisesti vain sairaana, joten sen suhteen tuskin kummempaa huolta, vaikka tämäkin matsi alleviivasi miehen tärkeyttä kaikista hänen puutteistaan huolimatta.

Kuinka moni huippuseura kestää avauksessa kolmea hyökkääjää tai ennemmin hyökkäysten päättäjäksi kuin luojaksi luokiteltavaa pelaajaa, kun keskeltä löytyy yhden pelaajan verran pelintekovoimaa? Suhdeluku on aika pahasti hukassa ja jos luovia pelaajia on liian vähän, on ne päättävätkin pelaajat aika turhia. Toki tänään/eilen meni moni muukin asia perseelleen eikä Arsenal monesti edes päässyt tilanteisiin, joista paikkoja olisi voinut luoda.

Kaiken kaikkiaanhan pisteillä ei ollut juurikaan merkitystä, vaikka voitolla top-4 olisi ollut kuuden pisteen päässä. Mestareiden liigan paikka on realistisemmin saavutettavissa euromatsien kautta ja panokset on loppukaudeksi laitettava sille puolelle. Toki vituttaa se, että ykköset pelasi ja tulos on näinkin huono. Olisi sitten hävitty vaikka 0-4 ja lepuutettu ykkösmiehiä.

[potsolojo]

Ei helvetti, ihan oikeastikko olette sitä mieltä että xhaka olis eilen jotain pelastanut? Millä, alas päin syöttelyllä? Kloppin porukka olis taatusti ohjeistettu prässäämään kankeaa käkikelloa koko pelin ajan ja onhan se nähty että ei se vaan pärjää näitä nopeita joukkueita vastaan alkuunkaan. Enkä sano että Ceballos oli sen parempi, ihan sysipaska se on ollu myös koko kauden.

[Rotta Ayala]

Odotinkin että tämä tulos lakaistaan maton alle, koska Xhaka puuttui...ei edes jaksa. Toki Puulille häviö ei yllätä, mutta kun Puulilla oli tosiaan tuo topparikaksikko niin ehkä olisi voinut yrittää taktisesti lähteä hakemaan tilanteita heitä vastaan. Nyt jälleen kerran valuttiin laidoille ja ylipäätään roiskittiin kun saatiin pallo. Puulin prässi toki oli laadukas, vaikea siinä on keskeltä tietysti rauhassa rakentaa.

Toki Ceba & Partey oli huono kaksikko tähän otteluun, mutta vaihtoehtoja ei kamalasti ole ainakaan Artetan tekemien päätösten myötä.

Auban tekeminen vaikuttaa peli peliltä pahemmalta. Kasvoista näkee kiinnostuksen jalkapalloon menneen menojaan ja tuon viimeistelee hassunhauska uusi hiustyyli. En nyt väitä etteikö kuontalolleen saa jokainen tehdä mitä haluaa, mutta jonneilla nämä.

[Rautakanki]

Puuli oli ehkä parempi kuin kertaakaan tällä kaudella joten huonolle nyt ei ainkaan hävitty.

Peli hävittiin pääasiallisesti Artetaan ja Odeen. Aloitetaan helpommasts eli Odesta.

Fabinho laittoi Oden täysin taskuunsa pelin alusta lähtien ja tuolta näyttää Arsun muiden hyökkääjien tekeminen ilman kymppiä, nolla maalipaikkaa eikä oikein yhtään aihiotakaan mistä olisi voinut rakentaa.

Okei, Fabinho on maailman parhaita pelipaikallaan eikä Oden pelaamista varsinaisesti auttanut keskikentän kaksikon tarjoilun puute (mikä taas osaltaan johtui Artetan taktiikasta), mutta silti.

Artetan piikkiin menee valittu paskat housussa ensi minuuteista -taktiikka. Se, että luovuttiin kohtuuhyvin toimineesta peli-identiteetistä jossa pidetään palloa, rakennetaan alhaalta ja tuodaan pallo kontrolloidusti yläalueelle ja sen sijasta roiskittiin pallo pois kun vähänkään uhkaa, hyökkääjille joista yhdelläkään ole kykyä uskottavasti taistella ilmapalloista, oli täydellinen tanssiin kutsu Puulille antaa vapaat kädet hyökätä täydet 90min.

Seuraavan kerran kun tekee jonkun mieli valittaa kuinka riskipitoista on rakentaa alhaalta kun tulee niitä pallonmenetyksä jne, niin kandee muistella tätä peliä. Nolla pallon menetystä alhaalta avattaessa!

Artetalle. Luotto ei ole mennyt projektiin eikä hevillä menekään, mutta tämä peli kannattaa painaa mieleen paristakin syystä.

Ensinnä mitä tapahtuu kun luovutaan omasta peli-identiteetistä.

Toisekseen, vastustaja näytti mitä dynaaminen liike pallottomana ja kaksinkamppailuvoima ja -asenne tarkoittaa käytännössä.

[Hedelmäpeli]

Ei helvetti, ihan oikeastikko olette sitä mieltä että xhaka olis eilen jotain pelastanut? Millä, alas päin syöttelyllä? Kloppin porukka olis taatusti ohjeistettu prässäämään kankeaa käkikelloa koko pelin ajan ja onhan se nähty että ei se vaan pärjää näitä nopeita joukkueita vastaan alkuunkaan. Enkä sano että Ceballos oli sen parempi, ihan sysipaska se on ollu myös koko kauden.

Tähän sama. Xhaka olisi ollut tosiaan maaotteluiden jäljiltä sellaisessa betonissa, että Ever Givenkin on ketterä siinä rinnalla.

Henkisesti tää jengi on vaan katki ja nähty liian monen pelaajan osalta isoissa peleissä. Enkä puhu eilisestä vaan koko kaudesta. Artetan motivointiskillit peleihin on nolla ja jos pelaajat ei syty edes vähää alusta, niin näyttää tältä. Auba vasemmalla toimii todella huonosti ja koko tämä "projekti" on ollut epätasapainoista tuurilla ratsastamista. Jos ESR, Tierney ja Saka ei olis tullut hätiin joulukuussa, niin Arteta olis jo ulkona ja Arsenal matkalla divariin. Sellainen projekti.

Eniten huolestuttaa taktinen päämäärättömyys ja täys reagoinnin kyvyttömyyden puute pelin sisällä. Eilen Auba olis pitäny viimeistään puoliajalla korvata Martinellilla, tiivistää keskeltä, hakea nopeita vastahyökkäyksiä ja tehdä vaatustajan pelaaminen vaikeaksi. Keskikenttä ja etenkin laidat oli reikäjuustoa, pitkät avaukset löysi lähes aina Salahin tai Manen jotka olis pitäny vähintään tuplata sen kustannuksella, että Pepe ja Auba käsienheiluttelijoina pois lönköttelemästä. Pepe ja Auba pelasi oudosti pelin ulkopuolella koko pelin. Joku voisi kuvitella Pepen "pelanneen ihan hyvin kun yritti ja prässäsi", mutta ne alibijuoksut pool-pelaajien rinnalle oli yhtä tyhjän kanssa ja pallon menetti pehmeästi lähes aina heti kun joku prässäsi. Sitten kun 2-0 tilanteessa Pepe olisi ylempänä ollessaan päässyt läpi, niin mies oli jossain puolen kentän sivurajalla vetämässä happea alibispurtin jälkeen.

Pallollisena tässä vitun taktiikassa voi vaan kysyä, että miksi etäisyydet on niin pitkät. Ei ole ketään kenelle syöttää. Laitapakkien syöttösuunnat ylös oli nollissa koska ylempänä pelaavat Auba, Pepe tuplattiin ja nämä heilutteli sivurajalla käsiä, Öde oli taskussa ja Lacazette teki mitä parhaiten osaa, eli oli hakattavana kun vastustajat moukaroi surutta ainoaa ukkoa joka uskaltaa/viitsii mennä ahtaisiin väleihin ja laittaa itseään likoon jengille.

Mutta ne syötösuunnat tosiaan puuttui vähän kaikilta ja peli lähdettiin häviämään paskalla asenteella ja heikolla taktiikalla. Tyypillinen Arsenal-Pool tai Arsenal-City, eli peli on hävitty ennen kuin se alkaa.

Jotenkin tässä vaan alkaa heikkoudet Artetan manageriskilleissä näkyä kotisohvalle asti viikosta toiseen. Joka pelissä alku tai eka puolisko on kävelyä ja housuun paskomista ja toisella sit räpiköidään ja sama toistuu viikosta toiseen. Heikkoudet eli esim liika nojaaminen taktiikassa Xhakaan on jo vastustajien tiedossa, peli on yksipuolista jurnaamista ja variaatioita ei vain ole.

Mutta näillä mennään.

[k98belvi]

Ei peli pelkästään siihen kaatunut, että Xhaka puuttui. Sieltä puuttui myös Saka ja Luiz. Jokainen näistä on pallollisena hyvä, toisin kuin korvaajansa eilen. Lisäksi väitän, että esim. CC ei ole pallollisena Bellerinin tai Cedricin tasoinen. Siinä voi jokainen miettiä miten pelaaminen sujuu, kun oikealla laidalla on pykälää heikompi pelaaja pallollisena ja vastassa laatujengi. Ihan turha siinä on miettiä mikä oli Poolin topparipari, kun käytännössä koko peli ratkesi ihan toisessa päässä kenttää. Ihan sama vaikka siellä olisi ollut Rolle ja Lewa kärjessä, niin eivät he olisi saaneet tarpeeksi laadukkaita palloja ylös ja päässeet haastamaan toppareita.

Mun puolesta Xhaka voidaan korvata, mutta eiköhän puusilmäisinkin nyt tajunnut, että Arsenalista ei löydy parempaa. Selvää on vain, että kesän ostoslistalle voi huoletta laittaa Ceballosin korvaajan.

[veijomeri]

Paskin peli aikoihin, niin munaton esitys. Nyt voi sitten muut topparit alkaa nostamaan myös tasoaan kun Luiz puuttuu. Ainut joka pelannut hyvän kauden, itselle gabriel ollut hyvää enteilevän alun jälkeen floppi.

Ceballos on kyllä ollut järjettömän huono tällä kaudella, siis niin huono, ettei pitäisi pelata enää minuuttiakaan joukkueessa. Real ei tule pelaajasta 5 miljoonaa enempää saamaan. Onneksi on lainalla.

[Hedelmäpeli]

Ei peli pelkästään siihen kaatunut, että Xhaka puuttui. Sieltä puuttui myös Saka ja Luiz. Jokainen näistä on pallollisena hyvä, toisin kuin korvaajansa eilen. Lisäksi väitän, että esim. CC ei ole pallollisena Bellerinin tai Cedricin tasoinen. Siinä voi jokainen miettiä miten pelaaminen sujuu, kun oikealla laidalla on pykälää heikompi pelaaja pallollisena ja vastassa laatujengi. Ihan turha siinä on miettiä mikä oli Poolin topparipari, kun käytännössä koko peli ratkesi ihan toisessa päässä kenttää. Ihan sama vaikka siellä olisi ollut Rolle ja Lewa kärjessä, niin eivät he olisi saaneet tarpeeksi laadukkaita palloja ylös ja päässeet haastamaan toppareita.

Mun puolesta Xhaka voidaan korvata, mutta eiköhän puusilmäisinkin nyt tajunnut, että Arsenalista ei löydy parempaa. Selvää on vain, että kesän ostoslistalle voi huoletta laittaa Ceballosin korvaajan.

Xhaka on mun mielestä ok kunhan peli ei nojaa liikaa hänen ratkaisuihin, mutta tässä Artetan taktiikassa painotus Xhakan pelaamiselle on hävyttömästi liikaa. Erityisesti taktisesti haluaisin nähdä parempia kombinaatioita ja pelin rakennusta myös laidoilta nopeilla terävillä hyökkäyksisllä. Nyt palloa pitää kierrättää aina Xhakan kautta ja sitten on jo myöhäistä. Kun pallo pelataan Xhakalle ja tämä alkaa tarjoilla sitä alaspäin menee syöttösuunnat ylhäällä umpeen ja loppukädessä Leno vetää prässin jälkeen pitkän hätärin ja hävitystä kakkospallosta tulee aina vastahyökkäys.

Pelkäsin kun Arteta tuli, että hän alkaa korostaa niitä asioita joita hän itse edusti pelaajana. Arteta oli Xhakan kaltainen betonijalkainen sivuttainsyöttökone joka tykkäsi liikuttaa palloa hitaasti, nyt siellä on ihan sama meno taktisesti. Toi kuvio on mietitty kyllä kuntoon, mutta kaikki muu on vähän niin ja näin. Esimerkiksi se ettei marras-joulukuussa saatu vetoja oli vain seuraus siitä, että vastustaja ehti aina muotoon ja koppasi 8:lla pelaajalla Arsenalin hyökkäykset ja vastahyökkäsi sitten tehokkaasti, kun pallon saivat.

Nää on rakenteellisia ongelmia miksi Arsenal häviää nämä pelit, ei se ole yksittäisten pelaajien huonouden syy, vaikka toki tasoerotkin on paikoin suuria. Artetan bussilla ja paikoin korkealla prässillä ja tsempillä voittama FA cup antoi toivoa siitä, että nyt joku on muuttunut, mutta lopulta on palattu samojen perusvirheiden äärelle kuin mitä Wenger ja Emerykin tekivät, eli puskee jääräpäisesti tuolla 4-2-3-1:llä ilman variaatioita ja aina samalla tapaa pelaajat roolittaen vaikka on jo tiedossa ettei se enää toimi, paitsi tietty hyvinä päivinä ja usein hieman heikompia vastustajia vastaan.

Itse muuttaisin ainakin roolitusta ja hakisin pelin sisään variaatioita, eli normaalista poikkeavia syöttösuuntia ja nopeita hyökkäysmalleja, sekä keskikentälle tiiviimpää ja dominoivampaa otetta tämän oman boksin kulmalle valumisen sijaan. Artetan mallissa kaksinkamppailut käydään liian usein 15-25m päässä maalista, kun sinne aina ensin peruutellaan.

[Rautakanki]

Xhaka on mun mielestä ok kunhan peli ei nojaa liikaa hänen ratkaisuihin, mutta tässä Artetan taktiikassa painotus Xhakan pelaamiselle on hävyttömästi liikaa. Erityisesti taktisesti haluaisin nähdä parempia kombinaatioita ja pelin rakennusta myös laidoilta nopeilla terävillä hyökkäyksisllä. Nyt palloa pitää kierrättää aina Xhakan kautta ja sitten on jo myöhäistä. Kun pallo pelataan Xhakalle ja tämä alkaa tarjoilla sitä alaspäin menee syöttösuunnat ylhäällä umpeen ja loppukädessä Leno vetää prässin jälkeen pitkän hätärin ja hävitystä kakkospallosta tulee aina vastahyökkäys.

Pelkäsin kun Arteta tuli, että hän alkaa korostaa niitä asioita joita hän itse edusti pelaajana. Arteta oli Xhakan kaltainen betonijalkainen sivuttainsyöttökone joka tykkäsi liikuttaa palloa hitaasti, nyt siellä on ihan sama meno taktisesti. Toi kuvio on mietitty kyllä kuntoon, mutta kaikki muu on vähän niin ja näin. Esimerkiksi se ettei marras-joulukuussa saatu vetoja oli vain seuraus siitä, että vastustaja ehti aina muotoon ja koppasi 8:lla pelaajalla Arsenalin hyökkäykset ja vastahyökkäsi sitten tehokkaasti, kun pallon saivat.

Nää on rakenteellisia ongelmia miksi Arsenal häviää nämä pelit, ei se ole yksittäisten pelaajien huonouden syy, vaikka toki tasoerotkin on paikoin suuria. Artetan bussilla ja paikoin korkealla prässillä ja tsempillä voittama FA cup antoi toivoa siitä, että nyt joku on muuttunut, mutta lopulta on palattu samojen perusvirheiden äärelle kuin mitä Wenger ja Emerykin tekivät, eli puskee jääräpäisesti tuolla 4-2-3-1:llä ilman variaatioita ja aina samalla tapaa pelaajat roolittaen vaikka on jo tiedossa ettei se enää toimi, paitsi tietty hyvinä päivinä ja usein hieman heikompia vastustajia vastaan.

Itse muuttaisin ainakin roolitusta ja hakisin pelin sisään variaatioita, eli normaalista poikkeavia syöttösuuntia ja nopeita hyökkäysmalleja, sekä keskikentälle tiiviimpää ja dominoivampaa otetta tämän oman boksin kulmalle valumisen sijaan. Artetan mallissa kaksinkamppailut käydään liian usein 15-25m päässä maalista, kun sinne aina ensin peruutellaan.

Omituista, että eilisestä pelistä haetaan yhtymäkohtia Artetan taktiikoihin koko kauden ajalta kun tätä peliähän lähestyttiin siitä kulmasta että ei pelata siten kuin normaalisti viimeiset 3 kuukautta.

Lisään edelliseen postaukseeni vielä sen että toki syöttöpelin laatu, erityisesti syöttöjen nopeus ja riittävä kovuus sakkasi pahoin. Etäisyydet ei sinänsä ole ongelma jos palloa pystyttäisiin liikuttelemaan riittävällä nopeudella mutta eilisenkaltaisella syöttöpelillä vastustaja ehtii ylivoimittamaan vaara-alueen kerta kerrasta.

Erityisen huolissani olen Gabrielin pelin avaamisesta. Syötöt ovat järjestään hivenen epätarkkoja mutta erityisesti liian hiljaisia. Ero Luiziin aivan mieletön.

Muutenkin topparipari oli, jos mahdollista, sysipaskasta joukkueesta vielä erityisen silmiinpistävän huono. Se, että hävitään Salahille ja Manelle pitkiä palloja siten että tapahtuu haltuunotto, kääntyminen, haasto ja ohitus, on yksinkertaisesti mahdotonta ymmärtää.

[k98belvi]

Kirjoitin, että Pool-peli on joukkueelle ja Artetalle testi. Nyt jouduttiin peliin ilman tärkeimpiä pelaajia ja lopputulos oli karu. Kertoo karua kieltään siitä, että duunia on edelleen paljon edessä ja joillakin pelaajilla se duuni jatkuu tulevaisuudessa toisen työnantajan alaisuudessa. Pitää muistaa, että Artetan prosessi on vasta alkuvaiheessa ja työtä on paljon. Tämä koskee pelaajia, Artetaa ja seuraa kokonaisuudessaan. Pelkästään arvailen, mutta uskon Artetan tietävän aika tarkkaan missä mennään ja mitä tulevaisuudessa pitää tehdä, jotta joukkue pystyy ottamaan askelia eteenpäin.

Totta kai tappio vituttaa, uskon sen valvottavan Artetaakin. Jos joku fani jo luuli, että Arsenal alkaa olla valmis, niin eilinen oli hyvä muistutus ettei olla vielä edes lähellä valmista. Viime kaudella Pool oli ihan suvereeni, tällä kaudella he joutuvat taistelemaan tosissaan CL-paikasta. Tuo jo itsessään kertoo, että huipulla pysyminen on vaikeaa ja sinne pääsy vielä vaikeampaa. Vaikka onkin rapakausi, niin pitää nostaa hattua Pepille, joka on pystynyt viilaamaan joukkueensa peliä ja surffailee nyt ainakin mestaruuteen, ehkä jopa neljään sellaiseen.

[k98belvi]

Mitä tulee Artetan kykyyn muokata pelisysteemiä, niin onhan Arteta sitä koko ajan hionut. Ensin aloitti neljän linjalla, kun totesi ettei taso riitä sillä, niin vaihtoi viiden linjaan, jolla sai stabiloitua tiettyjä asioita. Nyt on taas vaihdettu neljän linjaan. Arsenalin pelin laatu on koko kehittynyt, mutta siellä on vielä paljon perusasioita, joita pitää kehittää. Kun perusasiat saadaan kuntoon, niin nähdään varmasti hienosäätöä ja reagointia. Peliteknisesti ja -taktisesti Arsenal on vielä pitkälti Poolin ja tietenkin Cityn perässä.

Tulos nyt oli tämä, kun vastustaja on monilta osin muutenkin edellä ja Arsenalilta puuttui liuta tärkeitä pelaajia. Totta kai olisi hienoa, että Arsenalissa olisi joku 16-17 pelaajan rinki (kuten Cityssä), josta voi heittää kehiin kenet tahansa, mutta karu fakta on, että parhaassa avauksessa on pelaajia, jotka eivät mahdu edellä olevien joukkueiden avaukseen. Eikä kyse ole jostain roolituksen nyanssista, vaan yksinkertaisesti taitotason puutteesta niin taidollisesti kuin peliälyllisesti. Eilen näitä pelaajia kentällä oli varmaan puolitusinaa Arsenalin puolella.

[Rautakanki]

☝️Se että taktista epäonnistumista ei mainita tuossa, kuulostaa siltä että kaikkia tosiasioita ei haluta tunnustaa.

Hivenen ”pehmeät” Saka ja ESR olisivat murentuneet eilisessä prässissä aivan samoin kuin avannut ylänelikko.

Xhakan ja Luizin poissaolojen vaikutuksesta voi jossitella, olisko joukkueessa ollut 100% me on hävitty tää peli tyyppejä vai ainoastaan 80%.

[Hedelmäpeli]

☝️Se että taktista epäonnistumista ei mainita tuossa, kuulostaa siltä että kaikkia tosiasioita ei haluta tunnustaa.

Hivenen ”pehmeät” Saka ja ESR olisivat murentuneet eilisessä prässissä aivan samoin kuin avannut ylänelikko.

Xhakan ja Luizin poissaolojen vaikutuksesta voi jossitella, olisko joukkueessa ollut 100% me on hävitty tää peli tyyppejä vai ainoastaan 80%.

Tähän sama. Arteta ei säästellyt itseään ruoskiessaan epäonnistumista pelin jälkeen. Hän sanoi olevansa shokissa ja pitää esitystä täysin epäonnistuneena.

Arteta epäonnistui julmasti, mutta ainakin on siinä mies, että myöntää tämän ja sanoo paskan olevan paskaa, toisin kuin Emery tai Wenger. Se ei kuitenkaan poista sitä, että 4-2-3-1 aina samalla rotaatiolla ja aivan liian leveällä ja pitkillä etäisyyksillä pelaten ei tule koskaan toimimaan kuten sen pitäisi toimia näissä isoissa peleissä.

Jotenkin tuo että pelaajat seisoskelee ja "piileksii" ison osan pelistä on ongelma. Jos jää "taskuun" niin pitäisi muuttaa formaatioita tai pudottaa itsensä pelin sisään. Itseäni risoo sietämättömän paljon Auban eilinen esitys, koska jättäytyi juuri näin pelin ulkopuolelle ja pelai kuin jätkä jolla on kausari avaukseen. Pepe ainakin loikki ja yritti näennäisesti jotain ehkä eniten koko Arsenalin vetelästä miehistöstä.

Ei voi olla niin, että Arteta on roolittanut Auban seisomaan pelin ulkopuolella. Martinelli tuli heti sisään peliin ja sai jaloille kovaa, koska meni peliin sisälle. Sama Milnerin taklissa Tierneyyn.

Jotenkin tämä Cityn ja Poolin vastuuttomista sukituksista koostuva prässikin vituttaa pahasti.

[tuuba]

On munkin mielestä liioittelua puhua eilisestä jonkinlaisena ikkunana, josta KOKO Artetan projekti näkyi. Näin ei ollut. Eilinen oli yksittäinen ottelu siinä missä taannoinen Chelsea-voittokin. Aina ei kaikki onnistu, joskus onnistuu.

Eilinen kuvasti silti ihan saman Arsun, joka on nähty jo jokaisessa aiemmassa Valioliiga-matsissa Artetan alaisuudessa Poolia tai Cityä vastaan. Kentällä nähtiin pelokas joukkue, jonka ensisijaiseksi tehtäväksi on ilmoitettu oman pään puhtaanapito. Tavallaan fiksu ratkaisu, mutta vaikutti siltä että se puolustusajatus oli rummutettu siinä määrin koko joukkueen peliin ja jokaisen päähän, että hyökkäys oli unohtunut, eikä kukaan uskaltanut myöskään yrittää mitään luovaa (ei tosin ollut sille tilaakaan).

Että tätä viime kauden top-2 vastaan EOM=0.

Jamie Redknapp summasi hyvin Artetan ja Arsenalin mahdollisesta edistyksestä:

”He's [Arteta] got credit in the bank having won the FA Cup," Jamie Redknapp told Sky Sports. "But their performances since they won the cup have not been good enough. You can say 'they didn't have Saka, they didn't have Smith Rowe, they didn't have Xhaka playing today' but they're ninth in the league with them.

"This isn't good enough for Arsenal. This is a side who wants to be attracting the best players next season. I know they've got the Europa League to look forward to, but the way his side played tonight, Mikel has to pick their confidence up really quickly.

"That today was like watching Arsenal six or seven months ago when they were really struggling and there was a lot of talk of Arteta losing his job. It was really poor.

"Arsenal fans have been brought up on attacking football with the likes of Henry, Bergkamp, Ljungberg, Pires but right now they're probably watching that game from behind their sofa. They don't want to hear about their team defending better.

"They'd rather see there team go out and lose 4-3 but through playing in the right manner. They've got to be exciting to watch as this is Arsenal."

+

Rautakangelta hyviä pointteja.

[J.P. Sarja]

Eilinen peli oli yksi surkeimmista mitä itse muistan, ja pelejä on tullut seurattua jo suht kauan ja paljon. Täytyy sanoa että Xhakaa ei tullut eilen tippaakaan ikävä, ei se hidas pallon siirtely alaspäin tuohon olisi mitään lisää tuonut. Ennemminkin päin vastoin, Poolille vielä yhden heikkouden lisää johon iskeä. Ja todennäköisesti niitä paljon nähtyjä "sinne päin" -syöttöjä esim. Gabrielille, joka jostain syystä vapisi eilen kuin haavanlehti jo valmiiksi. Surkea esitys Gabrielilta, jo ensimmäisellä puoliajalla alokasmainen liukkari pallosta ohi, jonka jollain ihmeen kaupalla sai pelastettua. Seuraavasta ohiliukkarista, jollaisia et nyt vain yksinkertaisesti tällä tasolla voi tehdä, omissa jo soikin. Toki myös Lenolta parissa maalissa kehnot suoritukset, taas kerran. Jässi taisi myhäillä studiossa että ainakin ekan olisi napannut, enkä epäile yhtään.

Täytyy muistaa, että joukkue on käytännössä koko kauden taistellut ~sijoituksesta kymmenen joukkoon ja tuon kaltaista rämpimistä ei voi missään nimessä hyväksyä. En millään usko, että Artetan projekti voi tässä vaiheessa enää olla alkuvaiheessa, vaan sen täytyy väkisinkin olla keski- tai loppuvaiheessa, jos todella suuria muutoksia ei ala tapahtumaan ja todella pian. Mielestäni esim. Chelsea teki sen ainoan oikean ratkaisun Lampardin kanssa, vaikka eilen nyt tulos olikin mitä oli. Pakko Arsenalissa on ainakin jo miettiä, milloin on ratkaisujen aika.

Xhakasta ei oikeastaan jaksa edes vääntää enempää, pelaaja on ollut keskeisessä roolissa tällä kaudella, ollut kehno ja sarjataulukko kuvastaa hyvin sitä(kin) mitä tämän sankarin avainroolin kanssa on otettavissa. Ulos vaan ja uutta miestä tilalle, en usko että eron hetkellä kovinkaan moni isommin jää kaipaamaan. Joku hyvin totesi, että on kyllä pelaajana kovin Artetan kaltainen. Sitä hän todella on, toki sillä erotuksella, että noita "ajatuskatkoksia" (vai miten tämän kauniisti sanoisi) Xhakalla toki tulee ihan eri tahtiin.

Myös tasonsa puolesta rämpivien ns. avainpelaajien kanssa, esimerkkinä nyt vaikka Auba, on syytä huomioida, että on lukuisia esimerkkejä siitä, että jotkut pelaajat loistavat tietynlaisen valmennuksen / johdon alla, toisessa ympäristössä taas jäävät heikomman jakson tultua rämpimän sinne mutiin eikä ulospääsyä tahdo löytyä. Sitäkin voi taas miettiä että muuttuiko Auba kesän aikana loistavasta pelaajasta surkeaksi pelaajaksi, vai mikä kaikki nykyiseen tilanteeseen on johtanut (ja onko Auban loistokkuus yhä ulosmitattavissa?) Ihan hirveän vankkaa kuvaa Artetasta ei tälläkään saralla ole jäänyt, ihan jo vaikka huomioiden tapaukset Guendouzi ja Saliba, samalla kun oma kultapoika Xhaka saa perseillä kutakuinkin minkä jaksaa, mutta avauksen paikka on tietysti taattu.

Ei sillä, oli esim. Wengerilläkin ne omat sokeat pisteensä / selänpesijänsä.

e. Ja joo, eilen tosiaan hyvin nähtiin mitä tapahtuu kun joukkue tietyllä tapaa luopuu identiteetistään, eli tässä tapauksessa lyhyellä avaamisesta/rakentamisesta ja rupeaa roiskimaan pitkää. Nolla luotua maalipaikkaa, palloa jatkuvasti suoraan vastustajalle / kaikki avaimet jatkuvasti vastustajalle. Samalla, kun vastustajalla heiluu toppariparina tälle tasolle nyt kuitenkin todella heikko kaksikko, joille tietysti olisi ollut ihan mukava vähän painettakin saada. Jota nyt ei todellakaan saatu, käytännössä lainkaan. Mahtoiko olla Artetan taktinen älynväläys tämäkin?

[lortti]

Olisiko k98belvillä heittää jotain milestoneja millä voidaan seurata ”projektin” etenemistä?

Vaikkapa milloin voidaan odottaa top4 sijoitusta?

Mestaruudesta nykyomistajilla ei tarvitse edes haaveilla mutta näin etä-gloryhunttaajana riittäisi vaikkapa UCL semit, siinä olisi kevääksi jännättävää.

[Gambinamiäs]

Eilinen Arsu oli surkeinta pitkään aikaan. Saka ja ESR ovat ylänelikon avainmiehet ja puuttuivat. Auba oli aivan vitsi, eipä Pepe juuri parempi. Norjalainen ei yksi kyennyt joukkuetta kannattelemaan ja Fabinho söi hänet elävältä.  Xhakakin oli iso puute pallolliseen peliin. Tierney myös.

Toisaalta Pool oli parempi kuin aikoihin. Klopp oli ottanut opiksi eikä uhrannut Fabinhoa ja siten keskikenttää topparipelin kustannuksella ja hurja prässi murensi Arsenalin ihan täysin. Vaikka Xhaka on arsulle tärkeä pelaaja, hänen heikkoutensa tulee esille juurikin Poolin kaltaista prässiä vastaan ja tuskin olisi eilen auttanut joukkuetta.

[Kratos]

Xhakalla on kyllä aivan liian iso rooli, kun on puheenaihe tuollaisen esityksen jälkeen vaikkei edes pelannut.

Uskomattoman huono peli eilen. Ei yhtä ainoaa positiivista asiaa.

[potsolojo]

Xhakalla on kyllä aivan liian iso rooli, kun on puheenaihe tuollaisen esityksen jälkeen vaikkei edes pelannut.

Uskomattoman huono peli eilen. Ei yhtä ainoaa positiivista asiaa.

Kyllä, xhakan rooli on ollut vuosia aivan liian iso.  Positiivista oli allissonin komeet seamanviikset, nauratti

[Nutmeg]

Sama Milnerin taklissa Tierneyyn.

Jotenkin tämä Cityn ja Poolin vastuuttomista sukituksista koostuva prässikin vituttaa pahasti.

Puhutaanko nyt tilanteesta, jossa Tierney loukkaantui? Siinähän tosiaan skotti taklasi Milneriä eikä toisinpäin.

Paljon saa lukea Poolin "huumoritoppariparista". Ovat pelanneet yhdessä kolme peliä ja tuloksena kolme nollapeliä. En kyllä menisi vannomaan, että Arsun eilinen topparipari olisi yhtään parempi tasoltaan kuin Poolin huumorikaksikko.

[Kratos]

Kyllä, xhakan rooli on ollut vuosia aivan liian iso. 

Tämä toki on varmasti tullut selväksi kaikille.

Eilen se rooli oli kuitenkin mitätön ja niin oli Arsenalkin.

Vastustaja onneksi tuosta helpottuu torstaiksi ja ehkä jotain pelaajia tulee vaihtoehdoiksi kokoonpanoonkin. Kasvot on pakko pestä samantien, sen verran vahingollinen esitys prosessilla tämä nyt mielestäni oli.

Eniten ehkä harmittaa, ettei mitään muutosta tullut missään vaiheessa. Arsenal näytti vain tyytyvän kohtaloonsa ja pyllistävän.