Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[thiou]

Olisiko k98belvillä heittää jotain milestoneja millä voidaan seurata ”projektin” etenemistä?

Ainakin itseltä menee pisteet k98belville, että jaksaa vängätä tiettyjen nimimerkkien kanssa. Itseltä on vähentynyt koko topikin lukeminen, kun ei jaksa tätä samaa viikosta toiseen. Jotkut huutavat Artetaa ulos aivan sokeana ja toiset eivät jaksa lukea muiden viestejä ja jankkaavat samoja vanhoja juttuja. Hyvänä esimerkkinä edelliseltä sivulta: nimimerkki joka ei jaksa lukea muiden viestejä, laittaa (luultavasti hieman huonossa hapessa) aamuneljältä, että "Ei helvetti, ihan oikeastikko olette sitä mieltä että xhaka olis eilen jotain pelastanut?..." Sitten kun jotkut vielä tosissaan komppaavat tätä, niin kyllä tämän topikin taso on vielä astetta huonompaa kuin Arsenalin eilinen peli.

[Gambinamiäs]

Ensi kausi on ainakin omilla kriteereilä Artetan tulos tai ulos-kausi.

Tällä kaudella on jo peli löytynyt, vaikkakin eilen tuli tukkaan niin että vieläkin sattuu. Loppukaudesta panokset sinne torstailiigaan lliigassa sitten katsotaan muutamien pelaajien taso, että riittääkö Pepe ja Nelson etunenässä pitää katsoa, että seisooko, vai pitääkö laittaa luiskaan. Auban suhteen pitää myös tehdä päätöksiä, ei tuossa nykyisessä roolissaan ja formissaan vahvista joukkuetta. Ceba lienee jo nähty, ei kiitos. Korvaaja sisään ja jos rahat riittää, niin sellainen joka pistää Xhakan penkille.

[potsolojo]

Ainakin itseltä menee pisteet k98belville, että jaksaa vängätä tiettyjen nimimerkkien kanssa. Itseltä on vähentynyt koko topikin lukeminen, kun ei jaksa tätä samaa viikosta toiseen. Jotkut huutavat Artetaa ulos aivan sokeana ja toiset eivät jaksa lukea muiden viestejä ja jankkaavat samoja vanhoja juttuja. Hyvänä esimerkkinä edelliseltä sivulta: nimimerkki joka ei jaksa lukea muiden viestejä, laittaa (luultavasti hieman huonossa hapessa) aamuneljältä, että "Ei helvetti, ihan oikeastikko olette sitä mieltä että xhaka olis eilen jotain pelastanut?..." Sitten kun jotkut vielä tosissaan komppaavat tätä, niin kyllä tämän topikin taso on vielä astetta huonompaa kuin Arsenalin eilinen peli.

Jos sä luet tota keskustelua aiemmin  niin siellä nostellaan xhakaa jalustalle ja kerrotaan että tältä peli näyttää kun xhaka ei ole mukana ja kuinka korvaamaton pelaaja on kyseessä.  Minä en tätä aloittanut vaan vastasin tuohon, kun aiemmin oli jopa minun nimimerkki esiin nostettu.  Ja  , ihan selvinpäin olin kuumeista vauvaa nukuttelemassa ja samalla datailin klo 4, mutta hyvää ja helvetin tärkeää tulkintaa kanssaforumistista sinulta. Harmillista että keskustelun taso ei täytä sinun kriteereitä.

[Hedelmäpeli]

Ensi kausi on ainakin omilla kriteereilä Artetan tulos tai ulos-kausi.

Tällä kaudella on jo peli löytynyt, vaikkakin eilen tuli tukkaan niin että vieläkin sattuu.

Onko se löytynyt? Poislukien vuodenvaihteen 4 pelin voittoputki (sis. Brighton weba ja castle) niin taitaa viimeisestä 16 pelistä olla 6 voittoa. Euroopan höntsäliigaa ei voi edes laskea, mutta siinäkin sysipaskalla pelillä oli lähtö parista minuutista kiinni.

Tämän kokoiseksi joukkueeksi meno on kyllä ollut surkeaa. Leicesteriä Westhamia ja Benficaakin vastaan häviöllä patasurkealla esityksellä ennen kuin ollut pakko alkaa yrittämään. Onhan siellä ollu hyviä pelejä kuten Chelsea ja Spurs-pelit selkä seinää vasten kotona pelattuna, mutta kollektiivisesti taso on huolestuttavan heikko.

Esimerkiksi Auba on laidalla päin helvettiä roolitettuna, kun ukon tasan yksi ja ainoa supervoima on olla boksissa oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Ja mitä sitten vielä siihen tulee, että joku käy täällä vinkumassa miten joku haluaa Artetan ulos ja itkee samoja juttuja, niin varmasti on parempikin pysyä poissa niin ei tarvi jaksaa lukea muiden kirjoituksia, kuten näköalattomasti kirjoittaja perusteli muiden kirjoittajien tason heikkoutta.

Itse olen esimerkiksi perustellut hyvinkin selkeästi sitä minkälaisia muutoksia tai minkälaista peliä haluaisin nähdä. Vaikka belvin yltiöposi asenne Artetan tekemistä kohtaan saattaa provoida etenkin tällaisina hetkinä kuin mitä nyt eilisen jälkeen käyty läpi, niin ainakin kunnioitan hänen näkemyksiä enkä tule vain vinkumaan miten vääräuskoinen tai sokea hän on.

[potsolojo]

Tämä toki on varmasti tullut selväksi kaikille.

Eilen se rooli oli kuitenkin mitätön ja niin oli Arsenalkin.

Vastustaja onneksi tuosta helpottuu torstaiksi ja ehkä jotain pelaajia tulee vaihtoehdoiksi kokoonpanoonkin. Kasvot on pakko pestä samantien, sen verran vahingollinen esitys prosessilla tämä nyt mielestäni oli.

Eniten ehkä harmittaa, ettei mitään muutosta tullut missään vaiheessa. Arsenal näytti vain tyytyvän kohtaloonsa ja pyllistävän.

Kaikkeen sama. Toivottavasti arteta laittaa kaikki kentällä olleet velliperseet juoksemaan /punnertamaan / haravoimaan lehtiä tms

[Lord Bendtner]

Vaikka Xhaka on arsulle tärkeä pelaaja, hänen heikkoutensa tulee esille juurikin Poolin kaltaista prässiä vastaan ja tuskin olisi eilen auttanut joukkuetta.

Varmasti näin, mutta Xhakan kanssa Arsenalin muoto olisi pysynyt paremmin kasassa ja prässin alta tulemisessa olisi käytetty systemaattisemmin opeteltuja malleja. Ceballosin yritys paikata tuossa oli aika katastrofaalisen huono. Xhaka olisi siis itse jäänyt pallollisena varmaan yhtä pahasti jumiin, joskin jos Saka ja ESR olisivat olleet käytössä niin uskon että Arsenal olisi siinä tapauksessa pistänyt Poolin koville. Jos siis koko kolmikko Xhaka-Saka-ESR olisi avannut. Tämä peli avasi noiden pelaajien merkityksen lisäksi sitä kuinka heikkoja jalkapallolijoita Aubameyang ja Pepe ovat kun eivät pääse omalle mukavuusalueelleen. Molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia ja Auba jopa häikäisevän kova viimeistelijä, mutta kun pitäisi auttaa joukkuetta muussakin, niin sormi menee suuhun aika nopeasti. Toppareita on kritisoitu eilisestä ja olihan siellä pahoja virheitä toki, mutta pelillisessä mielessä mielestäni eilen Arsenalin surkeimmat olivat kuitenkin Ceballos, Aubameyang ja Pepe.

[potsolojo]

Mun mielestä pepe oli ok, se selvästi edes yritti,  vaikka ei siitä(kää) mitään tullut

[thiou]

Jos sä luet tota keskustelua aiemmin  niin siellä nostellaan xhakaa jalustalle ja kerrotaan että tältä peli näyttää kun xhaka ei ole mukana ja kuinka korvaamaton pelaaja on kyseessä.

Niissä viesteissä mainittiin myös Sakaa sekä Smith-Rowea ja ideana oli, että tältä peli näyttää, kun näiden edes hieman pallollisten pelaajien tilalle laitetaan sellaisia, jotka pitävät palloa heitäkin huonommin, varsinkin kankeat Auba ja Ceballos. Kukaan ei ole maininnut, että Xhaka tai kukaan heistä yksinään olisi ollut eilen jokin pelastaja.

Tämän takia juurikin "keskustelun taso ei täytä mun kriteerejä", koska ensin yksi nimimerkki ei jaksa lukea muiden juttuja tai ei vaan ymmärrä lukemaansa ja sen jälkeen muutama vielä komppaa perässä.

[Midfeeder]

Ensi kausi on ainakin omilla kriteereilä Artetan tulos tai ulos-kausi.

Näinhän se valitettavasti menee. Tosin se syksyn yli kuukauden mittainen kurimus, kun pallo sysättiin kulmalipulle ja sieltä laitettiin sokkokeskitystä milloin Auballe ja milloin armoitetulle pääpelaaja Nketiahille on pääsyy toki sille, miksi ei tapella liigassa tosissaan tällä hetkellä UCL-paikoista. Joulun jälkeen on systeemiä löytynyt ja peli näyttänyt jo ihan hyvältäkin, mutta on ihan uskomatonta, millainen varianssi noilla esitysten tasoilla on.

Eilisillan tuska alkaa pikkuhiljaa hälventyä. On sanomattakin selvää, että Arsenalilla oli isoja poissaoloja ja se näkyi Liverpoolin murhaavan prässin purkamisen ongelmina. Xhakaa tuo olisi kaivannut, on hän kuinka hidas pelin rytmittäjä hyvänsä, ja on huvittavaa, miten Ceballosin eilisen räpeltämisen myötä joku oikeasti on sitä mieltä, että Xhaka olisi ollut aivan yhtä ongelmissa. Xhakan vahvuus alhaalta rakennettaessa on oikea sijoittuminen ja helppojen syöttövaihtoehtojen tarjoaminen muille pelaajille. Jokainen voi seurata Ceballosin eilistä tekemistä tähän verraten, eikä tätä auttanut ainakaan jatkuvat huonot ensimmäiset kosketukset ja ne onnettomat prässinpurkuyritykset kuljettamalla. Tempokuljetuksissa oli aika valtava ero verrattuna esim. Wijnaldumiin, joka tuli vaihdosta sisään toisella puoliajalla. Ei käyttöä enää ensi kaudella. En yritä tällä sanoa sitä, että Xhaka on oikea mies vasemmaksi keskikentäksi, parempia on varmasti markkinoilla tarjolla ja tuohon tarvitaan päivitys, jos meinataan joskus pelata vielä UCL:ssä. Vaan onko tuo tällä hetkellä se ykköspaikka Arsenalille, jota tulisi vahvistaa. Ainakin siinä mielessä, jos korvaavien pelaajien taso on eilistä antia, silloin voisi rahat lyödä kiinni ja Xhakan antaa toimia back upina. Niih, mistäs ne rahat.

Parteylle ei ilmeisesti saa tässä topicissa antaa piiskaa, mutta olihan ghanalainen todella kesy eilen, eikä antanut peliä edistäviä syöttöjä tuskin lainkaan, eikä apuja tuohon alhaalta pois pääsemiseen tuonut yhtään mitään. Artetan eilinen ehkä ainoa oikea reagointi oli ottaa sysipaska Ceballos vaihtoon, tosin ei Elnenykään sen paremmin keskellä juuri onnistunut. Moni Liverpoolin kannattaja oli ilmeisen tyytyväinen joukkueen eiliseen peliin, ja omistihan Fabinho tuon keskikentän aivan yksin, joten oma osuutensa oli myös Poolin hyvyydellä. Itse olen aivan poskettoman pettynyt myös tähän Artetan munattomaan taktiikkaan, jossa tuskin kertaakaan yritettiin edes haastaa Poolin korkeaa prässiä pelillisesti, vaan pallo tyydyttiin roiskaisemaan maisemaan pienenkin paineen alla. Ja jos se pallo roiskaistaan, luulisi jengin edes ylimiehittävän sen alueen, johon se pallo tulee, jotta kakkospallo voidaan voittaa ja saada paine hetkellisesti ylemmäs. Ihan virkamiespalloilua.

Joku voisi sanoa että Liverpoolillakin oli poissaoloja toppariosastolla, mutta eilisen perusteella sinne olisi voinut lyödä vaikka Boris Johnsonin ja Elisabethin ja tulos olisi ollut sama, kun Arsenal ei kertaakaan päässyt toppareita edes näennäisesti haastamaan.

Arsenalin onneksi loppukauden Valioliiga-ohjelmassa ainoa lähtökohtaisesti todella haastava peli taitaa olla Chelsea vieraissa, joten ihan eilisen kaltaisia masennuksen esiasteita ei ehkä pääse syntymään. Toivomme Tierneyn vamman olevan parin viikon mittainen ja jos Slaviaa vastaan saataisiin vaikka pallo kontrolloidusti hyökkäyskolmannekselle.

e: Ja aiempiin viesteihin vedoten, ei, Xhaka ei yksin Arsenalin tappiota olisi estänyt, mutta olisi tuo prässinpurkaminen ollut omasta mielestäni huomattavasti helpompaa. Koko joukkue oli täynnä epäonnistujia ja en jaksa edes aloittaa meidän hyökkäystriosta. Palloja olisi saatu ylänelikolle enemmän ja oikeasti saatu ehkä muutakin kuin 0.09 xG (huutonaurua), jos Xhaka olisi ollut auttamassa alhaalta rakentelussa.

[Gambinamiäs]

Onko se löytynyt? Poislukien vuodenvaihteen 4 pelin voittoputki (sis. Brighton weba ja castle) niin taitaa viimeisestä 16 pelistä olla 6 voittoa. Euroopan höntsäliigaa ei voi edes laskea, mutta siinäkin sysipaskalla pelillä oli lähtö parista minuutista kiinni.

Tämän kokoiseksi joukkueeksi meno on kyllä ollut surkeaa. Leicesteriä Westhamia ja Benficaakin vastaan häviöllä patasurkealla esityksellä ennen kuin ollut pakko alkaa yrittämään. Onhan siellä ollu hyviä pelejä kuten Chelsea ja Spurs-pelit selkä seinää vasten kotona pelattuna, mutta kollektiivisesti taso on huolestuttavan heikko.

On löytynyt. Tosin edelleen esim pelien alut ollaan ihan koomassa ja tason vaihtelut muutenkin melkoisia, kertoo joukkueen nuoruudesta ja kokonaisuuden keskeneräisyydestä. Kyllä tuossa pelissä on hyviä elementtejä, mutta niitä heikkouksia ja heikkoja hetkiä on vielä liikaa ja ne pitää pystyä karsimaan pois. Eilisessä ei sitten ollut mitään niitä hyviä elementtejä, en tajua mitä se taktiikka oli olevinaan.

[Gambinamiäs]

Varmasti näin, mutta Xhakan kanssa Arsenalin muoto olisi pysynyt paremmin kasassa ja prässin alta tulemisessa olisi käytetty systemaattisemmin opeteltuja malleja. Ceballosin yritys paikata tuossa oli aika katastrofaalisen huono. Xhaka olisi siis itse jäänyt pallollisena varmaan yhtä pahasti jumiin, joskin jos Saka ja ESR olisivat olleet käytössä niin uskon että Arsenal olisi siinä tapauksessa pistänyt Poolin koville. Jos siis koko kolmikko Xhaka-Saka-ESR olisi avannut. Tämä peli avasi noiden pelaajien merkityksen lisäksi sitä kuinka heikkoja jalkapallolijoita Aubameyang ja Pepe ovat kun eivät pääse omalle mukavuusalueelleen. Molemmat ovat parhaimmillaan aivan loistavia ja Auba jopa häikäisevän kova viimeistelijä, mutta kun pitäisi auttaa joukkuetta muussakin, niin sormi menee suuhun aika nopeasti. Toppareita on kritisoitu eilisestä ja olihan siellä pahoja virheitä toki, mutta pelillisessä mielessä mielestäni eilen Arsenalin surkeimmat olivat kuitenkin Ceballos, Aubameyang ja Pepe.

Ehdottomasti. Mutta edelleen, Xhaka on yleensä eniten kusessä Poolin kaltaisia joukkueita vastaan. Saka ja ESR ovat niitä jotka pystyvät paineessakin pitämään palloa, ohittamaan vastustajia, syöttämään omille ja sitäkautta purkamaan painetta. Kaikki kolme olisi toki ollut kiva nähdä eilen kentällä, tosin Pool oli sen verran terävällä jalalla liikkeellä, että voittaja olisi varmaan ollut ihan sama, tulos vähän armollisempia vain.

[potsolojo]

Mutta, jotta ei olisi paha mieli kenelläkään niin voin pääsiäisen ja Jeesuksen kunniaksi luvata että en enää kirjoita tähän kausitopikkiin beronijalasta yhtään mitään. Ensi kaudella sitten samat jutut uudestaan ,

[Arkon]

0.09 xG (huutonaurua)

Understat sanoo 0,16. Tästä tosin 0,12 tuli Pépén puskusta, joka olisi maaliin mennessään vihelletty paitsioksi...

Vähän kummastelin Ceban avauspaikkaa, kun Partey ja Elneny dominoivat syksyllä esimerkiksi ManU-pelissä mielin määrin. En oikein osaa enää sanoa, mitä vahvuuksia Ceballosilla on, kun ei osaa puolustaa eikä hyökätä eikä oikein enää syöttääkään, ja tuntuu jokaisessa roolissa olevan ihan pihalla. Matsi kuitenkin hävittiin vasta Ceban tultua pois, ja paperilla avauskokoonpano oli minusta noin muuten oikein hyvä.

Kuten muut ovat jo todenneet, Arsenal hylkäsi Artetan aikana kärsivällisesti rakentamansa pelillisen identiteetin ja pelinavausmallinsa, hävisi kaksinkamppailut ihan pystyyn ja oli askeleen jäljessä kaikessa. Jokainen maali oli lahja vastustajalle, mutta pelin ollessa systemaattisesti heikkoa virheitä väkisinkin tulee. Taktisesti tämä oli täydellinen mahalasku, mutta myös kopissa on jälleen kerran mennyt jokin katastrofaalisesti pieleen. Joku projekti kai tässä on yhä menossa, mutta tällaisten pelien jälkeen on vaikea nähdä, mihin koko projektin olisi tarkoitus johtaa, kun askelia otetaan taakse yhtä paljon kuin eteen.

[k98belvi]

Arsenal on puoli kautta selvinnyt suht vähillä loukkaantumisilla, nyt sitten iski vähän enemmän paskaa tuulettimeen tulostaululla näkyi. Ihan sama se on ollut Poolillakin. Jos joku olisi kauden alussa sanonut, että 8 kierrosta ennen kauden päätöstä Pool taistelee pääsystä CL-paikoille, niin tuollainen näkemys olisi naurettu pihalle. Futis on välillä ihmeellistä.

Se on selvää, että ensi kaudella pitää Arsenalin esitysten parantua tai Arteta saa lähteä. Arsenal tulee varmasti julkisuuteen jollakin top4-tavoitteella, koska sen fanit haluavat kuulla. Saako Arteta kenkää, jos Arsenal on 5., vaikea sanoa. Kauden aikana voi tapahtua monia asioita. Ensi kesän siirrot tietenkin määrittelevät paljon mitä voidaan odottaa. Valmennuksellisesti uskon, että Arteta on top5-valmentaja, mutta onko seuran materiaali sitä? Tällä hetkellä ei missään tapauksessa, varsinkaan leveyden suhteen.

Tuo Auba laidalla vai keskellä on mielenkiintoinen. Moni on sitä mieltä, että ehdottomasti keskellä, koska sentteri tekee maalit ja sitten on näkökulmia, että ehdottomasti laidalla, koska nykyfutiksessa sentterin rooli on enemmän pelinrakennuksessa kuin viimeistelyssä. Klopp ja Pep liputtaa laitahyökkääjien puolesta, Rodgers ehkä sentterin voimaan ja OGS:n kirjoissa maalit tehdään varmaan pilkulta (ei ole väliä kuka tekee). En ota kantaa siihen mikä on paras tapa, mutta jos pitää arvata Artetan näkemys, niin maalit tulee laitureilta, ja silloin Auba pelaa laidassa, koska on paras maalintekijä. On Auba sitten millä paikalla tahansa, niin hän tarvitsee paljon apuja muilta, koska ei yksipuolisena pelaajana pysty itse luomaan paikkojaan, tai ihan hirveästi auttamaan muutenkaan yleisesti Arsenalin pelaamista. Kannattaa muistaa, että Auballa on sopimusta kesään 2023 asti, joten Arsenalin näkökulmasta ei välttämättä puhuta enää kuin vuoden verran avainpelaajasta. Kyllä Arsenalin tulevaisuutta ihan seuraavan 3-5 vuoden sisällä rakennetaan enemmän mm. Sakan, Tierneyn, Saliban, ESR:n ja Martinellin (sekä toivottavasti Øden) ympärille kuin Auban tai Lacan.

[H.Incandenza]

. Valmennuksellisesti uskon, että Arteta on top5-valmentaja, mutta onko seuran materiaali sitä?

Voi hyvinkin olla, mutta mihin tämä arvio perustuu? Arteta vetää ensimmäistä jaksoaan päävalmentajana eikä tulos ole ollut kovin erikoista. Edelliset kaudet Pepin kakkosena. Näytöt ovat aika vähäiset alkaa tekemään arvioita. Mutta ensi kaudella voi varmasti jo sanoa jotain siitä, että onko kyseessä huippuvalmentaja, joka repii materiaalista kaiken irti ja tekee joukkueesta enemmän kuin osiensa summan. Vai onko kyseessä ihan ok-tason valmentaja, joka suorittaa sen minkä yksilöt antavat myöten vai paska valkku, joka ei saa pelaajistaan irti edes heidän oman tasonsa mukaista suoritusta.

Sanoisin, että nykyporukalla neljän joukkoon on ensimmäisen tason suoritus. Nykysijat alkavat mennä jo viimeisen tason suoritukseksi.

[tuuba]

Voi hyvinkin olla, mutta mihin tämä arvio perustuu? Arteta vetää ensimmäistä jaksoaan päävalmentajana eikä tulos ole ollut kovin erikoista. Edelliset kaudet Pepin kakkosena. Näytöt ovat aika vähäiset alkaa tekemään arvioita. Mutta ensi kaudella voi varmasti jo sanoa jotain siitä, että onko kyseessä huippuvalmentaja, joka repii materiaalista kaiken irti ja tekee joukkueesta enemmän kuin osiensa summan. Vai onko kyseessä ihan ok-tason valmentaja, joka suorittaa sen minkä yksilöt antavat myöten vai paska valkku, joka ei saa pelaajistaan irti edes heidän oman tasonsa mukaista suoritusta.

Sanoisin, että nykyporukalla neljän joukkoon on ensimmäisen tason suoritus. Nykysijat alkavat mennä jo viimeisen tason suoritukseksi.

Näin.

Arteta on tilkinnyt puolustusta jonkin verran, mutta se on tullut pääsääntöisesti hyökkäyksen kustannuksella. Materiaalissa on toki tekemistä, mutta on hankala lähteä väittämään, että paperilla kauden alussa vaikkapa Leicesterin, Spursin, West Hamin, tai Evertonin materiaali olisi ollut jotenkin erityisesti parempaa. Päinvastoin.

[k98belvi]

Vähän kummastelin Ceban avauspaikkaa, kun Partey ja Elneny dominoivat syksyllä esimerkiksi ManU-pelissä mielin määrin. En oikein osaa enää sanoa, mitä vahvuuksia Ceballosilla on, kun ei osaa puolustaa eikä hyökätä eikä oikein enää syöttääkään, ja tuntuu jokaisessa roolissa olevan ihan pihalla. Matsi kuitenkin hävittiin vasta Ceban tultua pois, ja paperilla avauskokoonpano oli minusta noin muuten oikein hyvä.

Mä vähän epäilen, Valju on loppukauden ajan jonkinlainen testialusta. EL on se missä on mahdollista saavuttaa jotain. Nyt testattiin miten esim. Ceballosin ja CC:n taso riittää kun tulee kunnon prässiä. Sakaa saatettiin jopa säästellä, jotta hän olisi loppukaudesta kunnossa. En tiedä millainen vääntö on ollut majun kanssa Sakasta, mutta luo tietenkin uskottavuutta, kun Saka ei pelaa majussa ja ei ainakaan heti seuraavassa liigapelissä.

On huhuttu, että Elneny olisi tekemässä jatkopahvia Arsenalin kanssa, joten Arteta tietää mitä Elneny tarjoaa ja on nähtävästi tyytyväinen, jos jatkot syntyy. Ceballosin kohdalla on vielä paljon kysymysmerkkejä ja Ceballos sai nyt näyttää Poolia vastaan. Olin laskevinani, että n. 22 min. kohdalla Ceballos oli menettänyt pallon jo neljästi, koko pelin osalta lukema olisi noussut jo lähemmäksi kahtakymmentä, joka olisi väistämättä johtanut jossain vaiheessa vastustajan maaliin. Sinällään oli yhdentekevää mikä oli tilanne Ceballosin tullessa vaihtoon. Ei Elneny ollut yhtään parempi, mutta tuota ei voinut tietää vaihtoa tehdessä. Lisäksi pitää muistaa, että Ceballos olisi todennäköisesti saanut seuraavasta rikkeestä keltaisen.

Sama CC:n kohdalla. Cedricillä on pitkä sopimus ja vahvat näytöt tältä kaudelta. Bellerinin lähtöhuhut tuskin ovat ihan tuulesta temmattuja, joten kannattaa ehdottomasti katsoa tuo CC-kortti. Nythän Cedric pelaa seuraavat viikot vasemmalla ja oikealla vuorottelevat CC ja Bellerin. Tähän vielä toppariosasto eli Pablo Mari, Gabriel ja Holding saavat antaa näyttöjä ensi kautta varten. Siellä on avoinna kaikki paikat avauksen topparista viitostoppariksi.

[k98belvi]

Voi hyvinkin olla, mutta mihin tämä arvio perustuu? Arteta vetää ensimmäistä jaksoaan päävalmentajana eikä tulos ole ollut kovin erikoista. Edelliset kaudet Pepin kakkosena. Näytöt ovat aika vähäiset alkaa tekemään arvioita. Mutta ensi kaudella voi varmasti jo sanoa jotain siitä, että onko kyseessä huippuvalmentaja, joka repii materiaalista kaiken irti ja tekee joukkueesta enemmän kuin osiensa summan. Vai onko kyseessä ihan ok-tason valmentaja, joka suorittaa sen minkä yksilöt antavat myöten vai paska valkku, joka ei saa pelaajistaan irti edes heidän oman tasonsa mukaista suoritusta.

Sanoisin, että nykyporukalla neljän joukkoon on ensimmäisen tason suoritus. Nykysijat alkavat mennä jo viimeisen tason suoritukseksi.

Näytöt tietenkin vähäiset, kuten meriitit (FA Cup ja CS puolessa vuodessa). Valmentajarankingissä Pep ja Klopp ovat omassa kastissaan. Tuchel saattaa olla hyvä, mutta hänellä on maine valmentajana, joka saattaa myös saada riidan aikaiseksi yksin pimeässä huoneessa. OGS ei nauti minun silmissäni juurikaan kannatusta. Rodgers, Moyes, Ancelotti yms. ovat vetäneet jopa loistavasti, mutta katsotaan nyt edes kausi ensin loppuun, että mikä se todellinen loppusijoitus on. Viime kaudella Sheff Utd:n Wilderiä kehuttiin maasta taivaisiin, eipä ole kehuttu enää. Eli oliko kyse kuitenkin vain suonenvedosta ja nyt on nähty valmennuksen todellinen taso?

Artetan kohdalla uskon olevan potentiaalia viedä seuraa huomattavasti eteenpäin, kun taas näillä moyesilla ja anceloteilla tulee väkisinkin seinä vastaan (tietenkin osin pelaajamateriaalista johtuen). Olisikin mielenkiintoista nähdä mitä Arteta saisi aikaan, jos Arsenal ei pelaisi ollenkaan Euroopassa ja voisi keskittyä pelkästään liigaan (ja FA Cupiin). Muistaakseni Klopp veti Poolissa yhden kauden ilman europelejä. Tietenkin Arteta tekee varmasti vielä paljon virheitä, koska on kokematon, mutta on vienyt jo nyt, omasta mielestäni keskinkertaista, jengiä selvästi eteenpäin. Samalla onnistunut kehittämään muutamaa nuorta pelaajaa harppauksilla eteenpäin. Arteta rakentaa Arsenalia uusiksi ja hän varmasti kasvaa siinä itsekin samalla. Oma fiilikseni on, että viime vuosina tietyt asiat ovat olleet erittäin huonossa kunnossa ja niitä pitää nyt rakentaa. Emeryn kohdalla Arsenal-pelaajat eivät välttämättä olleet valmiita/kypsiä siihen, mitä Emery vaati ja pelaajat kääntyivät Emeryä vastaan. Asiaa ei varmasti auttanut Emeryn broken English. Arteta on nyt sitten lähtenyt enemmän perusteista ja nähtävästi voittanut pelaajat paremmin puolelleen. Tietenkin valmentajan potkut toimivat varmasti myös pelaajille herätyksenä. Eiköhän pelaajatkin ole tajunneet, että he ovat hyvin kaukana esim. Cityn ja Poolin tasosta. Arteta kuitenkin katseli muutaman vuoden päivittäin tuota Cityn toimintaa hyvin läheltä.

Voi olla, että olen vuoden kuluttua täysin eri mieltä Artetasta, mutta siihen minulla fanina on tietenkin täysi oikeus.

[veijomeri]

Loppukausi mennään sitten ilman Luizia? Käynyt polvileikkauksessa. Nyt vaaditaan muilta tason nostoa. Pelin avaaminen kokee suuren kolauksen ja chämppäri haaveet el:än kautta.

[thiou]

Voi hyvinkin olla, mutta mihin tämä arvio perustuu?

Nyt kun ollaan Arsenal-topikisssa, niin itse lähestyisin tätä kysymystä niin, että kenet ottaisin Valioliigasta Artetan paikalle.

Jos halutaan menestystä ensi kaudeksi, niin Guardiola taitaa olla ainoa, johon Artetan vaihtaisin ensi kautta silmällä pitäen. Tuchel ja Rodgers voisivat olla varalla.

Jos katsotaan pidemmälle, niin sitten Guardiolan tai Kloppin ottaisin heti. Tässäkin Tuchel ja Rodgers voisivat olla varalla, eli en ole varma,
ottaisinko vai en, mutta jos olisi pakko, niin sitten toinen heistä, jos ilmeisiä Guardiolaa ja Kloppia ei lasketa mukaan.

[Arkon]

Arsenal on puoli kautta selvinnyt suht vähillä loukkaantumisilla, nyt sitten iski vähän enemmän paskaa tuulettimeen tulostaululla näkyi.

Älä viitsi. Sivussa oli pari junnua, sylkykuppi-Xhaka ja "liian vanha/hidas/huono neljän linjaan" -Luiz. Kaikki ovat olleet tärkeitä pelaajia, joiden yhtäaikainen puuttuminen näkyy kyllä pallollisessa tekemisessä, mutta ei kenenkään noista pitäisi olla korvaamaton. Esimerkiksi Sakan korvaajaksi oli heittää seuran ennätyshankinta, jota ei kannata edes pitää seurassa, jos häntä ei voi heittää tarvittaessa avaukseen ihan mihin tahansa matsiin. ESR:n puuttuminen harmittaa, mutta Øde kuitenkin toi pelintekovoimaa – tai olisi tuonut, jos joukkueen muita pallollisesti taitavia pelaajia olisi edes auttavasti saatu peliin mukaan. Nyt kaikki hyökkäävät pelaajat olivat eristyksissä toisistaan, mikä kielii vääristä roolituksista ja taktisen puolen virheistä. Arteta ei myöskään onnustunut reagoimaan näihin puutteisiin millään tavalla pelin sisällä.

Aidolla huippuvalmentajalla pitää olla edes auttavasti muuntautumiskykyä ja keinoja repiä joukkueesta paras irti silloinkin, kun parhaat ukot eivät ole käytettävissä. Tämä pätee erityisesti silloin, kun materiaali ei ole kovin leveä tai tasoltaan terävintä kärkeä. Yhteen sapluunaan hirttäytyminen kantaa korkeintaan keskikastiin. Joku City-kannattaja totesi, että edellinen Arsenal-peli oli joukkueen helpoin matsi koko kaudella. Pool-kannattajat voinevat nyt todeta jotain samansuuntaista.

[Hedelmäpeli]

Arteta on nyt sitten lähtenyt enemmän perusteista ja nähtävästi voittanut pelaajat paremmin puolelleen.

Tämä on kyllä hyvä kysymys, että kenet on kenet ei. Ei tarvi lähteä rakentamaan listaa pelaajista jotka penkitetty konfliktien/tunarointien seurauksena. Osasyy on pelaajilla, mutta erityisesti tuo peleihin valmistautuminen on varmasti huonoimmalla tolalla mitä itse olen nähnyt. Kyyninen, hidas, löysä, temmmoton, tahditon - miten tuota nyt haluaakaan kuvailla.

Arsenal on top-6 resursseista huolimatta lähes putoamassa ensimmäisen puoliskon sarjataulukossa. Asennevamma tuntuu olevan valtava ja tuon on pakko mennä taktiikan ja valmistautumisen piikkiin. Näin ei voi jatkua ja ensi kaudella jos syksyn jälkeen on taas kaikki ohi niin koutsia liuskaan.

Hauskaa sinänsä, jos joku ajattelee Artetan näillä Arsenal-näytöillä olevan joku kovakin valmennusguru. Toki oikeasti tämä on aika helvetin surullista, mutta koska Arteta on symppis niin saa paljon anteeksi.

[k98belvi]

Aidolla huippuvalmentajalla pitää olla edes auttavasti muuntautumiskykyä ja keinoja repiä joukkueesta paras irti silloinkin, kun parhaat ukot eivät ole käytettävissä. Tämä pätee erityisesti silloin, kun materiaali ei ole kovin leveä tai tasoltaan terävintä kärkeä. Yhteen sapluunaan hirttäytyminen kantaa korkeintaan keskikastiin. Joku City-kannattaja totesi, että edellinen Arsenal-peli oli joukkueen helpoin matsi koko kaudella. Pool-kannattajat voinevat nyt todeta jotain samansuuntaista.

Ei taida olla Klopp mikään huippuvalmentaja, kun ei pystynyt varioimaan pelaamista ja Pool hävisi ottelusta toiseen? Hänellä oli kuitenkin joukkue täynnä liiga- ja CL-mestareita.

[Rautakanki]

Hauskaa sinänsä, jos joku ajattelee Artetan näillä Arsenal-näytöillä olevan joku kovakin valmennusguru. Toki oikeasti tämä on aika helvetin surullista, mutta koska Arteta on symppis niin saa paljon anteeksi.

Nuori ja kokematon mutta potentiaalinen, näin sen itse näen.

Muistutettakoon että Arteta on jo voittanut ainakin kertaalleen kaikki ”Top6” joukkueet. Siellä on taktisesti aivan nappipelejä näitä absoluuttisia huippuvalmentajia vastaan ja sitten jokunen tällainen tunarointi. Enemmän posia kuin negaa ja potentiaalia kehittyä varmasti enemmän kuin näillä vastustajillaan. Siksi jatkoon.

[veijomeri]

Hauskaa sinänsä, jos joku ajattelee Artetan näillä Arsenal-näytöillä olevan joku kovakin valmennusguru. Toki oikeasti tämä on aika helvetin surullista, mutta koska Arteta on symppis niin saa paljon anteeksi.

Mun mielestä taas aika helvetin surullista, että joku tänne kirjoitteleva kuvittelee olevansa artetaa kovempi valmennusguru.

Belvin kanssa samaa mieltä, että uskon artetan olevan oikea mies hommaan ja näen hommassa paljon hyvää. Eilinen oli kyllä niin pohjanoteeraus, että en lähtisi silti selittelemään kun neljä avauksenpelaajaa puuttui.