Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Tumba]

Aubaa ja Parteyta lukuunottamatta. Ketkä ovat maailman parhaimmistoa? Aubankin kohdalla voidaan kysyä, että onko hän maailman huippua laiturina (ei), onko hän maailman huippua hyökkääjänä (ei). Auba on yksipuolinen pelaaja, jonka vahvuus on maalinteko. Kaikki muu pelaaminen tällä kaudella on enintään ollut keskinkertaista. Eikä maalimäärätkään ole ihmeellisiä tällä kaudella.

Aubameyang on hakannut viisi kautta putkeen roimasti yli 20 maalin kausia sarjapeleissä ja siihen päälle ollut champparissa ja torstailiigassa vieläkin kovemmassa maalitahdissa. Ihan päivän selvää, että Auba on huippuhyökkääjä. Koutsaamista harjoitteleva alibisyöttelijä sen sijaan ei ole (vielä) huippuvalmentaja.

[Hedelmäpeli]

Otetaan vaikka joku Pepe. Iso siirtosumma ja odotukset. Onko Pepe pelannut missään vaiheessa esim. puolta kautta sillä tasolla mitä 70 milliä antaa ymmärtää? Yksittäisiä pelejä ei lasketa. Voisiko olla mahdollista, että Pepen taso ei vaan riitä? Tietenkin huonoa tuuria, että Saka on vain kehittynyt noin hyvin ja mennyt Pepen ohitse.

Pepen ongelma vaikuttaa olevan siinä mielessä roolitus, että eilisen kaltaisille tonteille ei pääse, kun joutuu pelaamaan 20 metriä alempana kuin vaikka Lillessä, jossa nimenomaan kärkkyi linjassa ja oli eilisen kaltaisten maalien erikoismies. Kun youtubesta katsoo niin tämän voi todeta, mutta on siitä ollut ihan dataan perustuvaa analyysiäkin.

Tästä tullaan taas siihen miksi Laca möyrii yksin 3:n pakin keskellä selkä maaliin päin, Pepe halailee sivurajaa ja esittää jotain puolustuspään duunaria sen sijaan että tekisi sitä miksi hänestä maksettiin, eli hyökkäisi ja toisi maaliuhkaa. Miten Pepe voisi olla tekemässä eilisen kaltaisia maaleja, jos hänen (tai vasemmalla Auban) pitää pelata pakkilinjan tasolla vastustajan saadessa pallon?

Ja sitten kun Pepelle pallo laitaan pelataan, niin ainoa syöttösuunta on laitapakille tai pohjalla ankkurina makaavalle keskikentälle tai vaihtoehtoisesti haastaa yksin 2-3 pelaajaa ja menettää pallo. 90% ajasta tempo pois ja syöttö taakse.

Ei mikään ihme, että maaleja tai tekopaikkoja tulee niin vähän. Käytännössä Pepen ja Auban etsikkoaika alkaa, kun Arsenal menee Arteballin eli oman maalin edessä tapahtuvan neppailun jälkeen tappiolle ja laitapelaajat saa jonkinlaisen oikeuden nousta vapaammin.

Itse asiassa eilen sekä Laca että Partey avasi Sakan ekalla puoliskolla todella upeilla suorituksilla puoliksi karkuun, koska lähtötilanne noiden avaavien syöttöjen antamiseen on jo heikko kun välimatkat on pitkiä ja syöttölinjat peitetty.

Eikä Williankaan juokse vain lönkötellen alaspäin kerta toisensa jälkeen siksi ettei muuta osaisi, vaan siksi, että hänet on sillä tapaa roolitettu.

[läsytti]

Siellä on sarjataulukossa edellä Aston Villaa ja Evertonia. Tasapisteissä Leeds. Evertonia lukuunottamatta, Arsenalilla on selvästi parempi materiaali kuin näillä. Evertoniakin laadukkaampi, mutta ei niin selvästi.

Okei. Mut voitko perustella? Onko näillä pelaajilla semmoinen menestyksekäs menneisyys vai mistä tuo selvästi parempi juontaa?

[Icarus666]

Ei sitä weltklassea ainakaan Arsenalia enempää löydy Leedsiltä, Aston Villalta tai West Hamilta mutta siellä vaan keikutaan Artetan Arsenalin kannassa tai edellä. Tuo materiaalin heikkous on melko ontuva selitys nykyiselle alakulolle kun sieltä edellä mainittujen lisäksi löytyy kuitenkin omia jo potentiaalinsa lunastaneita junioreja, Saksan maajoukkuevahti, Sveitsin maajoukkueen kapteeni, helposti top4 tasoa pelipaikallaan oleva Tierney, liuta kokeneita; joskin tasoaan jo pudottaneita; Valioliiga-pelureita ja muutama kallis hankinta joilta olisi odotettu huomattavasti enemmän mitä Arteta nyt on saanut irti. Ja penkki/reservi ylipäätään leveä ja suht tasokas jos vaikka vertaa edellä mainittuihin joukkueisiin.

Vahva sama, Arsenal on selkeästi nimellisesti vahvempi kuin pahimpina stadionvelkavuosina. Kolasinacin lainaa en myöskään ymmärrä kun nyt sitten ollaan Tierneyn loukin kanssa ihan kusessa, ja jos vielä Bellerin tipahtaa niin taas nautitaan Chambersistä pakkina.

Muutenkin Arteta pyörittää kokoonpanoa ihan hitosti ja ei ei se ihme ole ettei joukkueen esityksissä ole jatkuvuutta. Tiedä sitten onko siellä joku master plan, että kaikkia vastustajia vastaan on joku oma taktiikka mutta ainakaan pelaajat eivät tunnu tietävän mitä tehdä.

[k98belvi]

Tai Lacazette. Arsenal maksoi hänestä 50 milliä. Hänestä on saatu Valjussa:
17/18 32 ottelua 14+5
18/19 35 13+10
19/20 30 10+6
20/21 26 11+2

Odotukset olivat n. 20 liigamaalin pelaaja, on saatu 10+ maalintekijä. Yksi semihyvä kausi ja kolme keskinkertaista. Voi vetää johtopäätöksen, että kyseessä keskinkertainen hyökkääjä, yhdellä semihyvällä kaudella. Hyvää hyökkääjää ei Lacasta saa millään. Ehkä ei ole sattumaa, että hän ei mahdu Ranskan majuun, vaikka itsekin tuota protestoin aikanaan. Lacan tasoisia hyökkääjiä löytyy lähes jokaisesta Valjujengistä.

[veijomeri]

Kyllä Laca vitusti Aubaa paremmin pelaa. Jotenki itsellä oli se kuvitelma, että jouluna oli se pohjakosketus. Tässä ollut tän vuoden puolella hyvääkin tekemistä. Nämä kaksi viimestä ottelua kyllä romutti aika pahasti kuvitelmat tästä prosessista. Eilinen toki olisi pitänyt voittaa, kaiken tietävä xG oli myös yli kaksi kun kaverilla 0,7 ja valtaosa tuli vasta yliajalla. Maalintekeminen lähes mahdotonta ja oman maalin puolustaminen huonoa. Silti näissä viimeisissä otteluissa ei ole pelillisesti ollut oikein mitään järkeä.

Silti toivon Artetalle yhden harjoituskauden, jos ja kun ei mestareidenliigaan päästä alan olemaan sitä mieltä, että parempi alkaa rakentamaan ensi kautta pelkkä valioliiga taakkana.

Ensi viikolla selviää onko Øden pitämiseen mitään saumaan. Ceballos saa poistua joukkueesta vähin äänin espanjaan saludoilla johonkin keskikastin joukkueeseen.

[k98belvi]

Muutenkin Arteta pyörittää kokoonpanoa ihan hitosti ja ei ei se ihme ole ettei joukkueen esityksissä ole jatkuvuutta. Tiedä sitten onko siellä joku master plan, että kaikkia vastustajia vastaan on joku oma taktiikka mutta ainakaan pelaajat eivät tunnu tietävän mitä tehdä.

Tässä saattaa olla takana se, että pelaajilla oli olematon kesäloma ja treenikausi takana, jonka takia on pakko kierrättää paljon pelaajia, kun vedetään kahta ottelua viikossa. Varmasti sama itku olisi, kun ei kierrätetä ja pelaajat loukkaantuvat. Epäilen, että Arsenalin valmennus tietää paremmin mikä on pelaajien fyysinen tila kuin täällä forumilla.

Auba-Laca-Pepe oli muuten ennen Pool-peliä pelannut yhdessä edellisen kerran FA Cupin finaalissa, jolloin koko kenttäkoostumus oli erilainen. Silloin ei ollut mm. Parteyta, ESR:a, Williania, Martinellia tai Ødeä. On siis varmasti joku syy miksei nuo kolme vedä samaan aikaan kentällä, varsinkaan avauksessa. Eihän tuo ihan putkeen mennyt Pooliakaan vastaan.

[leeremick26]

Kaiken tän Dani-vihan keskellä kannattaa muistaa, että mies valittiin kahteen otteeseen junnukisojen parhaaksi pelaajaksi (ei toki kerro vielä mitään sinänsä), nousi sittemmin Espanjan majuun ja olisi siellä vieläkin, ellei pelaisi (paskasti) Arsenalissa, joka on ollut vuosia täysin sekaisin

"Saludoilla keskikastin joukkueeseen" on silkkaa idiotismia, sillä oikein peluutettuna nousee varmasti vielä Espanjan majurinkiin. Toisaalta senkin ymmärtäisin, siellä pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan keskikastin Arsenalin sijaan.

[Hedelmäpeli]

Epäilen, että Arsenalin valmennus tietää paremmin mikä on pelaajien fyysinen tila kuin täällä forumilla.

Ja näin. Kun joku pointtaa selkeitä epäkohtia niin keskustelu menee tähän. Kerrassaan mahtavaa argumentointia.

Olisi kiva joskus kuulla Belviltä ja muutamilta muilta Arteta-lakanoita kastelevilta ihan konkreettisia peliin perustuvia näkemyksiä näiden idealististen "korkeamman käden parempaan tietoon" perustuviin heittoihin liittyen.

Osa täällä käy keskustelua pelillisiin elementteihin ja niihin liittyviin yksityiskohtiin liittyen, osan vängätessä abstrakteihin kysymyksiin vastauksia.

[veijomeri]

Kaiken tän Dani-vihan keskellä kannattaa muistaa, että mies valittiin kahteen otteeseen junnukisojen parhaaksi pelaajaksi (ei toki kerro vielä mitään sinänsä), nousi sittemmin Espanjan majuun ja olisi siellä vieläkin, ellei pelaisi (paskasti) Arsenalissa, joka on ollut vuosia täysin sekaisin

"Saludoilla keskikastin joukkueeseen" on silkkaa idiotismia, sillä oikein peluutettuna nousee varmasti vielä Espanjan majurinkiin. Toisaalta senkin ymmärtäisin, siellä pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan keskikastin Arsenalin sijaan.

Tykkään pelaajasta, pelasi hyvän jakson koronan jälkeen ja ehdottomasti olisin halunnut pelaajan pysyvästi joukkueeseen. Tämä kausi on vain ollut aivan kammottavaa, ei ole pelannut edes yksittäistä hyvää ottelua. Niitä löytyy myös elnenyllä. Ei ole onnistunut yhdessäkään koostumuksessa eikä tuo mitään ylöspäin ja helvetin hidas pallon kanssa ja ilman. Lisäksi tekee jatkuvasti tyhmiä virheitä ja rikkeitä.

[k98belvi]

Kyllä Laca vitusti Aubaa paremmin pelaa.

Silti toivon Artetalle yhden harjoituskauden, jos ja kun ei mestareidenliigaan päästä alan olemaan sitä mieltä, että parempi alkaa rakentamaan ensi kautta pelkkä valioliiga taakkana.

Ensi viikolla selviää onko Øden pitämiseen mitään saumaan. Ceballos saa poistua joukkueesta vähin äänin espanjaan saludoilla johonkin keskikastin joukkueeseen.

Auba Arsenalissa:
Kevät-18 13 ottelua 10+4
18/19 36 22+5
19/20 36 22+3
20/21 25 9+1
Tilastojen mukaan ei ole mitään epäselvyyttä kumpi on tärkeämpi hyökkäyspäässä, Auba vai Laca. Auballa siis yhteensä 115 ottelussa 63+13 ja Lacalla 123 ottelussa 48+23. Lisäksi tämä on vasta ensimmäinen heikompi kausi Auballe, kun Lacalla niitä on jo kolmas menossa.

Jos Arteta ei ole saanut menoa kääntymään ensi jouluun mennessä, niin eiköhän se ole aika sanoa bye bye. Kaksi vuotta on kuitenkin ihan kohtuullista antaa aikaa. Varsinkin kun tuloksiakin on tullut (FA ja CS).

Ceballosista ei tarvitse kauden jälkeen murehtia. Hän on siitä eteenpäin jälleen Realin pelaaja. Sai kaksi kautta aikaa näyttää osaamistaan, joka ei valitettavasti tunnu riittävän.

[Wojciech]

Auba Arsenalissa:
Kevät-18 13 ottelua 10+4
18/19 36 22+5
19/20 36 22+3
20/21 25 9+1
Tilastojen mukaan ei ole mitään epäselvyyttä kumpi on tärkeämpi hyökkäyspäässä, Auba vai Laca. Auballa siis yhteensä 115 ottelussa 63+13 ja Lacalla 123 ottelussa 48+23. Lisäksi tämä on vasta ensimmäinen heikompi kausi Auballe, kun Lacalla niitä on jo kolmas menossa.

Nuohan ovat todella tasaiset tilastot. 71 pistettä vs 76 pistettä. Matseissakaan ei ole kuin 8 eroa. Minuuttimäärällä saataisiin ehkä vielä viilattua tarkemmin.

[k98belvi]

Olisi kiva joskus kuulla Belviltä ja muutamilta muilta Arteta-lakanoita kastelevilta ihan konkreettisia peliin perustuvia näkemyksiä näiden idealististen "korkeamman käden parempaan tietoon" perustuviin heittoihin liittyen.

Vaikka nämä lakanat-heitot kertovat jostain 14-vuotiaan tasosta käydä keskustelua, niin kommentoidaan nyt vaikka hyökkäyspelaamista.

Arteta ei selvästikään halua ainakaan avata kolmikolla Auba-Laca-Pepe, koska nämä pelaajat eivät tee peliä, vaan heille pitää tehdä peliä. Kaikki kolme ovat heikohkoja pallollisena. Jos tuo kolmikko on avauksessa, niin vastustajan on helppo ottaa esim. Øde (Pool-peli) tms. pois pelistä, kun joku vain markeeraa ko. pelaajan ja Arsenalin hyökkääminen tyrehtyy. Pool-peliä ei tietenkään auttanut, että Ceballosin pelinteko oli yksinkertaisesti liian hidasta ja Tierney pelasi vain puoli peliä. Arteta siis yrittää laittaa hyökkäyspäähän vähintään kaksi pelintekijä ja yhden maalintekijän. Saka on sitten jonkinlainen hybridi, joka pystyy pelintekoon ja toivottavasti maalintekoon (maalinteko paranee kokemuksen myötä). Lisäksi Saka on vahva haastamaan, joka saattaa aiheuttaa pilkkuja, vapareita ja kortteja. Esim. Willian ei taas pysty haastamaan tai tekemään maaleja. Lisäksi Willian on liian varovainen, vaikka onkin varma pallollisena. Monesti pelaaminen menee liikaa siihen, että peliä vaan tehdään ja tehdään, kun on liian vähän maalintekoon kykeneviä pelaajia. Esim. Cityssä Sterling on maalintekijä ja Gabriel Jesus/Agüero. Näiden lisäksi pelintekijöistä KDB, Bilva, Mahrez, Gündögan pystyvät maalintekoon. Lisäksi laitapakeista Cancelo ja Mendy tekevät hyviä taustanousuja maalipaikoille, kuten Monreal aikoinaan. Arsenalissa hyviä maalintekijöitä ovat Auba ja... Eihän niitä muita olekaan. Kun tuota listaa katsoo, niin ei kannata ihmetellä miksei maaleja synny.

[Rautakanki]

Huolestuneena seurannut tätä viimeistä taaperrusta tässä vuoristoratamaisessa pelin kehittymisessä. Puulia vastaan väärin valittu strategia luopua pallollisesta identiteetistä ja nyt viimeisessä matsissa suoritus jota jotkut kutsuivat huolimattomaksi, itse enemmän pelokkaaksi.

Arteta on vastuussa peli-ilmeestä ja siitä mitä ajatusta pelissä lähdetään toteuttamaan ja pelaajat ovat vastuussa sen toteuttsmisesta. Tällä hetkellä molemmat osastot kusee.

[k98belvi]

James Olleyn mukaan Torreira saa lähteä, jos tulee 15 millin tarjous.

SkySportsin mukaan Balogun on tekemässä jatkopahvin Arsenalin kanssa.

[H.Incandenza]

Valmentajan tehtäviin kuuluu kuitenkin aika paljon muutakin kuin vain valita oikeat pelaajat eri pelipaikoille. Kuten määritellä ja ohjeistaa pelaajien liikkuminen ja pelaaminen pallollisena hyökkäysvaiheessa, pallotomana, miten prässätään, milloin puolustetaan syvältä, milloin pelataan nopeammin pystyyn, milloin rakennetaan hitaammin omista, mitä valintoja suositaan missäkin tilanteessa. Pyritäänkö eteenpäin vai kierrätetäänkö mieluummin pallonhallinta säilyttäen. Ja kaikki nämä pitäisi vielä mielellään tukea pelaajien ominaisuuksia tai vahvuuksia.

[Julio Salinas]

Tämän kauden Arsu muistuttaa kovasti Mixun maajoukkuetta.
Joukkueella on tavoite kontrolloida palloa, mikä toteutetaan tiputtamalla keskikentän (ja sitä kautta koko joukkueen) painopiste alas. Seurauksena on hyökkäyspelin totaalinen köyhyys. Murtavia syöttöjä ei päästä edes yrittämään. Hyviä tekopaikkoja saadaan pelissä 1-2, ja sitten ihmetellään kun hyökkääjät eivät siitä pelin ainoasta paikastaan pistä palloa maaliin. Kaikki maailman huippumaalintekijät tarvitsevat useamman tontin maalia kohden, viimeistelyn tehokkuudesta ei Artetan Arsun ongelmat johdu, kuten ei Mixun majunkaan ongelmat johtuneet.

Toinen seuraus on puolustuksen virheet. Niitä tietysti tulee, kun jatkuvasti vastustajan prässistä huolimatta, tavoitteena on pelata lyhyttä oman maalin lähistöllä. Tällä ikään kuin kerjätään vastustajalle lahjamaaleja. Kaikki tämä vain siksi, että saataisiin pallonhallinta itselle.

Kolmas seuraus on pelaajien itseluottamuksen rappeutuminen. Kun jatkuvasti joudutaan syvältä omista käynnistämään hyökkäykset ja odotellaan vielä vastustajan puolustusasemiin ryhmittymistä, niin onhan se nyt vaikeaa tonteille päästä, tai edes yrittää päästä. Jossain vaiheessa se nyt vaan menee automaattisesti pelokkaaksi alibisyöttelyksi.

Täälläkin moni kirjoittaja on pistänyt merkille mm. Pepen ongelman, että joutuu pelaamaan liian alhaalla. Samoin keskikentän täydellinen maalintekouhattomuus on seurausta siitä, että kk-pelaajat ovat käytännössä 3. ja 4. toppareita. Aubameyangin, Parteyn ja Martinellin ominaisuuksia ei edes pyritä hyödyntämään. Nyt alkaa ESR:n peli myös näyttää todella pahalta.

[Riveldinho]

Okei. Mut voitko perustella? Onko näillä pelaajilla semmoinen menestyksekäs menneisyys vai mistä tuo selvästi parempi juontaa?

Silleen tylsästi vertailemalla ja tekemällä optimiavauksen käyttäen kaikkien joukkueiden pelaajia, niin kyllä Arsenalilta tähän vahvin kattaus olisi. West Ham unohtui aiemmin mainita tuosta listasta. Tällä hetkellä sijalla 4. ja ei se rosteri Arsua laadukkaampi ole. Ja vaikka Moyesista voi olla montaakin mieltä, niin ainakin omasta mielestäni tekee ja on tehnyt näissä "keskinkertaisissa" joukkueissa hyvää duunia.

[Rusune]

Ornstein twiittailee, että Balogun kirjoittamassa 4v jatkodiiliä, vaikka "pre-contract" diili(t) muualle lähellä. Hyvä näin!

[veijomeri]

Ornstein twiittailee, että Balogun kirjoittamassa 4v jatkodiiliä, vaikka "pre-contract" diili(t) muualle lähellä. Hyvä näin!

Jotain hyvää synkkään pari viikkoseen, joka ollut täynnä paskoja tuloksia ja pelejä sekä avainpelaajien loukkaantumisia.

Balogunin rankkaan vitusti korkeammalle kun eddien.

[k98belvi]

Arteta on vastuussa peli-ilmeestä ja siitä mitä ajatusta pelissä lähdetään toteuttamaan ja pelaajat ovat vastuussa sen toteuttsmisesta. Tällä hetkellä molemmat osastot kusee.

Sellainen tuli mieleen, että olisikohan pelaajat henkisesti väsyneitä? Arteta on ajanut isoja muutoksia ja noita muutoksia on pitänyt tehdä pelaamisen ohella, koska ei ollut kunnon valmistautumista. Olisiko nyt sitten takki tyhjä? Jos näin on, niin Artetan pitäisi tietysti tulla hieman vastaan, mutta tässä saattaa olla taustalla sekin, että Artetalla on seurajohdon tuki katsoa mitä pelaajista saa irti. Eli ketkä pystyvät henkisesti ja fyysisesti väsyneinä omaksumaan uutta ja pelaamaan sillä vaaditulla tavalla. Virheitä saa siis tulla, mutta pelitavasta ei saisi tinkiä, kuten kävi Pool-pelissä.

Tai sitten Artetalta puuttuu pelisilmää ymmärtää, että jengi ei pysty tällä hetkellä suoriutumaan vaaditulla tasolla ja ajaa itseään valmentajana umpikujaan.

[Rusune]

Jotain hyvää synkkään pari viikkoseen, joka ollut täynnä paskoja tuloksia ja pelejä sekä avainpelaajien loukkaantumisia.

Balogunin rankkaan vitusti korkeammalle kun eddien.

Erittäin vahva sama. Jos ja kun soppari saadaan nyt tehtyä, pitäisi mielestäni vielä tällä kaudella antaa muutama sauma liigassa, ei olis pahitteeks ja nykymeiningistä tuskin huonompaan suuntaan menisi.
Toki varmasti liikaa pyydetty, kun esim. Martinelli istuu penkillä pelistä toiseen.

[Hejst]

Ja näin. Kun joku pointtaa selkeitä epäkohtia niin keskustelu menee tähän. Kerrassaan mahtavaa argumentointia.

Olisi kiva joskus kuulla Belviltä ja muutamilta muilta Arteta-lakanoita kastelevilta ihan konkreettisia peliin perustuvia näkemyksiä näiden idealististen "korkeamman käden parempaan tietoon" perustuviin heittoihin liittyen.

Osa täällä käy keskustelua pelillisiin elementteihin ja niihin liittyviin yksityiskohtiin liittyen, osan vängätessä abstrakteihin kysymyksiin vastauksia.

En ole vielä saanut ketjun päätä kiinni, mutta sen verran pakko kommentoida tähän väliin, että aika paljon näissä esiin nostetuissa pelillisissä elementeissä on ihan hatusta vedettyjä juttuja. Päälimmäisenä mieleen tulee Willianin lönköttely hyökkäyksessä, kun vastustaja hyökkää. Viimeeksi eilen näin Willianin kirmaavan pää punaisena omaan boksiin ja saikin vielä karussa olleen vastustajan laiturin kiinni. En muista, missä vaspa haahuili.

Entäs sitten Artetan kyvyttömyys reagoida pelien sisällä? Jos pelin alku on paskaa, niin kuin se ainakin kommenteista päätellen on, ja aletaan vasta pelaamaan toisella puoliajalla, kuten kommenteista voi päätellä, niin onko siellä nyt reagoitu vai ei?

Joku väitti, että Mourinho (oli pelityylistä mitä mieltä tahansa) saisi paljon enemmän irti tästä jengistä. Jos on mennyt ohi, niin voin kertoa, että Spurs putosi jo tästäKIN kilpailusta. Vieläpä paremmalla materiaalilla. Son ja Kane kävelisi Arsenalin avaukseen. Lisäksi sieltä löytyy tavoitelluin patonki parin kesän takaa N'dombelen muodossa, Vavan Neymaria lupaavammaksi kehuma Moura ja monta muutakin.

Näitä riittää ja paljon. Nyt ei ole aikaa käydä enempää läpi. Kiitokset Belville, joka jaksaa jonkunlaista järjen ääntä pitää yllä täällä. Kannatan Artetan jatkoa ensi kaudella, mutta enimmäkseen siksi, että jollekin se mahdollisuus solmujen avaamiseen pitää antaa. Valmentajaa vaihtamalla ollaan taas lähtöpisteessä ja mahdollisesti entistä pahemmassa solmussa. Vai miten se on mennyt Unitedilla, jolla on vielä täysin eri luokan muskelit kuin Arsenalilla?

[dinodiel]

Tai sitten Artetalta puuttuu pelisilmää ymmärtää, että jengi ei pysty tällä hetkellä suoriutumaan vaaditulla tasolla ja ajaa itseään valmentajana umpikujaan.

Taasen syyllistetään vahvasti pelaajiston tasoa. Ja ollaan täysin kritiikittömiä valmentajan suhteen.

Arsun pelaajisto on edelleen hyvää valioliigatasoa. Ei ehkä sovellu siihen neliömuottiin, johon Arteta yrittää väkisin kolmioita tunkea. Mutta pitäisikö siitä kuitenkin huolestua, että Arteta ei saa peliä toimimaan kuin ajoittain ilman täsmälleen oikeita palasia?

[Arkon]

Paljon parjatuilla pelaajilla on ihan aitoja näyttöjä korkea(mma)lla tasolla pelaamisesta Arsenalissa, muissa seuroissa ja/tai maajoukkueissa. Artetalla ei ole pitkäikäisiä näyttöjä vielä mistään. Kumpi on todennäköisempää: pelaajien valmennuksesta riippumaton yhtäaikainen tasonlasku/alisuorittaminen, vai se että valmennuksessa on jotain vialla? Occamin partaveistä saa käyttää.

Itse luulen, että Arteta on liian hyvä valmentaja näille pelaajille, jotka sitten alisuorittavat, kun eivät täysin kykene sisäistämään 250:n älykkyysosamäärälle tarkoitettuja taktisia kuvioita.