Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Hejst]

No niin, nyt kun viime päivien pöhinä alkaa hieman laantumaan, niin ehkä on paikallaan ilmaista omakin mielipide tapahtumista. Ensinnä lienee hyvä todeta, että en todellakaan kannata mitään superliigoja. Toisekseen sanoisin, että kyllä Perezilläkin on pointti siinä, että UEFA ja FIFA vasta hämäriä järjestöjä ovatkin, eikä näiden toiminnassa ole mitään läpinäkyvyyttä. Mutta tässä tapauksessa kahdesta pahasta seison kuitenkin liittojen puolella, koska uskon sen olevan oikea tie jalkapallon eteenpäin viemiseksi. Toimintaan pitää vain saada läpinäkyvyyttä ja korruptio kitkeä juuriaan myöten näistä järjestöistä.

Se asiasta noin yleisesti. Enemmän itseäni tietenkin kiinnostaa, että mitä tämä tarkoittaa Arsenalin kohdalla. Arsenal on se seura, johon kiinnyin 90-luvun alkupuolella lähinnä ihailemieni pelaajien kautta ja Bergkampin siirtyminen Arsenaliin oli viimeinen niitti polulle, jota vieläkin kuljen. Seura ei ole sama asia kuin omistaja(t). Omistajat voivat vaihtua, mutta sillä ei pyyhitä historiaa. Seura elää kannattajissa, omisti sen sitten paperilla kuka tahansa. Pelasi Arsenal sitten missä ja ketä vastaan hyvänsä, minä istun ruudun ääressä jännittämässä 'omieni' puolesta.

Kun täällä nyt on jo nähty näitä ulostuloja, joissa kirveet on kaivossa ja maat myyty, ilmoitettu Arsenalin seuraamisen lopettamisesta ja niin edelleen, niin toivoisinkin, että nämä nimimerkit tosiaan pysyvät poissa. Ei tarvitse tulla huomenna kertomaan, miten päin vittuja kaikki on taas tehty. Eikä ensi viikollakaan. Se on ihan sama, mitä mieltä on tästä Superliiga-asiasta, mutta se ei ole Artetan syy, eikä se varsinkaan ole pelaajien syy. Nyt jos koskaan joukkue tarvitsee kannattajiensa tukea ja kaikki paska tulisi kohdistaa vain ja ainoastaan johtoportaaseen.

[Hedelmäpeli]

Nyt jos koskaan joukkue tarvitsee kannattajiensa tukea ja kaikki paska tulisi kohdistaa vain ja ainoastaan johtoportaaseen.

Tätä paremmin en asiaa osaisi sanoiksi pukea:

https://arseblog.com/2021/04/im-so-bored-of-the-kse/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1xkGU9JFnmtNG9Libiv0B0sZOoBsSsctMhvCXtv4BR5kFGcOAhvUROSmM

Seuran historian ja fanipohjan hyväksikäyttö sekä täysin selkärangaton ja epäeettinenkin toiminta on varmasti omiaan "muokkaamaan fanipohjaa", kuten ymmärrettävästi jenkeissä käynyt. Tuo Rams LA:han siirto lienee jonkinlainen tähänastisen KSE-toiminnan kruunu, mitä meidän on vaikea ymmärtää. Se että on valmis repimään jonkun joukkueen niin juuriltaan kuin mitä Kroenken porukka tuossa keississä on tehnyt vakuuttaa ainakin itseni siitä, että Kroenkejen omistuksessa voi tapahtua aivan mitä vain. Superliiga olisi ollut vain loogista jatkumoa.

[J_Zanetti]

Kun täällä nyt on jo nähty näitä ulostuloja, joissa kirveet on kaivossa ja maat myyty, ilmoitettu Arsenalin seuraamisen lopettamisesta ja niin edelleen, niin toivoisinkin, että nämä nimimerkit tosiaan pysyvät poissa. Ei tarvitse tulla huomenna kertomaan, miten päin vittuja kaikki on taas tehty. Eikä ensi viikollakaan.

Ei tule tapahtumaan. Jos Evertonilta tulee turpaan, niin viimeistään huomenna samat naamat nillittävät kuinka vituillaan projekti on ja kuinka ei enää vaan kiinnosta seurata, vaikka juuri samalla viikolla oli lopetettu koko seuraaminen.

Toisaalta ei ole täällä sääntöä, että omien sanojensa takana olisi oikeasti pysyttävä. Uhoaminen on halpaa. Itselläni ei todellakaan ole mitään forkan SL-draamailua vastaan, mutta jäljet johtivat lähes alusta lähtien niin selvästi max muutamaan avainhenkilöön eri seurojen johtoportaissa, että puhtaassa typeryydessään muutamat ulostulot saavat toivomaan, että nimenomaan heillä olisi selkärankaa tosiaan lopettaa seuraaminen ja luonnollisena jatkumona pysyä poissa täältä muiden riesana.

Itse tulee luettua vähintään 60-70% kaikista tänne kirjoitetuista viesteistä, joten hölmöimpiä kirjoittelijoita kitkisi mielellään pois, kun nyt jo 200 sivua paukkuu.

[tuuba]

Tätä paremmin en asiaa osaisi sanoiksi pukea:

https://arseblog.com/2021/04/im-so-bored-of-the-kse/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&fbclid=IwAR1xkGU9JFnmtNG9Libiv0B0sZOoBsSsctMhvCXtv4BR5kFGcOAhvUROSmM

Loistava teksti.

Mitä tulee Hejstin kommentteihin, niin suosittelisin antamaan vähän siimaa. Kuten Stillman kolumnissaan kirjoittaa, niin tällä viikolla on hävettänyt olla Arsenalin fani. Se on Kroenken syy.

Minä puolestani toivon, että nimimerkit, joille on yksi paskanhailee mitä seura edustaa, missä se pelaa ja millaista lippua liehuttaa, lopettavat vähintäänkin toisten kritisoimisen. Jos oma arvopohja on olematon, eikä futiksessa mikään muu merkitse mitään paitsi seuran logo ja nimi, eikä mikään kentän ulkopuolinen ulotu mitenkään kentällä nähtäviin tapahtumiin, niin en lähtisi huutelemaan.

[Rautakanki]

Minkälainen omistaja olisi optimaalinen  Arsulle huomioiden kaikki?

#Kroenkeout mutta mitä tilalle

[lortti]

Namusetää ei missään nimessä, paitsi jos kausi on mennyt huonosti ja tarvitaan uusia pelaajia.

[k98belvi]

Namusetää ei missään nimessä, paitsi jos kausi on mennyt huonosti ja tarvitaan uusia pelaajia.

Jos omistajalla ei ole rahaa, niin on iso riski että sitä rahaa pumpataan seurasta. Eli jos seura tekee vaikka 20 milliä tulosta, niin tyhjätaskuomistaja nostaa sen itselleen, eikä sitä silloin käytetä pelaajien hankintaan tai puitteiden parantamiseen.

[Rautakanki]

Namusetää ei missään nimessä, paitsi jos kausi on mennyt huonosti ja tarvitaan uusia pelaajia.

Tämähän se paradoksi tuntuu olevan.

Sustainable model pitää olla ja muovisia sarjaviritelmiä pitää vastustaa mutta myös jatkuva CL paikka olis kiva.

[Laskikka]

Loistava teksti.

Mitä tulee Hejstin kommentteihin, niin suosittelisin antamaan vähän siimaa. Kuten Stillman kolumnissaan kirjoittaa, niin tällä viikolla on hävettänyt olla Arsenalin fani. Se on Kroenken syy.

Minä puolestani toivon, että nimimerkit, joille on yksi paskanhailee mitä seura edustaa, missä se pelaa ja millaista lippua liehuttaa, lopettavat vähintäänkin toisten kritisoimisen. Jos oma arvopohja on olematon, eikä futiksessa mikään muu merkitse mitään paitsi seuran logo ja nimi, eikä mikään kentän ulkopuolinen ulotu mitenkään kentällä nähtäviin tapahtumiin, niin en lähtisi huutelemaan.

Tälle

[Kratos]

Vinai on kuulemma kertonut Artetalle, miksi puuhastelivat piilossa. Muille näitä selityksiä ei taideta tarjota?

[Hedelmäpeli]

Tälle

Sama. Sinänsä hauska ajatella, että jonkun mielestä pitää olla tietyt mielipiteet, että voi tänne kirjoittaa.

Pitääkin nyt olla tarkkana ettei kritisoi muita kuin ehkä sivulauseessa vähän omistajia.

[k98belvi]

Vinai on kuulemma kertonut Artetalle, miksi puuhastelivat piilossa. Muille näitä selityksiä ei taideta tarjota?

Vinai myös sanonut, että Arsenal tulee tekemään tänä vuonna 100 milliä tappiota. Kroenket ovat sitoutuneet panostamaan seuraan, jotta kesällä voi tehdä hankintoja. Muuten Arsenal ei tietenkään voisi parantaa joukkuetta.

Sinällään minua ei haittaa omistaja, joka on "silent". Varsinkin kun ymmärrys lajista on olematon. Tärkeintä on, että omistaja on tarvittaessa valmis panostamaan seuraan, jos se sitä vaatii.

[Rautakanki]

Missä kulkee seuraan panostamisen ja namusetäilyn raja?

[asdas]

Missä kulkee seuraan panostamisen ja namusetäilyn raja?

Kai se raja on siinä, että olettaako saavansa rahansa takaisin. Abralla ei ollut tätä halua, muuten kun siinä mielessä että halusi varmaan rahaa suojaan Venäjältä. Sheikit saavat taas valkopestyä omia maitaan, joten ei sekään nyt suorastaan ole namisetäilyä.

Kroenket/FSG/Glazerit taas tavoittelevat tuottoa, vaikka KSE onkin rakennettu appiukon rahoilla.

[k98belvi]

Chelseassa esim. Abran on pakko pumpata rahaa seuraa, koska esim. stadion vetää vain 40+k katsojaa. Käytännössä tuolla stadionilla Chelsea jää koko ajan jälkeen esim. Arsenalia, joka aikoinaan panosti uuteen stadioniin. Saman on nyt tehnyt mm. Tottenham. Poolkin käsittääkseni tekee Anfieldille faceliftiä, jotta saavat enemmän lipputuloja.

Arsenalilla on puitteet kunnossa, mutta nyt vain puuttuu joukkue, joka pystyisi menestymään. Arsenal voi saada menestystä sillä, että kaikki menee nappiin tai sitten helpottamalla asioita ja saamalla ulkoista apua eli rahaa omistajalta. Koska käytännössä kaikki hankinnat eivät ole täysosumia ja jokainen lupaus ei ylitä odotuksia, niin ulkoinen apu auttaa paljon.

[läsytti]

Pelasi Arsenal sitten missä ja ketä vastaan hyvänsä, minä istun ruudun ääressä jännittämässä 'omieni' puolesta.

Höpöhöpö. Mitäköhän jännittämistä tossa olis ollut?

[k98belvi]

Øde oli jo eilen treeneissä. Toivottavasti ei kuitenkaan riskeerata tänään, vaan säästetään ensi viikon torstaihin.

[Hejst]

Sama. Sinänsä hauska ajatella, että jonkun mielestä pitää olla tietyt mielipiteet, että voi tänne kirjoittaa.

Pitääkin nyt olla tarkkana ettei kritisoi muita kuin ehkä sivulauseessa vähän omistajia.

Jos viittaat minuun, niin ihme sönkötystä. Kirjoitinko, että vääriä mielipiteitä ei tarvitse tulla kirjoittamaan? No en kirjoittanut. Kirjoitin, että jos ei Arsenalin seuraaminen kiinnosta ja vaikeuksien tullessa eteen hävitään vain takavasemmalle, niin ei sellaisia kannattajia kaipaa kukaan. Ja kaikki varmasti tietävät, ettei pelaajilla ja Artetalla ollut mitään tekemistä tämän asian kanssa, niin yllämainitut toimenpiteet kuitenkin kohdistuvat ainoastaan joukkueeseen. Kroenkea nyt ei kiinnosta vittuakaan, vähennetäänkö joukkueelta pisteitä tai saako se sakot, mutta jatkuva paskan tykitys muualle kuin suoraan johtoportaaseen vaikuttaa varmasti pelaajiin ja muihin joukkueen toimijoihin.

[Rautakanki]

Mikä olisi sellainen omistajuusrakenne joka kelpaisi, huomioiden riittävän taloudellisen muskelin ja halun joukkueen kehittämiseen menemättä kuitenkaan namusetäilyn puolelle ja romuttamatta sustainable modelia ja toisaalta ideologisesti riittävän puhtoinen rakkaudesta lajiin lähestyminen?

Minkä seuran toiminta on päässyt lähimmäksi optimia? Bayern?

[Hejst]

Loistava teksti.

Mitä tulee Hejstin kommentteihin, niin suosittelisin antamaan vähän siimaa. Kuten Stillman kolumnissaan kirjoittaa, niin tällä viikolla on hävettänyt olla Arsenalin fani. Se on Kroenken syy.

Minä puolestani toivon, että nimimerkit, joille on yksi paskanhailee mitä seura edustaa, missä se pelaa ja millaista lippua liehuttaa, lopettavat vähintäänkin toisten kritisoimisen. Jos oma arvopohja on olematon, eikä futiksessa mikään muu merkitse mitään paitsi seuran logo ja nimi, eikä mikään kentän ulkopuolinen ulotu mitenkään kentällä nähtäviin tapahtumiin, niin en lähtisi huutelemaan.

Minulle ei ole paskanhaileaa, mitä seura edustaa. Vedän vain epäyhtäläisyysmerkit kroenken ja seuran väliin. Mutta vähintään niin kauan kuin nykyinen tilanteeseen täysin syytön joukkue edustaa tätä seuraa, niin kyllä minä seison sen takana. On sitten eri asia, jos joukkue alkaa pelaamaan jotain superliigaa ja Brasiliasta roudataan uusi joukkue sitä varten.

[Hejst]

Höpöhöpö. Mitäköhän jännittämistä tossa olis ollut?

Se, että 'omat' pelaa?

E. En kuulu ihmistyyppiin, joka vaihtaa pelipaitaa kuin kalsareita.

[Laskikka]

Se, että 'omat' pelaa?

On varmaan jo sata kertaa mainittu, mutta tuolla toteutuksella Valioliigasta olisi hävinnyt suurin osa mistään kiinnostuksesta ja panoksesta. Voihan se olla, että joukkueella ja valmennuksella yms. olisi kiinnostus pysynyt sadassa prosentissa höntsäillä siellä ynnä muut sijoituksilla mestaruuden ollessa tavoittamattomissa jo jostain kierrokselta kolme lähtien. Hyviä treenimatseja varmastikin. Sen jälkeen sitten muovista rahaliigaa, jossa ollaan ainoataan massipäällikköomistajan lompakon perusteella. Olisipa urheilullista. Ja tosiasissa on niin, että suurelle osalle tuolla omistajan kähminnällä on merkitystä siihen lojaliteettiin koko seuraa kohden.

[läsytti]

Se, että 'omat' pelaa?

E. En kuulu ihmistyyppiin, joka vaihtaa pelipaitaa kuin kalsareita.

Siis seuraisit Arsenalia vaikka Superliiga toteutuisi?

[k98belvi]

Ja tosiasissa on niin, että suurelle osalle tuolla omistajan kähminnällä on merkitystä siihen lojaliteettiin koko seuraa kohden.

En tiedä kuinka monen kymmenen miljoonan Arsenal-fanin kanssa olet puhunut, mutta Kroenket näyttävät onnistuneen yhdistämään suurelta osin Arsenal-fanit, heitä itseään vastaan.

Saa ja kuuluukin olla pettynyt Arsenal-johdon toimintaan, mutta pelaajien ja valmennuksen vetäminen vetäminen ei tähän Superliigasähläykseen kuulu. Saa olla myös pettynyt pelaajiin ja valmennukseen, mutta se on sitten eri asia. Moni on tietenkin kokonaisuudessaan kovin pettynyt, mutta tunnepitoisesti tässä tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Jos joku haluaa peliotteiden tai seurajohdon sähläämisen takia lopettaa Arsenalin kannattamisen, niin minulle se on ainakin ihan se ja sama.

[Laskikka]

En tiedä kuinka monen kymmenen miljoonan Arsenal-fanin kanssa olet puhunut, mutta Kroenket näyttävät onnistuneen yhdistämään suurelta osin Arsenal-fanit, heitä itseään vastaan.

Saa ja kuuluukin olla pettynyt Arsenal-johdon toimintaan, mutta pelaajien ja valmennuksen vetäminen vetäminen ei tähän Superliigasähläykseen kuulu. Saa olla myös pettynyt pelaajiin ja valmennukseen, mutta se on sitten eri asia. Moni on tietenkin kokonaisuudessaan kovin pettynyt, mutta tunnepitoisesti tässä tuntuu menevän puurot ja vellit sekaisin. Jos joku haluaa peliotteiden tai seurajohdon sähläämisen takia lopettaa Arsenalin kannattamisen, niin minulle se on ainakin ihan se ja sama.

Ensimmäisestä olet ihan oikeassa ja ilmaisin tuon aika huonosti. Parempi muotoilu olisi ollut jotain omistajan kähminnästä ja sen seurauksena Valioliigan pelien kiinnostavuuden heikentämisen seurauksista.

Pelaajia tai valmennusta en ainakaan tarkoituksella ole halunnut mistään syyttää. Jos siis ymmärsit tuon panoksettoman valioliigan muuttumisen läpsyttelyksi sellaisena. Oliain ollut erittäin yllättynyt jos tuo olisi saanut mitään muuta statusta kuin nykyisen liigacupin statuksen hieman karrikoiden.