Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Jarzan]

Skyn Kavel Solhekol twiittaa, että 14 Valjun ei-superliigaseuraa haluaa kuuden superliigalaisen vaihtavan puheenjohtajaa/toimaria. Luotto on kuulemma mennyt ja ei voi työskennellä heidän kanssaan. Vaikuttaa enemmänkin vittuilulta ja kiusanteolta. Manulta Woodward jo lähtikin, mutta vaikea kuvitella Levyn lähtevän pj:n paikalta Tottenhamista. Arsenalissa en edes tiedä kuka on kumileimasin pj, Josh? Vaihtoon! Vinai on kait jonkinlainen toimari.

Vinai kai se on joka tuolta syyttomänä pitäisi sitten lähteä. Aika naurettava ulostulo, etten sanoisi. Se olisikin mielenkiintoinen kuvio, jos saisivat jollain ilveellä ulostettua Joshin. Levysta puhumattakaan. Vinaihan on se joka tuolla on se CEO. Josh nauttii vain isukin imperuimista.

[Jarzan]

Toivon, että KSE alkaa lopulta panostaa Arsenaliin. Luotanko, että panostavat? En. Stania tuskin joku 15000 fanin mielenosoitus kiinnostaa paskan vertaa, ei varmaan edes tiedä asiasta.

Tuollainen Spotify-heebo olisi varmasti lähes paras mahdollinen omistaja. Olisi varmaan halua menestyä ja voisi helposti Spotifyn kautta junailla hyvät sponsoridiilit. Eli sitä kautta pumpata rahaa seuraa.

Tietenkään joku Josh ei myönnä, että Arsenal olisi myynnissä, vaikka neuvottelut olisi kuinka pitkällä. Nyt jos koskaan kannattaisi Kroenken myydä.

Toivottavasti skenaario olisi näin ja se tapahtuisi oikeasti. Vaikka sanoinkin alkuviikosta superhyperliigan pöhinöissä, että pitäisi myydä jollekin öljylle. Koska tällä hetkellä ei ole muutakaan vaihtoehtoa jos meinataan pysyä mukana ja mennä eteenpäin. Se olisi se helpoin tie. Jossain määriin joo vielä olen samaa mieltä vielä edelleenkin. Mutta en ole varma olisinko se sama Arsenal fani sen jälkeen. On tässä nähty Chelsean ja Cityn nousevan tuhkasta...kaippa sen sielun voisin myydä itsekin eteenpäin. Kai sillä on jonkunlainen hintalappu vieläkin.

[Forsti]

Tämä oli muuten kahdeksas kotipeli Valioliigassa tällä kaudella, jossa Arsenal ei tehnyt maalia. Edellisellä neljällä Valioliigakaudella Arsenal jäi kotonaan maaleitta yhteensä neljässä ottelussa.

[potsolojo]

Tämä oli muuten kahdeksas kotipeli Valioliigassa tällä kaudella, jossa Arsenal ei tehnyt maalia. Edellisellä neljällä Valioliigakaudella Arsenal jäi kotonaan maaleitta yhteensä neljässä ottelussa.

EOM

[thiou]

VAR-tuomio oli taas kusipaskaa, mutta oli se Ceballosin kuolemakin niin koominen, ettei tuota jaksa alkaa märehtiä.

Yllä olevaa kommentoin aluksi.

Viime ottelun kaikki VAR-tuomiot menivät nähdäkseni aivan oikein. Tämän matsin paitsio oli VAR-komiikkaa muttei mitenkään poikkeuksellinen tällekään kaudelle. Eihän näitä pitäisi tulla jalkapallossa ollenkaan, mutta linja on tämä. Itse pilkkutuomioissa ei sinänsä minusta ollut mitään epäselvää — todella kömpelöä pelaamista puolustajalta, ja kunnon pellehypyllä pallo täplälle. Vähän tuo silti aina sotii omaa oikeustajuani vastaan, minkä vuoksi en pane pahakseni, jos joku näistä jää joskus viheltämättä.

Yleiseen mielipiteeseen voi vaikuttaa se, että toinen jengi on sarjanousija ja toinen superliigalainen.

Jos joukkueen kannattajakin on sitä mieltä, että on ihan ok, että tuomio oli kusipaskaa, kun vastaava meni viime pelissä päinvastoin ja samaa epäoikeudenmukaisuutta on keskimäärin tapahtunut samaa joukkuetta vastaan jo monta vuotta, niin silloin ei voi odottaa, että tuomiot alkaisivat joskus tasoittumaan.

Jos tuomiot olisivat menneet tasan/oikeudenmukaisesti/yhdenmukaisesti kahdessa viime pelissä, niin Arsenal olisi jo pelkästään tasaisella tuomaripelillä kerännyt enemmän pisteitä viikon sisällä.  (Enkä nyt tarkoita sitä, että olisin tyytyväinen Arsenalin pelaamiseen.)

Itse en jaksa märehtiä tällä hetkellä pisteistä/tuomioista siitä syystä, että se ei isommin hyödytä tämän kauden osalta, mutta näin kannattajana tuntuu vääryydeltä, että omatkin antavat sellaista kuvaa, että on ihan ok, että tuomiot ovat kusipaskaa Arsenalia vastaan, ja Arsenal on yksi eniten tuomioista kärsivistä joukkueista Valioliigassa.

[Rotta Ayala]

Tämä oli muuten kahdeksas kotipeli Valioliigassa tällä kaudella, jossa Arsenal ei tehnyt maalia. Edellisellä neljällä Valioliigakaudella Arsenal jäi kotonaan maaleitta yhteensä neljässä ottelussa.

Ja taisi olla myös ensimmäinen Evertonin voitto Emiratesilla? Vastaavia ennätysten rikkoutumisia on nähty Artetan aikana melkoinen määrä ja harva niistä on ollut Arsenalin kannalta positiivinen ennätys.

Paljon on tehtävää ja moni asia on mennyt Artetan aikana entistä pahempaan solmuun. Pahimpana murtavien syöttöjen puute (täysin mutu, varmasti joku statistiikka kertoo päinvastaista). Eilenkin peli näytti rullaavan tiettyyn pisteeseen asti melko hyvin kunnes olisi ollut sen ratkaisevan syötön/keskityksen aika. Se jäi eilenkin useimmiten piippuun tai osui vihollisen perseeseen tai oli osoitteeltaan väärä.

Toinen ongelma Artetan aikana tuntuisi olevan boksissa olevien pelaajien määrä ja laatu silloin kun se syöttö/keskitys sinne saadaan. Useimmiten se viimeinen syöttö tulee laidalta jolloin boksissa pitäisi jo olla x määrä pelaajia sekä sinne pitäisi olla tulossa x määrä pelaajia x määrässä aaltoja. Tämä ei toimi, liike boksiin/boksissa on todella staattista tai sitä ei ole ollenkaan. Lisäksi Arsenalin hyökkäyskalusto ei ole millään muotoa monipuolista vaan kaikki hyökkäyspään pelaajat taitavat olla osastoa hintelä ja tappi. Jos Arsenal tulisi enemmän keskialueelta sisään; joka toki vastustajan puolelta aina yritetään estää koska tiedetään että se on vaarallisin Arsenal; niin nämä tappi-osaston miehet olisivat omimmillaan. Nyt kuitenkin peli ajautuu/ajautetaan laidoille josta viimeisen syötön mahdollisuudet ovat Arsenalin pelaajistoon nähden melko rajalliset. Toki laidoilla on ihan hyvä määrä yksilöiden haastovoimaa ja tekniikkaa, mutta se ei paljoa auta ellei tämä yksilö aio kuljettaa palloa maaliin asti. Vetouhka joukkueella on melko olematon kuten mm. Parteyn suhteen on valitettavasti nähty.

Hyökkäyspeli on siis liian ennustettavaa ja siitä puuttuu se viimeisen syötön taikurin panos. Jännää. Tästä on toki sen enemmän turha aloittaa, se juna meni jo siihen osoitteeseen mihin tarunhohtoinen Idän pikajunakin päätyy. Sattumaako, ma vahan epailen

Pulustushan on toiminut karkeita yksilövirheitä lukuunottamatta ihan mallikkaasti viime aikoina.

Europelittömyys näyttää nyt todennäköisimmältä vaihtoehdolta ja se on ehdottomasti raa'asti pelillisesti ajateltuna paras vaihtoehto ensi kaudeksi. Toki en pane pahakseni EL-voittoa ja sen mukana tulevaa Champions Leagueta, mutta se voisi enemmän sekoittaa Arsenalia kuin auttaa. Europelittömyyden myötä liigassa voitaisiin keskittyä rauhassa peleihin samalla kun viholliset tahkoavat pitkin balkaneita viikolla, joten viimeistään ensi kauden puoliväliin asti antaisin Artetalle aikaa saada peli uomiinsa. Kesällä on kuitenkin mahdollista vetää kunnon pre-season ensimmäistä kertaa Artetan aikana ja jatkaa rosterin trimmaamista molempiin suuntiin.

[Rautakanki]

Lacan tilanteesta ei ole annettu mitään virallisempaa ulos?

Eli bluffipeli jonka kaikki tietää, kausi paketissa.

[Arkon]

Jos joukkueen kannattajakin on sitä mieltä, että on ihan ok, että tuomio oli kusipaskaa, kun vastaava meni viime pelissä päinvastoin ja samaa epäoikeudenmukaisuutta on keskimäärin tapahtunut samaa joukkuetta vastaan jo monta vuotta, niin silloin ei voi odottaa, että tuomiot alkaisivat joskus tasoittumaan.

En minä sanonut, että tuomio itsessään olisi ollut OK. Nykymuotoinen VAR on syöpää, joka pitäisi välittömästi hävittää Valioliigasta. En vain jaksa nähdä Arsenalia jonkin systemaattisen sorron uhrina, kun vastaavia tapauksia tapahtuu Valioliigassa viikoittain ja aina joku kärsii.

Jos tuomiot olisivatkin menneet toisinpäin, mitä se muuttaisi? Samat pelilliset ongelmat olisivat edelleen läsnä, ja ne olisi jopa helpompi hetkeksi unohtaa. Arsenal ei yksinkertaisesti voi olla siinä tilanteessa, että pelit "ennakkoon heikompia" vastustajia vastaan kaatuvat kerta toisensa jälkeen yhteen tuomariratkaisuun tai yksittäiseen pelitilanteeseen. Eilen ei esimerkiksi luotu yhtään hyvää maalipaikkaa — kaikki toivo maalinteosta rakentui Ceballosin pellehypyn varaan.

[Rautakanki]

No voi että. Ehkä kannattaisi pelata niin, ettei yksi Lenon moka kuse koko hommaa? Jos Arsenal haluaa tuolta keskikastista pois, paikkoja pitää pystyä joka pelissä luomaan nykyistä enemmän, jotta pelin jälkeen ei tarvitse manata aina sitä yhtä puolustuspään virhettä tai "hukattuja maalipaikkoja" (lue: paria hassua puolittaista tilannetta, jotka 90 minuutin aikana on saatu aikaan). Tässäkään pelissä Arsenal ei luonut yhtä ainutta kunnon maalipaikkaa, vaikka varsinkin pelin alussa saatiinkin hetkittäin vähän säpinää Evertonin maalille.
En tiedä, minkä verran olet katsonut pelejä, mutta noita millimetripaitsioita on tuomittu joka ikistä tämän ja viime kauden valioliigaseuraa vastaan. Jotkut ovat kärsineet tuomioista enemmän kuin toiset, eikä Arsenal varmastikaan ole ollut pahin kärsijä.

https://www.google.fi/amp/s/www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4182135/how-var-decisions-affected-every-premier-league-club-in-2020-21%3fplatform=amp

[k98belvi]

Ei ollut Arteta kovin tyytyväinen VAR-tuomioon, joka joidenkin kuvien mukaan vedettiin luonnollisesti puolustajan kädestä, eikä olkapäästä, jotta saadaan Pepe paitsioon. Arteta sanoi, että vääriä tuomioita on kyllä pahoiteltu, mutta puhelimen välityksellä. Kenelläkään ei ole kanttia pyytää kasvotusten anteeksi. Sanoi myös, että he eivät luo tarpeeksi hyviä maalipaikkoja.

Se tuossa VARissa ihmetyttää, että jonkun pikselimössön seasta arvotaan pelaajista joku sopiva kohta, jonka perusteella vedetään viivoja. Milloin viiva menee kainalosta, milloin olkapäästä, milloin kädestä. Sinänsä tuo Wengerin ehdotus, että hyökkääjän pitää olla puolustajan edellä ollakseen paitsiossa on selvempi, kun siinä näkisi ehkä helpommin onko pelaajien välissä ilmaa. Aina ei tuotakaan silmällä näe, mutta nämä epämääräiset linjojen vedot nostavat epäilyä. Tai sitten vähintään paremmat kamerat.

[Rautakanki]

Ei ollut Arteta kovin tyytyväinen VAR-tuomioon, joka joidenkin kuvien mukaan vedettiin luonnollisesti puolustajan kädestä, eikä olkapäästä, jotta saadaan Pepe paitsioon. Arteta sanoi, että vääriä tuomioita on kyllä pahoiteltu, mutta puhelimen välityksellä. Kenelläkään ei ole kanttia pyytää kasvotusten anteeksi. Sanoi myös, että he eivät luo tarpeeksi hyviä maalipaikkoja.

Se tuossa VARissa ihmetyttää, että jonkun pikselimössön seasta arvotaan pelaajista joku sopiva kohta, jonka perusteella vedetään viivoja. Milloin viiva menee kainalosta, milloin olkapäästä, milloin kädestä. Sinänsä tuo Wengerin ehdotus, että hyökkääjän pitää olla puolustajan edellä ollakseen paitsiossa on selvempi, kun siinä näkisi ehkä helpommin onko pelaajien välissä ilmaa. Aina ei tuotakaan silmällä näe, mutta nämä epämääräiset linjojen vedot nostavat epäilyä. Tai sitten vähintään paremmat kamerat.

Lisänä tuohon vielä se, että kuinka tarkkaan viivojenvetämishetki osuu siihen kun pallo irtautuu jalasta. Sitähän ei zuumata televisiokuviin käytännössä lainkaan.

Enkä ole tällä VAR nillittämiselläni viemässä kenenkään pointtia siitä että Kroenke, Arteta, Leno ja kaikkimuutkin on ihan paskaa.

[Wojciech]

Hyökkäyspelin toimimattomuudesta. Harvalla joukkueella 3/4 hyökkäävistä pelaajista on parikymppisiä omia kasvatteja. Ovatkohan nuo kolme tehneet edes koko uriensa aikana yhteensä kymmentä valioliigamaalia?Kovastihan me täällä heihin uskomme, mutta kyllähän siihen vuosia menee ennen kuin heistä voi oikeasti puhua maailmanluokan pelaajina, jotka viikosta toiseen tuottavat voittoja. Näen tämän hetken suurimpana projektina, että saadaan hiettua edes osasta timantteja. Jos katsoo historiaa, niin eihän tällä vuosituhannella timantteja ole saatu hiottua ainuttakaan omista kasvateista. Aina on kehitys pysähtynyt tai loukkaantumiset pilanneet. Siksi ollaankin ison projektin äärellä. Malttia näiden kanssa.

Kokeneempaan pelaajakaartiin en ota tässä kantaa.

Edit. Ja mielestäni CL ja sen tuomat isot ottelut olisivat junnuillemme elintärkeää kokemusta ja maistiaista siitä mitä menestys vaatii. Toivon siis EL-voittoa.

[Arkon]

https://www.google.fi/amp/s/www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4182135/how-var-decisions-affected-every-premier-league-club-in-2020-21%3fplatform=amp

Tuo listaus ei huomioi sitä, mitkä tuomioista ovat oikein ja mitkä väärin. Noiden lukujen perusteella esimerkiksi West Brom, Wolves ja Liverpool voisivat olla VAR-kopin touhuista vielä pahemmin käärmeissään. Paitsiot ovat lisäksi hankalia vertailla, kun ne menevät virallisesti aina "oikein".

[k98belvi]

https://www.google.fi/amp/s/www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4182135/how-var-decisions-affected-every-premier-league-club-in-2020-21%3fplatform=amp

Joka vuosihan noita tehdään ja vuodesta toiseen Arsenal on häviäjien joukossa, muut jengit ympärillä vaihtuu. Ehkä se on vain huonoa tuuria, vuodesta toiseen. Tälläkin kaudella tullut selvät virheet mm. Sakan kaato Leedsiä vastaan ja Pietersin selvä käsivirhe. Lisäksi olisi kiva, kun nappulat edellä -taklaukset katsottaisiin VARilta ihan julkisesti. Tällöin voisi julkisesti kysyä, että miksi ei ollut punainen ja joku joutuisi vastaamaan siihen. Nyt jos kysytään miksei Holgaten taklausta katsottu, niin voidaan sanoa, että "sori ei huomattu. Oli selvästi punaisen paikka." Vastaavasti joku Nketiahin ihan samanlainen nappulat edellä -taklaus kyllä otetaan pois. Ehkä vain huonoa tuuria.

Muuten pakko sanoa, että tuomari veti ihan hyvän pelin. Linja oli molemmille sama, joka on Arsenalin peleissä jo hyvä suoritus.

[Rautakanki]

Tuo listaus ei huomioi sitä, mitkä tuomioista ovat oikein ja mitkä väärin. Noiden lukujen perusteella esimerkiksi West Brom, Wolves ja Liverpool voisivat olla VAR-kopin touhuista vielä pahemmin käärmeissään. Paitsiot ovat lisäksi hankalia vertailla, kun ne menevät virallisesti aina "oikein".

Voisithan sinäkin esittää jotain näyttöä mutuilusi tueksi etkä vaan keskittyä kiistämään muiden linkkejä?

Ehkä tuon artikkelin pointti onkin verrata VARin käyttöä ei-VARiin? Siitähän tässä kaiketi keskustellaankin?

Mitään lopullista totuutta ei tienkään voi saada siihen mikä pilkkutuomio oli viimekädessä ”oikein” ja sehän onkin se kantava peruste väittää että nämä menee pitkässä juoksussa tasan.

[Rautakanki]

Ehkä tämä pitääkin ajatella siten että koska VARin tarkoitus on korjata tuomareiden tekemät virheet ja VAR tarkistuksen jälkeen asiat on oikein, niin itse asiassa VAR oikaisee tuomareihin sisäänrakennettua asenteellisuutta pyrkiä viheltämään Arsun hyväksi.

🤣

[k98belvi]

Edit. Ja mielestäni CL ja sen tuomat isot ottelut olisivat junnuillemme elintärkeää kokemusta ja maistiaista siitä mitä menestys vaatii. Toivon siis EL-voittoa.

CL on se mihin tähdätään, joten siellä pitää olla valmius pelata. Nyt lyhyellä tähtäimellä sanoisin, että Arsenal kuitenkin hyötyisi enemmän siitä, että ei ole europelejä kuin on. Luonnollisesti CL-pelit otetaan vastaan, jos ne EL-voiton kautta tulee. Itse pidän Villarrealia pahempana vastustajana kuin Manua.

Olisi mielenkiintoista nähdä mitä tapahtuisi, jos Arsenal joutuisi siis Euroopan kolmoskilpailuun. Arsenal laittaisi parissa ottelussa jotain irlantilaista pubijengiä 8-0 pataan ja UEFA ilmoittaisi Arsenalille ettei tarvitse ihan noin kovalla jengillä pelata? Ei näytä oikein kivalta. EL:n lohkovaiheessa seuran pitää varmaan tulla otteluun päävalmentajan kanssa, koska muuten halvennetaan turnausta?

[Arkon]

Ehkä tuon artikkelin pointti onkin verrata VARin käyttöä ei-VARiin? Siitähän tässä kaiketi keskustellaankin?

Luulin, että tässä oli puhe tuomarien yhteisestä tavoitteesta kurittaa Arsenalia niin paljon kuin sielu sietää.

Linkin takaa löytyy Arsenalin kohdalta:
Net goal score: –1
Net subjective score: –1

Eli siis yksi hylätty maali enemmän kuin vastustajilla ja yksi tulkinnanvarainen tuomio enemmän Arsua kuin vastustajia vastaan. Esimerkiksi West Bromin vastaavat lukemat ovat –2 ja –5, Poolin –8 ja –2 ja Wolvesin –3 ja–2. Eivät vain näy yhtä ronskisti pistesarakkeessa.

[Fin_Gooner]

Tämä kysymys voi olla liian nopeasti ottelun jälkeen...Mutta pakko kysyä kaikilta kannattajilta, että miten näette ensi kauden? Artetaa osa haluaa ulos, mutta osa myös on Artetan takana. Onko rosteri sellainen että esim. yhdellä isolla hankinnalla voitaisiin korjata suunta vai ei? Myydään pari pelaajaa ja hankitaan pari paikkaajaa takaisin. Entäs sitten? Chelsea tai City ratkaisisi homman niin, että potkisivat valmentajan pois ja hankkisivat 200milj. lisää pelaajia. Kertokaa ihmeessä miten tilanteen voisi korjata? Artetalla on selkeästi puutteensa, mutta jos esim. evertonin peliä katsoi niin en ottaisi Ancelottia ikinä Arsenalin valmentajaksi. Everton sai voiton joo vahingossa, mutta ei tuo kovinkaan vakuuttanut millään tavalla.

Toinen kysymys...Kuka mahtaisi olla se seuraava valmentaja jos Arteta potkittaisiin ulos nyt kesällä? '

Itse henk.koht uskon jatkuvuuteen jolla kasvatetaan ja kasvetaan näillä resurseilla ylöspäin.

Jos tämä kausi olisi mennyt tuloksellisesti ja pelillisesti edes kohtalaisesti, niin olisin ehdottomasti Artetan jatkon kannalta. Mutta juuri nyt tuntuu, että Arsenalilla ei ole varaa leikkiä montaa kautta työharjoittelijan kanssa. Huipun kyydistä vain tippuu niin nopeasti ja sieltä on todella vaikea nousta takaisin (varsinkin ilman ylivertaisia resursseja), joten jos EL:n voittoa ei tule, niin viimeistään kesällä kaivattaisiin jotain kovemman profiilin ja CV:n nimeä kääntämään tuloksellinen kurssi mahdollisimman äkkiä. Pahimmassa tapauksessa Arteta vetää kesän ja syksy lähtee menemään ihan yhtä pahasti päin persettä kuin tähänkin asti, ja sitten aletaan kesken kauden etsimään korvaajaa ja koko kausi on pilalla. Arteta tekisi omat hankintansa, jotka eivät välttämättä miellytä uutta koutsia jne. Toki Arteta voi saada pelin toimimaankin, mutta kauniisti sanottuna siitä ei ole ihan hirveästi merkkejä näkynyt. EL:n voitto on ainoa asia, joka minun näkökulmastani voi Artetan työpaikan pelastaa.

[k98belvi]

Jos tämä kausi olisi mennyt tuloksellisesti ja pelillisesti edes kohtalaisesti, niin olisin ehdottomasti Artetan jatkon kannalta. Mutta juuri nyt tuntuu, että Arsenalilla ei ole varaa leikkiä montaa kautta työharjoittelijan kanssa. Huipun kyydistä vain tippuu niin nopeasti ja sieltä on todella vaikea nousta takaisin (varsinkin ilman ylivertaisia resursseja), joten jos EL:n voittoa ei tule, niin viimeistään kesällä kaivattaisiin jotain kovemman profiilin ja CV:n nimeä kääntämään tuloksellinen kurssi mahdollisimman äkkiä. Pahimmassa tapauksessa Arteta vetää kesän ja syksy lähtee menemään ihan yhtä pahasti päin persettä kuin tähänkin asti, ja sitten aletaan kesken kauden etsimään korvaajaa ja koko kausi on pilalla. Arteta tekisi omat hankintansa, jotka eivät välttämättä miellytä uutta koutsia jne. Toki Arteta voi saada pelin toimimaankin, mutta kauniisti sanottuna siitä ei ole ihan hirveästi merkkejä näkynyt. EL:n voitto on ainoa asia, joka minun näkökulmastani voi Artetan työpaikan pelastaa.

Kuten sanottu, niin niitä hankintoja tehdään nyt, kesällä pelaajat vain siirtyvät teknisesti. Tietenkin on mahdollista, että kulisseissa joku toinen manageri jo kertookin, että ketä hankitaan ja Arteta saa vain harjoitella, koska ei kannata ottaa jotain ljungbergiä tuohon väliin muutamaksi otteluksi. En tähän nyt kuitenkaan usko. Paitsi olisihan siellä Mourinho vapaana!

Oma uskoni on edelleen se, että Arsenalin seurajohto katsoo kokonaisuutta, ei yksittäisiä pelejä. Arteta ei ole saanut kunnon treenikautta, joukkueessa on ollut paljon  "dead meat" sekä pelitapa- ja kulttuurinmuutos on ollut suuri. Tähän päälle vielä iso kasa avainpelaajien loukkaantumisia koko kauden aikana.

Pelillisesti Arsenal on pystynyt tekemään paljon asioita oikein esim. parissa viime ottelussa, mutta tietyt asiat eivät vain toimi. Nämä ovat välillä olleet ihan konkreettisesti tolppa sisään, tolppa ulos -tilanteita, joissa voidaan puhua jo tuuristakin. Kyllä se tuurikin sieltä tasoittuu, todennäköisemmin kuin tuomaripäätökset.

On totta kai mahdollista, että joku toinen manageri nostaisi Arsenalin heti kärkipäähän, mutta yhtä lailla on mahdollista, että uusi manageri aloittaa jälleen "kaiken alusta" ja otetaankin kaksi askelta taaksepäin. Tai on jopa mahdollista, että uusi manageri on vain yksinkertaisesti huonompi kuin nykyinen.

Uuden managerin kohdalla on käytännössä mikä vain mahdollista. Sehän nähtiin esim. Emeryn kohdalla. Alkuun hyvä putki tappiottomia pelejä, mutta peliesitykset sinänsä eivät olleet hyviä. Kaikki (ainakin minä) tietenkin luulivat/toivoivat hyvän joukkueen vain voittavan huonolla pelillä. Lopulta esitykset eivät parantuneetkaan, vaan lähtivät sellaiseen luisuun, että niillä esityksillä ja hengellä Arsenal olisi ihan oikeasti taistellut parissa kuukaudessa tippumista vastaan.

[Hedelmäpeli]

Vinai kai se on joka tuolta syyttomänä pitäisi sitten lähteä.

Syyttömänä ja syyttömänä. Vinai, kuten muukin epämääräisesti toiminut ja kasvoton ja ehkä kompetenssiltaankin hieman kyseenalainen managementti joutaisi mun puolesta luiskaan. Vinai on ollut markkinointijohtaja ja mainosmies eikä omaa mitään merkittävää organisaation johtamistaustaa.

Sanllehi taas oli kiitos Barca-DNA:n jenkkien mielestä "proven", vaikka oli läpimätä tomaatti ja Jobrachianin saunakaveri.

En ole mikään yritysjohdon konsultti joka osaisi toimarirekryistä sanoa, mutta Vinai kyllä näyttää enemmän jenkkien selänpesijältä kuin miltään menestysorganisaation johtajalta. AST:n miitissä juuri kysyttiin, että "ymmärrettekö te tästä lajista ja kulttuurista mitään?" ja kerta jenkit ei ymmärrä, niin tuossa Vinain roolissa pitäisi nimenomaan olla joku joka ymmärtää ja edustaa kulttuuria ja seuran arvoja.

[thiou]

En minä sanonut, että tuomio itsessään olisi ollut OK. Nykymuotoinen VAR on syöpää, joka pitäisi välittömästi hävittää Valioliigasta. En vain jaksa nähdä Arsenalia jonkin systemaattisen sorron uhrina, kun vastaavia tapauksia tapahtuu Valioliigassa viikoittain ja aina joku kärsii.

Jos tuomiot olisivatkin menneet toisinpäin, mitä se muuttaisi? Samat pelilliset ongelmat olisivat edelleen läsnä, ja ne olisi jopa helpompi hetkeksi unohtaa. Arsenal ei yksinkertaisesti voi olla siinä tilanteessa, että pelit "ennakkoon heikompia" vastustajia vastaan kaatuvat kerta toisensa jälkeen yhteen tuomariratkaisuun tai yksittäiseen pelitilanteeseen. Eilen ei esimerkiksi luotu yhtään hyvää maalipaikkaa — kaikki toivo maalinteosta rakentui Ceballosin pellehypyn varaan.

Et sanonut, mutta siitä sai sellaisen kuvan, että Arsenal ja Ceballos ansaitsivat sen. Toki itsekin olen sitä mieltä, että tällä kaudella peleistä ja tuomarivirheistä ei jaksa enää suuremmin valittaa, koska nyt on myöhäistä ja Arsenalilla on isompi ongelma oman pelinsä kanssa. Mutta en sitäkään halua, että tämä tilanne saisi olla mitenkään ok, että Arsenal kärsii keskimäärin tuomioista (ja vieläpä melko reilusti), vaikka puhutaan, että tasan ne menee pitkässä juoksussa.

Sitten kun SL on saatu paketoitua lopullisesti, niin seuraavaksi kaikki voisivat samalla innolla alkaa ajamaan uudistuksia tuomareiden osalta, että touhu ei olisi tällaista pelleilyä kuten se on tällä hetkellä. Se voisi auttaa myös sitä kehitystä, että tuomiot oikeasti menisivät pitkässä juoksussa tasan, eikä se jäisi vitsailuksi.

Tilastoista tarkoitin niitä taulukoita/tilastoja, jotka on kyhätty sen perusteella, miltä sarjataulukko näyttäisi ilman (isoimpia) tuomarivirheitä. Niissäkin on vikansa, mutta kyllä niistä ainakin näin Arsenal-lasit päässä voi vetää johtopäätöksen, että Arsenal on kuulunut reilusti kärsiviin joukkueisiin viime vuosina.

Siitä toki Arkonin kanssa samaa mieltä, että yo. kaltaiset VAR-taulukot kertovat paljon vähemmän, jos mitään. Mutta eipä ole yllättävää, että niidenkin perusteella Arsenal on ollut kärsivien joukossa, jos oikein vilkaisin. Samat tuomarithan siellä VAR-kopissa on kuin kentällä. Ja mitä vielä kahteen viimeiseen peliin tulee, niin niistä Arteta sanoi hyvin, että paitsiotilanteet olisivat voineet kääntyä kaikissa epäselvissä tilanteissa mihin suuntaan tahansa riippuen siitä, mihin (oikeaan) aikaan kuvan pysäyttää ja mistä kohdasta viivat haluaa piirtää. Kaikissa tapauksissa tuomarit onnistuivat saamaan tuomiot Arsenalia vastaan.

[k98belvi]

Yksi hyvä uudistus VARiin voisi olla valmentajan haasto. Eli jos pelaaja tulee, kuten Holgate eilen, niin valmentaja voisi haastaa VAR-kopin "katselut" ja pyytää päätuomaria katsomaan tilanteen. Sen jälkeen päätuomari joutuisi ainakin vastaamaan miksi takaapäin nappulat edellä ja ilmassa -taklaus ei tällä kertaa ollutkaan punainen. Jos tuomari toteaa, että kyseessä on ajanpeluu/taktinen haasto, niin keltainen valmentajalle.

[Hedelmäpeli]

Yksi hyvä uudistus VARiin voisi olla valmentajan haasto. Eli jos pelaaja tulee, kuten Holgate eilen, niin valmentaja voisi haastaa VAR-kopin "katselut" ja pyytää päätuomaria katsomaan tilanteen. Sen jälkeen päätuomari joutuisi ainakin vastaamaan miksi takaapäin nappulat edellä ja ilmassa -taklaus ei tällä kertaa ollutkaan punainen. Jos tuomari toteaa, että kyseessä on ajanpeluu/taktinen haasto, niin keltainen valmentajalle.

Täähän menis ihan jenkkifutikseksi. Seuraavaksi voisi ottaa kokiksen ja pepsin mainoskatkot globaaleihin lähetyksiin stockleyparkin tsekin ajaksi ja sit joku saisi taas 600 miljoonaa lisää jossain ja tsekkejä tulisi tavalla tai toisella se 4 per peli.

Jos mahdollista niin VAR tuomioita pitäisi käyttää vähemmän ja nopeammin. Eilenkin huvitti, että VAR+vaihdot+"loukkaantumiset" vei ihan minimissä 8 minuuttia peliajasta lisäaikaa tuli 4 minuuttia. Sekin varmaan stockley parkista.

Sen sijaan olisi mahtavaa, jos yli 30 sekuntia maassa viettävä pelaaja saisi automaattisesti keltaisen, jos palaa kentälle ottelun aikana. Eilenkin lopussa Everton otti pari minsaa vähintään pois näillä nykyään jokapäiväisillä halpamaisilla ajanpeluilla, missä fysio juottaa pelaajalle vähän mehua ja kokeilee 20 sekuntia pohjetta. Yllättäen se kestää ja pelaaja palaa peliin. Vois kävellä sinne kentänlaidalle itse potemaan jos sais kolhun. Yhtäkkiä fysioiden pelinaikaisesta huoltotarpeesta tippuisi 90% pois.

[Rautakanki]

Täähän menis ihan jenkkifutikseksi.

Josta tosiaan ainoa huono puoli olisi taukojen pidentyminen sekä pelin rytmin katoaminen (ehkä, riippuen tarkistettavien tilanteiden määrästä).

NFL:ssä ehdottomasti parasta on tuomaritoiminnan laadukkuus joka näkyy mm siinä että tällaista jatkuvaa urputusta tuomioista ei ole. Kenttävihellykset osuvat kohdilleen aivan hämmästyttävän paljon paremmin kuin jalkapallossa. Pelaajat, valmentajat, selostajat ja katsojat voivat keskittyä peliin tuomioista spekuloimisen sijasta.

Lisäksi sääntö että kenttävihellys on lähtökohtaisesti voimassa ja videolta se voidaan muuttaa ainoastaan jos se on ilmeisen väärä (tjsp en muista sääntöä sanatarkkaan) antaa selkeän tulkintaohjeen miten videoita käytetään.