Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[tuuba]

Voikohan tässä käydä niin, että Auba haluaisi kesällä pois jonnekin CL-joukkueeseen? Formin laskiessa siirtosummat saattaisivat olla pieniä, mutta Auba vaikuttaa pelaajalta, joka haluaisi vielä jonkun pytyn nostaa ja voisi olla halukas siirron tapahtuessa tinkimään palkastaan. Olisi mahdollisesti ihan hyvä diili kaikille.

Ødea ei ilman EL-voittoa saada. Bellerin lähtee. DL-jatko auki. Onkohan Saliballa kiinnostusta taistella Arsenal-paikasta? Haluaako Willock jäädä Castleen? Ceba tuskin saa jatkoa.

Joka tapauksessa iso työmaa ensi kesänä. Toi Øde-paikka varmaan tärkein ja isoin kysymys, koska ESR ei voi kantaa yksin vastuuta ensi kaudella. Aouar ja muu ykköskaarti on varmaankin Artetan ulottumattomissa. Buendiaan voisi olla saumoja vaikka toivonkin miehen jäävän Norwichiin.

Mutta tosiaan, niin iso kakku leivottavana, että toivon että joko se Artetan vaihdos tulee niinku NYT tai sitten saa rauhassa rakentaa kesän. Joukkue on niin pahasti sekaisin, että mikä tahansa jonkinasteinen selkeys on todennäköisesti EOM nykytilasta.

+

Mitä tulee VAR-säätöön, niin mitä vähemmän keskeytyksiä, sen parempi. Aiemmin futiksen sujuvuuden viehätys on turmeltunut VAR myötä.

[k98belvi]

Täähän menis ihan jenkkifutikseksi. Seuraavaksi voisi ottaa kokiksen ja pepsin mainoskatkot globaaleihin lähetyksiin stockleyparkin tsekin ajaksi ja sit joku saisi taas 600 miljoonaa lisää jossain ja tsekkejä tulisi tavalla tai toisella se 4 per peli.

Tuo on ihan totta. Lähinnä huvittaa se, että jos tilannetta katsotaan kunnolla, niin se tarkoittaa punaista, päätös on siis tehty käytännössä kun päätetään lähteä tutkimaan. Uskottavuuden kannalta olisi parempi, jos päätuomari katsoisi esim. tuollaisen Holgaten tilanteen uudestaan. Päätuomarihan saattaisi nauhalta todeta, että sehän tulikin nappulat edellä ja ilmassa, jota hän ei livenä havainnut. Nythän päätös tuollaisesta tilanteesta annetaankin jollekin toiselle taholle, joka ei välttämättä ole tehnyt ottelun aikana yhtään päätöstä. Tietenkin tuolla tavalla on helppo suojella päätuomareita kentällä, kun päätöksen tekee joku kasvoton toisella puolella maata. Tämä ei tietenkään luo uskottavuutta tai läpinäkyvyyttä.

Viime kausina Nketiahin ja Auban punaiset olivat ihan oikein, mutta vastaavasti olisin toivonut, että viime kausina olisi mm. TAA:n rappaus ja kyynerpäähuitaisu katsottu, Fernandesin taklaus Xhakaan ja eilinen Holgate. Jos nämä kaikki olisi päätuomari todennut, että ei ollut punaisen arvoinen, niin fine. Nyt jää ikuiseksi arvoitukseksi, että onko noita koskaan VAR-huoneessa edes katseltu ja jos ei ole, niin miksi ei ole. Eilen kun Pepeä hoidettiin sen verran, että siinä olisi tuomari ehtinyt hyvin käymään katsomassa tilanteen uudestaan.

En nyt lähde siihen, että Arsenal on niin paska, että ei ansaitse edes tasapuolista tuomarointia.

[k98belvi]

Josta tosiaan ainoa huono puoli olisi taukojen pidentyminen sekä pelin rytmin katoaminen (ehkä, riippuen tarkistettavien tilanteiden määrästä).

NFL:ssä ehdottomasti parasta on tuomaritoiminnan laadukkuus joka näkyy mm siinä että tällaista jatkuvaa urputusta tuomioista ei ole. Kenttävihellykset osuvat kohdilleen aivan hämmästyttävän paljon paremmin kuin jalkapallossa. Pelaajat, valmentajat, selostajat ja katsojat voivat keskittyä peliin tuomioista spekuloimisen sijasta.

Lisäksi sääntö että kenttävihellys on lähtökohtaisesti voimassa ja videolta se voidaan muuttaa ainoastaan jos se on ilmeisen väärä (tjsp en muista sääntöä sanatarkkaan) antaa selkeän tulkintaohjeen miten videoita käytetään.

Ei välttämättä olisi ihan älytön ratkaisu, että jalkapalloon tuodaan kaksi päätuomaria, kuten on tehty esim. jääkiekossa ja koripallossa.

[k98belvi]

Voikohan tässä käydä niin, että Auba haluaisi kesällä pois jonnekin CL-joukkueeseen? Formin laskiessa siirtosummat saattaisivat olla pieniä, mutta Auba vaikuttaa pelaajalta, joka haluaisi vielä jonkun pytyn nostaa ja voisi olla halukas siirron tapahtuessa tinkimään palkastaan. Olisi mahdollisesti ihan hyvä diili kaikille.

Ødea ei ilman EL-voittoa saada. Bellerin lähtee. DL-jatko auki. Onkohan Saliballa kiinnostusta taistella Arsenal-paikasta? Haluaako Willock jäädä Castleen? Ceba tuskin saa jatkoa.

Joka tapauksessa iso työmaa ensi kesänä. Toi Øde-paikka varmaan tärkein ja isoin kysymys, koska ESR ei voi kantaa yksin vastuuta ensi kaudella. Aouar ja muu ykköskaarti on varmaankin Artetan ulottumattomissa. Buendiaan voisi olla saumoja vaikka toivonkin miehen jäävän Norwichiin.

En laittaisi pahaksi, jos joku haluaa Auban. Epäilen vain, että ei halua, koska ikä, heikko kausi, siirtosumma ja palkka. Pitää toisaalta muistaa, että Auba on pelannut Arsenalissa 2,5 hyvää kautta ja yhden huonon. Valitettavasti tietenkin huono on se viimeisin. Tietenkin siinä missä Lacan kohdalla muistellaan helposti sitä ainoaa hyvää kautta, joka oli pari vuotta sitten, niin samalla tavalla ei muisteltaisi Auban kohdalla pelkästään yhtä huonoa kautta.

Arsenal on alettu jälleen yhdistämään mm. Brandtiin ja ikihuhu-Draxleriin (sopimus loppuu). Buendian kohdalla hinta on nyt ihan tapissa, joten en välttämättä lähtisi hänen peräänsä, vaikka varmasti huhut vievät ympäriinsä. Nämä huhut siis sen takia, että Øde lienee vaikea saada Realista. Real kuulemma tosissaan Mpabben perässä, joten varmasti joutuvat myymään pelaajia, siinä Arsenalin mahdollisuus.

Ceballosin jättäisin väliin, ei vaan ole tarpeeksi hyvä kumpaakaan suuntaan. Loppupelissä rotaatiopelaaja ja siihen sitten vaikka mieluummin Willock tai jopa AMN. Onhan siellä tietenkin vielä Guendouzikin. Ceballos irronnee aika halvalla, joku 5-7 milliä. Luiz on hankala tapaus. Pukukopissa varmasti priimaa, mutta kentällä hyytyy ja vuoden kuluttua viimeisestään pois. Saliba saa varmasti roolia, mutta taso ei vielä riitä jatkuvasti avaukseen. Pitäisikö Holdingin olla ykköstoppari oikealle vai tilalle joku parempi? Mun mielestä Holdingin taso ei riitä, mutta Saliba on se tulevaisuuden ykköstoppari.

[Tumba]

Ei Arsenal tällä kaudella ainakaan huonompi olisi, jos Ceballoksen minuutit olisi annettu Willockille, Elnenylle ja/tai Maitland-Nilesille. Ihan liikaa on sattunut  mitäänsanomattomia ohipelejä tälle kaudelle. Artetan Cup-magiaa tarvitaan Torstai liigan voittoon, jotta hänen projektinsa voi jatkua ensi kaudella.

[k98belvi]

Willock ainakin nostaa omaan arvoaan. Mielelläni näkisin hänet vielä Arsenalissa. Hinnaksi huhuiltu 20 milliä, joka tuntuu hieman vähäiseltä, kun pitäisi vielä kehittyä.

[dinodiel]

Saliba saa varmasti roolia, mutta taso ei vielä riitä jatkuvasti avaukseen.

Mihinkähän tämä tuulesta temmattu(?) väitteesi  taas perustuu? Ilmeisesti siihen, että erehtymätön Arteta ei ole pitänyt Salibaa valmiina?

Saliba on ollut raporttien mukaan about Nicen paras pelaaja. Nyt oli välissä koronan sairastamisen johdosta tauko ja taisi lisäksi saada juuri kuukauden banniä jostain kolme vuotta vanhasta videosta.

Mutta hauska, että heittelet näitä arvioitasi pelaajista taas ihan hatusta omien ennakkoluulojesi perusteella.

[Hedelmäpeli]

Willock ainakin nostaa omaan arvoaan. Mielelläni näkisin hänet vielä Arsenalissa. Hinnaksi huhuiltu 20 milliä, joka tuntuu hieman vähäiseltä, kun pitäisi vielä kehittyä.

20 miljoonaa Willockista olisi kelpo summa, mutta saa nyt nähdä koska tässä herätään siihen todellisuuteen, että tämä suurten joukkueiden ympärille rakennettu omituinen pyramidihuijaus näkee päivänvalon.

Ihan samalla tapaa kuin reaalielämässäkin, niin koronan vaikutuksien vaikutukset seurojen talouteen tulee viiveellä.

[StigCarpelan]

Ei taideta ena kaudella Euroopassa pelata joten willock myyntiin tai sitten suora sepaluskorvaaja. Kyllähän tollanen maalintekoon kykenevän keskikentän aukko arsussa on. Tuskin mitään kovia hakuja saadaan ostettua ensi kaudeksi.

[k98belvi]

Mihinkähän tämä tuulesta temmattu(?) väitteesi  taas perustuu?

Ihan siihen, että harvoin 20-vuotias toppari on valmis isoon rooliin Valjussa. Tietenkin toivon, että Saliba on tuohon valmis, mutta Arsenalin pitää varautua siihen ettei ole vielä valmis. Saliba on tietenkin Gabrielia lupaavampi, mutta Gabrielinkin 1. kausi on ollut hyvin ailahteleva.

[Wojciech]

20 miljoonaa Willockista olisi kelpo summa, mutta saa nyt nähdä koska tässä herätään siihen todellisuuteen, että tämä suurten joukkueiden ympärille rakennettu omituinen pyramidihuijaus näkee päivänvalon.

Ihan samalla tapaa kuin reaalielämässäkin, niin koronan vaikutuksien vaikutukset seurojen talouteen tulee viiveellä.

Jep. Tammikuun siirtoikkunassa saatiin esimakua tulevasta kesästä, kun ei pelaajista tahtonut päästä edes ilmaiseksi eroon.

Jo vuosi sitten pelaajat ottivat palkanalennuksia ja sen jälkeen ei ole katsojia Emiratesilla näkynyt (paitsi joku yksittäinen kokeilu). Seurassa on ylipalkattuja pelaajia ja europelitkin saattavat loppua tähän kauteen.

Huhujen mukaan Odegaardia ei ole varaa ostaa, joten eiköhän se jo kerro, että ensi kaudella tuskin on nykyistä parempaa rosteria.

Toki yhdistelmä CL-yleisö takaisin stadikalle-pari onnistunutta kusetusmyyntiä voi kaiken muuttaa. Kaikki nuo ovat kuitenkin hiuskarvan varassa.

[k98belvi]

Jep. Tammikuun siirtoikkunassa saatiin esimakua tulevasta kesästä, kun ei pelaajista tahtonut päästä edes ilmaiseksi eroon.

Vertaatko siis Mustafia ja Willockia keskenään?

Huhujen mukaan Odegaardia ei ole varaa ostaa, joten eiköhän se jo kerro, että ensi kaudella tuskin on nykyistä parempaa rosteria.

Varma merkki kesän lähestymisestä, kun osa Arsenal-faneista alkaa valittaa miten Arsenal ei saa ketään hankittua.

Viime vuodet Arsenal on ollut erittäin aktiivinen siirtomarkkinoilla. Sisään on tullut useita ja myös hinnakkaita hankintoja. En näe mitään syytä miksei Arsenal olisi jälleen aktiivinen ja varmaan joku hinnakaskin hankinta tulee sisään.

[Wojciech]

Vertaatko siis Mustafia ja Willockia keskenään?

Varma merkki kesän lähestymisestä, kun osa Arsenal-faneista alkaa valittaa miten Arsenal ei saa ketään hankittua.

Viime vuodet Arsenal on ollut erittäin aktiivinen siirtomarkkinoilla. Sisään on tullut useita ja myös hinnakkaita hankintoja. En näe mitään syytä miksei Arsenal olisi jälleen aktiivinen ja varmaan joku hinnakaskin hankinta tulee sisään.

Tarkoitin kaikki seuroja. Ostiko mikään seura tammikuussa pelaajia?

Viime kesänä Arsenal osti käytännössä 60M edestä pelaajia (2-3kpl) ja myi 20M edestä (1kpl).

Arsenalilla on kaksi tärkeää lainapelaajaa, joiden lunastaminen tulevana kesänä veisi jo 40M vähintään.

[Hedelmäpeli]

Tarkoitin kaikki seuroja. Ostiko mikään seura tammikuussa pelaajia?

Viime kesänä Arsenal osti käytännössä 60M edestä pelaajia (2-3kpl) ja myi 20M edestä (1kpl).

Arsenalilla on kaksi tärkeää lainapelaajaa, joiden lunastaminen tulevana kesänä veisi jo 40M vähintään.

Mä luulen että siirtosummat ketjuuntuu ja standardit laskee isojen kannalta tuskaisasti. En tiedä ja perustuu mutuun, mutta jostain Neymarin siirron ajoista lähtien tusinapelaajien hinnat alkoi olla pilvissä. Siis karrikoiden mallina nämä että AMN ja Willock reitataan +20M ukoiksi, kun edustavat Arsenalia ja jollain Wolvesilla olisi kiitos ns. tv-tulojen takia varaa maksaa 20 milliä ylipäätään kenestäkään. Saati tuon pelaajan palkkoja. Kymmenet pelaajat liikkui hintaan 10-30 miljoonaa, siis sellaiset joiden taso on luokkaa max keskikasti.

Jos ajatellaan Arsenalin 270 miljoonan palkkarakennetta ja ylipäätään tuon tähtitieteellisen summan kattamista, niin miten siitä voisi tällaisen vuoden jälkeen selvitä? Ja vaikka ottaisi tuohon hurjan -10% alen, niin olisi 243 miljoonaa. Tulopuolella realismia lienee tänä vuonna jotain 150 miljoonaa + siirtokorvaukset. Tuossa tv- ja palkkiorahat. Tv-rahat tulee laskemaan merkittävästi ja lienee turha edes mainita, että tämän laskujohteisen kultapossukerhon pelillinen suoritus ei kassaa juuri lihota ainakaan sarjasijoituksen muodossa.

Lisäksi pitäisi maksaa siltarahoituslaina takaisin ja KSE:lle ansaitun vittuilun johdosta pääomaa voi toivoa, mutta yleisesti laskeva markkinatilanne ja heikentyvät tulot luovat rahallista odottamaa lähinnä kiinteistömyyntien toivossa, jos olisi vielä taseessa jotain mitä myydä.

Josh ei olisi näyttänyt naamaansa kuin pakon edessä AST:lle, mutta nyt taitaa alkaa olla vitsit Kroenkeilla vähissä. Onneksi sentään halpaa lainaa on vakuuksia vastaan vielä laskevallekin yhtiölle tarjolla, vaikka odotusarvo pääoman tuotolle saattaa olla jo negatiivinen.

CL pelastaisi varmaan paljon, mutta ulos jääminen tarkoittaisi hyvin todennäköisesit kulujen radikaalia karsimista ja merkittävästi kapeampaa rinkiä ensi kaudelle.

[Jugurttibiti]

En nyt muutenkaan tiedä, miksi nyky-Arsenalin, joka sijoilla 9-11 liikkuu, lainapelaajista kukaan maksaisi edes 20 miljoonaa puntaa nykyisessä markkinatilanteessa. Tai jos maksaa, niin on syytä vakavasti harkita myyntiä, vaikka ovatkin nuoria ja hg-statuksella. Nämä pelaajat eivät siis mahdu nykyiseen Arsenaliin, joka on valitettavasti osoittanut olevansa Artetan johdolla tällä hetkellä tasollisesti juurikin noilla sijoilla. Loppusyksystä 2020 joukkue oli vieläkin alempana sarjataulukossa.

[lem]

Yksi hyvä uudistus VARiin voisi olla valmentajan haasto. Eli jos pelaaja tulee, kuten Holgate eilen, niin valmentaja voisi haastaa VAR-kopin "katselut" ja pyytää päätuomaria katsomaan tilanteen. Sen jälkeen päätuomari joutuisi ainakin vastaamaan miksi takaapäin nappulat edellä ja ilmassa -taklaus ei tällä kertaa ollutkaan punainen. Jos tuomari toteaa, että kyseessä on ajanpeluu/taktinen haasto, niin keltainen valmentajalle.

Tosi hyvä ja huigea uudistus olisi

[k98belvi]

Tarkoitin kaikki seuroja. Ostiko mikään seura tammikuussa pelaajia?

Viime kesänä Arsenal osti käytännössä 60M edestä pelaajia (2-3kpl) ja myi 20M edestä (1kpl).

Arsenalilla on kaksi tärkeää lainapelaajaa, joiden lunastaminen tulevana kesänä veisi jo 40M vähintään.

Täältä näkee mm. ostot: https://www.transfermarkt.com/arsenal-fc/transferrekorde/verein/11/saison_id/2020

Etukäteen ei voi kuin spekuloida/arvailla mitä tapahtuu, mutta viime vuosina on ollut ihan trendi forkalla, että niin pitkään kuin ei pelaajia ole tullut, niin Arsenal ei kuulemma saa ketään hankittua. Itse katson viime vuosia ja ihan sen perusteella päättelen, että tänäkin kesänä Arsenal tekee pari isoa hankintaa ja pari halvempaa. Lisäksi en yllättyisi lainoista, jotka näyttävät lisääntyvän. Oma arvaukseni on siis 4-5 uutta pelaajaa ja tämä sama keskustelu käydään läpi vielä lukemattomia kertoja lähikuukausina.

Tietenkin ymmärrän myös tuon "pessimisti ei pety" -asenteen.

[Wojciech]

Täältä näkee mm. ostot: https://www.transfermarkt.com/arsenal-fc/transferrekorde/verein/11/saison_id/2020

Etukäteen ei voi kuin spekuloida/arvailla mitä tapahtuu, mutta viime vuosina on ollut ihan trendi forkalla, että niin pitkään kuin ei pelaajia ole tullut, niin Arsenal ei kuulemma saa ketään hankittua. Itse katson viime vuosia ja ihan sen perusteella päättelen, että tänäkin kesänä Arsenal tekee pari isoa hankintaa ja pari halvempaa. Lisäksi en yllättyisi lainoista, jotka näyttävät lisääntyvän. Oma arvaukseni on siis 4-5 uutta pelaajaa ja tämä sama keskustelu käydään läpi vielä lukemattomia kertoja lähikuukausina.

Tietenkin ymmärrän myös tuon "pessimisti ei pety" -asenteen.

Ihan kuin kaikki olisi niin kuin ennenkin ja mitään pandemiaa ei olisi ikinä ollutkaan.

[Hedelmäpeli]

Ihan kuin kaikki olisi niin kuin ennenkin ja mitään pandemiaa ei olisi ikinä ollutkaan.

This summer we only buy, if we find top, top quality?

[tuuba]

Etukäteen ei voi kuin spekuloida/arvailla mitä tapahtuu, mutta viime vuosina on ollut ihan trendi forkalla, että niin pitkään kuin ei pelaajia ole tullut, niin Arsenal ei kuulemma saa ketään hankittua. Itse katson viime vuosia ja ihan sen perusteella päättelen, että tänäkin kesänä Arsenal tekee pari isoa hankintaa ja pari halvempaa. Lisäksi en yllättyisi lainoista, jotka näyttävät lisääntyvän. Oma arvaukseni on siis 4-5 uutta pelaajaa ja tämä sama keskustelu käydään läpi vielä lukemattomia kertoja lähikuukausina.

Pelkkää spekuahan tämä onkin. Ja arvio keskustelusta on varmastikin oikea.

Mikä on ”iso hankinta”?

Mua kiinnostaa siis aidosti nyt, koska itse (vaikkakin toki kauteen pettynein lasein) jotenkin näen, että ei tämä nykyprojekti varmastikaan suurta kiimaa nousevissa huipuissa herätä. Arsenal on ollut seura ”in decline” nyt jo useamman vuoden, ensin liian eläkeikäisen Wengerin vuoksi, sen jälkeen epäonnistuneiden uusien starttien vuoksi. Nyt JOS EL-voittoa ei tule, niin europelejä ei ole luvassa, vaikka Lontoo kaupunkina toki ja huippupuitteet Emiratesin / Colneyn puolesta ovatkin. Mutta mikä on Arsenalin vetovoima? Miksi joku haluaisi pelata nyt erityisesti Arsenalissa?

Suurseuran menneisyys kantaa vain tiettyyn pisteeseen saakka. Toistaiseksi isoimmat starat on saatu pidettyä ja kyllähän Aubameyang saatiin jäämään hyvien puheitten vuoksi, Partey taas varmaan katsoi, että CL-projekti menossa, jossa on Auban kaltaisia supertähtiä, että mukaan vaan. Nyt Auba on elähtänyt, Parteylla melko vaikea kausi, ja esim. Willianin (ja DL:n) kautta Arsenal näyttää osin eläkeseuralta. Samalla seura, joka peluuttaa välillä peräti kahta lainapelaajaa samaan aikaan avauksessa, herättää kysymyksen pitkän aikavälin tavoitteista. Nämä vaan pohdintoina siitä miltä asiat saattavat näyttää ulkopuolisen silmin - puhumattakaan jonkun parikymppisen nousevan kyvyn silmin, jonka muistissa Arsenal on viimeksi voittanut mestaruuden joskus päiväkoti-iässä, oligarkkien tulon jälkeen ei koskaan. Että onko se kilpailullisesti relevantti seura?

Tästä syystä mun mielestä olis entistä tärkeämpää keskittyä käsillä olevaan materiaaliin ja omiin junnuihin. 3 täsmähankintaa ja fokus pelisysteemin kehittämiseen. Täsmähankinnat on Xhakan korvaaja/varamies - joku sellanen kova puurtaja, ei tarvitse olla huippu, Bellerinin lähtiessä joku oikea pakki Cedricin kakkoseksi, ja joku ESR:n paikko (en tiedä riittääkö Willock). AMN saa tuurata Kierania.

Noihinkin menee joku 40-50 miljoonaa, jos sillä edes pääsee.

[k98belvi]

Tästä syystä mun mielestä olis entistä tärkeämpää keskittyä käsillä olevaan materiaaliin ja omiin junnuihin. 3 täsmähankintaa ja fokus pelisysteemin kehittämiseen. Täsmähankinnat on Xhakan korvaaja/varamies - joku sellanen kova puurtaja, ei tarvitse olla huippu, Bellerinin lähtiessä joku oikea pakki Cedricin kakkoseksi, ja joku ESR:n paikko (en tiedä riittääkö Willock). AMN saa tuurata Kierania.

Noihinkin menee joku 40-50 miljoonaa, jos sillä edes pääsee.

Onko Cedric tarpeeksi hyvä? Jos Bellerin lähtee, niin kannattaisi hankkia selvä vahvistus, eikä vain korvaaja. Helpompaa olisi sitten tehdä Bellerinille jatko ja jatkaa samoilla, jos ei ole edes haluja vahvistaa. AMN ei välttämättä edes halua jatkaa Arsenalissa, varsinkaan jos roolina on vaspan varamies.

Monta kertaa olen jo kirjoittanut, mutta jos Arsenal myy Nelsonin, Bellerinin ja AMN:n niin noista Arsenal jo pelkästään n. 60 milliä. Tuohon päälle mahdollisesti mm. Torreira, Mavro, Guendouzi, Kola, Nketiah, niin mennään kevyesti yli 100 millin, eikä tarvitse edes myydä Willockia.

Arsenal pystyy edelleen maksamaan huomattavasti isompaa palkkaa kuin valtaosa seuroista. Pelaajat tietävät, että heidän uransa ovat lyhyitä ja jos diili Arsenalin kanssa tuo 10 milliä enemmän kuin vaikkapa Leicesterin kanssa, niin valinta on helppo. Tietenkin Lontoo on kallis, mutta myös kansainvälinen. Tietenkin siirroissa on paljon muitakin tekijöitä, kuten rooli ja agentin suositukset, mutta lähtökohtaisesti palkka on varmasti iso tekijä.

[tuuba]

Onko Cedric tarpeeksi hyvä? Jos Bellerin lähtee, niin kannattaisi hankkia selvä vahvistus, eikä vain korvaaja. Helpompaa olisi sitten tehdä Bellerinille jatko ja jatkaa samoilla, jos ei ole edes haluja vahvistaa. AMN ei välttämättä edes halua jatkaa Arsenalissa, varsinkaan jos roolina on vaspan varamies.

Monta kertaa olen jo kirjoittanut, mutta jos Arsenal myy Nelsonin, Bellerinin ja AMN:n niin noista Arsenal jo pelkästään n. 60 milliä. Tuohon päälle mahdollisesti mm. Torreira, Mavro, Guendouzi, Kola, Nketiah, niin mennään kevyesti yli 100 millin, eikä tarvitse edes myydä Willockia.

Arsenal pystyy edelleen maksamaan huomattavasti isompaa palkkaa kuin valtaosa seuroista. Pelaajat tietävät, että heidän uransa ovat lyhyitä ja jos diili Arsenalin kanssa tuo 10 milliä enemmän kuin vaikkapa Leicesterin kanssa, niin valinta on helppo. Tietenkin Lontoo on kallis, mutta myös kansainvälinen. Tietenkin siirroissa on paljon muitakin tekijöitä, kuten rooli ja agentin suositukset, mutta lähtökohtaisesti palkka on varmasti iso tekijä.

No jos fyrkkaa noin paljon saa, niin ilman muuta sitten kalliimpaa sisään, tietysti.

Cedric ei missään vaiheessa ole ollut riittävän hyvä vaikka hyviä pelejä joukossa onkin. Ehdotuksia otetaan vastaan. AMN myyntiin, jos ei hommat kiinnosta. Sitten pitää etsiä Kola v2.0, joka olisi riittävän hyvä kakkoseksi, mutta olisi Kolaa halvempi ja suostuisi penkille, vaikea yhtälö.

Mitä tulee uriin, niin luulen, että jos on mahdollisuuksia avaukseen, niin CL-futis + Rodgers kiinnostaa enemmän kuin pelkkä Valju + Arteta, jos siis puhutaan jalkapalloilusta kiinnostuneesta, menestystä haluavasta pelaajasta. Nyt puhutaan siis yhden-kahden kauden näkymästä.

[Coulijoe]

Pakko nostaa hattua, jos Arsenal kaivaa 60 miljoonaa Bellerin, Nelson ja AMN kolmikosta.

[J.P. Sarja]

Monta kertaa olen jo kirjoittanut, mutta jos Arsenal myy Nelsonin, Bellerinin ja AMN:n niin noista Arsenal jo pelkästään n. 60 milliä. Tuohon päälle mahdollisesti mm. Torreira, Mavro, Guendouzi, Kola, Nketiah, niin mennään kevyesti yli 100 millin, eikä tarvitse edes myydä Willockia.

Ei varmasti tarvitse myydä Willockia, mutta hieman ihmetyttää miksi ei myytäisi, kun tuossa myytävienkin listassa jokainen samaa paikkaa pelaamaan kykenevä on kuitenkin aika selkeästi Willockia laadukkaampi vaihtoehto. Ja kun Willockin taso kuitenkin on tiedossa niin pidän ihan selvänä, että jos lähellekään huhuttua 20 millin siirtosummaa mennään niin Willock myydään (ja Arsenalissa nauraen pankkiin).

Ihan edukseen on kyllä esiintynyt putoamiskamppailussa, ei siinä mitään.

[k98belvi]

Lisäksi Arsenalin pitäisi nyt ehdottomasti käyttää hyväkseen tätä oletettua hintojen alentumista ja iskeä siirtomarkkinoilla. Jos Kroenke taas istuu käsien päällä ja puhaltelee muniin, niin hänen omistamansa Arsenalin arvo vain jatkaa laskemista. Se on huonoa bisnestä. Ei tosin yllättäisi Kroenken kohdalla, että Arsenalin pitää hoitaa hankinnat myynneillä. Siihen päälle vielä koronan aiheuttamat tuhot.