Arsenal 2020-21; Artetan johdolla kohti uusia menestyksen tuulia

[Sulosky]

Ei vielä mitään tietoa grealish. Tai on. Mies on edelleen Birmingham.

Mitä?

[k98belvi]

Huhuilevat, että Arsenal olisi hyväksynyt Newcastlen 25 millin tarjouksen Willockista. Willock vielä itse miettii haluaako siirtyä Newcastleen.

Hieman harmittaa, jos Willock lähtee, mutta hän on vähän väliinputoaja, kun lähtökohtaisesti taso ei riitä 10-paikalle, laituriksi tai kasiksi. Käyttökelpoinen vaihtopenkiltä, mutta varmaan rahallekin on käyttöä. Lisäksi nuoria lupauksia on tulossa takaa ja hinta nyt sopiva, kun kovat näytöt loppukaudesta.

[tuuba]

Huhuilevat, että Arsenal olisi hyväksynyt Newcastlen 25 millin tarjouksen Willockista. Willock vielä itse miettii haluaako siirtyä Newcastleen.

Hieman harmittaa, jos Willock lähtee, mutta hän on vähän väliinputoaja, kun lähtökohtaisesti taso ei riitä 10-paikalle, laituriksi tai kasiksi. Käyttökelpoinen vaihtopenkiltä, mutta varmaan rahallekin on käyttöä. Lisäksi nuoria lupauksia on tulossa takaa ja hinta nyt sopiva, kun kovat näytöt loppukaudesta.

Pidän Willockista. Tämä saattaa silti olla paras ratkaisu. Jos vielä takaisinosto-optio mukaan niin perfekto!

[k98belvi]

Pidän Willockista. Tämä saattaa silti olla paras ratkaisu. Jos vielä takaisinosto-optio mukaan niin perfekto!

Tai ainakin jälleenmyyntikorvaus.

[pomelo anderson]

Nauraen pankkiin, jos joku maksaa Willockista 25 miljoonaa. Ei mainittavampia erityisominaisuuksia ja hieman epäselvää, olisiko edes varsinaista roolia ensi kauden jengissä.

[frostymacfrost]

Nauraen pankkiin, jos joku maksaa Willockista 25 miljoonaa. Ei mainittavampia erityisominaisuuksia ja hieman epäselvää, olisiko edes varsinaista roolia ensi kauden jengissä.

Tuohon joku neljänkympin takaisinosto, tai kunnon jälleenmyyntikorvaukset, ja ei tarvitsisi edes hävetä Arsun myyntejä, mikä vähän perinteeksi on muodostunut. Muistaako joku edes, koska Arsenal on viimeksi tehnyt sellaisen myynnin, joka ei olisi jäänyt vituttamaan?

[veijomeri]

Tuohon joku neljänkympin takaisinosto, tai kunnon jälleenmyyntikorvaukset, ja ei tarvitsisi edes hävetä Arsun myyntejä, mikä vähän perinteeksi on muodostunut. Muistaako joku edes, koska Arsenal on viimeksi tehnyt sellaisen myynnin, joka ei olisi jäänyt vituttamaan?

Iwobista 40 miljoonaa on näin jälkikäteen ajatellen ihan ok hinta. Bielikistä saatiin myös yli kymppi. 25 milliä willockista ei omasta mielestä mikään ylihinta ole, jos nyt edes on toteutumassa. Lähteet on meinaan vähän mitä sattuu.

[frostymacfrost]

Iwobista 40 miljoonaa on näin jälkikäteen ajatellen ihan ok hinta. Bielikistä saatiin myös yli kymppi. 25 milliä willockista ei omasta mielestä mikään ylihinta ole, jos nyt edes on toteutumassa. Lähteet on meinaan vähän mitä sattuu.

Oikeassa olet, mitenköhän ihmeessä Iwobista saatiin noinkin paljon. Bielikin kymppi kanssa ihan ok. Vielä kun Willockin perään saataisiin myytyä tyyliin AMN 15 milliä, Nelsonille laina ja joku isompi myynti mallia Laca/Xhaka niin olisin oikein tyytyväinen. Viimeisimpää pitäisin kaikista epätodennäköisimpänä, jos ei Roomassa löydetä lompakkoa sohvatyynyjen välistä.

[Gambinamiäs]

Willock kannattaa tuolla hinnalla myydä ja rahoittaa sillä vähän paremman pelaajan (Ode tms) hankintaa. AMN:lle nyt kunnon mahdollisuus tai sitten myyntiin.

[Lord Bendtner]

Muistaako joku edes, koska Arsenal on viimeksi tehnyt sellaisen myynnin, joka ei olisi jäänyt vituttamaan?

Walcott 20 miljoonalla Evertoniin oli mielestäni aika hyvä myynti. Myös Vermaelenin 15 miljoonan siirto Barcaan loukkaantumishistoriaan peilaten ihan hyvä myynti.

Mutta se on kyllä totta että noita päinvastaisia esimerkkejä löytyy aika paljon Arsenalilta. Gnabry, Szczesny ja Martinez niitä esimerkkejä jotka ovat aika vahvasti loistaneet Arsenalista lähtemisen jälkeen.

[J_Zanetti]

Nauraen pankkiin, jos joku maksaa Willockista 25 miljoonaa. Ei mainittavampia erityisominaisuuksia

Kelpaako erityisominaisuudeksi maalinteko. Tehnyt seitsemään viimeiseen sarjapeliin aina maalin ja suoraan sanottuna hieman maltillisempikin tahti riittäisi enemmän kuin hyvin.

Kaikilla tähän oma mielipiteensä, mutta näkisin £25m liian pienenä summana ilman kunnollisia clausuuleja. £35m:lla myisin suoraan, sillä syöttövalikoima saattaa olla aavistuksen liian niukkaa siihen futikseen, mitä isommat seurat yrittävät toteuttaa. Tuota kautta saattaa pudota Artetan kuvioista --> arvo laskee. Tällä hetkellä olisi myyntiarvo tapissa.

Toisaalta mielellään omalle kasvatille antaisi mahdollisuuden ja onhan tuossa oikeastikin se pieni mahdollisuus että Willockista kuoriutuu seuraava kaudesta toiseen 15+ maalia takova keskikenttäpelaaja.

[Rotta Ayala]

Willock ei taida ihan suoriltaan sopia mihinkään keskikentän rooliin jos ajatellaan Artetan peluuttamaa light-Pep -palloa. Toki ei sovi kovin moni muukaan Arsenalin nykyisistä kk-pelaajista ja sen toki näkeekin. Keskikentältä uupuu rajulla tavalla tehot, koska Artetan systeemi ei suoranaisesti salli keskikentän pelaajilta nousuja vaan tekeminen on lähinnä siirtää palloa yläoksalle. Ja jos yläoksa on tukkeessa niin hyökkäyspeli on sitten siinä. Tämä siis ainakin tähän mennessä, toivon toki että Arteta antaisi hieman erivapauksia tulevalla kaudella.

Tähän peilaten Willockin myynti voi olla virhe JOS Arteta ei saa Arsenalia lentoon ja saa fudut lähitulevaisuudessa. Stintti Newcastlessa osoitti että oikein roolitettuna Willock voi olla tehokas pelaaja. 25 milliä toki ihan ok summa vaikka kostautuisikin virheeksi.

[Lord Bendtner]

onhan tuossa oikeastikin se pieni mahdollisuus että Willockista kuoriutuu seuraava kaudesta toiseen 15+ maalia takova keskikenttäpelaaja.

Teoriassa kaikki on toki mahdollista. Mutta jos yhtään realismia otetaan mukaan niin aika epätodennäköisestä skenaariosta puhutaan. Esimerkiksi Frank Lampard onnistui tuossa urallaan kolme kertaa kahdellakymmenellä yrittämällä. Steven Gerrard onnistui tuossa kerran seitsemällätoista yrittämällä ja Kevin Dr Bruyne ei ole onnistunut vielä kertaakaan.

Onhan se toki mahdollista, mutta pidän epätodennäköisenä sitä että Willockista tulisi maaleilla mitattuna Valioliigahistorian tehokkain keskikenttäpelaaja.

[k98belvi]

Toisaalta mielellään omalle kasvatille antaisi mahdollisuuden ja onhan tuossa oikeastikin se pieni mahdollisuus että Willockista kuoriutuu seuraava kaudesta toiseen 15+ maalia takova keskikenttäpelaaja.

Tässä on vain se ongelma, että lähtökohtaisesti Willock ei ole parempi kokonaisvaltaisesti kuin Partey/Pepe/ESR ja jää näin heidän taakse. Voisi olla hyvä vaihtopelaaja, mutta ehkä hyvä tilaisuus rahastaa. On tietenkin mahdollista, että Willock ei halua Newcastleen (en voi moittia), eikä siirrosta tule mitään.

Newcastlessa on varmasti sopiva pelityyli ja rooli Willockille, joten voi olla pelaajalle hyvä haaste.

Toivottavasti Arsenal saa kauppaan jälleenmyyntipykälän, jos pelaaja siirtyy aikanaan esim. Evertoniin tai West Hamiin jollakin 40 millillä.

[tuuba]

No nyt ois Messi vapaana!

[Laskikka]

No nyt ois Messi vapaana!

Ei sovi Artetan systeemiin

[k98belvi]

Ei pelannut Arsenal harjoituspeliä viikolla, joten sunnuntain Tottenham-peli on viimeinen harjoituspeli ennenkuin kausi alkaa viikon kuluttua.

[White Sleeves]

Saliba avasi Marseille-lainan taustoja. Arsenal olisi halunnut lainan Englantiin, mitä moni forumillakin olisi pitänyt luontevana ratkaisuna ajatellen sopeutumista kulttuuriin ja peliin.

It was I who chose Marseille. Arsenal preferred that I go to England but I knew that here it was the right choice. I pushed and pushed for that.

[tuuba]

Ei sovi Artetan systeemiin

Liian kuriton pelaaja!

[astr0]

Saliba avasi Marseille-lainan taustoja. Arsenal olisi halunnut lainan Englantiin, mitä moni forumillakin olisi pitänyt luontevana ratkaisuna ajatellen sopeutumista kulttuuriin ja peliin.

Nuorille pelaajille lainat Englantiin olisi hg-statuksenkin kannalta elintärkeitä. FA:n alaisen seuran kirjoilla oleminen kerryttää päiviä hg-statukseen. Tulevaan kauteen toki ei enää mitään väliä ollut, kun olisi pitänyt jo viime kaudella vetää koko kausi kotimaan sarjoissa. Vaikkei Salibasta ikinä tähtistatuksen topparia tulisikaan, niin penkkiä olisi hyvä miehittää hg-pelaajilla. Myydessäkin keskinkertaisenkin pelaajan hg-statuksesta kilahtaa helposti 10 miljoonaa ylimääräistä kirstuun vs. manner-euroopasta kalastettu pelaaja.

[k98belvi]

Nuorille pelaajille lainat Englantiin olisi hg-statuksenkin kannalta elintärkeitä. FA:n alaisen seuran kirjoilla oleminen kerryttää päiviä hg-statukseen. Tulevaan kauteen toki ei enää mitään väliä ollut, kun olisi pitänyt jo viime kaudella vetää koko kausi kotimaan sarjoissa. Vaikkei Salibasta ikinä tähtistatuksen topparia tulisikaan, niin penkkiä olisi hyvä miehittää hg-pelaajilla. Myydessäkin keskinkertaisenkin pelaajan hg-statuksesta kilahtaa helposti 10 miljoonaa ylimääräistä kirstuun vs. manner-euroopasta kalastettu pelaaja.

Mä olen ymmärtänyt, että riittää kun Arsenal nimeää Saliban rosteriin, niin saa HG-päiviä. Eli Saliba tullaan näkemään tod. näk. Arsenalin rosterista, kun se vahvistetaan syyskuun alussa.

Aika moni tuomitsi ilman parempaa tietämystä Artetan ja kumppanit tästä Marseille-lainasta. Vaikka se oli juuri väärin ymmärretty Saliba, joka ei halunnut Englantiin lainalle. Tämä on hankala tilanne, koska ei varmasti tee hyvää pelaajalle, jos tämä tungetaan johonkin missä ei viihdy. Toisaalta sopeutuminen Valjuun olisi myös tärkeää. Ensi kaudella sitten.

[Taikatossut]

Mä olen ymmärtänyt, että riittää kun Arsenal nimeää Saliban rosteriin, niin saa HG-päiviä. Eli Saliba tullaan näkemään tod. näk. Arsenalin rosterista, kun se vahvistetaan syyskuun alussa.

Aika moni tuomitsi ilman parempaa tietämystä Artetan ja kumppanit tästä Marseille-lainasta. Vaikka se oli juuri väärin ymmärretty Saliba, joka ei halunnut Englantiin lainalle. Tämä on hankala tilanne, koska ei varmasti tee hyvää pelaajalle, jos tämä tungetaan johonkin missä ei viihdy. Toisaalta sopeutuminen Valjuun olisi myös tärkeää. Ensi kaudella sitten.

Onko tosiaan niin, että on varaa merkitä rosteriin kaveri, joka ei pysty pelaamaan Arsenalissa? Vai enkö nyt taas ymmärrä jotain?

Hieman nyt taas kyseenalaistan tätä Saliban omaa tekemistä. Jos seura haluaisi/näkee parhaaksi lainan Englantiin, niin se ei hänelle sovi. Alkaa tuntua, että ei pelaa Arsenalissa peliäkään koska Lego ei tuollaista pelleilyä katsele.

[k98belvi]

Onko tosiaan niin, että on varaa merkitä rosteriin kaveri, joka ei pysty pelaamaan Arsenalissa? Vai enkö nyt taas ymmärrä jotain?

Hieman nyt taas kyseenalaistan tätä Saliban omaa tekemistä. Jos seura haluaisi/näkee parhaaksi lainan Englantiin, niin se ei hänelle sovi. Alkaa tuntua, että ei pelaa Arsenalissa peliäkään koska Lego ei tuollaista pelleilyä katsele.

Saliba ei U21-pelaajana vie kenenkään paikkaa rosterista. Tai ehkä on joku 50 pelaajan rosteri, eli joku U15-pelaaja ei voi pelata Valjua, koska ei ole tuolla 50 pelaajan listalla, jossa on käytännössä lähes kaikki U18- ja -23-pelaajat.

On mahdollista, että Saliba ei nuoresta iästään johtuen ole vielä tarpeeksi kypsä henkisesti. Jos pelaaja pääsee isoon rooliin Marseillessa ja pystyy pelaamaan paljon, niin laina voi olla hyvä. En tiedä mitä hyötyä on pakottaa pelaaja jonnekin Newcastleen, tuskin Bruce katselee kovin mielellään pelaajaa, joka ei viihdy hänen seurassaan. Pitää muistaa, että Saliballa on vielä edessään n. 15 vuotta huipulla, joten ei tämä yhdestä tai kahdesta vuodesta ole kiinni.

[Gambinamiäs]

Nyt barcalle kunnon tarjous De jongista kiitos. Tuskin irtoaisi, mutta nyt olisi ainakin teoriassa mahdollisuus maailman luokan kk-pelaajaan. Xhaka sitten saludoilla jonnekin.

[J_Zanetti]

Teoriassa kaikki on toki mahdollista. Mutta jos yhtään realismia otetaan mukaan niin aika epätodennäköisestä skenaariosta puhutaan. Esimerkiksi Frank Lampard onnistui tuossa urallaan kolme kertaa kahdellakymmenellä yrittämällä. Steven Gerrard onnistui tuossa kerran seitsemällätoista yrittämällä ja Kevin Dr Bruyne ei ole onnistunut vielä kertaakaan.

Onhan se toki mahdollista, mutta pidän epätodennäköisenä sitä että Willockista tulisi maaleilla mitattuna Valioliigahistorian tehokkain keskikenttäpelaaja.

Huolimatta puolen kauden huimasta track recordista, niin juuri näinhän se 97%:n varmuudella on.