FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.02.2026 klo 09:10:56 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset:
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 104 [105] 106 ... 155
 
Kirjoittaja Aihe: Liverpool F.C. 2020/21  (Luettu 521839 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
RehtiKärsä

Poissa Poissa


Vastaus #2600 : 11.03.2021 klo 00:21:47

Pool voisi siirtää loppukauden pelit Puskasille.

Ainakin CL-pelit, kun Valioliigassa juna meni jo, mutta kotipelit voisi tietty olla Puskasilla. Anfieldillä lahjoittavat pisteet vastustajalle.

Tästä yhteenvetona, että pitäisiköhän toivoa seuraavassa arvassa Dortmundia vastaan? Todennäköisesti pelit olisivat taas Puskasilla, kun tuskin tuo Saksan matkustusohjeistus kovin nopeasti muuttuu tuonne Saaren suuntaan. Bayern olisi liian kova vastus.

On toi Liverpoolin hyökkääjien suorittaminen maalipaikoissa kohtuu kammottavaa. Maanantaina on Wolves vieraissa, joten sikäli on pienet saumat, että jotain saattaisi tapahtuakin, kun Wolvesin(kin) otteet ovat olleet kohtuu ailahtelevia ja vaisuja.

Rasenballsport vei tässä jälkimmäisessä pelissä hallinnan 60-40 ja Liverpool laukaukset kohti maalia 2-7 lopputuloksen ohessa. Tätä vaan rohkeasti Valioliigassakin. Kaikkien vetojen ei tietenkään tarvitse mennä suoraan veskarin paitamainokseen, siinä olisi "hieman" kehitettävää.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2601 : 11.03.2021 klo 00:29:48

Vähän kyllä tarvitsisi arpaonnea seuraavalle kierrokselle. Loppukeväästä joukkue voisi mahdollisesti olla paremassa formissa ja nykyinen topparipari saanut pelejä alle. Silloin voisi isojakin haastaa kaiken osuessa nappiin. Porto, Dortmund, Real/Atalanta.
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #2602 : 11.03.2021 klo 08:41:24

Kohtuullisen helpostihan Tölkit alistu kaksiosaisessa kohtaamisessa. En tiedä paljonko menee Liverpoolin hyvyyden vai vastujan huonouden piikkiin, mutta tässä jälkimmäisessä lukemat olisivat voineet olla paljon rumemmat, ilman Salah-Jota-Mane -kolmikon tuhnuilua. Aika surullisessa vireessä on kaikkien hyökkäyspään pelaajien itseluottamus tällä hetkellä.

Ottelun ratkaisu oli kuitenkin Fabinhon nosto keskikentälle, huikeaa dominointia omalla tontillaan. Fabinhon rooli myös vapautti Thiagon ylemmäksi tekemään peliä ja spanski pelasi todella hyvän pelin.

Väkisinkin tulee ajatus, että mitä jos Fabinho olisi saanut pelata koko kauden omalla paikallaan ja vielä jos alapuolelta olisi löytynyt ehjät topparit......

Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla


Vastaus #2603 : 11.03.2021 klo 09:18:37

Väkisinkin tulee ajatus, että mitä jos Fabinho olisi saanut pelata koko kauden omalla paikallaan ja vielä jos alapuolelta olisi löytynyt ehjät topparit......

Ei kannata kiduttaa itseään jossittelulla.
bergerinpatrik

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFCInter


Vastaus #2604 : 11.03.2021 klo 09:49:28

Ei kannata kiduttaa itseään jossittelulla.

No ei kannata, mutta väkisinkin huomaa kuinka tämä loukkaantumissuma on vaikuttanut joukkueeseen enemmän kuin yksittäisten pelaajien loukkaantumisina.
Nyt kerrannaisvaikutukset ovat korostuneet, koska pelaajia on jouduttu peluuttamaan väärillä pelipaikoilla, mikä on myös johtanut siihen, että toisilla pelipaikoilla pelaajia on jouduttu puhkipeluuttamaan.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2605 : 11.03.2021 klo 09:55:23

Jalkapallossa eräs omaan "silmääni" mielenkiintoisista jutuista on "vastustajan paskuuden" ja "oman jengin dominanssin" suhde. Aika usein on se fiilis pelien jälkeen, että täysin nollattu vastus oli heikko. Mutta toisinaan ja varmaan aika useinkin kyse on kuitenkin lopulta siitä, että oltiin itse hemmetin hyviä ainakin suhteessa. Tässä oli nyt ehkä kuitenkin sitä. Champparissa on sellainen erikoisjuttu jostain syystä, että senhän voittaa lähes aina joku legendaarinen seura. PSG:llä ja vaikka Cityllä on esim. ollut nihkeämpää kuin vaikka Liverpoolin tai jopa Porton kaltaisilla seuroilla. Ainoastaan Selssi 11/12 rikkoo isojen seurojen kaanonin, jos pelkästä Mestarien liigan ajasta puhutaan. CL on jotenkin niin kova juttu, että seuralla ja joukkueella pitää olla tietty rutiini ja perinne, jotta pärjätään. RB:n pelissä ja tekemisessä ehkä näkyi vähän se, että olivat jossain määrin turistireissulla edelleen, vaikka toki hyvin pärjäsivät viime kaudella. Tottenhamilla aikoinaan Metropolitanolla ihan sama ilmiö. Mutta kyllä siis paskakin Liverpool oli tässä otteluparissa valmiimpi ja voitto täysin ansaittu. Yksi juttu tässä on, että tälle jengille sopii kenties CL:n pelaavammat joukkueet paremmin vastustajiksi kuin valioliigan tsemppijengit. Se on myös yksi joukkueen rakentamisen kiinnostavista teemoista. Suurin osa otteluista pelataan omassa liigassa tasolla, jolle joku Alisson on vähintään paperilla ihan liian hyvä ja kallis. Mutta sitten muutamassa paikassa ja ottelussa kauden aikana todistavat arvonsa, jos todistavat. Ja toisaalta pitkässä juoksussa myös. Lisäksi vähintään osassa liigoista on vielä tyylilliset seikat. Esim. Espanjan kärkipaikka maapisterankingissa johtunee osin siitäkin, että sikäläisten jengien pelitapa on ollut helposti ja "halvalla" sovellettavissa myös eurokentille. Joku Atletico voi pelata suunnilleen omaa peliään liigassa ja Cl:ssä.

Tämä oli myös sikäli hyvä ja kiintoisa peli, että näkyi aika hyvin se, mikä pelissä on taktisella puolella ollut pielessä. Fabinhon anti on sovellettavissa myös puolustuslinjaan. Se osaa kutospaikalta puskea pelin pallollisena ja ennen kaikkea pallollisena kovalla prosentilla pystysuunnassa muutaman metrin ylöspäin, mikä tekee koko jengistä kompaktimman ja karvauspelistä paljon helpompaa kaikille. Saman jutun esimerkiksi Virgil toisaa puolustuslinjassa -> Liverpool on ihan mahdoton vastus. Jos tätä ei tapahdu, leviää koko pakka käsiin. Hyökkäyspäässä taas Jotan ja tässä ottelussa nyt loppupuolella Keitan liike linjojen välissä oli myös keskeinen parannus. Firminon ollessa epäkunnossa, kukaan ei Liverpoolissa oikein ole liikkunut sillä sektorilla. Jostain syystä esim. Manen ja Salahin pyrähtelyt laidoiltaan ovat pelin kulkiessakin usein busseja vastaan aika kaavamaisia. Jota liikkuu vapaammin ja yllätyksellisemmin, mikä lisää hyökkäyksen tehoja. Jota on myös siitä kiva pelaaja, että se on aika kliininen samaan tapaan kuin Suarez. Taikoo paikkoja hyvällä liikkeellä ja esimerkiksi nopeasti ja yllättävästi lähtevällä laukauksellaan välillä suht tyhjästä. Ja tosiaan, Keita tuo keskikentältä todella paljon lisää panoksia hyökkäyspeliin. Se osaa liikkua oikeisiin paikkoihin ja tehdä esimerkiksi kuljetuksen keskialueelta siten, että vapauttaa tilaa vaaralliselle syötölle sitomalla pari pakkia itseensä oikea-aikaisesti. Esimerkiksi Jones ei tätä valitettavasti pysty tekemään, vaikka yrittääkin. Ja tuo on sitten toisaalta tämän kauden traagista osastoa. Valitettavasti lienee niin, että kun esimerkiksi Fabinhon keskikenttäpeliä on ollut mahdotonta korvata nimenomaan yksilötasolla, ei ole konetta saatu käyntiin enää hetkeen millään tasolla. Jollekin voi sanoa, että pelaa kuin Fabinho, mutta ei se välttämättä onnistu samalla tavalla.

Tähän nyt kiitos hyvä arpa seuraavalle kiekalle ja edes uskottava yritys isokorvaan, niin ihan ookoo meininki. CL:n voitto tulee olemaan myös sen vievälle seuralle varmaan suunnilleen kotimaan liigan menetettyjen lipputulojen kokoinen rahaboosti. Iso juttu sikälikin.

    
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #2606 : 11.03.2021 klo 10:35:35

Väkisinkin tulee ajatus, että mitä jos Fabinho olisi saanut pelata koko kauden omalla paikallaan ja vielä jos alapuolelta olisi löytynyt ehjät topparit......

Minulle tuli mieleen, että mitä jos Fabinho olisi pelannut omalla paikallaan, VAIKKA alapuolella olisi ollut paskat topparit (eli Philips ja Williams). Olisiko ollut parempi ykköstopparien hajotessa laittaa sinne mitä tahansa paskaa, kunhan Fabinho olisi saanut pysyä tontillaan. Kloppolla tuntui olevan ajatus, että siirretään mieluummin ykköskorin miehiä väärälle paikalle, kuin otetaan kakkoskorin miehiä avaukseen. Näin jälkiviisastellen voi olla, että valmennus teki väärän ratkaisun.

Yksi juttu tässä on, että tälle jengille sopii kenties CL:n pelaavammat joukkueet paremmin vastustajiksi kuin valioliigan tsemppijengit.

Poolin eilinen peli toimi kuin wanhoina hyvinä aikoina (eli kahtena edelliskautena). Johtuiko se siitä, että Pool pelasi paremmin kuin viime aikoina vai siitä, että vastustaja antoi Poolille eväät pelata kuin ennen wanhaan? Molempia, mutta minä pelkään, että kyse oli enemmän jälkimmäisestä. Leipzig pelasi ns. omaa peliään, ja se sitten kostautui. Tosin ei niillä ollut muuta mahdollisuuttakaan, koska lähtivät kahden maalin takaa. Mutta Valjussa voi sitten taas tulla eteen busseja, joita vastaan on samat ongelmat kuin viime aikoina.

Toivottavasti Kloppo kuitenkin pitää nyt Fabinhon omalla paikallaan, kun on kuitenkin 4 (paskaa) topparia käytettävissä. Jos keskikenttä on Fab-Thiago-Keita, niin jo on perkele, jos sillä porukalla ei saa luotua maalipaikkoja.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2607 : 11.03.2021 klo 11:10:56

Minulle tuli mieleen, että mitä jos Fabinho olisi pelannut omalla paikallaan, VAIKKA alapuolella olisi ollut paskat topparit (eli Philips ja Williams). Olisiko ollut parempi ykköstopparien hajotessa laittaa sinne mitä tahansa paskaa, kunhan Fabinho olisi saanut pysyä tontillaan. Kloppolla tuntui olevan ajatus, että siirretään mieluummin ykköskorin miehiä väärälle paikalle, kuin otetaan kakkoskorin miehiä avaukseen. Näin jälkiviisastellen voi olla, että valmennus teki väärän ratkaisun.

Poolin eilinen peli toimi kuin wanhoina hyvinä aikoina (eli kahtena edelliskautena). Johtuiko se siitä, että Pool pelasi paremmin kuin viime aikoina vai siitä, että vastustaja antoi Poolille eväät pelata kuin ennen wanhaan? Molempia, mutta minä pelkään, että kyse oli enemmän jälkimmäisestä. Leipzig pelasi ns. omaa peliään, ja se sitten kostautui. Tosin ei niillä ollut muuta mahdollisuuttakaan, koska lähtivät kahden maalin takaa. Mutta Valjussa voi sitten taas tulla eteen busseja, joita vastaan on samat ongelmat kuin viime aikoina.

Toivottavasti Kloppo kuitenkin pitää nyt Fabinhon omalla paikallaan, kun on kuitenkin 4 (paskaa) topparia käytettävissä. Jos keskikenttä on Fab-Thiago-Keita, niin jo on perkele, jos sillä porukalla ei saa luotua maalipaikkoja.

Yhden tai kahden pelin otanta ei ole Fabinho & Klopp -arvioinnissa ehkä riittävä. Ja toisaalta silloin mustimmilla hetkillä topparistoon ei ollut esim. Kabakia heittää.. Mutta olen taipuvainen ajattelemaan, että Klopp teki tuossa ehkä virheen. Ja vähän liian pitkäkestoisen sellaisen.

Ja pelitapaan jne. liittyen ole kanssa sitä mieltä, että kyse oli molemmista. Tästähän on toki spekuloitukin, että ainakaan suurin osa jengeistä ei CL:ssä voi oikein samaan tapaan sumputtaa kuin mitä liigassa on nähty, koska 0-0 ei vie jatkoon. Poikkeuksia ja vastanäkemyksiä toki löytynee ainakin Simeonen Cholon suunnalta.. Mutta isossa kuvassa lienee niin, että CL:ssä tulee vastaan joukkueita, jotka sopivat Liverpoolille kohtuullisen hyvin. Toki ne ovat sitten yleensä siinä määrin hyviä joukkueita, että ratkaisuvoimaa löytyy, vaikka vähän Kloppin pussiin pelattaisiinkin. Ja toisaalta, jos vaikka jotain Burnleytä vastaan saataisiin keskikenttä eilen nähtyyn balanssiin, kasvaisi se kuuluisa paine kattilassa varmaan sellaisiin Pascaleihin, että maaleja tehtäisiin itsekin.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2608 : 11.03.2021 klo 11:54:25

Yhden tai kahden pelin otanta ei ole Fabinho & Klopp -arvioinnissa ehkä riittävä. Ja toisaalta silloin mustimmilla hetkillä topparistoon ei ollut esim. Kabakia heittää.. Mutta olen taipuvainen ajattelemaan, että Klopp teki tuossa ehkä virheen. Ja vähän liian pitkäkestoisen sellaisen.

Otetaan nyt huomioon kuitenkin se, että Kabak ja Fabinho ovat olleet käytettävissä yhtä aikaa ainoastaan kahden pelin ajan tällä kaudella, Chelsea kotona ja eilinen matsi.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2609 : 11.03.2021 klo 12:19:11

Otetaan nyt huomioon kuitenkin se, että Kabak ja Fabinho ovat olleet käytettävissä yhtä aikaa ainoastaan kahden pelin ajan tällä kaudella, Chelsea kotona ja eilinen matsi.

Nimenomaan. Sitähän tuossa lainaamassasi spekuloitiin.
Enkelisijoittaja

Poissa Poissa


Vastaus #2610 : 11.03.2021 klo 14:01:30

No niin Liverpool FC on herännyt. Sen aiheutti niinkin suuri muutos kuin Fabinhon peluuttaminen omalla pelipaikallaan. Tämä ei kerro toki siitä, että Fabinho olisi heikko topparina vaan korvaamaton keskikentällä. Fabinhon päälle rakentamaan pirtsakkaa kevättä.
EdgarD

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Klousaa tyylillä!


Vastaus #2611 : 12.03.2021 klo 07:57:35

Mites Christian Pulisic? Lädimedia pohtii sitä, että Chelsea on jälleen investoimassa isosti joukkueeseen ja jatkamassa samaa minkä aloittivat viime kesänä Wernerin ja Havertzin kanssa. Samalla tämä tarkoittaa sitä, että tietyt pelaajat tulevat saamaan entistä vähemmän peliaikaa, joten sopimusten jatkotilanteissa voi markkinoille ilmaantua ihan laatupelaajiakin. Nyt ilmeisesti Man Utd ja Liverpooli olisivat tarkkailemassa mitä Pulisicin sopimustilanteelle tapahtuu.

Pulisic oli muistaakseni Kloppin kiikareissa jo aikaisemminkin - eikös heillä ole yhteistä historiaa Dortmundin ajoilta, mutta Chelsea lopulta nappasi jenkin. Parhaimmillaan todella hyvä pelaaja mikä nähtii mm. viime kaudella siinä legendaarisessa kannunnostopelissä, mutta tuo loukkaantumishistoria taitaa olla taas sellainen, että kannattaako hankkia lisää porukkaa sairastuvalle? Kohta pitää seuran investoida stadionin laajennuksen sijaan sairastuvan laajentamiseen.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2612 : 12.03.2021 klo 09:40:07

Mites Christian Pulisic? Lädimedia pohtii sitä, että Chelsea on jälleen investoimassa isosti joukkueeseen ja jatkamassa samaa minkä aloittivat viime kesänä Wernerin ja Havertzin kanssa. Samalla tämä tarkoittaa sitä, että tietyt pelaajat tulevat saamaan entistä vähemmän peliaikaa, joten sopimusten jatkotilanteissa voi markkinoille ilmaantua ihan laatupelaajiakin. Nyt ilmeisesti Man Utd ja Liverpooli olisivat tarkkailemassa mitä Pulisicin sopimustilanteelle tapahtuu.

Pulisic oli muistaakseni Kloppin kiikareissa jo aikaisemminkin - eikös heillä ole yhteistä historiaa Dortmundin ajoilta, mutta Chelsea lopulta nappasi jenkin. Parhaimmillaan todella hyvä pelaaja mikä nähtii mm. viime kaudella siinä legendaarisessa kannunnostopelissä, mutta tuo loukkaantumishistoria taitaa olla taas sellainen, että kannattaako hankkia lisää porukkaa sairastuvalle? Kohta pitää seuran investoida stadionin laajennuksen sijaan sairastuvan laajentamiseen.

Todella vaikea nähdä, että Chelsea olisi Pulisicia tässä vaiheessa myymässä. Ensimmäinen kausi oli todella hyvä, joskin loukkaantumisten myötä rikkonainen. Tämä kausi toki sitten esitysten puolesta vähemmän hyvä ja sitäkin rikkonaisempi, mutta tuskin seurassa on sentään jenkin suhteen vielä luovutettu.

Enemmänkin tuossa viime aikaisessa peluutuksessa on ollut mielestäni havaittavissa sitä, että siellä saatetaan kuorman pienentämisellä ja esim. jollain muutoksilla Pulisicin henkilökohtaiseen treeniohjelmaan yrittää saada tuota loukkaantumisten kierrettä katkaistua ja sitä kautta mies takaisin sille parhaalle tasolleen, jolloin voisi alkaa pelaamaankin enemmän.

Huhut ovat huhuja ja varsinkin jenkkimedia noita tykkää Pulisicin osalta säännöllisesti tupata ulos aina kun peli ei kulje parhaalla mahdollisella tavalla tai tulee lyhytkin jakso penkillä. Olihan noita hätäisimpiä paskahuhuja Pulisicin lähdöstä jo viime kaudella n. kuukauden jälkeen, kun Lampard otti Pulisicin sisäänajon vähän rauhallisemmin (mikä myöhemmin osoittautuikin oikein järkeväksi vedoksi), mutta silloinkaan niissä huhuissa ei ollut mitään perää ja tuskin tilanne on eri nytkään.
Pesso

Poissa Poissa


Vastaus #2613 : 12.03.2021 klo 10:41:08

Mites Christian Pulisic? Lädimedia pohtii sitä, että Chelsea on jälleen investoimassa isosti joukkueeseen ja jatkamassa samaa minkä aloittivat viime kesänä Wernerin ja Havertzin kanssa. Samalla tämä tarkoittaa sitä, että tietyt pelaajat tulevat saamaan entistä vähemmän peliaikaa, joten sopimusten jatkotilanteissa voi markkinoille ilmaantua ihan laatupelaajiakin. Nyt ilmeisesti Man Utd ja Liverpooli olisivat tarkkailemassa mitä Pulisicin sopimustilanteelle tapahtuu.

Pulisic oli muistaakseni Kloppin kiikareissa jo aikaisemminkin - eikös heillä ole yhteistä historiaa Dortmundin ajoilta, mutta Chelsea lopulta nappasi jenkin. Parhaimmillaan todella hyvä pelaaja mikä nähtii mm. viime kaudella siinä legendaarisessa kannunnostopelissä, mutta tuo loukkaantumishistoria taitaa olla taas sellainen, että kannattaako hankkia lisää porukkaa sairastuvalle? Kohta pitää seuran investoida stadionin laajennuksen sijaan sairastuvan laajentamiseen.

Pulisic on tosiaan ollut jutuissa viime päivinä. Ja Liverpoolin kohdalla on tupannut olemaan niin, että jos pelaajaa on joskus aiemmin kosiskeltu, on todennäköisyys myöhemmälle yhteistyölle kasvanut. Joku ehkä muistaa, että Salah ja Shaqiri olivat molemmat vahvoja huhuja (ja tarjouksetkin taidettiin tehdä) tammikuussa 2014. Ja niin edelleen.. Pulisic lienee siis ihan kohtuullinen huutelu ainakin huhun totuuspohjan osalta, jos Selssi olisi luopumassa ja kilpailijalle myisi. Pulisic on ihan poskettoman lahjakas pelaaja. Joskus tulee itsellä mieleen Raheem Sterling, joka on opetettu pelaamaan jalkapalloa. Mutta ura ei ole ottanut pitkään aikaan oikein kierroksia loukkaantumisista ja ehkä pelillisistäkin syistä. Pulisicin lahjakkuudesta huolimatta tulee usein sitä katsellessa mieleen, että on taktisesti ehkä vähän epäkypsä. Tekee mitä tekee usein hemmetin hienosti, mutta katoilee myös kuvasta ja tekee välillä myös ehkä vähän huonoja ratkaisuja joukkueen kannalta. Klopp tuntee luonnollisesti pelaajan hyvin ja jos näkee potentiaalia, voisi hyvin olla kyseessä erinomainen kehittämisprospekti, jos pelin taktinen puoli saadaan kuntoon. Ongelmana tietysti viime aikojen loukkihistoria ja hukatut pari-kolme vuotta. Lisäksi Selssi maksoi isot rahat, joten voisi tulla kalliiksi suhteessa vähän epäselvään uratilanteeseen. Kiintoisa juttu, mutta  ainakin minulle vähän sellainen musta heppa, jos ajatellaan että rahaa ei ole ihan loputtomasti käytössä.. Jos ollenkaan.
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla


Vastaus #2614 : 12.03.2021 klo 10:53:35

Ei mitään pulisiceja, lasinilkkoja on tarpeeksi ja altaassa ei ole tilaa. Ja kun hintalappu on jossain 80 megamillin paikkeilla, niin ei.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2021 klo 10:56:22 kirjoittanut Dagger »
sond

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: liverpool


Vastaus #2615 : 12.03.2021 klo 13:21:00

Eikse Pulisic pelannut juuri Tuchelin Dortmundissa parasta peliään? Meinaan tuskin Tuomas sitä on pois laittamassa kun kerran homma toimi
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #2616 : 12.03.2021 klo 13:57:12

Eikse Pulisic pelannut juuri Tuchelin Dortmundissa parasta peliään? Meinaan tuskin Tuomas sitä on pois laittamassa kun kerran homma toimi

Kyllä kai Pulisicin uran parhaat pelit tulivat kuitenkin viime kesänä, ja viime kausi Lampardin alaisuudessa oli muutenkin ainakin tehojen puolesta Pulisicin tähän asti paras kausi (11+10 kaikki kilpailut n. 2300 minuutin peliajoilla). Toki myös Tuchelin alaisuudessa teini-ikäisenä Dortmundissa esiintyi lupaavasti ja pitkälti niiden esitysten perusteellahan Pulisicin ympärillä siirtohetktellään hypeä oli, kun taas Tuchelin lähdön jälkeen Favren alaisuudessa oli käsittääkseni ollut vähän vaisumpaa.

Tuchel luultavasti vaihtanee ensi kaudeksi neljän alakertaan, mikä tuo hyökkäyspään tonteille yhden pelipaikan lisää ja tässä skenaariossa Pulisic olisi yksi suurimmista hyötyjistä, jos/kun joukkue pelaisi taas laiturien kanssa, joten en kyllä mitenkään usko myyntiin. Eikä nyt kyllä ole muutenkaan ehkä ihan tämän topicin asioita, sillä vaikka myynnissä olisikin, niin Liverpoolilla tuskin olisi riittävästi kyhnyä.
FowlerTheGod

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Big Finn


Vastaus #2617 : 12.03.2021 klo 16:17:12

Pulisic oli muistaakseni Kloppin kiikareissa jo aikaisemminkin
Aiheuttaa suurta epäilystä, että olikohan ikinä kuitenkaan. Yleensä nämä "on Liverpoolin/Kloppin ostolistalla" on lähinnä median FM -valmentajien huuhaata.

Vaikkapa nyt jos ajattelee "varmoista targeteista" muutamia viime kausilta, Seri, Sessegnon ja mitä tässä nyt on ollut. Voi toki olla, että jotain näistä huhutuista on joskus jopa scoutattu. Epäilen silti vahvasti, että on ollut edes harkinnassa.
Lasken myös Pulisicin selkeästi tähän samaan laariin, mitä lähinnä media ja fanit piirtelee omilla laudoillaan kokoonpanoon. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö kyseinen kaveri olisi taitava ja niin edelleen.
Oikeat targetit ovat todella usein olleet sellaisia, mistä ei ole ollut yhtään mitään hajua etukäteen.



Nyt jos tai kun toppareita on ihan riittävästi, niin onhan tuossa ihan mielenkiintoinen tilanne.
Phillips on 23v, HG, onko peräti Club Trained? Potentiaalia tuntuu olevan kehitykselle. Nyt jo johtaa selkeästi linjaa, jos on kentällä. Jalalla pelaaminenkin näyttää onnistuvan ja on mielestäni varsin kelvollisella tasolla, kun ottaa vertailuun nykyisen partnerin Kabakin tai vaikka Gomezin.
Pidän varsin paljon, kuten Kloppikin ja ainakin brittiläiset selostajat, aggressiivisuudesta ja pelinluvusta. Samanlaista aggressiivisuutta ja ennakointia näkyy myös VvD pelaamisessa.
Vähintään kelvollinen nelostoppari.

Kabakin kehitys on ylöspäin. Vielä on vähän hapuilua ja epävarmuutta, mutta kaveri on vasta 20v. Annetaan nyt kuitenkin aikaa.
Tietysti miinuksena ulkkaristatus.

Ben Davies. Loukkaantui miltei heti saavuttuaan seuraan, vaikka mitä ilmeisimmin oli pelannut kaikki matsit PNE riveissä.
Toistamiseen vastaavan syyn vuoksi jäi jostain matsista pois penkiltäkin.
Olisi kiva nähdä oikea taso. Kai nyt sentään Rhysiä parempi on? Ei toki välttämättä.
HG ja jos osoittautuisi paremmaksi tai edes saman tasoiseksi, kuin Kabak, niin kannattaisiko säästää ulkkaripaikka ja pistää Kabak Gelsenkircheniä kohti kauden päätteeksi?
Ja palkkarakenne..

Matip. Niin paljon kun pidänkin kyseisen pelaajan pelaamisesta ja on mielestäni selvällä marginaalilla parempi, kuin Gomez, niin eihän hessu pysy läjässä.
Itse en näe oikein mitään syytä pitää kiinni. Parhaimmillaan aivan loistava.

VvD ja Gomez. Kukaan ei tiedä millä tasolla ja koska pääsee takaisin matseihin. Mieluumin pala kerrallaan hitaasti, kuin riskeerataan, että taas pamahtaa lasarettiin pitkäksi aikaa. Kumpikaan.



Keskikentästä:
En näe missään skenaariossa, että Keita ja Thiago voisi olla optimaalinen avaus. Nytkin nähtiin, että Thiago toimi hiton hyvin, kun Fabinho ja Gini oli kavereina. Ensi kaudella varmasti Fabinho, Hendo ja Thiago. Jos Gini lähtee.
Joku varmasti kaivaa taas hienoja tilastoja, mutta totuuden nimessä pitää sanoa, ihan pelejä katsomalla, että Keita ei ole optimaalisin mies tuohon keskikenttään avaukseen.
Vaikka Thiagolla on määrättyjä puutteita, niin varsinkin Fabinhon ryövätessä kakkospallot ja katkoessa, oli selkeästi enemmän hyötyä ja pelasi paremmin. Paremmin, kuin mitä olen Keitan nähnyt vielä pelaavan. Varmaan makuasia.
Viimeisimmissä peleissä Keita on kuskaillut ihan tyypillisesti dynaamisesti palloa, mutta melko vähän niistä on iloa saatu irti. Jos kuskaat 10m palloa näennäisesti tyhjään tilaan ja bussi ryhmittyy ja siirtyy vain eteen, niin en näe suuressa kuvassa hyötyä tästä muuvista. Viimeksi oli ihan sama juttu Valioliigassa kentällä ollessaan. Saman olisi voinut tehdä vapaan miehen juostessa tilaan ja syöttämällä, jolloin saa enemmän muutenkin "kuhinaa" aikaiseksi. Mitään lisäefektiä en nähnyt. Tai sitten odotan liikoja. On toki syytäkin, kun on 60 miltsiä maksanut, että näkyy selkeästi sekä pelissä, että tilastoissa?
Jones on täysin erityyppinen pelaaja, kuin Keita tai Thiago.
Kuitenkin tämä sekametelisoppa mahdollistaa sen, että Klopp voi peluuttaa erilaisia muotoja tai taktiikoita, jos sellaiseen näkee mahdollisuuden.


Origi on tällä kaudella ollut todella heikko, mutta kyllä sieltä välillä tulee myös ihan jees -suorituksia, kuten maalisyöttö Leipzigiä vastaan. Viime kaudelta löytyy varmasti kaikenlaisia koosteita, ensimmäisestä ja viimeisestä pelistä sekä olisiko Evertoniakin vastaan vaihteeksi rankonut? Ihan ok kaveri pitää pyörimässä nurkissa, jollei toista 'vastaavaa' saada tilalle. En ihan vieläkään ymmärrä mikä kiire on pistää pihalle, kun oikeita hyökkäyspään pelaajia ei ihan liikaa ole pyörimässä jaloissa?

Jota on kyllä todella kaksijakoinen pelaaja. Välillä risoo ylettömästi, kun prässi on ihan vinksallaan ja sitten todella ärsyttävällä tavalla jää levittelemään käsiään. Vähän kuten Salah, mutta saattaa tehdä tämän parin metrin päästä pallosta, kun Salah vielä alkaa tosissaan taistelemaan pallosta. Syötöt ei mene kavereille ja epäsynkassa yhteispelissä aika usein. Verrokkina tietenkin Firmino.
Toisaalla taas löytyy maalipaikoilta todella usein, minkä osalta on ihan ykköskoria. Kliinisyydestä nyt itse en sanoisi yhtään mitään.


Voi olla, että missään vaiheessa ei ole koitettu keksiä mitään hokksupokkus -temppuja, mutta pakon sanelemana myös keskikentän koostumus on elänyt suuresti, minkä vuoksi ehkä on sitten tviikkailtu enemmän ja vähemmän taktiikkaa.
« Viimeksi muokattu: 12.03.2021 klo 16:21:13 kirjoittanut FowlerTheGod »
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2618 : 12.03.2021 klo 17:15:40

Phillips ei ole Club trained ja tuskimpa Poolilla on käyttöä hänelle tämän kauden jälkeen. Hyvät esitykset saattavat tuoda muutaman miljoonan Poolin siirtokassaan kesällä.

Pulisicille ei kiitos.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #2619 : 12.03.2021 klo 17:50:55

Joku varmasti kaivaa taas hienoja tilastoja, mutta totuuden nimessä pitää sanoa, ihan pelejä katsomalla, että Keita ei ole optimaalisin mies tuohon keskikenttään avaukseen.

Tilastot ovat toki vain osa kokonaisuutta, eikä niitä tulekaan raamattuna lukea. Ja tietenkin suhteuttaa niitä tilastoja toisiinsa ja siihen mitä silmällä pystyy havainnoimaan. Voit myös olla oikea siinä ettei Keita ole optimaalisin mies keskikentän avaukseen. Näistä argumenteista sitä ei tosin voinut todeta, vaan pikemminkin sen ettet vaan tykkää Keitasta pelaajana.

Ja tilastoihin vastaaminen kommentilla 'vale, emävale, tilasto' tai vastaavalla sisällöllä noin yleisesti on lähinnä mustavalkoista yksinkertaistamista (Tämä siis nyt yleisenä huomiona, ei vain sinulle). Datalla on kuitenkin todistetusti todella suuri merkitys nykyfutiksessa ja Poolin viime vuosien menestyksessä. Tästä syystä toivoisin että jos se data (fakta) halutaan sivuuttaa mielipiteillä, niin toivoisin että se kanssa perusteltaisiin, eikä vain ohitettaisi. Eri asia jos yksittäisten tilastojen perusteella tehdään todella pitkälle meneviä johtopäätöksiä tai jos tilastot eivät ole relevantteja.

Ja kaikki eivät toki halua asioihin niin paljoa perehtyä. FTG kuitenkin tekstien perusteella haluat olla perinpohjainen ja siksi haastan vähän parempaan, kuin pelkkään argumentin ohittamiseen. :)
Tuore Kelmu

Poissa Poissa


Vastaus #2620 : 12.03.2021 klo 20:17:01

Puli tuskin vahvistaisi Poolia tällä hetkellä kun vastustaja makaa alhaalla. On enemmänkin vastahyökkäyspelaaja joita löytyy ennestään. Mielummin ottaisin Giroudin Chelseasta tuomaan vaihtoehtoja suoraviivaisempaan peliin. Sen lisäksi laukauspelote kärkien taakse jos sumppu pitää ohittaa laukauksilla boxin ulkopuolelta.
sond

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: liverpool


Vastaus #2621 : 12.03.2021 klo 22:47:35

Omiin silmiin ilman tilastojen runkkailua Keita on todella upea pelaaja. Tämä siis silloin kun on terve ja muutama peli alla rytmiin päästäkseen. Meillä on ollut vähän vaikea kaikilla tehdä hänestä järkevää arviota koska on niin paljon ollut pois. Ja on edelleen. Luulen että jos hän pysyisi loppukauden kunnossa ja pelikykyisenä, hän pyyhkii Dysonia lukuunottamatta muilla keskikenttämiehillä Liverpoolin baarien pöydät.
potQball

Poissa Poissa


Vastaus #2622 : 12.03.2021 klo 23:21:34

Phillips ei ole Club trained ja tuskimpa Poolilla on käyttöä hänelle tämän kauden jälkeen. Hyvät esitykset saattavat tuoda muutaman miljoonan Poolin siirtokassaan kesällä.

Pulisicille ei kiitos.

Sopimus loppuu heinäkuuhun, joten Mbappe Ja Koulibaly pitää rahoittaa jotenkin muuten kun Phillipsin myynnillä.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #2623 : 13.03.2021 klo 00:44:01

Sopimus loppuu heinäkuuhun, joten Mbappe Ja Koulibaly pitää rahoittaa jotenkin muuten kun Phillipsin myynnillä.

https://twitter.com/LFCTransferRoom/status/1361938865242710017

Ei oo paras lähde mutta tosiaan teki jatkosopimuksen kesällä 2019, joten voisin uskoakin, että sopimus on vähintään 2022 asti.
sond

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: liverpool


Vastaus #2624 : 13.03.2021 klo 18:42:29

Perus-Edwardsia myydä Nat Bournemouthiin 250 miljoonalla. Tai Sheffiieldiin. Ja sit ostelee.

 
Sivuja: 1 ... 104 [105] 106 ... 155
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa