Hurten
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #225 : 30.11.2020 klo 14:49:24 |
|
Alkuvuonna oli jonkinlainen podcast viritteillä ja pari jaksoa sieltä tulikin. Mihinköhän sekin mahtoi kaatua? Eksyin kiekkopuolen hunajacastin jaksojen kuvauksia katsomaan, ei tarvitsisi kuin kopioida tuolta niin saisi hyvin mielenkiintoisia jaksoja.
On haastateltu puheenjohtajaa, päävalmentajaa, apuvalmentajaa, maalivahtivalmentaja, pelaajia, kannattajia, pelaajalegendoja, jäähallin kuuluttajaa, joukkuetta seuraavaa turkulaista urheilutoimittajaa, A&B-juniorien valmentajia, Radio Cityn TPS:n otteluiden selostajaa, ulkomailla pelaavia omia kasvatteja, urheilutoimenjohtajaa, otteluiden valokuvaajaa, junioritoiminnan valmennuspäällikköä ja fanituotteista vastaavaa eli suunnilleen kaikkia jotka ovat jollain tavalla seuran kanssa tekemisissä.
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #226 : 30.11.2020 klo 15:27:52 |
|
Alkuvuonna oli jonkinlainen podcast viritteillä ja pari jaksoa sieltä tulikin. Mihinköhän sekin mahtoi kaatua? Eksyin kiekkopuolen hunajacastin jaksojen kuvauksia katsomaan, ei tarvitsisi kuin kopioida tuolta niin saisi hyvin mielenkiintoisia jaksoja.
On haastateltu puheenjohtajaa, päävalmentajaa, apuvalmentajaa, maalivahtivalmentaja, pelaajia, kannattajia, pelaajalegendoja, jäähallin kuuluttajaa, joukkuetta seuraavaa turkulaista urheilutoimittajaa, A&B-juniorien valmentajia, Radio Cityn TPS:n otteluiden selostajaa, ulkomailla pelaavia omia kasvatteja, urheilutoimenjohtajaa, otteluiden valokuvaajaa, junioritoiminnan valmennuspäällikköä ja fanituotteista vastaavaa eli suunnilleen kaikkia jotka ovat jollain tavalla seuran kanssa tekemisissä.
Yhtä lailla Mustavalkoinen Kaupunki -dokumenttisarja jäi puolitiehen. Kaksi irrallista jaksoa sitä tuli. Ensimmäisessä seurattiin Rasmus Holmaa ja toisessa Siiri Välimaata. Jos ei tehdä kunnolla, ei pitäisi tehdä ollenkaan. Vähäiset resurssit pitää kanavoida oikein. Tepsin viestinnän ydin on aina ollut laatu. Tällaiset vasemmalla kädellä tehdyt keskeneräiset projektit antaa ikävän sivumaun. Podcastissa ei tarvitse ehkä apinoida liikaa Hunajacastia, jonka sisältö koostuu lähinnä mainoksista. Suomifutiksessa on nykyisin paljon hyviä podcasteja, joista olisi voinut ottaa esimerkkiä. TKOMV-podcastista puuttui punainen lanka ja tuotanto oli epätasalaatuista, eli juosten kustua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.11.2020 klo 15:32:06 kirjoittanut dunu »
|
|
|
|
|
Ravenmoon
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, 49ers
|
 |
Vastaus #227 : 30.11.2020 klo 16:23:24 |
|
Yhtä lailla Mustavalkoinen Kaupunki -dokumenttisarja jäi puolitiehen. Kaksi irrallista jaksoa sitä tuli. Ensimmäisessä seurattiin Rasmus Holmaa ja toisessa Siiri Välimaata.
Jos ei tehdä kunnolla, ei pitäisi tehdä ollenkaan. Vähäiset resurssit pitää kanavoida oikein. Tepsin viestinnän ydin on aina ollut laatu. Tällaiset vasemmalla kädellä tehdyt keskeneräiset projektit antaa ikävän sivumaun.
Podcastissa ei tarvitse ehkä apinoida liikaa Hunajacastia, jonka sisältö koostuu lähinnä mainoksista. Suomifutiksessa on nykyisin paljon hyviä podcasteja, joista olisi voinut ottaa esimerkkiä. TKOMV-podcastista puuttui punainen lanka ja tuotanto oli epätasalaatuista, eli juosten kustua.
Oletettavasti molemmissa ongelmaksi on muodostunut se paljonko kuulijoita/katsojia nuo on tavoittanut vaadittuun työmäärään nähden.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #228 : 30.11.2020 klo 16:46:20 |
|
Oletettavasti molemmissa ongelmaksi on muodostunut se paljonko kuulijoita/katsojia nuo on tavoittanut vaadittuun työmäärään nähden.
Voihan se noinkin olla, mutta luulisi nyt kuitenkin että ammattilaiset(kuten Kuuluvainen ja Möttönen ovat) tietävät ettei oikein mikään uusi juttu heti tavoita läheskään kaikkia kiinnostuneita. Eli 2 jaksoa on kovin lyhyt aika mitata että paljonko kuulijoita/katsojia jollain asialla tulisi olemaan, jos sitä hetki tehtäisiin ja markkinoitaisiin. Tai miksi noita yleensäkään on ajateltu tehtävän, jos ekoille jaksoille jotain useiden tuhansien katsojien/kuulijoiden määriä olisi odotettu
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 30.11.2020 klo 16:49:50 kirjoittanut Velmu »
|
|
|
|
|
Ravenmoon
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, 49ers
|
 |
Vastaus #229 : 30.11.2020 klo 16:54:39 |
|
Voihan se noinkin olla, mutta luulisi nyt kuitenkin että ammattilaiset(kuten Kuuluvainen ja Möttönen ovat) tietävät ettei oikein mikään uusi juttu heti tavoita läheskään kaikkia kiinnostuneita. Eli 2 jaksoa on kovin lyhyt aika mitata että paljonko kuulijoita/katsojia jollain asialla tulisi olemaan, jos sitä hetki tehtäisiin ja markkinoitaisiin.
Tai miksi noita yleensäkään on ajateltu tehtävän, jos ekoille jaksoille jotain useiden tuhansien katsojien/kuulijoiden määriä olisi odotettu
En siis tarkoita että ratkaisu olisi ollut oikea, mutta annoin vaan todennäköisen syyn sille miksi näihin ei hukattu enempää resursseja. Itselläni ei ole minkään valtakunnan hajua siitä paljonko noilla on ollut katsojia/kuuntelijoita.
|
|
|
|
|
dronevil
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #230 : 30.11.2020 klo 17:12:40 |
|
Onhan noita Latosia, Muzaceja ja Jakosia, jotka jäävät Tepsiin, jos heille halutaan tarjota sopimusta. Jos ei haluta, niin tuskin sellaista myöskään Sjökkelle edes harkittiin tarjottavan.
En pitäisi varmana, että kyseiset pelaajat (tai muut vastaavantasoiset) jatkaisivat Tepsissä, vaikka heille tarjottaisiin sopimusta. Se riippuu myös siitä, millaista sopimusta Tepsillä on tarjota. Huhujen mukaan ainakin yksi noista miettii kannattaako peliuraa jatkaa, jos palkkana on vain jotain taskurahoja, kuten tähän asti.
|
|
|
|
|
Ravenmoon
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, 49ers
|
 |
Vastaus #231 : 30.11.2020 klo 18:27:52 |
|
En pitäisi varmana, että kyseiset pelaajat (tai muut vastaavantasoiset) jatkaisivat Tepsissä, vaikka heille tarjottaisiin sopimusta. Se riippuu myös siitä, millaista sopimusta Tepsillä on tarjota. Huhujen mukaan ainakin yksi noista miettii kannattaako peliuraa jatkaa, jos palkkana on vain jotain taskurahoja, kuten tähän asti.
Veikkaan että kyseessä on Latonen joka halutessaan voinee kävellä Heirolille töihin. Omistajat on kuitenkin sukua ja tähän asti toimineet tästä johtuen pojan kummiyrityksenä
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #232 : 01.12.2020 klo 07:23:10 |
|
Hienoa työtä jälleen Kuntopuntarilta: Veikkausliiga 2020, osa 1 – maalintekoyrityksetPari mielenkiintoista lainausta: Veikkausliigasta karsintojen kautta pudonneen TPS:n maalintekoyritykset suuntautuivat eniten maalista ohi tai ne blokattiin, sillä joukkueen laukauksista vain 31,3 % meni maalia kohti. Boksin ulkopuolelta lähteneistä laukauksista parhaalla prosentilla maaleja teki HIFK, jonka kaukovedoista upposi 8,5 % (106 maalintekoyritystä ja 9 maalia). TPS:n rangaistusalueen ulkopuolelta lähteneistä kudeista maaliin meni vain 2,3 %. Hongan konversioprosentti oli lähes yhtä matala, 2,4 %. Munukka, haista vittu! Minkä takia sitten TPS jäi karsintapaikalle IFK Mariehamnin sijaan, vaikka tilastojen mukaan IFK Mariehamn oli suhteellisen selvästi sarjan toiseksi heikoin joukkue? Yksi selittävä tekijä löytyy rangaistuspotkuista. IFK Mariehamnin hyväksi tuomittiin kauden aikana viisi rangaistuspotkua, jotka kaikki myös lauottiin sisään. Vastaavasti TPS teki vain yhden maalin ainoasta heille tuomitusta rangaistuspotkusta. IFK Mariehamnia vastaan tuomittiin yksi rangaistuspotku, joka ammuttiin maaliin, TPS:aa vastaan viisi, joista neljä meni sisään. IFK Mariehamn sai näin peräti seitsemän maalin (IFK M 5–1 vs. TPS 1–4) verran ”etua” rangaistuspotkuista suhteessa Palloseuraan.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 01.12.2020 klo 07:28:03 kirjoittanut dunu »
|
|
|
|
|
Räpymies
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #233 : 01.12.2020 klo 08:23:09 |
|
Munukka, haista vittu!
Vaikka aina vituttaa pistää mitään tuomareiden piikkiin, niin kyllähän nämäkin tilastot osoittavat tukea silmämääräisille havainnoille siitä, että kohtuuttomasti rangaistiin pilkkutuomioista. Ne osoittavat myös sen, että joukkue loi tarpeeksi paikkoja säilymiseen, mutta niitä ei vaan saatu sisään. Epäonnistumiset Hakaa vastaan olivat karsintaan päätymisen perimmäinen syy, mutta tilastojen valossa suora säilyminen ei olisi ollut mikään kohtuuton ihme.
|
|
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #235 : 01.12.2020 klo 14:20:21 |
|
Kova CV Suomeen, mutta laitettu pihalle sekä Interistä että Tepsistä. Outoa. Taisi olla kontakteineen jollain tasolla mukana Olawalen, Alhassanin ja Strasserin pelaajasiirroissa.
|
|
|
|
|
Ravenmoon
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, 49ers
|
 |
Vastaus #236 : 01.12.2020 klo 18:29:50 |
|
Jos vanhat merkit pitävät paikkansa niin tähän hommaan pestataan Hyyrynen :p
|
|
|
|
|
corto
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS,Huuhkajat,Hertha BSC,Fc Barcelona
|
 |
Vastaus #237 : 01.12.2020 klo 18:58:31 |
|
Turusta löytyis kyllä fysiikkavalmennusosaamista esim. Rautalan Hannun ja Markon kautta, mut eivät taida ihan hevillä tepsin kikkailuihin lähteä.
|
|
|
|
|
Kuisma
Poissa
Suosikkijoukkue: 261008 | 151119
|
 |
Vastaus #238 : 01.12.2020 klo 21:56:13 |
|
pe 15.1. 13.30 TPS – Ilves Turku x-x
|
|
|
|
|
Herstein
Paikalla
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #239 : 01.12.2020 klo 22:40:49 |
|
Liigalisenssit päätetään siis jossain vaiheessa joulukuuta, mutta onko tuo nyt se hetki, kun me tiedetään varmasti millä sarjatasolla ensi kaudella pelataan? Vai käykö tässä vielä niin, että venkuillaan pitkälle kevääseen ja päädytään jollain kädenlämpöisellä divarinipulla putoamaan toinen kausi putkeen Veikkausliigasta?
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #240 : 02.12.2020 klo 06:38:10 |
|
Liigalisenssit päätetään siis jossain vaiheessa joulukuuta, mutta onko tuo nyt se hetki, kun me tiedetään varmasti millä sarjatasolla ensi kaudella pelataan? Vai käykö tässä vielä niin, että venkuillaan pitkälle kevääseen ja päädytään jollain kädenlämpöisellä divarinipulla putoamaan toinen kausi putkeen Veikkausliigasta?
Kyllä se kaiken järjen mukaan silloin pitää tietää. Toki ilman liigalisenssiä jäävä joukkue voi valittaa ja siinä voi kestää oma aikansa, mutta ei kai meille annettua liigapaikkaa enää sen takia voi pois ottaa, vaan valituksen mennessä läpi pelattaisiin vaikka 13 joukkueella tms? Ennakkotapausta ei taida olla, mutta minuun oikeustajuuni ei sovi, että joulukuussa voidaan saada liigapaikka ja sen jälkeen vielä joskus maaliskuussa menettää se itsestä riippumattomasta syystä.
|
|
|
|
|
Järkkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #241 : 02.12.2020 klo 07:45:21 |
|
Todennäköistä kuitenkin on, että kaikki seurat saavat liigalisenssin. Joululahjaa on turha odottaa siltä rintamalta. Niklas Moisander on keväällä vapaana, siinä on joululahja. Valitseeko Tepsin, Interin vai vaimonsa kotimaasta joukkueen?
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #242 : 02.12.2020 klo 10:18:09 |
|
Kyllä se kaiken järjen mukaan silloin pitää tietää. Toki ilman liigalisenssiä jäävä joukkue voi valittaa ja siinä voi kestää oma aikansa, mutta ei kai meille annettua liigapaikkaa enää sen takia voi pois ottaa, vaan valituksen mennessä läpi pelattaisiin vaikka 13 joukkueella tms? Ennakkotapausta ei taida olla, mutta minuun oikeustajuuni ei sovi, että joulukuussa voidaan saada liigapaikka ja sen jälkeen vielä joskus maaliskuussa menettää se itsestä riippumattomasta syystä.
Kun olen lukenut läpi Urheilun oikeusturvalautakunnan aiempia päätöksiä (ne ovat julkisia kaikkine perusteluineen), on käynyt selväksi, että Urheilun oikeusturvalautakunta vetää todella tiukkaa linjaa lisenssiehtojen tulkinnassa. Veikkausliigan ja Palloliiton lisenssikomitea on ilmeisesti ainakin takavuosina katsonut läpi sormien joitakin puutteita lisenssihakemuksissa tai seurojen toiminnassa, mutta sensijaan Urheilun oikeusturvalautakunta ei ole joustanut lisenssivaatimuksissa yhtään. Yhtään sellaista tapausta ei ole ollut, jossa ilman liigalisenssiä jäänyt joukkue olisi saanut päätöksen kumottua Urheilun oikeusturvalautakunnassa. Siitä minulla ei ole mielikuvaa myönnetäänkö täydennyspaikka heti kun lisenssikomitea on joltakin joukkueelta lisenssin evännyt vai odottavatko, että valitustie on käyty loppuun.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2020 klo 10:20:26 kirjoittanut blackhawk »
|
|
|
|
|
Kronofogden
Poissa
|
 |
Vastaus #243 : 02.12.2020 klo 15:14:13 |
|
Lisenssikomitea hylkäsi 10.1.2018 OPS:n lisenssin ja totesi samalla että KTP täyttää vaatimukset. Päätös KTP:n nostamisesta Ykköseen tapahtui kuitenkin vasta 1.3 kun Urheilun oikeusturvalautakunta oli hylännyt OPS:n valituksen. Joten eiköhän saman kaavan mukaan mentäisi myös jos HIFK ei lisenssiä Veikkausliigaan saa. Erona tietenkin se että liigalisensseistä päätetään jo joulukuussa.
|
|
|
|
|
Pököpeura
Poissa
|
 |
Vastaus #244 : 02.12.2020 klo 16:04:07 |
|
Tolonen ei jatka MIFKissä. Olisi Seuran näköinen haku.
Edit: Seuran näköinen = nuori, eteenpäin pyrkivä, potentiaalinen, tuskin kallis.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 02.12.2020 klo 16:10:18 kirjoittanut Pököpeura »
|
|
|
|
|
Söören
Poissa
|
 |
Vastaus #245 : 02.12.2020 klo 16:23:32 |
|
Toisaalta tepsillä on jo yksi nuori ja pienikokoinen hyökkääjä Onnipekka Pajulan muodossa. Espinosan nimi löytyy varmaan myös Laurikaisen papereista. Siinä olisi jo turhan paljon vähän samankaltaisen profiilin pelaajaa. Myönnetään tosin etten Tolosen pelejä hirveästi ole nähnyt.
|
|
|
|
|
blackhawk
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS, Suomi, Everton
|
 |
Vastaus #246 : 02.12.2020 klo 16:24:29 |
|
Lisenssikomitea hylkäsi 10.1.2018 OPS:n lisenssin ja totesi samalla että KTP täyttää vaatimukset. Päätös KTP:n nostamisesta Ykköseen tapahtui kuitenkin vasta 1.3 kun Urheilun oikeusturvalautakunta oli hylännyt OPS:n valituksen. Joten eiköhän saman kaavan mukaan mentäisi myös jos HIFK ei lisenssiä Veikkausliigaan saa. Erona tietenkin se että liigalisensseistä päätetään jo joulukuussa.
Ok. Noin taidettiin toimia myös kun 15.1.2019 hylättiin PK-35 Vantaan lisenssihakemus Naisten Liigaan. Tuossa PK-35 Vantaan valituksessa oli erikoinen yksityiskohta kun PK-35 Vantaa vaati lisenssiä mm. sillä perusteella, että he olivat saaneet lisenssin edellisellekin kaudelle samoista puutteista huolimatta. Urheilun oikeusturvalautakunta kritisoi omassa päätöksessään lisenssikomitean toimintaa mainitsemalla, ettei sitä edellisenkään kauden lisenssiä olisi pitänyt myöntää... Voisi kuvitella, että HIFK olisi nyt hoitanut asiansa niin, että he todennäköisesti lisenssin saavat, mutta 22.12. mennessä tuon pitäisi selvitä.
|
|
|
|
|
Järkkäri
Poissa
|
 |
Vastaus #247 : 02.12.2020 klo 18:20:13 |
|
Tolonen on jo yrittänyt monessa seurassa läpimurtoa. Olisikohan jo ikuinen lupaus? Hiljaista on sopimusrintamalla.
|
|
|
|
|
Vorssander
Poissa
|
 |
Vastaus #248 : 02.12.2020 klo 18:32:51 |
|
Ok. Noin taidettiin toimia myös kun 15.1.2019 hylättiin PK-35 Vantaan lisenssihakemus Naisten Liigaan.
Ei toimittu, vaan juuri päinvastoin. Eli täydennysmenettelyssä liigapaikan saaneelta joukkueelta ei olisi sitä enää viety pois. Se on mielestäni ainoa oikea tapa, vaikka siihen liittyykin pieni riski, että sarja pitäisi valituksen mennessä läpi pelata parittomalla joukkuemäärällä.
|
|
|
|
|
Pököpeura
Poissa
|
 |
Vastaus #249 : 02.12.2020 klo 20:12:12 |
|
Tolonen on jo yrittänyt monessa seurassa läpimurtoa. Olisikohan jo ikuinen lupaus? Hiljaista on sopimusrintamalla.
Totta. Ei ole mitään varmuutta, mutta se on juuri se syy miksi hän ylipäätään voisi olla kiinnostunut tulemaan divariin. Se jääkö ikuiseksi lupaukseksi jää nähtäväksi.
|
|
|
|
|
|
|
|