RCDE Suomi, HCFA... uudet akatemiaviritykset

[Jortsukka]

Harjoitusolosuhteisiin on panostettu aika paljon ja enemmänkin olisi kai panostettu, jos kaupungin kanssa löytyisi yhteistä tahtoa enemmän. Samoin valmennuksen laatuun ja määrään on aika paljon panostettu. Viime vuosina toimintaa on laajennettu ja tosiaan tuo haastejoukkueen muutokset ovat yksi muutaman vuoden takainen muutos. Nyt on enemmän lisätty tarjontaa yksilö- ja pienryhmävalmennukseen.

Ei varmaan isojen seurojen malleja kannata täysin seurata, mutta mielestäni klubissa aikaa tuo kokonaisuus olla sen verran vahva ja laaja, että tulokset alkaa näkyä.

HJK panostanut tosi paljon kyllä kaupunginosiin ja se näkyy. Nyt saatu sellainen yli 300 pelaajan massa mistä nuo joukkueet valitaan. Massan lisäksi vielä pelaajilla on hyvät taidot, koska on laadukkaasti ohjattu noi ensimmäiset ikäluokat. Nyt vielä ilmeisesti HJK aikoo palkata entistä enemmän valmentajia akatemiaan ja yrittävät myös saada hyviä valmentajia muualta. Omistahan isoin ongelma ollut tällä hetkellä että erittäin laadukas massa, mutta valmennus sitten akatemiassa ollut aika kirjavaa. Täksi kaudeksi jo ulkoa tuli muutama hyvä valmentaja, mutta ensi kaudelle tarkoitus ilmeisesti saada vielä enemmän. Myös taloudellinen muutos iso, kun vielä 5-vuotta sitten oli linjaus että vain BSM valmentaja on ammattivalmentaja, muut ovat OTO:na tai esim. kerhoissa ohjaajina sekä valmentajina. Nyt ensi kaudella ilmeisesti tarkoitus että OTO valmentajia ei olisi enää ollenkaan. Todella iso taloudellinen muutos ja jännä nähdä tukeeko siis Oy paljon vai nouseeko maksut entisestään.

Jos jatkavat tuolla tavalla, niin kyllähän väkisinkin ero kasvaa, koska olosuhteet ja massa on jo olemassa, enää puuttunut laadukas valmennus(osissa ryhmistä).

[Kuqqen]

Otetaan seurantaan.

Oma superjunnu innostunut treenaamisesta viimeisen vuoden aikana, ja kivasti kehitystä jo nähtävillä.

Onko nuorimmissakinakatemioissa jo pelipaikkakohtaiset paikat ”lukittu”, vai edelleen kaikki kaikilla paikoilla?

[Nigel Kugelschfeir]

Ne pelaa sillä tavalla mikä edistää voittamista parhaiten. Se myös tarkoittaa että surkeiksi katsotut pelaajat ei saa peliaikaa ja jos sun lapsen tilalle löydetään parempi pelaaja niin se pelaa. Maksaviksi asiakkaiksi kyllä kelpaa kaikki. Vie vaikka Klubiin mieluummin.

[älykäp]

Nyt kun RCDE/HPS YJ P2011 on julkaissut, että RCDE:n ja HPS:n välinen yhteisjoukkuetoiminta päättyy kauteen 2025 niin mitä ajatuksia tämä muille aiheuttaa?
Ulospäin on kerrottu, että kaikki muutos on tapahtunut hyvässä yhteishengessä ja YJ toiminnan päättymisessä päällimmäinen tunne ei ole katkeruus, vaan haikeus ja monet huikeat muistot sekä kokemukset.
 
Se mitä ei ole ulospäin kerrottu on, että jatkuuko RCDE toiminta tässä ikäluokassa itsenäisenä joukkueena vai joko jostain uudesta yhteistyöstä on sovittu jonkun toisen seuran kanssa.
Huhuja on liikkunut, että KäPa voisi olla seuraava yhteistyökumppani P2011 ikäluokassa ja se minua itseäni ainakin hieman mietityttää, että jos on näin niin jääkö muutos koskemaan vain yhtä ikäluokkaa.
Vaikka edellisen yhteistyön osalta annetaan ymmärtää, että ongelmia ei ole ollut niin vaikea on ymmärtää miksi hedelmällinen yhteistyö sitten päätetään, jos hyötyjä on ollut molemminpuolisesti enemmän kuin haittoja. Ja mikäli hyötyjä on ollut yksipuoleisesti vain RCDE niin en haluaisi, että seuraavana uhrina olisi KäPa tai oikeastaan muutkaan joukkueet.

[Jortsukka]

Nyt kun RCDE/HPS YJ P2011 on julkaissut, että RCDE:n ja HPS:n välinen yhteisjoukkuetoiminta päättyy kauteen 2025 niin mitä ajatuksia tämä muille aiheuttaa?
Ulospäin on kerrottu, että kaikki muutos on tapahtunut hyvässä yhteishengessä ja YJ toiminnan päättymisessä päällimmäinen tunne ei ole katkeruus, vaan haikeus ja monet huikeat muistot sekä kokemukset.
 
Se mitä ei ole ulospäin kerrottu on, että jatkuuko RCDE toiminta tässä ikäluokassa itsenäisenä joukkueena vai joko jostain uudesta yhteistyöstä on sovittu jonkun toisen seuran kanssa.
Huhuja on liikkunut, että KäPa voisi olla seuraava yhteistyökumppani P2011 ikäluokassa ja se minua itseäni ainakin hieman mietityttää, että jos on näin niin jääkö muutos koskemaan vain yhtä ikäluokkaa.
Vaikka edellisen yhteistyön osalta annetaan ymmärtää, että ongelmia ei ole ollut niin vaikea on ymmärtää miksi hedelmällinen yhteistyö sitten päätetään, jos hyötyjä on ollut molemminpuolisesti enemmän kuin haittoja. Ja mikäli hyötyjä on ollut yksipuoleisesti vain RCDE niin en haluaisi, että seuraavana uhrina olisi KäPa tai oikeastaan muutkaan joukkueet.

KäPa tosiaan on seuraava yhteistyöseura. Kauas tultu siitä että KäPa oli Suomen johtavia junnuseuroja, kun nyt tehdään tälläisiä viritelmiä ryhmän kanssa jonka toiminta monellakin mittarilla hyvin kyseenalaista. Niin ja yhteistyö koskee siis useampaa ikäluokkaa kuin vain 2011. Onnea vaan KäPa valitsemallanne tiellä!

[newilled]

KäPa tosiaan on seuraava yhteistyöseura. Kauas tultu siitä että KäPa oli Suomen johtavia junnuseuroja, kun nyt tehdään tälläisiä viritelmiä ryhmän kanssa jonka toiminta monellakin mittarilla hyvin kyseenalaista. Niin ja yhteistyö koskee siis useampaa ikäluokkaa kuin vain 2011. Onnea vaan KäPa valitsemallanne tiellä!

Mitä KäPassa oikein tapahtuu kun on jouduttu tämmöiseen tilanteeseen että ylipäänsä pitää tehdä YJ joukkueita?
Toiminta aikaisemmin ollut laadukasta ja pelaajat lähinnä jonossa sinne.

[Nigel Kugelschfeir]

Ei RCDE:n toimintakaan vissiin mitään hyvää ole jos joutuvat kokoajan etsimään yj:tä kun omin voimin eivät saa tarpeeksi hyvää porukkaa.

[ginikettu]

Mitä KäPassa oikein tapahtuu kun on jouduttu tämmöiseen tilanteeseen että ylipäänsä pitää tehdä YJ joukkueita?
Toiminta aikaisemmin ollut laadukasta ja pelaajat lähinnä jonossa sinne.

Tässä on muutamana vuotena vähän ehkä päässyt lipsumaan toiminta ja mulla toki omat näkemykset sen syistä, mutta ikävää - paljon hyväähän on, mutta muualla on otettu laadullisesti kiinni ja ehkä osin menty ohi. Toki oma näkemys on, että klubi tekee pientä irtiottoa keskimäärin. Kotimaisen fudiksen kannalta toki valtavan hyvä juttu, jos laadukas toiminta tavoittaa entistä laajempaa joukkoa.

[Nipale]

Sinäänsä ihan mielenkiintoista nähdä kuinka moni KäPa:n pelaajien vanhemmista haluaa nostaa kytkintä? Molemmissa ryhmissä on kuitenkin paljon taitavia pelaajia ja ainakin RCDE:llä on jo nyt kaksi peliryhmää melkein jokaisessa ikäluokassa. (pojat) Ainakin kentän laidalla monen mielikuvat RCDE:n toiminnasta ovat negatiivisia.
Mutta siitä huolimatta luulen että tällä tavalla saadaan kasattua joka ikäluokkaan suomen top5 joukkue ja KäPa saa C ja B junnuihin osaavaa massaa eikä taso pääse tipahtamaan.

[Nipale]

Ei RCDE:n toimintakaan vissiin mitään hyvää ole jos joutuvat kokoajan etsimään yj:tä kun omin voimin eivät saa tarpeeksi hyvää porukkaa.

Veikkaisin että suurin syy YJ toimintaan on harjoituspaikkojen puute.

[hoc]

Veikkaisin että suurin syy YJ toimintaan on harjoituspaikkojen puute.

Jossain vaiheessa RCDE ei saanut vuoroja, kun kärähtivät treenien vetämisestä vapaavuoroilla ajaen höntsääjät (eli ne vapaavuorojen käyttäjät) pois. Heille laitettiin noista jälkikäteen laskua, jota eivät maksaneet. Maksurästien vuoksi eivät sitten saaneet vuorojakaan.

[Nigel Kugelschfeir]

Helsingissä vai missä? Vantaalla ainakin treenaavat jossain syrjäkentillä kun muualta ei saa vuoroja.

[Jortsukka]

Mitä KäPassa oikein tapahtuu kun on jouduttu tämmöiseen tilanteeseen että ylipäänsä pitää tehdä YJ joukkueita?
Toiminta aikaisemmin ollut laadukasta ja pelaajat lähinnä jonossa sinne.

Edellinen toiminnanjohtaja, joka lähti karkuun(tai laitettiin pihalle) VJS:n, taisi vetää talouden täysin ns. vituilleen. Seurahan on tosi isoissa taloudellisissa vaikeuksissa, valtava kasa osaavia valmentajia on häipynyt ja KäPalla useampi todella heikko ikäluokka. Enää ei ole pelkkä "urheilulukio" auttanut saamaan pelaajia ja ikäluokissa missä ollut hyvät ryhmät(esim. P2010) niin valmennus ei ole saanut kovin hyviä tuloksia noista ryhmistä. Vaikea siis enää houkutella ja kun samalla esim. Gnistan panostanut paljon toimintaansa rahaa, niin KäPa menettänyt asemiaan selvästi.

[UKKI]

Onko tää KäPa/RCDE YJ pojissa? Onko tähän jotain lähdettä laittaa?

[newilled]

Edellinen toiminnanjohtaja, joka lähti karkuun(tai laitettiin pihalle) VJS:n, taisi vetää talouden täysin ns. vituilleen. Seurahan on tosi isoissa taloudellisissa vaikeuksissa, valtava kasa osaavia valmentajia on häipynyt ja KäPalla useampi todella heikko ikäluokka. Enää ei ole pelkkä "urheilulukio" auttanut saamaan pelaajia ja ikäluokissa missä ollut hyvät ryhmät(esim. P2010) niin valmennus ei ole saanut kovin hyviä tuloksia noista ryhmistä. Vaikea siis enää houkutella ja kun samalla esim. Gnistan panostanut paljon toimintaansa rahaa, niin KäPa menettänyt asemiaan selvästi.

Joo näköjään alamäki ollut kovaa. 2011 tippumassa kakkoseen, 2012 tippumassa ykköseen ja 2013 ykkösen keskikastissa.
Maksut taitavat kuitenkin olla ihan tapisssa, joten vanhemmat eivät varmaan ole tyytyväisiä, vaikka ykkösessä pelaaminen ei sinänsä pelaajan kehitystä haittaa jos olosuhteet muuten ovat kunnossa.

[Nils Höger]

Joo näköjään alamäki ollut kovaa. 2011 tippumassa kakkoseen, 2012 tippumassa ykköseen ja 2013 ykkösen keskikastissa.
Maksut taitavat kuitenkin olla ihan tapisssa, joten vanhemmat eivät varmaan ole tyytyväisiä, vaikka ykkösessä pelaaminen ei sinänsä pelaajan kehitystä haittaa jos olosuhteet muuten ovat kunnossa.

Eikö nämä ole nimenomaan ikäluokkia jotka "kärsivät" Käpylä Unitedin perustamisesta?

[Nipale]

Joo näköjään alamäki ollut kovaa. 2011 tippumassa kakkoseen, 2012 tippumassa ykköseen ja 2013 ykkösen keskikastissa.
Maksut taitavat kuitenkin olla ihan tapisssa, joten vanhemmat eivät varmaan ole tyytyväisiä, vaikka ykkösessä pelaaminen ei sinänsä pelaajan kehitystä haittaa jos olosuhteet muuten ovat kunnossa.

2013 on ainakin laatujengi ja voisivat ihan hyvin pelata liigassakin. Selvittivät tiensä kumminkin Huuhkajaliigan KV turnaukseen ohi monen liigajengin.
Siksi ihmettelen kovasti yhdistymistä RCDE:n kanssa koska niilläkin kova ryhmä.

2012 olisi pitänyt käsittääkseni jo pelatakin ykköstä tänä vuonna mutta olisiko ollut TuNL joka luopui sarjapaikasta

[newilled]

2013 on ainakin laatujengi ja voisivat ihan hyvin pelata liigassakin. Selvittivät tiensä kumminkin Huuhkajaliigan KV turnaukseen ohi monen liigajengin.
Siksi ihmettelen kovasti yhdistymistä RCDE:n kanssa koska niilläkin kova ryhmä.

2012 olisi pitänyt käsittääkseni jo pelatakin ykköstä tänä vuonna mutta olisiko ollut TuNL joka luopui sarjapaikasta

Noi pelaajat ovat kyllä niin laumasieluja tällä hetkellä ja status pitää olla mahdollisemman kova (lue ELL) vaikka sitten pelaaja ei juuurikan pääse pelaamaan.
Tryoutit ja siirtorumba houkutteluinen muihin joukkueisiin on kovaa, ja tiedä sitten onko yhtäkkiä iso osa siirtymässä jonnekin muualle ja näin YJ on melkein pakko tehdä, jos ei itse enää ole se joukkue joka vetää pelaajia....

[ginikettu]

Eikö nämä ole nimenomaan ikäluokkia jotka "kärsivät" Käpylä Unitedin perustamisesta?

Enemmän ehkä kärsii, että on kilpailu koventunut ja menetetty statusta. Mielestäni käpa hyötynyt maineestaan aikanaan valtavasti ja sinne on ollut tunkua kovasti ja se oma työ on ehkä vähän päässyt jäämään jälkeen eikä sen heikkouksia ole huomattu. Klubiin verrattuna tuo mielestäni klubissa on ymmärretty paremmin tuota kokonaisuutta käpassa on aikaisin terävä kärki (mistä kato käy kuitenkin) ja sitten täydennetty muualta. Ilman täydennyksiä paljastuu ettei se oma pohjatyö ole riittävän vahvaa. Näin kärjistettynä. Paljon hyvää ja potentiaalia, mutta monta asiaa apinoisin muualta - klubi, gnisu, vjs jne.