Kalinat - kierros 14

[RehtiKärsä]

Missä tossa Grealishin dyykkauksessa oli kontakti, että siitä voi pilkun viheltää

[baileya]

Grealish petasi Traorelle 0-2, ja hetimmiten perään rankkaria hankkimassa. 0-3 ElGhazi

[potQball]

Manu Euroopan kuumin joukkue tällä hetkellä?

manun "kuumuus" kai alkanut saksasta palattua? Derbystä tasapeli kotona, voitto historiallisen huonosti aloittaneesta Bladesista ja Leedsin ryöpytys. Samalla esim. Everton voittanut Chelsean, Leicesterin ja Arsenalin.

Eikun Olelle vaan jatkoa käteen!

[C.V. Rama]

Tuo Weban yksi (1) laukaus ottelussa kyllä melko huvittava. Meni sentään kohti maalia, että 100% vedoista kohti maalia kumminkin. Arvioisin, että Valioliigan yli 30-vuotisessa historiassa yksikään joukkue ei ole ikinä aiemmin onnistunut laukomaan vain yhden kerran ottelussa? Saatte korjata, jos olen väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa.

[Forsti]

Tuo Weban yksi (1) laukaus ottelussa kyllä melko huvittava. Meni sentään kohti maalia, että 100% vedoista kohti maalia kumminkin. Arvioisin, että Valioliigan yli 30-vuotisessa historiassa yksikään joukkue ei ole ikinä aiemmin onnistunut laukomaan vain yhden kerran ottelussa? Saatte korjata, jos olen väärässä, mutta epäilen olevani oikeassa.

Bournemouth ei laukonut toissakaudella kotiottelussaan Cityä vastaan kertaakaan.

[C.V. Rama]

Bournemouth ei laukonut toissakaudella kotiottelussaan Cityä vastaan kertaakaan.

Seison siis korjattuna, ja Weban suoritus olikin suorastaan loistava siihen nähden.

[Objective]

Manchester United and Liverpool conceded 6 and 7 on the same weekend..they've now scored 6 and 7 on the same weekend

[Eiccu]

manun "kuumuus" kai alkanut saksasta palattua? Derbystä tasapeli kotona, voitto historiallisen huonosti aloittaneesta Bladesista ja Leedsin ryöpytys. Samalla esim. Everton voittanut Chelsean, Leicesterin ja Arsenalin.

Eikun Olelle vaan jatkoa käteen!

United on ottanut 7 viime pelistä 19 pistettä maalierolla 19-8 ja vastassa on ollut Cityn lisäksi kärkipäästä Southampton ja Everton, joista United voitti molemmat vieraissa.

[Zebre]

United on ottanut 7 viime pelistä 19 pistettä maalierolla 19-8 ja vastassa on ollut Cityn lisäksi kärkipäästä Southampton ja Everton, joista United voitti molemmat vieraissa.

Tai yhdeksästä viime liigapelissä 20 pistettä, jonka lisäksi mestarienliigassa kolmesti turpaan ja yksi voitto työviikolla. Tärkeimmän kilpailun tuloksia ei tietenkään kannata edes laskea jos on tippunut sieltä pois jo ennen ensilumia.

Ihan vain sen takia että oli niin lilymainen otanta..

[Eiccu]

Tai yhdeksästä viime liigapelissä 20 pistettä, jonka lisäksi mestarienliigassa kolmesti turpaan ja yksi voitto työviikolla. Tärkeimmän kilpailun tuloksia ei tietenkään kannata edes laskea jos on mennyt huonosti.

Ihan vain sen takia että oli niin lilymainen otanta..

Kalinat-topicissa voi olla olleelista keskustella Valioliigasta. Ja jos tämän hetken vireestä puhutaan, niin voi olla relevanttia rajoittua siihen tappiottomaan putkeen, vaikka sitä ennen olisi ollutkin pari heikompaa tulosta, vai kuinka?

Mutta jos haluat katsoa vaikka kymmentä peliä kaikki kilpailut huomioiden, niin ei se 7-1-2 ihan huono ole sekään, kun 6 noista peleistä on ollut Valioliigan ylemmän puoliskon joukkueita tai viime kauden CL-välieräjoukkueita vastaan, joita vastaan siis tuli nuo tappiot.

[Zebre]

Kalinat-topicissa voi olla olleelista keskustella Valioliigasta. Ja jos tämän hetken vireestä puhutaan, niin voi olla relevanttia, rajoittua siihen tappiottomaan putkeen, vaikka sitä ennen olisi ollutkin pari heikompaa tulosta, vai kuinka?

Ei. Jos vastaa viestiin jossa selvästi viitataan mestarien liigaan niin jonkun tappiottoman liigavireen esittely on silkkaa vääristelyä. Ja toiseen kysymykseen myöskin ei, olen erimieltä. Jos tämän hetken vireestä puhutaan 7 ottelua ei ole relevanttia ja tarkastelualueen rajaaminen tulosten mukaan on aina pelkästään harhaanjohtavaa.


Hyvää tulostahan manu on tehnyt sitten mestarienliigan nöyryytyksen ja ennen sitäkin liigan puolella.

[Seeteufel]

Mites 42 ottelun kuntopuntari?

[potQball]

Kalinat-topicissa voi olla olleelista keskustella Valioliigasta. Ja jos tämän hetken vireestä puhutaan, niin voi olla relevanttia rajoittua siihen tappiottomaan putkeen, vaikka sitä ennen olisi ollutkin pari heikompaa tulosta, vai kuinka?

Mutta jos haluat katsoa vaikka kymmentä peliä kaikki kilpailut huomioiden, niin ei se 7-1-2 ihan huono ole sekään, kun 6 noista peleistä on ollut Valioliigan ylemmän puoliskon joukkueita tai viime kauden CL-välieräjoukkueita vastaan, joita vastaan siis tuli nuo tappiot.

Miksi 10 eikä vaikka 12?

Kyse oli euroopan kuumimmasta, joten europelit ei tietenkään manun tapauksessa ole relevantteja.

Totta on myös, että "euroopan kuumin" on pelannut oleellisessa valioliigassa neljä peliä kotona top6-jengejä vastaan 0-2-2 maalierolla 1-7. Voitot kotona on tulleet vain nousijoista. Vieraissa pelkkiä voittoja, mutta vastustajista yksikään ei historiallisen huonoa bladesia lukuunottamatta(9.) mahtunut top 10 viime kaudella. Joten ei tässä manua käsitellessä ihan vielä patalappuja tarvitse.

[trendkiller]

Se kuntopuntari on aina 6 ottelun otanta. Muut on pelkkää kulissia.

[agsu]

Se kuntopuntari on aina 6 ottelun otanta. Muut on pelkkää kulissia.

Eikö 5 ole yleisemmin käytetty..?

[Epäkomea Palloilija]

Eikö 5 ole yleisemmin käytetty..?

Kyllä. Spurs oli euroopan kuumin 5 kierroksen jälkeen statseilla 2-2-1. Tuon lisäksi mukaan mahtui voitot kivikovista Maccabi Haifasta, Shkendijasta, Lokomotiv Plovdijasta ja rankipotkuvoitto Chelseasta.

[Eiccu]

Ei. Jos vastaa viestiin jossa selvästi viitataan mestarien liigaan niin jonkun tappiottoman liigavireen esittely on silkkaa vääristelyä.

Toisaalta noinkin, mutta en nyt ihan silkaksi vääristelyksi silti sanoisi, jos se vertailukohta ei ole pelannut ollenkaan Europelejä ja toisella Euroopassa on ollut vastassa kaksi CL-välieräjoukkuetta.

Ja toiseen kysymykseen myöskin ei, olen erimieltä. Jos tämän hetken vireestä puhutaan 7 ottelua ei ole relevanttia ja tarkastelualueen rajaaminen tulosten mukaan on aina pelkästään harhaanjohtavaa.

Tästä ollaan eri mieltä ja se on iha ok. Itse olen sitä mieltä, että jos vaikka joukkue on ensin hävinnyt 10 peliä putkeen ja sen jälkeen voittanut 5 peräkkäin, niin kaikista relevantien tarkastelujakso nykyformia arvioidessa on se 5 peliä, ei 10 tai 15 peliä.

Miksi 10 eikä vaikka 12?

Voit rajata kuten haluat. Ennen noita viimeistä kymmentä peliä United otti neljästä pelistä saldon 1-1-2. Tuloskunto on ollut sen jälkeen toisenlainen.

Totta on myös, että "euroopan kuumin" on pelannut oleellisessa valioliigassa neljä peliä kotona top6-jengejä 0-2-2 maalierolla 1-7. Voitot kotona on tulleet vain nousijoista. Vieraissa pelkkiä voittoja, mutta vastustajista yksikään ei historiallisen huonoa bladesia lukuunottamatta(9.) mahtunut top 10 viime kaudella. Joten ei tässä manua käsitellessä ihan vielä patalappuja tarvitse.

Hmm, eli Arsenal on top6-jengi ilmeisesti toissakauden perusteella, mutta Sheffield Unitedia ei lasketa top10 joukkueeksi viime kauden perusteella, kun on ollut tällä kaudella niin heikko ja Everton, Southampton sekä West Ham eivät ole top10-joukkueita, koska eivät viime kaudella olleet.

Sinänsä minulle on ihan sama mitä joukkuetta kukakin pitää kuumana.

Mites 42 ottelun kuntopuntari?

Liverpool 102
City     85
United  82
Spurs   72
Chelsea  71
Leicester 69
Southampton 68
Wolves  68
Everton  65
Arsenal  54
Newcastle 54
 
Tämän vuoden puolella tuo Liverpoolin etumatka on tosin hävinnyt kokonaan.

[potQball]

Tämän vuoden puolella tuo Liverpoolin etumatka on tosin hävinnyt kokonaan.

2020
Liverpool 33 ottelua 23-6-4 75pistettä
City          31 ottelua 19-6-6 63pistettä
Manu      31 ottelua  18-7-6 61pistettä

Tästä taitaa puuttua cityltä ja manulta viikonlopun voitot, mutta aika harhaista väittää poolin etumatkan kokonaan hävinneen.

[Eiccu]

2020
Liverpool 33 ottelua 23-6-4 75pistettä
City          31 ottelua 19-6-6 63pistettä
Manu      31 ottelua  18-7-6 61pistettä

Tästä taitaa puuttua cityltä ja manulta viikonlopun voitot, mutta aika harhaista väittää poolin etumatkan kokonaan hävinneen.

Tammikuun Liverpool veti vielä hyvin, mutta sen jälkeen nuo on menneet samaa tahtia.

[potQball]

Tammikuun Liverpool veti vielä hyvin, mutta sen jälkeen nuo on menneet samaa tahtia.

Eli kun otetaan kilpailijoilta hyvät ja manulta huonot tulokset pois niin tasaiselta alkaa näyttää. Olet varmastikin oikeassa

[Eiccu]

Eli kun otetaan kilpailijoilta hyvät ja manulta huonot tulokset pois niin tasaiselta alkaa näyttää. Olet varmastikin oikeassa

Tuo on väärä tulkinta, toivottavasti se on tahatonta, koska tahallisena se on järjen köyhyyttä.

Liverpool oli pitkään selvästi muita edellä, mutta ei ole ollut enää yli kymmeneen kuukauteen. Ei tuossa ole mitään tilastojen valikointia, vaan trendi ja kun tuossa on 25+ peliä, niin ei voi puhua sattumasta tai hetkellisestä tilasta. Sehän ei tietenkään tarkoita sitä etteiköLiverpool voisi taas voittaa mestaruutta ja repiä kauden edetessä repiä isoa eroa muihin.

[potQball]

Tuo on väärä tulkinta, toivottavasti se on tahatonta, koska tahallisena se on järjen köyhyyttä.

Liverpool oli pitkään selvästi muita edellä, mutta ei ole ollut enää yli kymmeneen kuukauteen. Ei tuossa ole mitään tilastojen valikointia, vaan trendi ja kun tuossa on 25+ peliä, niin ei voi puhua sattumasta tai hetkellisestä tilasta. Sehän ei tietenkään tarkoita sitä etteiköLiverpool voisi taas voittaa mestaruutta ja repiä kauden edetessä repiä isoa eroa muihin.

Tilannehan oli tuon irrelevantin tammikuun jälkeen se, että poolilla mestaruus käytännössä varma ja manu pelasi täydellä höökillä välttääkseen täydellisen nöyryytyksen, jota ucl-paikkojen ulkopuolelle jäänti olisi ollut. Tähän kun lisätään vielä, että manulla on ollut todella suosiollinen otteluohjelma tähän asti ja statistiikan mukaan ollut alkukauden onnekkain joukkue. Vielä kun otetaan huomioon poolin loukkaantumiset tällä kaudella, niin väite eron erityisestä kaventumisesta on naurettava.

[Eiccu]

Tilannehan oli tuon irrelevantin tammikuun jälkeen se, että poolilla mestaruus käytännössä varma ja manu pelasi täydellä höökillä välttääkseen täydellisen nöyryytyksen, jota ucl-paikkojen ulkopuolelle jäänti olisi ollut. Tähän kun lisätään vielä, että manulla on ollut todella suosiollinen otteluohjelma tähän asti ja statistiikan mukaan ollut alkukauden onnekkain joukkue. Vielä kun otetaan huomioon poolin loukkaantumiset tällä kaudella, niin väite eron erityisestä kaventumisesta on naurettava.

Puhuin koko ajan eron kaventumisesta pistetahdissa, joka on tuloksista nähtävä fakta, oli se sitten jonkun mielestä naurettavaa tai ei. Unitedin ja Cityn pistetahti on pysynyt aika lailla samana koko tuon ajan samoin kuin Liverpoolilla, tosin City on kompuroinut alkukaudesta vähän enemmän. Selityksiä noille asioille on suunnilleen yhtä paljon kuin selittäjiä ja jotkun niistä voi osua oikeaan paremmin ja jotkut huonommin.

Tähän kun lisätään vielä, että manulla on ollut todella suosiollinen otteluohjelma tähän asti ja statistiikan mukaan ollut alkukauden onnekkain joukkue.

Ahaa... mikähän tuo statistiikka on?

Ja sanotaan nyt vielä väärinkäsitysten  välttämiseksi se, että mielestäni United ei ole pelillisesti ole ollut kovin kummoinen.

[potQball]

Ahaa... mikähän tuo statistiikka on?

Ekana nyt tulee ainakin mieleen understatin xPTS

[Eiccu]

Ekana nyt tulee ainakin mieleen understatin xPTS

Näköjään tuolla mittarilla Liverpoolin pisteiden olisi pitänyt olla viime kaudella 74 ja Cityn 87. United olisi ollut nelonen 71 pisteellä ja Chelsea kolmantena 73 pisteellä.

Liverpool on itse asiassa saanut viime ja tämän kauden aikana yhteensä 29 pistettä ja United yhden pisteen enemmän kuin xPTS.

Jokainen toki saa luottaa mihin haluaa, mutta todettakoon, että xPTS:llä ei ole mitään muuta kuin viihdearvoa, eikä sillä ole edes kunnollista teoreettista pohjaa.

Mutta nyt selvisi sekin miksi ne pari Livepoolin kannattajaa, jotka 2-3 vuotta sitten toivat xG:tä voimakkaasti esille, ovat olleet aika hissukseen tuon suhteen viime aikoina