Miksi Suomea pitäisi verrata vasta "Suuresta ja Mahtavasta" itsenäistyneisiin Baltian maihin kun omaa taivalta meillä on takana jo kuitenkin 80 vuotta?
Mielestäni Suomen saavutuksia tulisi verrata ensisijaisesti sellaisten maiden kanssa, joilla on samankaltainen historia ja tähän kategoriaan. Norja itsenäistyi 1905 ja oli sitä ennen pakotettuna unioniin Ruotsin kanssa. Todellisuudessa Norjalla oli samankaltainen asema kuin Suomella oli osana Venäjää, vaikkakin Norjalla oli oma "hallitsijansa". Suomi itsenäistyi 12 vuotta myöhemmin.
Norja osallistui toiseen maailmansotaan, samoin kuin Suomi. Natsit tosin miehittivät Norjan tuolloin, mutta olihan Suomellakin virityksensä Saksan suuntaan.
Voi vattu mitä pösilöitä täällä on. Kun pääsis kasvotusten keskustelemaan näistä asioista useammankin kirjoittelijan kanssa, niin olisi helppoa laittaa luu kurkkuun... Niin älyttömiä juttuja tässä(kin) topikissa on. Toi iankaikkinen vertailu ja vielä siitä väittely.?)(&/%&%#
Tossa ylläolevassa ilmeisesti yritetään sanoa, että Suomen ja Norja lähtökohdat jalkapalloon tai oikeastaan kaikkeen on lähes samanlaiset ihan vaan itsenäistymisten läheisyyden ja sotaan osallistumisen takia. Aika laihaksi jäi perustelut, mutta tämän kuvan itse ainakin sain.
En nyt jaksa pidempää tarinaa alkaa tässä kirjoittelemaan, mutta ei vissiin tullut mieleenkään Norjan asema öljyntuottajamaana!!! Merestä on pumpattu uskomattomia määriä mustaa kultaa, jonka ansiosta Norjan talousrakenne on "hieman" erilainen kuin Suomella.
Jokatapauksessa en ymmärrä tota jatkuvaa "oikean" vertailukohteen etsimistä. Aina löytyy jotain pieniä tai isompia eroja, jotka voivat olla yllättävän ratkaisevia esim. jalkapallon aseman/tason suhteen.
Viikingit-KTP pelissä ei ollut kentällä taitoa... Mutta kun vaikkapa Ikävalko tai Pukki siirtyy ulkomaille (ehkä jopa jonkun mieshuoran suosikkijoukkueeseen) niin lentomatkan aikana heistä tuleekin hyviä pelaajia. :

Ja kyllähän TPS-HJK pelin alkaessa arvasi heti, että joiltain jää taas ymmärtämättä se tosiseikka, että kuvakulma kun on noin alhaalta, niin peli näyttää erilaiselta kuin normaalista ylempää kuvatusta pelistä. Ja sen perusteella helppo dissata Veikkausliigaa. Vielä kun kentät ovat näin alkukaudesta epätasaisessa kunnossa vaikeuttaen lyhytsyöttöpeliä. Paikanpäällä katottuna Champions Leaguen huippupelin tai Veikkausliiga-pelin välillä ei olekaan enää niin suurta eroa.
Ihmettelen vaan että miten ne veikkausliigapelurit voivat olla niin huonoja, kun jotkut väittävät. Ovat kuitenkin melkein koko elämänsä harjoitelleet lajia ja vielä seuloutuneet kymmenien tuhansien yrittäjien joukosta parhaina yksilöinä ammattilaisiksi. Ja näistä jotkut jopa jatkavat näihin ihannoituihin huippusarjoihin. Kuitenkin joku kymmenisen vuotta rallia ajanut ja siinä menestynyt kaveri on "todella taitava..."