Heskey
Poissa
Suosikkijoukkue: Panathinaikos AO, KPV
|
 |
Vastaus #200 : 28.08.2007 klo 23:58:09 |
|
Tajutkaa jo, että tää oxycontin on pelkkä trolli! Jannulla ei ole yhtään mitään tekemistä kokkolalaisen futiksen kanssa, joten ei ole mitään tunnesidettä GBK:hon tai KPV:hen. Jättäkää "neuvot" omaan arvoonsa..
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
 |
Vastaus #201 : 29.08.2007 klo 00:06:06 |
|
Yli 150 vuotta hienoa jalkapallohistoriaa tuhottaisiin tuosta vain nopean liiganousun toivossa. Käsittämätöntä! Kun tätä ajattelee enemmän ja enemmän, niin sama. Käsittämätöntä. Haastattelin tänään vanhaa KPV vaikuttajaa, joka oli vain tuohtunut, kun ruattinkieliset vesittävät tämänkin hankkeen pelkän kielen takia. :keskari: En tajuu. Kumpaa mieltä tässä kommentissa nyt sitten ollaan? Vastustetaan hanketta, mutta inhotaan samalla hankkeen vastustajaa. KPV:llä ei ole samalla tavalla hävittävää, muuta kuin nimen katoaminen. Suurempana kahdesta osapuolesta KPV tulisi kuitenkin luomaan isomman osan uuden seuran kulttuurista ja tulisi olemaan hallitsevampi. PSK:n "vihreyttä" tuskin voi estää, mutta ylimääräisten vahinkojen välttämiseksi molempien seurojen nykyiset päämiehet bannattava toiminnasta. Uudet ja avarakatseiset ihmiset peräsimeen, jos PSK:sta totta tulee. Jos ja kun Boliden, HalpaHalli, KPO jne tulevat kantamaan ison summan rahaa hankkeeseen, eivät ne taatusti tule katsomaan vanhakaunaisia rähinöitsijöitä johtopaikoilla.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #202 : 29.08.2007 klo 00:16:47 |
|
Kun tätä ajattelee enemmän ja enemmän, niin sama. Käsittämätöntä. Haastattelin tänään vanhaa KPV vaikuttajaa, joka oli vain tuohtunut, kun ruattinkieliset vesittävät tämänkin hankkeen pelkän kielen takia. :keskari: En tajuu.
Kumpaa mieltä tässä kommentissa nyt sitten ollaan? Vastustetaan hanketta, mutta inhotaan samalla hankkeen vastustajaa.
Eiköhän tuo keskari mene hanketta kannattavalle KPV-miehelle.....
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2007 klo 00:19:04 kirjoittanut honkala »
|
|
|
|
|
oxycontin
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Kiisto 1904 Vaasa
|
 |
Vastaus #203 : 29.08.2007 klo 00:24:15 |
|
Tajutkaa jo, että tää oxycontin on pelkkä trolli! Jannulla ei ole yhtään mitään tekemistä kokkolalaisen futiksen kanssa, joten ei ole mitään tunnesidettä GBK:hon tai KPV:hen. Jättäkää "neuvot" omaan arvoonsa..
Onhan täällä nyt jonkun yritettävä järkeä puhua, kun kokkolalaisten anti tähän keskusteluun on ollut lähinnä itkuraivareita (KPS:laisia lukuunottamatta?) ja ulkopuolisten jeesustelua. Itse käsitän nämä keskustelupalstat siten, että täällä keskusteltaisiin asioista, ei purettaisi pahaa oloa tai muitakaan tunteita. Ammattiauttajat ovat sellaista varten, samoin vierasjoukkueen kannattajat. Tässä keskustelussa on kuitenkin esitetty toistaiseksi vain muutamia asiapitoisia kommentteja, loput ovat kannattajien tunteenpurkauksia. Olkaa saatana hiljaa, jos ei ole asiasta muuta sanottavaa kuin "ei ikinä" jne, teidän juu/ei -kannanottonne näkyvät kyllä tuossa äänestyksessä... Sitten sekin vielä, että saa vain vittuilua osakseen kun on ensin vittuillut muille. On tämäkin  Paras, joskin kohtuullisen hidas ratkaisu olisi se, että Kipparit kuopattaisiin, KPS ottaisi paikkansa takaisin ja sponsorit siirtyisivät sen taakse. Siinä olisi kohtuu perinteikäs seura hyvällä nimellä ja tyylikkäillä väreillä, ei tarvittaisi imagokonsultteja tai muitakaan suunnittelemaan fuusioseuralle logoa. KPV:n ja GBK:n perseilyä on nähty ihan tarpeeksi. Rumat paidatkin niillä on.
|
|
|
|
vasurinho
Poissa
Suosikkijoukkue: Musta/valkotelevisioissa oikealle hyökkäävä Suomi
|
 |
Vastaus #204 : 29.08.2007 klo 00:31:21 |
|
Paras, joskin kohtuullisen hidas ratkaisu olisi se, että Kipparit kuopattaisiin, KPS ottaisi paikkansa takaisin ja sponsorit siirtyisivät sen taakse. Siinä olisi kohtuu perinteikäs seura hyvällä nimellä ja tyylikkäillä väreillä, ei tarvittaisi imagokonsultteja tai muitakaan suunnittelemaan fuusioseuralle logoa.
A-men. Ei seuran tarvi olla PS Kokkola kun se voi olla KPS.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #205 : 29.08.2007 klo 00:56:27 |
|
Rumat paidatkin niillä on.
Eri :keskari: Nyt puhun Vihreiden paidasta.
|
|
|
|
Kamenski
Poissa
|
 |
Vastaus #206 : 29.08.2007 klo 07:42:51 |
|
Onhan täällä nyt jonkun yritettävä järkeä puhua, kun kokkolalaisten anti tähän keskusteluun on ollut lähinnä itkuraivareita (KPS:laisia lukuunottamatta?) ja ulkopuolisten jeesustelua. Itse käsitän nämä keskustelupalstat siten, että täällä keskusteltaisiin asioista, ei purettaisi pahaa oloa tai muitakaan tunteita. Ammattiauttajat ovat sellaista varten, samoin vierasjoukkueen kannattajat. Tässä keskustelussa on kuitenkin esitetty toistaiseksi vain muutamia asiapitoisia kommentteja, loput ovat kannattajien tunteenpurkauksia. Olkaa saatana hiljaa, jos ei ole asiasta muuta sanottavaa kuin "ei ikinä" jne, teidän juu/ei -kannanottonne näkyvät kyllä tuossa äänestyksessä... Sitten sekin vielä, että saa vain vittuilua osakseen kun on ensin vittuillut muille. On tämäkin  Onhan se nyt ihan järjetöntä yrittää estää kannatamaansa seuraa tekemästä vuosisadan virhettä. Mielestäni olen vielä moneen otteeseen kohtuullisen järkevästi perustellut kielteisen kantani edellisillä sivuilla. Kyllä sullakin näyttäisi joku oma lehmä ojassa olevan kun noin aggressiivisesti jaksat täällä fuusion puolesta tapella. Mitähän minäkin oon sulle vittuillu. Luojan kiitos, fuusio jäänee totetutumatta. 
|
|
|
|
Kuqqen
Poissa
Suosikkijoukkue: activity in the forest and streets
|
 |
Vastaus #207 : 29.08.2007 klo 13:16:47 |
|
jos fuusoidaan, pitää fuusioida kunnolla, eli myös junnujen tulee vaihtaa nimensä uuden seuran alle.
ns. Lahden malli, jossa vanhat seurat jäivät pyörittämään junnutoimintaa omilla nimillään on vain omiaan kasvattamaan uusia reippaalaisia ja kyykkäläisiä tähän kaupunkiin. Pikkujätkät ei sitoudu FC Lahden paitaan, ja se näkyy myös yleisömäärissä.
Eli joko kunnolla, tai sitten ei lainkaan. Mieluiten ei ollenkaan.
Lahdessakin oli kovat visiot siitä, että 1+1=2, mutta ei todellakaan näin. Iso osa vanhoista kävijöistä ei käy enää matseissa, kun ei ole sitä omaa jengiä. Kyllä mä ymmärrän niidenkin näkökulman, vaikka vituttaahan noi pienet yleisömäärät kyllä aika usein. Mut ne käy, ketä kiinnostaa. 10 vuoden päästä vanhat jäärät rupee jo olemaan sukupuutossa, eli ehkä se siitä sitten.
Peräänkuulutan kannattajilta jopa agressiivista toimintaa tälläsen toiminnan keskeyttämiseksi. Eli ikkunoiden rikkomista, uhkailua, seinien töhertelyä. Ei täällä netissä itkemällä ja jeesustelemalla mikään parane.
|
|
|
|
honkala
Poissa
Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija
|
 |
Vastaus #208 : 29.08.2007 klo 13:19:32 |
|
Peräänkuulutan kannattajilta jopa agressiivista toimintaa tälläsen toiminnan keskeyttämiseksi. Eli ikkunoiden rikkomista, uhkailua, seinien töhertelyä. Ei täällä netissä itkemällä ja jeesustelemalla mikään parane.

|
|
|
|
taku
Poissa
|
 |
Vastaus #209 : 29.08.2007 klo 14:02:43 |
|
Rikolliseen toimintaan yllyttäminen ei taida olla laillista eikä soveliasta - edes tällä forumilla.
|
|
|
|
WiZ
Poissa
Suosikkijoukkue: KPV, Reima, Huuhkajat
|
 |
Vastaus #210 : 29.08.2007 klo 14:08:48 |
|
GBK teki protestin KPV:sta koskien uutta pelaajaa joka pelas paikallispelissä. Obi Ikehän teki voittomaalin kyseisessä ottelussa..ei ainakaan fuusio lähentyny tämän avulla. 
|
|
|
|
Harri Kehari
Poissa
|
 |
Vastaus #211 : 29.08.2007 klo 14:10:34 |
|
Rikolliseen toimintaan yllyttäminen ei taida olla laillista eikä soveliasta - edes tällä forumilla.
Suurempana rikoksena pidän kuitenkin fuusion suunnittelua.
|
|
|
|
Lazy Town
Poissa
Suosikkijoukkue: FCK
|
 |
Vastaus #212 : 29.08.2007 klo 14:31:59 |
|
Wimbledon FC teki fuusion 2003 jonkun muoviseuran kanssa, uuden jengin nimeksi taisi tulla joku MK Dons  Onneksi lutuurimiehet tajusivat jatkaa seuran perinteitä AFC Wimbledon - nimellä 
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #213 : 29.08.2007 klo 15:12:09 |
|
Wimbledon FC teki fuusion 2003 jonkun muoviseuran kanssa, uuden jengin nimeksi taisi tulla joku MK Dons  Ei tehnyt.
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #214 : 29.08.2007 klo 15:26:45 |
|
Wimbledon FC teki fuusion 2003 jonkun muoviseuran kanssa, uuden jengin nimeksi taisi tulla joku MK Dons  Onneksi lutuurimiehet tajusivat jatkaa seuran perinteitä AFC Wimbledon - nimellä  Wimbledonihan meni konkurssiin, mutta heidän sarjapaikkansa ostettiin ja uusi joukkue perustettiin Milton Keynes-nimiseen kaupunkiin. "Dons" oli Wimbledon FC:n lempinimi, joten seuran muistoa kunnioitettiin nimeämällä uusi jengi Milton Keynes Donsiksi. Paidanväri on tosin eri. Tämä tapahtui muistaakseni 2005. E: Korjaan, 2004
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2007 klo 15:29:21 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #215 : 29.08.2007 klo 15:31:44 |
|
Milton Keynesillä taitaa olla yksi ainoista tekonurmipäällysteisistä alustoista stadionillaan, briteissä. 
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #216 : 29.08.2007 klo 15:34:54 |
|
Wimbledon FC teki fuusion 2003 jonkun muoviseuran kanssa, uuden jengin nimeksi taisi tulla joku MK Dons  Onneksi lutuurimiehet tajusivat jatkaa seuran perinteitä AFC Wimbledon - nimellä  - Joo, ei tehnyt, vaan seuran nimi ja kotipaikka muuttui. Mutta tuosta AFC Wimbledonista löytyy yhteys ehkä Kokkolankin tulevaisuuteen, jos fuusio tulee. Nythän on näkyvissä merkkejä siitä, että GBK:ssa ei olla kovin kiinostuneita fuusiosta. Ei liioin määrätietoisesta liigapaikan tavoittelusta omillaan, vai miten on? Jos uusi fuusioseura kuitenkin tulee, siihen tulee pelureita myös kauempaa. Kokkolalaiset, jotka eivät mahdu uuteen seuraan, tulevat kuitenkin pelaamaan jonkinlaisessa paikallisessa seurassa, joka hyvin pian olisi Ykkösessä. Ja mikäpä muu se olisi, kuin GBKj. tai joku vastaava. Jos seuran puuhamiehissä on fuusion vastustajia, osa heistä tulisi varmasti jatkossakin vaikuttamaan alkuperäisessä GBK:ssa tai sen seuraajassa. Osa sponsoreistakin varmasti haluaa jäädä perinteisen ja selkeästi ruotsinkielisen vaihtoehdon taakse. Vastakkainasettelu jäisi silti elämään. Tilanne muistuttaisi siis aika paljon sitä, mitä Tampun synnytyksessä tapahtui, poislukien, että Tampun menestystarina ei välttämättä toistuisi Kokkolassa. TPV oli aluksi mukana, mutta vain osittain, ja lopulta homma kutistui Ilveksen nimenmuutokseksi ja paidanvaihdoksi, muutama mies vain vaihtoi TPV:n taustalta Tampuun.
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #217 : 29.08.2007 klo 15:35:00 |
|
jos fuusoidaan, pitää fuusioida kunnolla, eli myös junnujen tulee vaihtaa nimensä uuden seuran alle.
ns. Lahden malli, jossa vanhat seurat jäivät pyörittämään junnutoimintaa omilla nimillään on vain omiaan kasvattamaan uusia reippaalaisia ja kyykkäläisiä tähän kaupunkiin. Pikkujätkät ei sitoudu FC Lahden paitaan, ja se näkyy myös yleisömäärissä.
Eli joko kunnolla, tai sitten ei lainkaan. Mieluiten ei ollenkaan.
Lahdessakin oli kovat visiot siitä, että 1+1=2, mutta ei todellakaan näin. Iso osa vanhoista kävijöistä ei käy enää matseissa, kun ei ole sitä omaa jengiä. Kyllä mä ymmärrän niidenkin näkökulman, vaikka vituttaahan noi pienet yleisömäärät kyllä aika usein. Mut ne käy, ketä kiinnostaa. 10 vuoden päästä vanhat jäärät rupee jo olemaan sukupuutossa, eli ehkä se siitä sitten.
Peräänkuulutan kannattajilta jopa agressiivista toimintaa tälläsen toiminnan keskeyttämiseksi.
Erittäin hyvä teksti, sama. 
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #218 : 29.08.2007 klo 15:37:37 |
|
Wimbledonihan meni konkurssiin, mutta heidän sarjapaikkansa ostettiin ja uusi joukkue perustettiin Milton Keynes-nimiseen kaupunkiin. "Dons" oli Wimbledon FC:n lempinimi, joten seuran muistoa kunnioitettiin nimeämällä uusi jengi Milton Keynes Donsiksi.
Paidanväri on tosin eri.
Tämä tapahtui muistaakseni 2005.
E: Korjaan, 2004
Ei mennyt konkurssiin. Sarjapaikkaa ei ostettu.
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #219 : 29.08.2007 klo 15:39:05 |
|
Milton Keynesillä taitaa olla yksi ainoista tekonurmipäällysteisistä alustoista stadionillaan, briteissä.  Ei ole tekonurmialusta.
|
|
|
|
Juhani Kontiovaara
Poissa
Suosikkijoukkue: TamU ja Suomen maajoukkueet
|
 |
Vastaus #220 : 29.08.2007 klo 15:43:57 |
|
Liittyy asiaan miten? Samalla tasolla jos jatketaan voisin kysyä, vaihtaisitko tarkkisluokalla tsemppaavan poikasi jonkun toisen tenavaan, joka napsisi kokeista pelkkiä kymppejä? :  Muuten sama, mutta olen sitä mieltä, että jos Kokkolasta löytyy kaksi Ykkösen tasolla pelaavaa seuraa, joista toinen pelasi viime vuonna Cupin finaalissa, kyse on enemmänkin ysin oppilaasta. Miettikää nyt, teillä on asiat ihan saatanan hyvin! Myisitkö oxycontin mummosi?
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #221 : 29.08.2007 klo 15:45:47 |
|
Ei ole tekonurmialusta.
Kyllä on: http://en.wikipedia.org/wiki/Stadium:mkSiitä on tullut seuralle paljon kritiikkiä. Uusi stadion valmistui kesällä. E: Ennenhän ne pelas Hockey Stadiumilla, jossa ei ollut tekonurtsia.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2007 klo 15:48:55 kirjoittanut Älskar_Grönvitt »
|
|
|
|
|
äägee
Poissa
Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM
|
 |
Vastaus #222 : 29.08.2007 klo 15:46:33 |
|
Ei mennyt konkurssiin. Sarjapaikkaa ei ostettu.
Okei, seura ostettiin sillä muuten se olisi mennyt konkurssiin... Sama paska, eri nyytti
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #223 : 29.08.2007 klo 16:00:13 |
|
- Ei ole tekonurmi, vaan tällainen: http://en.wikipedia.org/wiki/Desso_GrassMasterSeuran harjoituskenttä Woughton on the Greenissä sen sijaan on ehtaa muovia, ja seuran akatemia pelaa kotiotteluitaan siellä.
|
|
« Viimeksi muokattu: 29.08.2007 klo 16:01:14 kirjoittanut The Real Wolf »
|
|
|
|
|
Elmslie Ender
Poissa
|
 |
Vastaus #224 : 29.08.2007 klo 16:01:53 |
|
Ei ole. Siellä käytetään sekoitusta, joka on kuitenkin pääasiassa luonnonnurmi. Jos tuo lasketaan keinonurmeksi, sitten myös mm. Liverpool, Arsenal, Man City, Tottenham, West Ham, Borussia Mönchengladbach ja Real Madrid pelaavat tekonurmella. Hockey Stadiumilla oli tekonurmi, mutta kun se otettiin jalkapallokäyttöön, se korvattiin luonnonnurmella.
|
|
|
|
|
|