Kokkolan jalkapalloilu nousuun, mutta millä keinoin?

[Scifo]

Tälläkin palstalla näkyy jatkuvasti ei kokkolalaisten mielipiteitä tyyliin: ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET PILATKO UPEATA LUTUURIA YHDISTYMÄLLÄ.
Mikä on? Pelottaako ajatus siittä että yhdistyminen olisikin SE juttu joka vihdoin ja viimein kantaa Kokkolan Veikkausliiga kartalle ja pyyhkii pöydät puhtaaksi kannattamaltanne seuralta.
Tai nousee ja jättää teidät ykköseen, ja pystytte vain haaveilemaan katkerana samanlaisesta yhteistyökuviosta kuin meillä täällä Kokkolassa on.

sumppi puhu asiaa 

[Juhani Kontiovaara]

sumppi puhu asiaa  :yl os:

Älkää nyt jumalauta luulko, että meillä ei-kokkolalaisilla olisi jotakin syytä pelätä teidän AC Kokkolaanne! :keskari:

Kuten joku jo mainitsikin, taidatte ansaita tämän paskan, koska ette kerran paremmin osaa asioitanne hoitaa.

[Scifo]

Ei mee montaa vuotta niin FC Kokkola on UCL-finaalissa. Alkaa Chelsealla puntti tutista.

[sumppi]

Älkää nyt jumalauta luulko, että meillä ei-kokkolalaisilla olisi jotakin syytä pelätä teidän AC Kokkolaanne! Grin Keskisormi

Mitä ihmettä? ei mennyt ku about 10 minsaa ja tuli jo eka uhoaminen, siittä sulle  .

Mutta mites se vanha sananlasku menikään: Jos ei ole mitään annettavaa niin hyökkäys on  paras puolustus.

[honkala]

Miten sumppi pystyt kannattamaan seuraa joka on kahden verivihollisen yhteenliittymä

Itse en ymmärrä näitä paikkakunta uskollisia tyyppejä. Seuraa rakastetaan sen itsensä takia ei sen takia että se on kotoisin tietyltä paikkakunnalta. Perustakaa samalla FC Pohjanmaa United niin varmasti tulee menestystä, jos kerta seuralla ei ole väliä......

[Heskey]

Täysin samaa mieltä ei-kokkolalaisten kanssa ja ite oon "ex-kokkolalainen". Sen verran näyttää porukka eristyksissä olevan, että ei tiiä mihin ryhtyvät. Ihan sama mulle enää tässä vaiheessa, jos tyypit ei kunnioita perinteitä... Enää ei kiinnosta ku se, että tää vitun fuusio on mulla boikotissa. Sama ku puhuis seinille... idiootit.

[Juhani Kontiovaara]

Mitä ihmettä? ei mennyt ku about 10 minsaa ja tuli jo eka uhoaminen, siittä sulle  .

Lähinnä kerroin, että täällä muualla Suomessa tuskin fuusiota vastustetaan sen takia, että joku Ykkösen fuusioprojekti pelottaisi. Mieti nyt, kuinka suuri uhka se voisi muka olla tämän maan oikeasti suurille tai edes keskisuurille seuroille. Itse luulit siitä aivan liikoja.

[Harri Kehari]

tämän topicin perusteella jengin kuulat kokkolassa on aika vitun jumissa. hahmot haluaa päästä eroon perinteisistä seuroistaan ja luulevat juuri tämän fuusion toimivan, jopa niin hyvin että foorumistit ympäri maata alkavat jo pelätä omien seurojensa puolesta. mitä vittua??

[Kamenski]

tämän topicin perusteella jengin kuulat kokkolassa on aika vitun jumissa. hahmot haluaa päästä eroon perinteisistä seuroistaan ja luulevat juuri tämän fuusion toimivan, jopa niin hyvin että foorumistit ympäri maata alkavat jo pelätä omien seurojensa puolesta. mitä vittua??

Juu, siltähän se näyttää. Ei pelkästään tämän topikin perusteella vaan myös futispiireissä aika surullisen yksimielisesti jengi jo miettii miten se 800 000 pitäisi käyttää. Masentavaa. Vähissä on lutuuri kun seura toisensa jälkeen tuikataan romukoppaan.

[mele]

viime kotipelissä melkeen rupes itkettään ku ämyreistä tuli KPV humppa, jossa puhutaan perinteistä ja historiasta. Nyt tämä kaikki ollaan hautaamassa pois.

[lammaspaimen]

Joko helvetin suuri osa forumisteista on käsittämättömän tyhmiä, tai sitten he vaan esittävät. Seuroja ei olla hautaamassa mihinkään, seurojen edustusjoukkueet vain muodostavat yhteisen joukkueen.

Seura ei ole sama kuin joukkue.

Rautalankaesimerkki: jos Suomen armeija lakkauttaa jonkun joukko-osastonsa, vaikka sitten Hyrylän, niin se ei ole sama asia kuin että Suomen armeija lakkauttaa toimintansa. Edustusjoukkueen asemaa seuran lippulaivana ei pidä tietenkään vähättelemän, mutta jotenkin kuvaavaa suomalaiselle gloryhunterimille, ohuelle seurakulttuurille ja sille, ettei monikaan ole tainnut olla seuratyössä mukana, on, että edustusjoukkue ymmärretään seurana.

Voisi jopa argumentoida sen puolesta, että nykyfutiksessa seuran yksittäinen juniorijoukkue on aidompi ja tärkeämpi osa seuraa kuin rahasta pelaava ja muukalaisista koottu edustusjoukkue. Juniorijoukkueessa usein kaikki ovat oman kylän poikia ja tyttöä ja kaikki ovat valmentajista ja joukkueenjohdosta lähtien mukana omasta halustaan, eivät palkan vuoksi. He ovat pyyteettömästi seuran eteentoimivia aitoja GBK:laisia ja KPV:läisiä, vastakohtana edustusjoukkueen turkulaislähtöiselle valmentajalle ja ympäri maakuntaa kootulle pelaajistolle, jolle on se ja sama onko paidan väri vihreä vai marianne, kunhan vain tili karttuu.

DIT: että kelatkaahan minkä perään itkette

[ustava]

Joko helvetin suuri osa forumisteista on käsittämättömän tyhmiä, tai sitten he vaan esittävät. Seuroja ei olla hautaamassa mihinkään, seurojen edustusjoukkueet vain muodostavat yhteisen joukkueen.

Seura ei ole sama kuin joukkue.

Rautalankaesimerkki: jos Suomen armeija lakkauttaa jonkun joukko-osastonsa, vaikka sitten Hyrylän, niin se ei ole sama asia kuin että Suomen armeija lakkauttaa toimintansa. Edustusjoukkueen asemaa seuran lippulaivana ei pidä tietenkään vähättelemän, mutta jotenkin kuvaavaa suomalaiselle gloryhunterimille, ohuelle seurakulttuurille ja sille, ettei monikaan ole tainnut olla seuratyössä mukana, on, että edustusjoukkue ymmärretään seurana.

Voisi jopa argumentoida sen puolesta, että nykyfutiksessa seuran yksittäinen juniorijoukkue on aidompi ja tärkeämpi osa seuraa kuin rahasta pelaava ja muukalaisista koottu edustusjoukkue. Juniorijoukkueessa usein kaikki ovat oman kylän poikia ja tyttöä ja kaikki ovat valmentajista ja joukkueenjohdosta lähtien mukana omasta halustaan, eivät palkan vuoksi. He ovat pyyteettömästi seuran eteentoimivia aitoja GBK:laisia ja KPV:läisiä, vastakohtana edustusjoukkueen turkulaislähtöiselle valmentajalle ja ympäri maakuntaa kootulle pelaajistolle, jolle on se ja sama onko paidan väri vihreä vai marianne, kunhan vain tili karttuu.

DIT: että kelatkaahan minkä perään itkette

Erittäin hieno kommentti. Yhdyn.

[Elmslie Ender]

Joko helvetin suuri osa forumisteista on käsittämättömän tyhmiä, tai sitten he vaan esittävät. Seuroja ei olla hautaamassa mihinkään, seurojen edustusjoukkueet vain muodostavat yhteisen joukkueen.

Seura ei ole sama kuin joukkue.

Ketä tämä kahden paikalliskilpailijan yhteinen edustusjoukkue edustaa? KPV:ta? GBK:ta? Ei ainakaan molempia samanaikaisesti, se on yksinkertaisesti mahdotonta.

Ja mikä seura se sellainen on, jolla ei ole omaa aidosti menestykseen pyrkivää edustusjoukkuetta?

Montako onnistunutta yhdistymistä Suomessa on tapahtunut? Kahden todella suurissa taloudellisissa vaikeuksissa olleen seuran perustalle kyhätty FC Lahti lienee ainoita. Nytkin kovasti puhutaan City Starsin muuttumisesta Kuusysiksi ja eiköhän Reipas vielä joskus seuraa perässä.

Epäfuusio Tampere United perustettiin jatkamaan Ilveksen toimintaa, ja nyt kaikesta menestyksestä huolimatta Ilves ilmestyy takaisin miesten sarjoihin ensi kaudeksi.

[Elmslie Ender]

Mikä on? Pelottaako ajatus siittä että yhdistyminen olisikin SE juttu joka vihdoin ja viimein kantaa Kokkolan Veikkausliiga kartalle ja pyyhkii pöydät puhtaaksi kannattamaltanne seuralta.
Tai nousee ja jättää teidät ykköseen, ja pystytte vain haaveilemaan katkerana samanlaisesta yhteistyökuviosta kuin meillä täällä Kokkolassa on.

Yhdistyneellä seuralla Kokkola voi vaihtaa kaksi keskinkertaista Ykkösen seuraansa yhteen keskimääräistä parempaan. Liigapaikka on aika kaukana. Pohjanmaan alueella on kilpailua, eikä Kokkolaan ole pelaajien puolesta luonnollista tunkua. Ainoaksi vaihtoehdoksi jää suurella rahalla kasata tuontipelaajista joukkue. Riittääkö raha useammaksi kaudeksi ja takaako sekään mitään (vrt. AC Oulu)?

[Ben]

Että sitä ei kannatetakaan KPV:tä/GBK:ta vaan "kokkolalaista jalkapalloilua"?

En ole kyllä ymmärtänyt tätä, että ollaan valmiita luopumaan suosikkiseurasta, koska oikeastaan kaupungin jalkapallon etu on SE juttu 

[Kuqqen]

Epäfuusio Tampere United perustettiin jatkamaan Ilveksen toimintaa, ja nyt kaikesta menestyksestä huolimatta Ilves ilmestyy takaisin miesten sarjoihin ensi kaudeksi.

tää onkin aika mielenkiintoista? Ilmestyykö ihan "virallisena" Ilveksenä, vai jollain Sorsapuiston Ilves-nimisellä kyhäelmällä? Mistä sarjasta aloittaa?

[Ben]

tää onkin aika mielenkiintoista? Ilmestyykö ihan "virallisena" Ilveksenä, vai jollain Sorsapuiston Ilves-nimisellä kyhäelmällä? Mistä sarjasta aloittaa?

Huhua on, että virallinen Ilves ottaisi KooVeen Kakkosen paikan.

[mele]

Joko helvetin suuri osa forumisteista on käsittämättömän tyhmiä, tai sitten he vaan esittävät. Seuroja ei olla hautaamassa mihinkään, seurojen edustusjoukkueet vain muodostavat yhteisen joukkueen.

Seura ei ole sama kuin joukkue.

Rautalankaesimerkki: jos Suomen armeija lakkauttaa jonkun joukko-osastonsa, vaikka sitten Hyrylän, niin se ei ole sama asia kuin että Suomen armeija lakkauttaa toimintansa. Edustusjoukkueen asemaa seuran lippulaivana ei pidä tietenkään vähättelemän, mutta jotenkin kuvaavaa suomalaiselle gloryhunterimille, ohuelle seurakulttuurille ja sille, ettei monikaan ole tainnut olla seuratyössä mukana, on, että edustusjoukkue ymmärretään seurana.

Voisi jopa argumentoida sen puolesta, että nykyfutiksessa seuran yksittäinen juniorijoukkue on aidompi ja tärkeämpi osa seuraa kuin rahasta pelaava ja muukalaisista koottu edustusjoukkue. Juniorijoukkueessa usein kaikki ovat oman kylän poikia ja tyttöä ja kaikki ovat valmentajista ja joukkueenjohdosta lähtien mukana omasta halustaan, eivät palkan vuoksi. He ovat pyyteettömästi seuran eteentoimivia aitoja GBK:laisia ja KPV:läisiä, vastakohtana edustusjoukkueen turkulaislähtöiselle valmentajalle ja ympäri maakuntaa kootulle pelaajistolle, jolle on se ja sama onko paidan väri vihreä vai marianne, kunhan vain tili karttuu.

DIT: että kelatkaahan minkä perään itkette

No missäs sitä KPV humppaa sitten soitetaan. Perinteisestihän joukkueilla on aina edustusjoukkueet. En ole siis vahvasti edustusjoukkueiden fuusiota vastaan, mutta mieluiten näkisin kaksi vahvaa joukkuetta, mutta se ei ikävä kyllä taida olla realiteetti ja kun kumpikaan ei varmasti alistu toisen "kakkosjoukkueeksi". Kaikista paras ratkaisu, olisi se niin sanottu urheilullinen päätös tälle. Eli toinen nousee ylemmas ja toinen pysyy alhaalla

[timotei tuuba]

Jotenkin tuntuu, että porukalla menee tässä viinerit ja pullat sekaisin.
Joukkue sitä, joukkue tätä, edustusjoukkue, seura, KPV ja GBK. Sedät ja tädit ja oman kylän pojat.
Välillä on mahdoton ymmärtää mitä kukakin keskustelija milläkin termillä tarkoittaa.

Itse aiheeseen liittyen en ollenkaan ymmärrä mitä voidaan saavuttaa edustusjoukkueiden yhdistymisellä. Ehkä se hetkellinen menestys. Ehkä.
Mitä virkaa tosiaan on seuralla, jolla ei ole edustusjoukkuetta? Mitä virkaa on edustusjoukkueella, jolla ei ole juuria?
Onhan näistä molemmista tosiaan esimerkkejä tässä maassa, mutta eipä montaa kovin onnistunutta.

Ihmetyttää, kun näinkin moni foorumisti ja KPV/GBK-kannattaja puhuu fuusion puolesta. Kuka jaksaa innostua tyhjästä polkaistusta yhdistelmäjoukkueesta?

On selvää, että kaksi tasavahvaa Ykkösen porukkaa syö Kokkolan kokoisessa kaupungissa resursseja toisiltaan. Silti kuvittelisin, että jos jommalla kummalla seuralla todellista kunnianhimoa olisi, se pystyisi pitkäjänteisellä työllä nostamaan itsensä kaupungin ykkösseuraksi. Suomalaisessa urheiluseuratoiminnassa sana pitkäjänteisyys vain ei perinteisesti ole kovin korkeassa huudossa.

[Elmslie Ender]

Huhua on, että virallinen Ilves ottaisi KooVeen Kakkosen paikan.

Näin on, Ilves pelaa ensi kaudella Kakkosessa.

[John Devey]

Hyvä kirjoitus Tuubalta. Suomessa vaan useimmiten nähdään se helpoin tie menestykseen - yhdistetään voimavarat kilpailijan kanssa. Olisikin kamalaa jos pitäisi olla sitä pitkäjänteisyyttä ja ennenkaikkea osaamista nousta nykyisistä asetelmista kaupungin johtavaksi seuraksi

Mutta eikö mitä, mielummin lyödään uskollisia faneja kasvoihin ja häväistään heidän rakkautensa juurettomalla muovipaskalla, joka ei edusta kenellekkään mitään. Toki tällä saadaan välilliset tavoitteet saavutettua, noustaan talousalueen ykköseksi raivaamalla kilpailijat tieltään, mutta muovisen menestyksen myötä tulee muovisia faneja. Aikanaan FC Kokkola voi joutua vaikeuksiin - kuka sitä silloin enää tukee? KPV:n ja GBK:n innokkaat kannattajat jotka seisoivat seuransa takana vaikeinakin aikoina? Jaksaisivatko he innostua takaisin ykköseen/kakkoseen pudonneesta FC Kokkolasta? Yksikään seura, jossa maksetaan edes kulukorvauksia, ei voi elää ilman kannattajiaan. FC Kokkolan myötä kokkolalainen jalkapallo on vaarassa menettää nämä ihmiset. Eikä se lyhyin tie ole se joka aina onneen johtaa, AC Oulusta saattaa tulla seuraava esimerkki siitä mitä tapahtuu kun kaiken ohittava vauhtisokeus saa vallan

Näin on, Ilves pelaa ensi kaudella Kakkosessa.

Eli onko se nyt sitten varmaa? Mistä olet kuullut näin hienoja uutisia 


Nimim. Seuransa muoville menettänyt ihminen

[WiZ]

Jotenkin tuntuu, että porukalla menee tässä viinerit ja pullat sekaisin.

On selvää, että kaksi tasavahvaa Ykkösen porukkaa syö Kokkolan kokoisessa kaupungissa resursseja toisiltaan. Silti kuvittelisin, että jos jommalla kummalla seuralla todellista kunnianhimoa olisi, se pystyisi pitkäjänteisellä työllä nostamaan itsensä kaupungin ykkösseuraksi.

Ei pysty, molemmilla on vahvoja omia sponssoreita sekä osa yhteisiä sponsseja jotka sponssaavat taskurahoilla molempia. Tämä sattuu olemaan loputon tilanne, KPV on siinä ykkösen keskikastissa max ja GBK:n resurssit riittävät olemaan hissijoukkue ykkösen ja kakkosen välillä.

[Harri Kehari]

Montako onnistunutta yhdistymistä Suomessa on tapahtunut? Kahden todella suurissa taloudellisissa vaikeuksissa olleen seuran perustalle kyhätty FC Lahti lienee ainoita.

eikä sekään kiinnosta ketään.

Yhdistyneellä seuralla Kokkola voi vaihtaa kaksi keskinkertaista Ykkösen seuraansa yhteen keskimääräistä parempaan.

Itseäni ei juurikaan kiinnosta vaasalainen jalkapallo, vaan VPS. Mitä tahansa sarjaa tahkoava VPS kiinnostaisi, Champions Liigan finaalissa pelaava FC Vaasa taas ei kiinnostaisi pätkääkään. Kyse on seurasta ja sen lippulaivasta, ei kaupungin jalkapallosta.

[ustava]

Champions Liigan finaalissa pelaava FC Vaasa taas ei kiinnostaisi pätkääkään. Kyse on seurasta ja sen lippulaivasta, ei kaupungin jalkapallosta.

Tää on just tätä en kävis katsoon peliäkää- skeidaa! Peleihin tulisi siis kourallinen fuusion kannattajia ja loput gbk/kpv-patruunat jäis kotiin, niinkö? Joukkueessa mahdollisesti pelais paluumuuttajia ja nuoria omia, tyyliin mannström, forssell, jne.. Juu ei kiinnosta..

[Kamenski]

Tää on just tätä en kävis katsoon peliäkää- skeidaa! Peleihin tulisi siis kourallinen fuusion kannattajia ja loput gbk/kpv-patruunat jäis kotiin, niinkö? Joukkueessa mahdollisesti pelais paluumuuttajia ja nuoria omia, tyyliin mannström, forssell, jne.. Juu ei kiinnosta..

Varmasti peleissä tulisi käytyä, mutta ihan vaan katsomassa futista ilman sen kummempia fiiliksiä. Toki FC Kokkolallekin voittoa toivoisin, mutta eipä tappiokaan paljon kirpaisisi. Mun futiksen seuraaminen olisi fuusion jälkeen varsin hajutonta ja mautonta diipadaapa-analysointia.