Kokkolan jalkapalloilu nousuun, mutta millä keinoin?

[Elmslie Ender]

Eli kumpi onkaan perinteisempi paikka? Kokkola vai Pietarsaari.

´

Huono sanavalinta minulta, pahoittelen. Tarkoitin Jaron olevan "juurtunut" liigaan. Seuran organisaatio on viimeisen noin 15 vuoden liigakokemuksen myötä paljon valmiimpi ja kokeneempi kuin kauan poissa pääsarjasta olleet kokkolalaiset.

[John Devey]

Sparta löytää omat seuraajansa ajan myötä. Niin on löytänyt FC Lahti kannattajansa ja TamU sinikaartinsa

Sinikaartista sen verran että melkein kaikki sen jäsenet ovat syntyjään muualta kuin Tampereelta. Näiden ihmisten on ollut helppo sitoutua seuraan koska heillä ei ole tamperelaisten Ilves tai TPV taustaa. Tampereelle on monen vuoden ajan muuttanut paljon porukkaa josta TamUkin on voinut ammentaa uskolliset kannattajansa. Paljasjalkaisten keskuudessa TamU ei paljoa sytytä. FC Kokkolalla ei tämmöistä "muuttovirtaetua" ole

Sinikaartille toki     Suomen paras kannattajaryhmä

[timotei tuuba]

Eli kumpi onkaan perinteisempi paikka? Kokkola vai Pietarsaari.

Toisaalta FF Jaro syntyi vuonna 1921 perustetun IF Drottin jalkapallojaoston tilalle.
Kun nyt lasket Jaron ja Pietarsaaren perinteet alkaviksi vuodesta 1965, niin eikös sitten Kokkolankin perinteet lasketa alkaviksi vuodesta 2008, tai mikä ikinä sen fuusiopläjäyksen perustamisvuosi tulisikaan olemaan..?  :

On kyllä niin hassunhauskaa tämä keskustelu...

[Ronn Moss]

Tampu ei ole fuusioseura, joten sen oli helpompi toimia.

TPVn irtautuminen Unitedista tapahtui Miigan ja Gustun johtaman rintaman toimesta, sen sijaan osa TPV-mielisistä jatkoi fuusion tiellä ja jäi hoitamaan uuden seuran asioita. Joten vaikka ei onnistuneesta fuusiosta voi puhua, niin seuraihmisten kohtaaminen tapahtui silti. Tosin taisivat olla jo samassa kelkassa muutenkin ja suurimmat töksäyttelijät (Juntunen) jäivät pois. 

Ja tietenkin koska seura on olemassa  jo kymmenen vuotta niin se on vaakinnuttanut paikkansa Tampereella; 5-25-vuotiaille se on ollut jopa luonnollista.

[Elmslie Ender]

TPVn irtautuminen Unitedista tapahtui Miigan ja Gustun johtaman rintaman toimesta, sen sijaan osa TPV-mielisistä jatkoi fuusion tiellä ja jäi hoitamaan uuden seuran asioita. Joten vaikka ei onnistuneesta fuusiosta voi puhua, niin seuraihmisten kohtaaminen tapahtui silti. Tosin taisivat olla jo samassa kelkassa muutenkin ja suurimmat töksäyttelijät (Juntunen) jäivät pois. 

Vaikka muutama ihminen vaihtoi seuraa, ei mitään seurojen yhdistymistä koskaan tapahtunut.

[honkala]

Vaikka muutama ihminen vaihtoi seuraa, ei mitään seurojen yhdistymistä koskaan tapahtunut.

off-topik:

Puhuuko wiki paskaa 

Tampere United perustettiin vuonna 1998 heinäkuun viimeisenä päivänä, kun seurat FC Ilves ja Tampereen Pallo-Veikot yhdistyivät. Tampere United peri tällöin FC Ilveksen paikan Ykkösessä. Seuraavana vuonna TPV kuitenkin irtautui uudesta seurasta.

[Elmslie Ender]

off-topik:

Puhuuko wiki paskaa 

Tampere United perustettiin vuonna 1998 heinäkuun viimeisenä päivänä, kun seurat FC Ilves ja Tampereen Pallo-Veikot yhdistyivät. Tampere United peri tällöin FC Ilveksen paikan Ykkösessä. Seuraavana vuonna TPV kuitenkin irtautui uudesta seurasta.

Kyllä.

[Balla]

Älkää nyt hyvät ihmiset laittako tuollaista tietoa Wikipediaan, ettei BrDeadin tarvi stressata ja hermostua... 

[WiZ]

Toisaalta FF Jaro syntyi vuonna 1921 perustetun IF Drottin jalkapallojaoston tilalle.
Kun nyt lasket Jaron ja Pietarsaaren perinteet alkaviksi vuodesta 1965, niin eikös sitten Kokkolankin perinteet lasketa alkaviksi vuodesta 2008, tai mikä ikinä sen fuusiopläjäyksen perustamisvuosi tulisikaan olemaan..?  :

On kyllä niin hassunhauskaa tämä keskustelu...

No okei lasketaan Kokkolan perinteet alkavaks siitä hetkestä kun Suomen palloliitto perustettiin, mitä todisteita vielä haluat Kokkolan perinteistä?

Suomen Palloliitto perustettiin 19.5.1907 Ravintola Catanissa Helsingissä. Perustavaan kokoukseen osallistuivat Unitas (Helsinki), Polyteknikkojen Urheiluseura (Helsinki), Stjernan (Helsinki), Viborgs Hockeyklubb (Viipuri), Åbo Idrottsvänner (Turku), Turun Jalkapalloseura ja Idrottens Vänner (Kokkola).

 :

Itse sanoisin Kokkolan olevan perinteisempi futiskaupunki kuin Pietarsaari..

[timotei tuuba]

No okei lasketaan Kokkolan perinteet alkavaks siitä hetkestä kun Suomen palloliitto perustettiin, mitä todisteita vielä haluat Kokkolan perinteistä?

Hih...
En minä mitään todisteita tarvitse, Kokkola on kiistatta perinteikäs jalkapallokaupunki. Tavoillesi uskollisena et vain malttanut miettiä mikä viestin pointti oli, kun jo oli niin kiire älähtämään.
Älä minusta välitä; tarkastelen tässä vain kirjoittajien tapoja käyttää samoja faktoja kukin omaksi edukseen, toiset faktat samalla autuaasti unohtaen/sivuuttaen.

Ns. kätken kaikki sinunkin sanasi sisääni ja tutkiskelen niitä sydämessäni. 

[Juhani Kontiovaara]

Näin on, Ilves pelaa ensi kaudella Kakkosessa.

Topikkiin liittymättä: :keskari: Toki tämä voi poikia moniin hyviinkin asioihin, kuten TamU:n irtautumiseen kendojuntti-Ilveksen ikeestä. (oma mittava junioritoiminta jne.) Miksisköhän tästä asiasta ei ole puhuttu missään...? Tämä on erittäin merkittävä asia tamperelaisen jalkapallon kannalta.

[Juhani Kontiovaara]

Rautalankaesimerkki: jos Suomen armeija lakkauttaa jonkun joukko-osastonsa, vaikka sitten Hyrylän, niin se ei ole sama asia kuin että Suomen armeija lakkauttaa toimintansa. Edustusjoukkueen asemaa seuran lippulaivana ei pidä tietenkään vähättelemän, mutta jotenkin kuvaavaa suomalaiselle gloryhunterimille, ohuelle seurakulttuurille ja sille, ettei monikaan ole tainnut olla seuratyössä mukana, on, että edustusjoukkue ymmärretään seurana.

Itsehän näen asian niin, että Hyrylä toimii kuten ennenkin, mutta Suomen ja Venäjän armeijoista tulee yksi. (vrt. paikallisvastustajien edustusjoukkueet, joiden staeenvarjojen alla juniorijoukkueet vrt. joukko-osastot ym. ovat)

[WiZ]

Älä minusta välitä; tarkastelen tässä vain kirjoittajien tapoja käyttää samoja faktoja kukin omaksi edukseen, toiset faktat samalla autuaasti unohtaen/sivuuttaen.

Sivuutin faktoja molemmista kaupungeista tarkastellen nykyseurojen tilaa ainoastaan. Sitäpaitsi tuo seura jonka sivuutin Kokkolasta on aiemmin perustettu kuin sinun mainitsemasi drotten joten en ainakaan epäreilusti jättänyt faktoja kertomatta.
"heh"

[Yourworstnightmare]

Topikkiin liittymättä: :keskari: Toki tämä voi poikia moniin hyviinkin asioihin, kuten TamU:n irtautumiseen kendojuntti-Ilveksen ikeestä. (oma mittava junioritoiminta jne.) Miksisköhän tästä asiasta ei ole puhuttu missään...? Tämä on erittäin merkittävä asia tamperelaisen jalkapallon kannalta.

http://futisforum2.org/index.php?topic=35542.0

Tuollahan sitä jotkut ovat puineet jo pidempään...

[lammaspaimen]

Itsehän näen asian niin, että Hyrylä toimii kuten ennenkin, mutta Suomen ja Venäjän armeijoista tulee yksi. (vrt. paikallisvastustajien edustusjoukkueet, joiden staeenvarjojen alla juniorijoukkueet vrt. joukko-osastot ym. ovat)

Voihan sen noinkin nähdä - jos haluaa, eikä oikein edelleenkään ymmärrä seuran ja joukkueen eroa. Kysehän on siitä, että ulkopuolinen taho, vaikkapa Überkistanin rikas öljyvaltio valtio on tehnyt alueensa puolustamisesta Suomen ja Venäjän valtioille houkuttelevan tarjouksen ja nyt nämä pohtivat, siirtääkö yhdessä pari joukko-osastoa Überkistanin puolustamiseen vai ei. Joukko-osastojen luovuttaminen rahaa vastaan uuden valtion hyväksi ei missään nimessä tarkoita armeijoiden yhdistämisestä - ne pysyisivät kaupasta huolimatta itsenäisinä organisaatioina ja yhdistyksinä. Eikä niiden tarkoitus, eli se minkä vuoksi ne ovat perustettu, muuttuisi. Yrittäisivät edeelleen harjoittaa maanpuolustusta valtioidensa alueella. Tai edistää jalkapalloharrastusta Kokkolan alueella.

Eivät Kyykkä ja Reipaskaan yhdistyneet Lahdessa, vaikka luopuivatkin edustusjoukkueistaan FCL:n hyväksi. Edelleen lahdessa juniorit (ja ihmiset ylipäänsä) ovat kuusysiläisiä tai reipaslaisia.

[Arpin Lusène]

Eivät Kyykkä ja Reipaskaan yhdistyneet Lahdessa, vaikka luopuivatkin edustusjoukkueistaan FCL:n hyväksi. Edelleen lahdessa juniorit (ja ihmiset ylipäänsä) ovat kuusysiläisiä tai reipaslaisia.

Ja tuo onkin yksi tärkeimmistä syistä siihen, että Lahessa ei FCL oikein tahdo ketään kiinnostaa. Miksi Kokkelbyssä asiat olisivat toisin?

[lammaspaimen]

Ja tuo onkin yksi tärkeimmistä syistä siihen, että Lahessa ei FCL oikein tahdo ketään kiinnostaa. Miksi Kokkelbyssä asiat olisivat toisin?

Kiinnostus on lampaantissi siinä vaiheessa kun rahoittajat lyövät 800 tuhatta euroa pöytään ja uusi stadion odottaa.

Ja miten niin FCL ei kiinnosta? Lahdessa yleisömäärät ovat aina olleet perseestä. FC Lahden puolustukseksi on sanottava, että se on yhä nuori seura, mutta silti, ainakin omasta mielestäni, liigan mielenkiintoisin vierasjoukkue - kiitos fanien. FCL:n aika koittaa vielä. Ja varsinkin, jos City Stars muuttuu taas Kyykäksi ja Reipas tekee paluun. Vain niitä vastaan pelaamalla FCL:sta tulee vanhemman polven lahtelaisten silmissä validi joukkue. Nythän se kärsii määrittelemättömyydestä, siitä, että se on kahden vanhan seuran edustusjoukkuefutiksen jatkaja, ei oma erityinen seura, ei vastustaja, ei mikään.

Sama pätee Tampereella. TamU:lle Ilveksen paluu on positiivinen asia. Kun joukkueet kerran sattuvat kupissa vastakkain, kukaan ei voi enää puhua, että TamU on vain Ilves eri nimellä.

[vasurinho]

Hankkeen selvitysmiehiksi nimetty Aatto Ainali ja Ralf Porko.
Saas nähdä, mitä vanhat sedät saa selvitettyä. Ensi alkuun perätään, kuinka sitoutuneita sponsoritahot ovat.
Vastustan edelleen keinotekoisen lippulaivan kastajaisia, mutta hyvä että hanketta selvitellään ja riittävän vaikutusvaltaisella tasolla.

[shanks]

Montako onnistunutta yhdistymistä Suomessa on tapahtunut? Kahden todella suurissa taloudellisissa vaikeuksissa olleen seuran perustalle kyhätty FC Lahti lienee ainoita.

eikä sekään kiinnosta ketään.

Kiinnostaa kiinnostaa.

[Raian]

Onhan syksy vielä nuori, BUT... Mihin ajankohtaan nyt tähdätään? Onko tarkoitus saada uusi seura pukattua liikkeelle jo seuraavalle kaudelle? VAi vieläkö saamme henkäistä helpotuksesta yhden kauden ainakin? Uusi seura tarvitsee varmasti kaiken mahdollisen ajan avukseen ennen kautta. Kauanko tuota miettimistä kestää? Onko joku laittanut aikarajoja?

[koktap]

Siis Ralf Porko ja Ainali selvittämään fuusiota. FC Kokkolalle .

[DiCanio]

Ja tuo onkin yksi tärkeimmistä syistä siihen, että Lahessa ei FCL oikein tahdo ketään kiinnostaa. Miksi Kokkelbyssä asiat olisivat toisin?

Tänäänhän se nähtiin Perinteet vs. Plastic 5-3

[DiCanio]

GBK:n johtokunta sanoi eilen yksimielisesti EI selvitysmiehelle koskien fuusiota

[Urheiluhullu]

GBK:n johtokunta sanoi eilen yksimielisesti EI selvitysmiehelle koskien fuusiota

Mistä sinä sen olet kuullut? Todella hieno homma jos pitää paikkansa.

[DiCanio]

Mistä sinä sen olet kuullut? Todella hieno homma jos pitää paikkansa.

Sisäpiiritietoa ja 100% varmaa