Minkä rangaistuksen Dima saa?

[Stam]

Vielä yksi: EI OSUNUT NAAMAAN.
Hienoa että kaivoit tätä varten kakkosnikin naftaliinista, voisi varmaan myös ykkösellä näitä lähetellä ?

Teon puolustamiseen kyllästyneenä päätit siirtyä henkilökohtaisuuksiin  Toisin kun ilmeisesti sinulla, minulla todellakin on elämää tämänkin foorumin ulkopuolella.

[misteri]

Teon puolustamiseen kyllästyneenä päätit siirtyä henkilökohtaisuuksiin  Toisin kun ilmeisesti sinulla, minulla todellakin on elämää tämänkin foorumin ulkopuolella.

Edelleen, lue tarkkaan:
EN PUOLUSTELE TEKOA. Jos on kohti tahallaan sylkäissyt, siitä ilman muuta rangaistus.
Ihmettelen vain seuraavaa:
-JOS ihmistä sylkäisy tulee naamaan, siihen varmaan reagoi heti (väistää/hätkähtää). Davidson jatkoi matkaa sylkäisyn jälkeen vielä 2m ja 2 sek, vasta kun huomasi että jotain oli tapahtunut...
-Miten Pukkia on osunut naamaan, kun hän on Diman takana ja välissä on vielä Helenius?

[Amado Guevara]

10 ottelua suoraan tollaselle paskahousulle bänniä  :keskari:

[Stam]

-Miten Pukkia on osunut naamaan, kun hän on Diman takana ja välissä on vielä Helenius?

Eli tämä on nyt se mikä hiertää? Sovitaanko sitten että Pukkia ei sylkäisty naamaan, ainoastaan Davidsonia? Ai ei, no ei sitten.

[Jorma Teräs]

Hyvää ja tärkeää keskustelua mahdollisesta rangaistuksesta

[Vuoden Vaihde]

Hyvää ja tärkeää keskustelua mahdollisesta rangaistuksesta

Sama 

Tehty mikä tehty ja raporttikin on mennyt palloliittoon. Sieltä tulee sitten se, mitä tulee ja sitten katsotaan.. 

JA KOROSTAN KOTKALAISILLE, ETTEN PUOLUSTELE TEKOA VAAN OLEN SITÄ VASTAAN ENKÄ MYÖSKÄÄN OLE MISTERI.

[misteri]

Tehty mikä tehty ja raporttikin on mennyt palloliittoon. Sieltä tulee sitten se, mitä tulee ja sitten katsotaan.. 

Niinpä 

[misteri]

Eli tämä on nyt se mikä hiertää? Sovitaanko sitten että Pukkia ei sylkäisty naamaan, ainoastaan Davidsonia? Ai ei, no ei sitten.

Mutta miten sinun faktat on tuolla tasolla, jos kerran olet ollut paikalla ja keskustellut asianomaisten kanssa Onko Pukkia sylkäisty NAAMAAN, onko Davidsonia sylkäisty NAAMAAN?!
Monta ihmeellistä seikkaa tässä sylkäisyssä, jotka herättää kysymyksiä...
Ainut mikä on faktaa on se, että sylkäisy on tapahtunut (ja siitä tulee rangaistus, jos/kun se on ollut tahallista) ja siitä on tehty raportti. Palloliitto/Veikkausliiga käsittelee asian ja sieltä tulee päätös aikanaan.

[ozku]

Itselle ihan sama, tavallaan tämmöisistä tempauksista Veikkausliiga saisi mediahuomiota! Uskon Veikkausliigan toimistolla jätkien ajattelevan nauraen tähän juttuun

[Savon keisari]

Pahonpitelijä, laamamainen räkijä, pikkuryssä - ei jatkoon. Postimerkki perseeseen jne. 

[Stam]

Onko Pukkia sylkäisty NAAMAAN, onko Davidsonia sylkäisty NAAMAAN?!
Monta ihmeellistä seikkaa tässä sylkäisyssä, jotka herättää kysymyksiä...

Onko Davidsonia sylkäisty JALKAAN, entä RINTAAN, ehkä sittenkin SELKÄÄN?
Pukkia nyt ei todellakaan sylkäisty naamaan, sen näkee videolta. Ihmettelin vain aluksi miksi hänkin pyyhkii kasvojaan ja esittää asiansa erotuomarille.

Ei tässä minun mielestäni kovinkaan montaa ihmeellistä seikkaa ole.

[misteri]

Onko Davidsonia sylkäisty JALKAAN, entä RINTAAN, ehkä sittenkin SELKÄÄN?
Pukkia nyt ei todellakaan sylkäisty naamaan, sen näkee videolta. Ihmettelin vain aluksi miksi hänkin pyyhkii kasvojaan ja esittää asiansa erotuomarille.

No jossain vaiheessa Pukki oli myös kärsijänä. Täällä menee kaikki aina yli ja ohi...
Sylkäisty on, mutta ei naamaan. Samalla tavalla Pukki ja Davidson huvikseen pyyhkivät naamaa 

[Stam]

No jossain vaiheessa Pukki oli myös kärsijänä. Täällä menee kaikki aina yli ja ohi...
Sylkäisty on, mutta ei naamaan. Samalla tavalla Pukki ja Davidson huvikseen pyyhkivät naamaa 

Sinun mielestäsi ei syljetty kasvoille, minun mielestäni syljettiin. Se on loppupeleissä vain sivuseikka. Sovitaanko vaikka niin että odotellaan sitä rangaistusta ihan rauhassa, rangaistusta jota kumpikin pitää oikeutettuna. Eikö vain?

[Hoplaa]

On sillä väliä että tuleeko sitä sylkeä tippa kengälle vai litra naamalle.
Itse en tapausta tunne mutta räkäisystä naamalle pitäisi minusta antaa 5 ottelua pelikieltoa, olipa se kohde tai räkijä sitten minkä värinen ja kuinka karvainen tahansa

[Kilhammer]

On sillä väliä että tuleeko sitä sylkeä tippa kengälle vai litra naamalle.

Tai litra kengälle ja tippa naamalle. 

[Mystinen metsätyömies]

JA KOROSTAN KOTKALAISILLE, ETTEN PUOLUSTELE TEKOA VAAN OLEN SITÄ VASTAAN ENKÄ MYÖSKÄÄN OLE MISTERI.

Tätä on syytä korostaa jatkossa painokkaasti ja taajaan kaikkien oululaisten taholta, muuten saattaa käydä niin, että Oulu erotetaan Suomesta. Tämän jälkeen alkaa Misteri-Idiootin futisfoorumin tukkiva "Oulu NATOON vittu!!!1§1"-kampanja ja sitähän ei kukaan halua.



Paitsi tietysti Misteri. 

[Hoplaa]

 

[misteri]

Sinun mielestäsi ei syljetty kasvoille, minun mielestäni syljettiin. Se on loppupeleissä vain sivuseikka. Sovitaanko vaikka niin että odotellaan sitä rangaistusta ihan rauhassa, rangaistusta jota kumpikin pitää oikeutettuna. Eikö vain?

Niinpä. Mutta asia on lähtenyt ihan käsistä, sillä ei ole mitään väliä osuiko vai ei, jo yritys on rangaistava 
Vaihtoehtoja on kaksi: Ei mitään tai 3-5 peliä.
Omasta mielestäni bänniä pitäisi tulla ja paljon.

[misteri]

Tätä on syytä korostaa jatkossa painokkaasti ja taajaan kaikkien oululaisten taholta, muuten saattaa käydä niin, että Oulu erotetaan Suomesta. Tämän jälkeen alkaa Misteri-Idiootin futisfoorumin tukkiva "Oulu NATOON vittu!!!1§1"-kampanja ja sitähän ei kukaan halua.

Paitsi tietysti Misteri. 

NO MITÄ VITTUA NYT TAAS 

[moline]

Osui kenkiin tai naamalle, mitä sillä lopulta on väliä? Totuus on kuitenkin se, että kusipää teki ratkaisunsa ja sylkäisi vastustajaa kohti, joka osumakohdasta riippumatta on täysin halveksuttava teko..  :keskari:  :keskari:

[Thouni]

Dimalle ja kaikille muillekkin räkijöille :keskari:

[Udi]

Kurinpitomenettely Veikkausliigan ottelutapahtumissa[10.5.2007 16:07:00]

Veikkausliigalle ja Suomen Palloliitolle on tullut tieto, jonka mukaan 9.5.2007 pelatussa FC KooTeePee – AC Oulu –ottelussa olisi tapahtunut asioita, jotka mahdollisesti edellyttävät jatkotoimenpiteitä.

Esiin on noussut väitteitä epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä (sylkeminen) sekä syrjivistä kommenteista. Veikkausliigan kurinpitomenettelystä vastaa Suomen Palloliitto, ja FC KooTeePee – AC Oulu –otteluun liittyvien mahdollisten rikkeiden käsittely etenee normaalin toimintaprosessin mukaisesti eli seuraavalla tavalla:

Palloliitto kerää ottelutapahtuman Erotuomariraportin, Otteludelegaatin raportin sekä ottelun dvd-kuvamateriaalin. Tämän jälkeen Palloliitto päättää aineiston ja raporttien perusteella aloitetaanko kurinpitomenettely. Mikäli kurinpitomenettely aloitetaan, pyydetään asianosaisilta seuroilta ja pelaajilta lausunnot asiaan. Kurinpitovaliokunta käsittelee tapauksen kerätyn aineiston ja lausuntojen perusteella, ja päättää vasta tämän jälkeen mahdollisista rangaistuksista eri osapuolille. Prosessiin kuuluu myös valitusmenettely, mikäli tuomioista halutaan valittaa ja hakea muutosta.
- Luonnollisesti tällaiset asiat ovat jo väitetasolla otettava vakavasti. Tämän vuoksi on selvää, että tapaus tutkitaan huolellisesti. Mikäli esitetyt väitteet pitävät paikkaansa, ovat tapahtumat ehdottoman tuomittavia eivätkä kuulu jalkapalloon. Veikkausliiga tukee täysin Palloliiton kurinpito-organisaation toimintaa, kertoo Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden.

Veikkausliiga ja Suomen Palloliitto tiedottavat asiasta sitä mukaa, kun prosessi etenee.

- ilmeisesti viitataan vain pelaajiin? Ainakin tuosta saa kuvan, että yleisöstä ei ole kyse

[ozku]

Kurinpitomenettely Veikkausliigan ottelutapahtumissa[10.5.2007 16:07:00]

Veikkausliigalle ja Suomen Palloliitolle on tullut tieto, jonka mukaan 9.5.2007 pelatussa FC KooTeePee – AC Oulu –ottelussa olisi tapahtunut asioita, jotka mahdollisesti edellyttävät jatkotoimenpiteitä.

Esiin on noussut väitteitä epäurheilijamaisesta käyttäytymisestä (sylkeminen) sekä syrjivistä kommenteista. Veikkausliigan kurinpitomenettelystä vastaa Suomen Palloliitto, ja FC KooTeePee – AC Oulu –otteluun liittyvien mahdollisten rikkeiden käsittely etenee normaalin toimintaprosessin mukaisesti eli seuraavalla tavalla:

Palloliitto kerää ottelutapahtuman Erotuomariraportin, Otteludelegaatin raportin sekä ottelun dvd-kuvamateriaalin. Tämän jälkeen Palloliitto päättää aineiston ja raporttien perusteella aloitetaanko kurinpitomenettely. Mikäli kurinpitomenettely aloitetaan, pyydetään asianosaisilta seuroilta ja pelaajilta lausunnot asiaan. Kurinpitovaliokunta käsittelee tapauksen kerätyn aineiston ja lausuntojen perusteella, ja päättää vasta tämän jälkeen mahdollisista rangaistuksista eri osapuolille. Prosessiin kuuluu myös valitusmenettely, mikäli tuomioista halutaan valittaa ja hakea muutosta.
- Luonnollisesti tällaiset asiat ovat jo väitetasolla otettava vakavasti. Tämän vuoksi on selvää, että tapaus tutkitaan huolellisesti. Mikäli esitetyt väitteet pitävät paikkaansa, ovat tapahtumat ehdottoman tuomittavia eivätkä kuulu jalkapalloon. Veikkausliiga tukee täysin Palloliiton kurinpito-organisaation toimintaa, kertoo Veikkausliigan toimitusjohtaja Jan Walden.

Veikkausliiga ja Suomen Palloliitto tiedottavat asiasta sitä mukaa, kun prosessi etenee.

- ilmeisesti viitataan vain pelaajiin? Ainakin tuosta saa kuvan, että yleisöstä ei ole kyse

Mistä sä tän löysit?

[moline]

Mistä sä tän löysit?

veikkausliigan sivuilta löytyy

[Hoplaa]

Osui kenkiin tai naamalle, mitä sillä lopulta on väliä?

Mietippä jos kaveri kumartuu ja sylkäisee yhden pisaran räkäänsä kengänkärjellesi.
Vähän eri juttu kuin täysi lasti päin näköä.