Mestarien liigan puolivälieräottelut 6.-14.4.

[Lätkis]

Ja ininä jatkuu

[tuuba]

Ja ininä jatkuu

Ja ininä ilmeisesti jatkuu!

[Lätkis]

Ja ininä ilmeisesti jatkuu!

Mulle kelpaa aivan erinomaisesti nämä tulokset, jotka puolivälieristä saatiin.

Foden kepitti Hålandin pystyyn ja osoitti olevansa maailman paras -00

[Jonios]

Joka vuosi sama valitus, syyt vaan vaihtuu. Mä ainakin katson ihan mielelläni Kevin De Bruynen ja Phil Fodenin kaltaisia pelaajia välierissä. Öljysheikit ovat kuitenkin West hamin omistajiin verratuna pieni paha, dildot kun vievät foorumisteilta sen viimeisenkin sauman naisen saantiin.

[potQball]

dildot kun vievät foorumisteilta sen viimeisenkin sauman naisen saantiin.

Miten paljon itselleen voikaan valehdella..

[Hexadecimal]

Jaa, välierät on jo selvillä. Muistaakseni joskus aiemmin on arvottu nekin.

No, ketäs täällä toivotaan finalisteiksi?

Sieltä ainakin toinen niistä isoista joilta se pysti vielä puuttuu pääsee sitä jahtaamaan tänä vuonna. Olisikohan Cityn aika vihdoin... kaveriksi toivon Chelseaa, tuntee näistä joukkueista parhaiten kaverin metkut, eikä ole enää samanlainen tylsä kymmenellä puolustava rykelmä kuin sen ainokaisen mestaruutensa aikoihin.

[KaveriSyöttö]

Realille en Mestaruutta haluaisi koska niitä jo niillä on viime vuosilta. Psgn iso osa pelaajista on semmosia mistä en vain välitä.

City-chelsea ehkä sitten se finaali. Mutta olisiko pelillisesti hyvä finaali? Vaikea vielä sanoa. Katsotaan sitten sunnuntain fa-cup välierän jälkeen.
Parin vuoden takainen pool-tottenham oli ehkäpä huonoin finaali pitkään aikaan niin jotenkin riski että myös tästä valioliiga välinen muodostuisi samanlaiseksi?

[tuuba]

Pakkohan se on PSG:tä kannattaa öljyrahasta huolimatta, koska se sentään levittäisi huomiokenttää (markkinaa) pois briteistä, jotka on nyt ylivoimaisessa asemassa. Olisi hyvä jos ranskalainen (qatarilainen) joukkue voittaisi siinä mielessä.

[John Matrix]

Toivottavasti ei ainakaan saada englantilaisten välistä finaalia. Jostain syystä tuntuu, että samasta liigasta tulevien finaalit ovat aina niitä kaikkein tylsimpiä.

[Jii67]

Foorumin (ja Maunofanien) joukkoitkulle iso peukku, maistuu.

[Lord Bendtner]

Forkan yleistä linjaa vastaan omat sympatiani ovat englantilaisten joukkueiden puolella tässä kohtaa. Real on voittanut pokaalin niin monta kertaa ja nykyisistä pelaajista niin moni on ollut noita viime vuosien pokaaleja nostamassa, että valkoisten voitto olisi ehkä se suurin antikliimaksi tämän vuoden UCL:lle. Olkoonkin että seurana se on noista se joka eniten kuuluu tuonne. PSG:n voittoa voisi toivoa lähinnä sen takia, että ranskalainen futis voisi saada hieman enemmän arvostusta. Noin muutoin qatarilaisten voittoa ei voikaan toivoa. Tuostakin porukasta se kaikkein härskein organisaatio, joka edustaa kaikkea sitä mikä jalkapallomaailmassa nykyisin on pielessä. Lisäksi joukkueesta löytyy lähinnä Marquinhos jolle tuon pokaalin soisi.

Jäljelle jäävät siis City ja Chelsea, joista jälkimmäisestä on muodostunut jopa sympaattinen organisaatio kun ensin mainittu on toteuttanut ohjelmaansa saarilla. Molemmilla on puikoissa huippuvalmentaja, jolle kummalle tahansa soisi mestaruuden. Tässä kohtaa kuitenkin Cityn joukkue ja Guardiola mielestäni enemmän 'ansaitsisivat' tuon pokaalin. Chelseankin miehistöstä isokorvaisen soisi ainakin Thiago Silvalle ja Cesar Azpilicuetalle. Cityn tapauksessa kyse on kuitenkin joukkueesta, joka on vuosia ollut pelillisesti Euroopan aivan kirkkainta kärkeä, mutta sulanut Euroopassa ratkaisuhetkillä. Nyt heille soisi sen kruunun myös Euroopan kentillä. Lisäksi pelaajistosta Kevin De Bruyne, Sergio Aguero, Fernandinho ja Ilkay Gundogan ehdottomasti ansaitsisivat saada uralleen tällaisen kruunun.

[Budha-B]

Chelseankin miehistöstä isokorvaisen soisi ainakin Thiago Silvalle ja Cesar Azpilicuetalle.

ja

[Wanha futaaja]

Minulle on aika sama mikä jäljellä olevista seuroista pokaalin voittaa. Oman henkilöhistoriani vuoksi City on kuitenkin noista läheisin, vaikkakin se City, joka aikanaan (kun asuin Manchesterissa) pelasi Maine Roadilla, menestyi keskinkertaisesti ja tippui jopa divariin. Siinä oli kuitenkin fiilistä, paikallishenkeä, johon oli helppo tuolloin samaistua. Nykymeno sheikkeineen on vieraannuttanut minut ja monet tuon ajan paikalliset kaverinikin, mutta joku lukkarinrakkaus ja kiinnekohta on säilynyt kuitenkin. Siispä Cityn vankkureissa.

Sellainen kutina näiden tämän kauden matsien aikana on muodostunut, että City-PSG akselilta löytyy todennäköisemmin finaalin voittaja, vaikka tietysti yksiosaisessa pelissä voi ”yllätys” tapahtua. Finaali tietysti innostaa pelaajia ylittämään itsensä ja hermokontrolli yms. asiat nousevat keskiöön. Mahdollisesti jopa joku yksittäinen tuomarin ratkaisu. Realilla on eniten (no, aivan ylivoimaisesti eniten) voittamisen kulttuuria, mutta tämän kauden joukkue on kyllä tosi kaukana ”kaikkien aikojen Real Madridista.” Eilen esim esitys oli lähinnä surkea ja riitti vain, koska Liverpool oli niin ponneton ja tuhlasi kaikki paikkansa.

[tuuba]

Noin muutoin qatarilaisten voittoa ei voikaan toivoa. Tuostakin porukasta se kaikkein härskein organisaatio, joka edustaa kaikkea sitä mikä jalkapallomaailmassa nykyisin on pielessä.

Noh, PSG on pitkälti Qatarin mediatempaus, jolla saada positiivista huomiota ja mahdollisuutta tuoda Qatarin asiaa esille etenkin kun välit menivät lähes sotatilaan Saudien kanssa ja Qatar asetettiin kauppasulkuun Lähi-idässä. Juuri tuohon aikaan tehtiin isoimmat satsaukset PSG:hen. Poliittinen manööveri. Qatarin MM-kisat on ihan sairasta bashaa, mutta en muutoin näkisi, että PSG:llä on mitään eroa esimerkiksi Sheikh Mansourin City-projektiin.

Lisäksi joukkueesta löytyy lähinnä Marquinhos jolle tuon pokaalin soisi.

Ja Idrissa Gueye, Mbappe ja Verratti ja Kimpembe. Ja Di Maria.

Lisäksi pelaajistosta Kevin De Bruyne, Sergio Aguero, Fernandinho ja Ilkay Gundogan ehdottomasti ansaitsisivat saada uralleen tällaisen kruunun.

Ilman muuta. On myös samalla kymmeniä, ellei satoja entisiä pelaajia, jotka olisivat sen ansainneet, mutta eivät vaan koskaan saaneet.

[bredi]

Ja Idrissa Gueye, Mbappe ja Verratti ja Kimpembe. Ja Di Maria.

Ja ehdottomasti Pochettino, hieno mies ja ansaitsee kaikki mahdolliset pokaalit.

[Horelli]

Espanjan valtiohan tota jatkuvasti lainottaa

Just joo.

[Lätkis]

Tästä ei ole muuten kuin reilu kuukausi: https://www.ft.com/content/2b6aa26f-f2ac-426f-b218-612f4c21695c

City on ADUGin omistuksessa 77-prosenttisesti, reilu 10 prosenttia omistaa jenkkiläinen Silver Lake ja loput 13 prosenttia joku kiinalainen mediayhtiö. Mansour on myynyt nuo osuudet yhteensä $900 miljoonalla. Osti aikoinaan seuran £210 miljoonalla. Seuran arvo on yli kymmenkertainen ostohetkeen nähden, joten kuka nauraa nyt?

[HolaAmigo]

Tästä ei ole muuten kuin reilu kuukausi: https://www.ft.com/content/2b6aa26f-f2ac-426f-b218-612f4c21695c

City on ADUGin omistuksessa 77-prosenttisesti, reilu 10 prosenttia omistaa jenkkiläinen Silver Lake ja loput 13 prosenttia joku kiinalainen mediayhtiö. Mansour on myynyt nuo osuudet yhteensä $900 miljoonalla. Osti aikoinaan seuran £210 miljoonalla. Seuran arvo on yli kymmenkertainen ostohetkeen nähden, joten kuka nauraa nyt?

Kenen tässä pitäisi lopettaa nauraminen?

Ymmärrän että kyllä varmasti kyllästyttää kuunnella samaa kasettia, mutta yhtä lailla tuntuu omituiselta jos city-leirissä ei yhtään ymmärretä mistä tämä melko laaja inho seuraa kohtaa kumpuaa. Eikä kyse ole mistään "kilpailijoista", vaan melkolailla universaali tunne koko muussa jalkapalloa seuraavassa väestössä.

[Lätkis]

Ymmärrän että kyllä varmasti kyllästyttää kuunnella samaa kasettia, mutta yhtä lailla tuntuu omituiselta jos city-leirissä ei yhtään ymmärretä mistä tämä melko laaja inho seuraa kohtaa kumpuaa. Eikä kyse ole mistään "kilpailijoista", vaan melkolailla universaali tunne koko muussa jalkapalloa seuraavassa väestössä.

Tunneskaala on pääosin ökyseurojen kannattajien keskuudessa, koska City on heille uhka. Siis kannattajien ja "kannattajien". Menet futispyramidissa hieman alaspäin, niin huomaat, että aika moni samaistuu edelleen enemmän Cityyn kuin näihin perinteisiin ylimielisiin ökyseuroihin.

[HolaAmigo]

Tunneskaala on pääosin ökyseurojen kannattajien keskuudessa, koska City on heille uhka. Siis kannattajien ja "kannattajien". Menet futispyramidissa hieman alaspäin, niin huomaat, että aika moni samaistuu edelleen enemmän Cityyn kuin näihin perinteisiin ylimielisiin ökyseuroihin.

Höpö höpö..

[Lätkis]

On muuten City vähän hankalassa tilanteessa. Ensin vuosikaudet toitotetaan kuinka CL:ssä ei ole lupaa epäonnistua noilla satsauksella ja tuolla omistuksella, mutta sitten ei näköjään ole luvallista myöskään onnistua, koska satsaukset ja omistus. Mikään nyt ei tunnu kelpaavan. Paitsi ilmeisesti paluu takaisin irrelevantiksi seuraksi, mikä ei valitettavasti ole näillä näkymin ihan heti tulossa tapahtumaan. Joten suosittelen ihan neuvona pikkuhiljaa totuttelemaan jo tilanteeseen. 13 vuotta ollut jo aikaa.

Saas muuten nähdä kuinka kauan Dortmund pystyy pitämään kiinni Bellinghamista. Mahdollista, että vuoden päästä kaikki ökyt ovat pojan perässä. Taitaa paikka EM-joukkueessa olla aika lähellä.

[HolaAmigo]

On muuten City vähän hankalassa tilanteessa. Ensin vuosikaudet toitotetaan kuinka CL:ssä ei ole lupaa epäonnistua noilla satsauksella ja tuolla omistuksella, mutta sitten ei näköjään ole luvallista myöskään onnistua, koska satsaukset ja omistus. Mikään nyt ei tunnu kelpaavan. Paitsi ilmeisesti paluu takaisin irrelevantiksi seuraksi, mikä ei valitettavasti ole näillä näkymin ihan heti tulossa tapahtumaan. Joten suosittelen ihan neuvona pikkuhiljaa totuttelemaan jo tilanteeseen. 13 vuotta ollut jo aikaa.

Saas muuten nähdä kuinka kauan Dortmund pystyy pitämään kiinni Bellinghamista. Mahdollista, että vuoden päästä kaikki ökyt ovat pojan perässä. Taitaa paikka EM-joukkueessa olla aika lähellä.

Varmasti se on aiheuttanut vahingoniloa muiden seurojen (myös niiden futishierarkiassa alempien) kannatajissa kuinka seuraan pumpataan miljardi rahaa ja sitä himoittua ei silti saavuteta. Sitten jos se saavutetaan, tullaan melko tyypilliseen tilanteeseen jossa voitosta onnittelevat lähinnä ne jotka pystyvät objektiivisesti katsomaan pelaajia ja kentällä tapahtuvia asioita. Tämä nyt on perusforkkaa.
Ehkä cityn tietynlainen ongelma on tuo että monelle se on juurikin tuon arabi-identiteetin vuoksi irrelevantti vaikka se voittaisi. Jotenkin tuntuu että valioliigassakin cityn voitto nähdään ikään kuin "neutraalina" ja melko vähän tunteita herättävänä vaihtoehtona sille että joku perinteinen suuri seura voittaisi. Tämä irrelevanttius varmaan poistuu hiljalleen ajan kanssa uuden sukupolven kasvaessa kannattajiksi.

Harvemman seuran omistajalistalta tosiaan kovinkaan sympaattista porukkaa löytyy, mutta City ja PSG ehkä ovat niin räikeitä esimerkkejä länsimaiden ja lähi-idän yhteentörmäyksestä että saavat enemmän negatiivista huomiota kuin esim Chelsea, jonka oligarkkiin on ajan saatossa jo ikään kuin totuttu.

[Gollum]

Jäljelle jäävät siis City ja Chelsea, joista jälkimmäisestä on muodostunut jopa sympaattinen organisaatio kun ensin mainittu on toteuttanut ohjelmaansa saarilla. Molemmilla on puikoissa huippuvalmentaja, jolle kummalle tahansa soisi mestaruuden. Tässä kohtaa kuitenkin Cityn joukkue ja Guardiola mielestäni enemmän 'ansaitsisivat' tuon pokaalin. Chelseankin miehistöstä isokorvaisen soisi ainakin Thiago Silvalle ja Cesar Azpilicuetalle. Cityn tapauksessa kyse on kuitenkin joukkueesta, joka on vuosia ollut pelillisesti Euroopan aivan kirkkainta kärkeä, mutta sulanut Euroopassa ratkaisuhetkillä. Nyt heille soisi sen kruunun myös Euroopan kentillä. Lisäksi pelaajistosta Kevin De Bruyne, Sergio Aguero, Fernandinho ja Ilkay Gundogan ehdottomasti ansaitsisivat saada uralleen tällaisen kruunun.

Täytyy yhtyä tähän. Itsekin tässä hieman naureskellut aiempina vuosina Pepin ja Cityn euromenestyksen kariutumisia, mutta rehellisesti sanottuna arvostan valkkuna paljon. Myös Cityn erinomaista kautta ja peliesityksiä on arvostettava. Hieman joskus tietty yliampuva hehkutus on mennyt ylitse, mutta eihän se Guardiolan itsensä vika ole millään tavalla. On isot budjetitkin ollut, mutta saa joukkueensa varsinkin pitkässä sarjassa todella suoritusvarmaksi ja parhaimmillaan dominoiviksi joukkueiksi. Bayernissakin näin oli vaikka paljon pistetään heikon kilpailun piikkiin. Sääli hänen kannaltaan silloin ettei sitä chämppäriä tullut ja jätti monille kaksijakoiset fiilikset herran ajasta. En nyt osaa sanoa toivonko oikeasti Citylle voittoa , mutta tietynlainen loistavien joukkueiden arvostus johtaa siihen, että koen heidän "ansaitsevan" voiton. Tietysti tuo "ansaitseminen" on näytettävä nyt semifinaalissa. Totta kai lopullinen voittaja on se joka voittaa. Samaa mieltä noista pelaajista.

Chelsean bandwagonissa taidan kuitenkin olla eniten. Toisaalta englannin ulkopuolinen voittaja kelpaisi siksi, että kertoisi ettei kilpailu ole vain yhden sarjan edustajien kilpailu... Pelit näyttäköön ja paras voittakoon.

[MÖ]

Kyllähän Real saisi taas pokaalin voittaa. Perustelu "sillähän on jo niin monta niitä" ei tietenkään ole mikään perustelu.

Ei toki haittaa jos PSG (Verratti, Marquinhos, Ranska) tai Chelseakin (Kante, Thiago Silva) veisi pytyn. Olikos vielä neljäskin välieräjoukkue? En muista ...

Toivottavasti paras joukkue voittaa kuitenkin, on mikä tahansa. Hyväksyn Citynkin voiton murisematta .


Mutta hei lutuurikirjoittajat, tehkääpä välieriin kunnnon lutuuri-avaus, nythän on aika herkullinen tilannekin. Riipii vaan kun tuo yksi futiksesta mitään tajuamaton luuseri tekee noita 0-info & 1-lause -avauksia. Tyyppi varmaan luulee tajuavansa jalkapallosta enemänkin, koska pääsee noita avauksia tekemään.

[tuuba]

On muuten City vähän hankalassa tilanteessa. Ensin vuosikaudet toitotetaan kuinka CL:ssä ei ole lupaa epäonnistua noilla satsauksella ja tuolla omistuksella, mutta sitten ei näköjään ole luvallista myöskään onnistua, koska satsaukset ja omistus. Mikään nyt ei tunnu kelpaavan. Paitsi ilmeisesti paluu takaisin irrelevantiksi seuraksi, mikä ei valitettavasti ole näillä näkymin ihan heti tulossa tapahtumaan. Joten suosittelen ihan neuvona pikkuhiljaa totuttelemaan jo tilanteeseen. 13 vuotta ollut jo aikaa.

Ei tietenkään ole paluuta irrelevantiksi seuraksi. City on Manchesterin ykkösseura ja sellaisena tulee todnäk. vielä pysymään ainakin Pepin aikakauden ajan. Sivuhuomiona kerrottakoon, että symppasin ennen Cityä ihan hullun lailla, kun Bellamyt ja SWP:t viiletti kentillä, mun mielestä oli myös siistiä että vielä Mansourin aikakaudella Robinhot ym. tuli kehiin ja tuntui, että kilpailullinen tilanne paranee kärjessä.

Mutta tässä on vähän sama kuin että IT-skenessä "pitäisi vaan tottua" tilanteeseen, jossa meillä on kourallinen megajättejä, jotka hallitsevat totaalisella taloudellisella ylivallallaan kaikkea teknologiaa. Eihän se niin mene. Menestyksen ja vallan myötä perässä seuraa myös aina kritiikki, aivan samoin kuin oppositio saa politiikassa yleensä vähemmän shaibaa osakseen kuin hallitus. Voittajilla on suurempi vastuu, koska ne näyttävät esimerkkiä siitä kuinka huipulle pääsee. Aivan kuten politiikassa, niin kyllä superrikkaiden rahoilla ansaittua menestystä saa ja tuleekin kritisoida. Ei kukaan voi väittää, etteikö nykymallissa kilpailu olisi pahasti vääristynyttä, aivan samoin kuin se oli aiemmin esimerkiksi Arsenalin ja ManUn suhteen 2000-luvun taitteessa.

Saas muuten nähdä kuinka kauan Dortmund pystyy pitämään kiinni Bellinghamista. Mahdollista, että vuoden päästä kaikki ökyt ovat pojan perässä. Taitaa paikka EM-joukkueessa olla aika lähellä.

Dortmundilla ei ole resursseja pitää kiinni kenestäkään, sillä Bundesliigan rakenne on sekin niin päin helvettiä, että onhan Dortmund vuotanut vuosia kovimmat huiput Reusia lukuunottamatta Bayerniin ja ulkomaille. Ihmettelen jos Bellingham futaa joukkueessa edes ensi kaudella. Tämäkin kertoo omaa tarinaansa kilpailun vääristymisestä ja ankeudesta, ettei edes >80 000 ihmisen stadikalla varustettu joukkue kykene kilpailemaan mahdissa "isojen" kanssa. Kun sieltä joku City laittaa jonkun 200k tarjouksen pöytään, niin ei siihen voi vastata kuin aniharvat.