Yleisömäärät 2021 - anna sakkoa saatana, mutta päästä katsomoon!

[Bossu]

Marjamaakin ollut näemmä jo 11-vuotta Veikkausliigan johdossa. Tuloksena tyhjät katsomot ja liigan imago kehno. Vaihtoon vaan ja tuoreita ajatuksia tilalle.

[Nelson Mandela]

:Shokkiwau:. Missään vaiheessa en itse ymmärtänyt miten se maajoukkue yhtäkkiä toisi lisää jengiä katsomoihin, kun ei se ole toiminut missään muussakaan lajissa Suomessa. Sitten kun huuhkaja- ja ylipäätään jalkapallokannattajista tuli vielä valtakunnallinen puheenaihe juntteina jotka toivat deltavariantin Suomeen, niin vaikutus on ollut ennemminkin negatiivinen veikkausliigan kannalta. Vähän ihmettelen, että vasta nyt näihin yleisömääriin tartutaan, kun ihan samaa tasoa ne on ollut koko kauden. Toivottavasti joku journalisti soittaisi vaikka Marjamaalle tai Ägälle ja kysyisi asiasta

Tämä idea arvokisapaikan tuomasta buustista on kai länsinaapurin inspiroima. Toki silloin oli kyse EM-kotikisoista jotka menivät odotuksiin nähden hyvin ja heti perään MM-kisoista jotka menivät erinomaisesti. Ruotsissa keskiarvot olivat ysärin alussa muutaman tuhannen katsojan luokkaa. Tietenkin täysin eri aikakaudesta kyse ja nykyään telkkarista näkee muutamalla kympillä kuussa kaikki Euroopan sarjat, joten onko edes verrattavissa enää.

[Viltsu]

Hoki Hifk 7887 vs HJK 1017
KalPa 3056 vs KuPS 1537

Helsingissä pelit eri päivinä, Hifkillä la. Mutta Kuopiossa tosiaan samana päivänä ja KuPS pelaa mestaruudesta. Vaikka jääkiekko Liigalla menee huonoiten koko historiassaan, niin silti pesevät kiinnotavuudessa Veikkausliigalla lattiaa Ja tosiaan hokinHifkillä yksin enemmän katsojia kuin koko VL kierroksella yhteensä.

Hoki-HIFK:lla ollut aina varmaan kiekon parhaat yleisömäärät. Mutta eikö juuri viime viikolla taivasteltu kiekko-Tepsin pieniä yleisömääriä vaikka joukkue menee aika lailla liigan kärjessä. Ja ei ne lätkän yleisömäärätkään ole vielä kaksisia noin yleensä. Liveurheilu on kyllä ison haasteen edessä, ihmiset tottuneet koronan aikaan seuraamaan pelit himasta tai jos pelejä ei ole ollut, siihenkin on totuttu.

Ja Veikkausliigan alemman loppusarjan peliin, jossa kotijoukkueella ei ole panosta, menee vain kausarilainen, jos sillä siis pääsee ja fanaattisimmat kannattajat. Ja eihän näitä nyt paljoa edes seuroilla ole, muuan sata/seura. Mutta se, että edes mestaruustaistelu ei kiinnosta tuota enempää, kertoo tosiaan siitä, että kaksista futis-ja kannattajakulttuuria ei tässä maassa vieläkään ole.

[drone]

Marjamaakin ollut näemmä jo 11-vuotta Veikkausliigan johdossa. Tuloksena tyhjät katsomot ja liigan imago kehno. Vaihtoon vaan ja tuoreita ajatuksia tilalle.

Tähän ehdottomasti sama. Suomen jalkapallo toimii ilman tulosvastuuta ihan kaikilla tasoilla. Betonoitu palli, vaikka emämunauksia tulisi sarjatulella. Mikään oikea yritys toimi noin.

[Mágico Madrid]

Tämä idea arvokisapaikan tuomasta buustista on kai länsinaapurin inspiroima. Toki silloin oli kyse EM-kotikisoista jotka menivät odotuksiin nähden hyvin ja heti perään MM-kisoista jotka menivät erinomaisesti. Ruotsissa keskiarvot olivat ysärin alussa muutaman tuhannen katsojan luokkaa. Tietenkin täysin eri aikakaudesta kyse ja nykyään telkkarista näkee muutamalla kympillä kuussa kaikki Euroopan sarjat, joten onko edes verrattavissa enää.

Tässäpä tämä kiteytetysti ja naulan kantaan.

Koripallossa ja lentopallossa sama boosti jäi kai myös piippuun. Niissä maajoukkueissa kuitenkin pelasi ymmärtääkseni aika monta kansallisen sarjan pelaajaa? En oikein koskaan ymmärtänyt, että miten yksi arvokisapaikka yhtäkkiä nostaisi yleisömääriä. Varsinkaan kun maajoukkeen pelaajista ne näkyvimmät pelaajat ovat ihan jossain muualla kuin Veikkausliigassa. Ehkä muutamat arvokisat voisi auttaa asiaan.

Putosin kyllä penkiltä, kun näin tuon Klubin yleisömäärään.

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Kyllähän yleisömäärissä näkyy selvästi korona, ei siitä pääse mihinkään. Jengi yleensäkin on ruvennut vasta viime viikkoina totuttelemaan siihen että saa elää enemmän tai vähemmän normaalisti, moni raahautuu etätöistä työpaikalle vasta parin viikon päästä, ja maskien kanssa räpelletään edelleen. Nyt kun sarjaa on kuukausi enää jäljellä ja markkinointi olematonta, ei ole mikään ihme että jengi ei tiedä milloin ja missä pelataan. Näin on ollut koko kauden, kun ottelusiirtoja on ollut tartuntojen takia ja otteluohjelma on ollut edellistä enemmän kuin haulikolla ammuttu. Lajiniilot tietenkin tietävä, mutta en yliarvioisi tuulareiden tietotasoa. Moni on edelleen täysin ymmällään siitä että mitä oikein saa tehdä ja uskaltaako edes.

Eli en lähtisi vetämään ranteita auki. Jos ensi vuoden toukokuussa HJK:lla on tuhannen katsojan yleisömääriä, ollaan vakavan paikan edessä.

[Utelias Vili]

EM-kisa BUUMI näkyy hyvin

samalla toki huutikset kaikille jotka ajatteli että majupelit vaikuttaisi veikkaliigaan merkittävästi.

[xx]

Jos vertaa, kuinka SM-Liiga rummuttaa pleijareita ja kuinka vähän olen nähnyt mainontaa mestaruussarjasta niin ihmekös taas. Konsepti ei ole tuttu eikä kaikki varmaan tajua, että nyt jos koskaan sinne stadikalle pitäisi mennä.

[Zorbas]

Koripallossa ja lentopallossa sama boosti jäi kai myös piippuun. Niissä maajoukkueissa kuitenkin pelasi ymmärtääkseni aika monta kansallisen sarjan pelaajaa? En oikein koskaan ymmärtänyt, että miten yksi arvokisapaikka yhtäkkiä nostaisi yleisömääriä.

OT, mutta koripallossa ei kai yleisöä (ainakaan "omien piirien" ulkopuolelta) matseihin halutakaan; kun korisbuumi oli Suomessa kovimmillaan, harkitsin paikallisen divariseuran (sic) kausarin ostoa. No, halvin kausari maksoi 300 €, jäi ostamatta.

[Kim Suomisen ponnari]

Tämän kauden markkinointiin ja sen puutteeseen on yksiselitteisesti syynä korona ja sen aiheuttamien rajoitusten epävarmuus ja epäselvyys. Osalle foorumisteista jotenkin vierasta se että se raha siihen markkinointiin tulee budjetista jolla kautta lähdetään vetämään läpi, ja tämä budjetti sekä siihen sisältyvät menot ja toteutukset lyödään lukkoon kauden alkaessa, ketterimmissä (en käyttänyt termiä "lean" joten peukut privana kiitos) seuroissa pystytään kesken kaudenkin tekemään vielä semi-isoja muutoksia.

Kun siinä huhti-toukokuussa ei ollut kellään, edes suurella ja mahtavalla HJK:lla, mitään varmuutta siitä että paljonko jengiä saa ottaa katsomoon parin viikon päästä, kesästä ja syksystä puhumattakaan niin on aika järjetöntä rakentaa mitään hulluja mainos- ja markkinointikampanjoita. Tee siinä sitten isolla rahalla koko kaupungin kattavaa mainontaa kun peliin saa pahimmillaan ottaa sen 500 henkeä.

Somessa tietty saa luukutettua tänä päivänä nopeillakin peliliikkeillä mutta nämä liigaseurat ovat ihan kuusi- ja seitsemännumeroisia liikevaihtonumeroita pyörittäviä firmoja, jolloin se some on vaan yksi osa markkinointisuunnitelmaa. Auta armias jos se on jollekin itseään vakavasti pitävänä liigaseurana ainoa!!?! Ensi kaudella kun toivottavasti ei tarvitse enää murehtia siitä että millaisia järjettömyyksiä päättäjät ensi viikolla yleisötapahtumiin järjestävät, on Veikkausliigalla se todellinen make it or break it -tilaisuus. Maajoukkueen menestyksen (mikäli boikottikisoihin paikka irtoaa) imussa voi surffailla vielä hetken aikaa kun Veikkausliigasta pääsee pelaajia maajoukkueeseen asti, mutta se isoin duuni pitää Veikkausliigan tehdä ihan itse. Ei seurojen, ei kannattajien tekemien podcastien ja tubevideoiden, ei paikallislehtien, vaan Veikkausliigan pitää se aloite tehdä.

[Maakuntasatraappi]

Markkinointia tai sen puutetta oleellisempaa mielestäni on paljonko on sitä ydinyleisöä, joka tulee sarjamatsiin paikalle joka tapauksessa ja melkein joka säässä ja joka sarjatilanteessa. Olen joskus tehnyt sellaisen arvion, että melkein kaikilla maamme vakiintuneilla (viimeiset vuosikymmenet pääosin pääsarjatasolla) "isommilla" seuroilla tuo minimilukema on jotain 600-800, jos liigaa pelataan, ykkösessä tippuu parisataa pois. Nuo määrät eivät ole vuosikymmeniin muuttuneet paljoa mihinkään ja tuon luvun pienuudessa on se kulttuurin ohuus. Tai siis se, että kyse etenkin isommilla paikkakunnilla on marginaalikulttuurista.

[Kronofogden]

Tämä idea arvokisapaikan tuomasta buustista on kai länsinaapurin inspiroima. Toki silloin oli kyse EM-kotikisoista jotka menivät odotuksiin nähden hyvin ja heti perään MM-kisoista jotka menivät erinomaisesti. Ruotsissa keskiarvot olivat ysärin alussa muutaman tuhannen katsojan luokkaa. Tietenkin täysin eri aikakaudesta kyse ja nykyään telkkarista näkee muutamalla kympillä kuussa kaikki Euroopan sarjat, joten onko edes verrattavissa enää.

Tähän voisi lisätä se että kasarin ja ysärin vaihteessa länsinaapurissa kendo oli se ykköslaji, sillä sen ottelut nähtiin hienoina kansainvälisinä tapahtumina, joka etenkin toi sitä siihen aikaan ihailtua amerikkalaisuutta Ruotsin urheiluun. Mielikuva futiksesta oli sen sijaan päinvastainen, sillä se nähtiin vanhana ja tunkkaisena jäänteenä folkhemmetistä. Missä vanhat hattupäiset ukot seisoivat jonkun kusisen urheilupuiston reunalla.
EM-kotikisat ja MM-pronssi auttoivat molemmat tekemään futiksesta jälleen coolia ihmisten silmissä. Suurin ero Suomeen oli kuitenkin se että Ruotsi löysi tämän myötä uudelleen kiinnostuksen futista kohtaan, ja sinne oman seuran katsomoon oli helppo palata n. 15-20 vuoden tauon jälkeen. Suomessa maajoukkueen menestys on taas ensimmäistä kertaa ylipäätänsä nostanut futiksen ihmisten mieliin. Tästä on vielä pitkä matka että ihmiset löytäisivät sen oman seuran jonka peleihin jopa lähdettäisiin.

[City Digitalin osakkeenomistaja]

Tämän kauden markkinointiin ja sen puutteeseen on yksiselitteisesti syynä korona ja sen aiheuttamien rajoitusten epävarmuus ja epäselvyys. Osalle foorumisteista jotenkin vierasta se että se raha siihen markkinointiin tulee budjetista jolla kautta lähdetään vetämään läpi, ja tämä budjetti sekä siihen sisältyvät menot ja toteutukset lyödään lukkoon kauden alkaessa, ketterimmissä (en käyttänyt termiä "lean" joten peukut privana kiitos) seuroissa pystytään kesken kaudenkin tekemään vielä semi-isoja muutoksia.

Kun siinä huhti-toukokuussa ei ollut kellään, edes suurella ja mahtavalla HJK:lla, mitään varmuutta siitä että paljonko jengiä saa ottaa katsomoon parin viikon päästä, kesästä ja syksystä puhumattakaan niin on aika järjetöntä rakentaa mitään hulluja mainos- ja markkinointikampanjoita. Tee siinä sitten isolla rahalla koko kaupungin kattavaa mainontaa kun peliin saa pahimmillaan ottaa sen 500 henkeä.

Somessa tietty saa luukutettua tänä päivänä nopeillakin peliliikkeillä mutta nämä liigaseurat ovat ihan kuusi- ja seitsemännumeroisia liikevaihtonumeroita pyörittäviä firmoja, jolloin se some on vaan yksi osa markkinointisuunnitelmaa. Auta armias jos se on jollekin itseään vakavasti pitävänä liigaseurana ainoa!!?! Ensi kaudella kun toivottavasti ei tarvitse enää murehtia siitä että millaisia järjettömyyksiä päättäjät ensi viikolla yleisötapahtumiin järjestävät, on Veikkausliigalla se todellinen make it or break it -tilaisuus. Maajoukkueen menestyksen (mikäli boikottikisoihin paikka irtoaa) imussa voi surffailla vielä hetken aikaa kun Veikkausliigasta pääsee pelaajia maajoukkueeseen asti, mutta se isoin duuni pitää Veikkausliigan tehdä ihan itse. Ei seurojen, ei kannattajien tekemien podcastien ja tubevideoiden, ei paikallislehtien, vaan Veikkausliigan pitää se aloite tehdä.

Juuri näin. Ja kun keskusteluun on vedetty kendo-HIFK, heillä on sarjakausi juuri alkanut, ja markkinointityötä tehdään nyt seuraavaksi 10 kuukaudeksi. Sen sijaan veikkausliigajengeillä on enää muutama kotiottelu jäljellä, ja kassakin koronan takia varmaan sen verran tyhjä että pitäisi valita hypemarkkinoinnin ja palkkojen maksamisen välillä.

[Chief Innanen]

Missäköhän vaiheessa täällä Perämeren persereiässä tajutaan, että jonkun hokkuspokkus-tadaa -buumin toivomisen sijaan pitää alkaa tehdä pitkäjänteistä työtä, jonka seurauksena olosuhteet, imago, tunnettuus, tapahtumien laatu ja seurojen merkitys paikkakunnillaan saadaan nykyiseltä puuhastelutasolta asemaan, jolle se kuuluu? Tekosyitä, nöyristelyä ja resurssien hukkaamista epäolennaisuuksiin on jo jatkunut liian kauan. Ei se lätkä ole tuurilla noussut takaa rinnalle ja ohi vaan kovalla työnteolla, vaikka futiksen potentiaali on merkittävästi suurempi.

[Jortsukka]

Missäköhän vaiheessa täällä Perämeren persereiässä tajutaan, että jonkun hokkuspokkus-tadaa -buumin toivomisen sijaan pitää alkaa tehdä pitkäjänteistä työtä, jonka seurauksena olosuhteet, imago, tunnettuus, tapahtumien laatu ja seurojen merkitys paikkakunnillaan saadaan nykyiseltä puuhastelutasolta asemaan, jolle se kuuluu? Tekosyitä, nöyristelyä ja resurssien hukkaamista epäolennaisuuksiin on jo jatkunut liian kauan. Ei se lätkä ole tuurilla noussut takaa rinnalle ja ohi vaan kovalla työnteolla, vaikka futiksen potentiaali on merkittävästi suurempi.

Jeps, täysin samaa mieltä. Esim. HJK on kuitenkin menestynyt seura, paljon perinteitä, paljon junioreita, ympäri Helsinkiä toimintaa, jne. Tämän lisäksi varmasti tunnettu brändi. Jos sen otteluun tulee 1000 katsojaa, niin kyllä silloin pitäisi olla oikeasti todella huolissaan. Toki eihän se taloudellisesti vaikuta kun europeleistä tulee hyvin rahaa, mutta silti jos halutaan kehittää pidemmällä aikavälillä toimintaa, niin pitäähän kaikkien seurojen tavoite olla että se oma stadion on nyt vähintään lähellä täyttä tupaa useamman kerran kaudessa ja muutenkin keskiarvossa oltaisiin nyt ainakin 66-75% täyttöasteella. Ja otin nyt vain HJK esimerkiksi, koska se on räikein viime kierrokselta. Yhtä hyvin Honka ja KuPS voivat myös miettiä mitä siellä on tehty asioiden eteen. Ja koskee siis kaikkia Veikkausliigan seuroja, mikään ei tässä ole tehnyt hyvää työtä, eikä itse liigakaan.

Korona on varmasti sellainen asia mikä vaikuttanut negatiivisesti asioihin, mutta sen taakse on myös todella helppo nyt vaan mennä piiloon ja unohtaa faktat.

Ilves ainoa jolla mediaani on yli 2k ja sekään ei ole siis millään mittarilla hyvä tulos. Se pitäisi olla liigan häntäpään taso näissä katsojamäärissä. Hongan mediaani alle 600 katsojaa, kun miettii että vaikka naisten pesistä käydään katsomassa enemmän. Enkä nyt halua siis väheksyä naisten pesistä, mutta otan esimerkiksi.

[Hiiritin]

Jotain se kiekko-Ifk tekee oikein kun johonkin rupupeleihin tulee tuollaisia yleisömääriä eikä edes millään halvoilla lipuilla.

Hallituksen pj:nä entinen markkinointihefe. Joka vuosi isot ja näkyvät mainokset kaduilla. Annetaan arvoa sellaisellekin toiminnalle, mille ei ehkä Excelissä saada laskettua positiivista ROI:ta.

Missäköhän vaiheessa täällä Perämeren persereiässä tajutaan, että jonkun hokkuspokkus-tadaa -buumin toivomisen sijaan pitää alkaa tehdä pitkäjänteistä työtä, jonka seurauksena olosuhteet, imago, tunnettuus, tapahtumien laatu ja seurojen merkitys paikkakunnillaan saadaan nykyiseltä puuhastelutasolta asemaan, jolle se kuuluu? Tekosyitä, nöyristelyä ja resurssien hukkaamista epäolennaisuuksiin on jo jatkunut liian kauan. Ei se lätkä ole tuurilla noussut takaa rinnalle ja ohi vaan kovalla työnteolla, vaikka futiksen potentiaali on merkittävästi suurempi.

Jep. Joidenkin vakiopelipäivien merkityksen ymmärtää jokainen, mutta ei tällaista vaan saada aikaiseksi. Kun asioita ei kiinnosta tehdä katsojat edellä, niin ei kiinnosta.

SMM on ehkä ainoa, jolla on ollut ymmärrystä näistä asioista. Vielä 2015 puuhattiin jalkapallokulttuuripäivää helatorstaille, jossa oli paljon potentiaalia. Nyt tämä on vedetty kaikessa hiljaisuudessa vessanpöntöstä alas.

Ongelma on siinä, että toimistot ovat täynnä entisiä pelaajia, jotka palkkaavat töihin toisia entisiä pelaajia. Tarvittaisiin muunkinlaista osaamista (SMM).

[Homer]

3.10.2021

Lahti 543
Valkeakoski 860
Turku 1 579
Helsinki 1 017

Onneksi on loppusarjat ja tuo Lahden lukuun uskoo ne jotka odottaa joulupukkia.

Todella surullisia lukuja, olkoonkin, että esim. alemman loppusarjan ohjelma selvisi vasta torstaina. Valkeakoskella oli kuitenkin kovat panokset matsissa, sää mitä mainioin (moni hemmetti jäi tekeen puutarhatöitä) ja Haka pelannut monta peliä putkeen erittäin hyvin. Missä vika?

Kausikorttejakin kuitenkin myytiin muistaakseni melkein 2000 kpl, mutta oliko niistä noin suuri osa vain ns. tukikortteja?

Tämä on sitten se laaja ongelma:

Ongelma on siinä, että toimistot ovat täynnä entisiä pelaajia, jotka palkkaavat töihin toisia entisiä pelaajia. Tarvittaisiin muunkinlaista osaamista (SMM).

Markkinointi on nykyisin todella vaativaa duunia, eikä yhdelläkään seuralla pitäisi olla varaa hoitaa sitä vasemmalla kädellä. Hakalla toki markkinointi on ulkoistettu ja vissiin provisiopalkkainen.

[Jaakko]

Veikkausliigalla vedetään melkein aina tyhjälle stadionille. Stadioneiden kapasiittetti ja yleisökeskiarvo ei ole tarpeeksi lähellä toisiaan. Klubin matsissa, jos vastassa ei ole Hifk tai euromatsi pelataan aina puolityhjälle stadionille. Tuularit ajattelee, että ketään ei kiinnosta.

[Hiiritin]

Veikkausliigalla vedetään melkein aina tyhjälle stadionille. Stadioneiden kapasiittetti ja yleisökeskiarvo ei ole tarpeeksi lähellä toisiaan. Klubin matsissa, jos vastassa ei ole Hifk tai euromatsi pelataan aina puolityhjälle stadionille. Tuularit ajattelee, että ketään ei kiinnosta.

En näkisi tätä ongelmana. Myös Allsvenskanissa pelataan keskimäärin puolityhjille stadioneille: https://www.transfermarkt.com/allsvenskan/besucherzahlen/wettbewerb/SE1/saison_id/2018/plus/1

[Jaakko]

En näkisi tätä ongelmana. Myös Allsvenskanissa pelataan keskimäärin puolityhjille stadioneille: https://www.transfermarkt.com/allsvenskan/besucherzahlen/wettbewerb/SE1/saison_id/2018/plus/1

Tämä yksi syy miksi Tele2:sta pidetään Friendsiä parempana stadionina. Lisäksi kyllä puolikas olympiastadion tarjoaa kovemman elämyksen lähtökohtaisesti kuin puolikas Boltsi. Sitä paitsi suomalaiset ajattelee enemmän mitä muut ajattelee.

[kile]

Tänään oli sattumalta HS Visiossa juttua kiekko-IFK:n yleisömääristä. Laskeva yleisökeskiarvo jääkiekossakin on ollut jo yli 10v.

Tämä on kaikelle urheilulle vaikea rasti.

https://www.hs.fi/visio/art-2000008303635.html

[DeeDee]

Aika hurjaa, että näin EM-kisavuonna jalkapallon suosio romahtaa ja samaan aikaan pesistä pelataan täysille katsomoille....

[pilkku seiska]

Isoa osaa isosta kuvasta edustaa se tosiasia, että Suomi on harmaapantterien valtakunta. Korona on muuttanut tämän väestönosan käyttäytymistä ja se näkyy kaikkien livetapahtumien yleisömäärissä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008306582.html

[uutinen]Enää ei pariskunta käy raveissa. Isäntäkin tyytyy seuraamaan ajoja televisiosta.[/uutinen]

[uutinen]Karhut ovat käyneet mielellään teatteriesityksissä Mikkelissä, Lappeenrannassa, Kouvolassa, Imatralla ja Lahdessakin. Nyt teatteritalojen ovet ovat taas auki, mutta Marja-Leena Karhu haluaa vielä painaa jarrua.

- En lähtisi nyt. Odottaisin vielä vähän aikaa.

Marja-Leena Karhu ei halua hoppuilla yleisötilaisuuksiin lähtemisen kanssa. Hän haluaa ensin seurata, miten terveystilanne kehittyy. Kirjastossa ja kirkkokuoron harjoituksissa Karhu uskaltaa sentään käydä kuten ennenkin.[/uutinen]

[uutinen]Suomenniemen viimeisen kunnanvaltuuston puheenjohtaja Juha Nirkko seuraa mielellään jääkiekkoa, mutta liigaottelujen katsomoon hän ei ole vielä palaamassa.

– Ei ole minkäänlaista halua lähteä sinne tällä hetkellä, maanviljelijä evp. sanoo.[/uutinen]

[uutinen]- Maskinkäyttö on silmälasien kanssa niin ikävää, että ihan sen takia en viitsi sinne lähteä, Nirkko tunnustaa.

Hän ei tohdi saamistaan kahdesta koronarokotuksesta huolimatta lähteä istumaan maskitta jäähalleihin. Jos Suomenniemen Urheilijat kamppailisi vielä jääkiekon kolmosdivarissa, Nirkko nähtäisiin kaukalon reunalla. SuomU oli nimittäin kiekkosarjojen viimeinen ulkoratajoukkue.[/uutinen]

Lisäksi ainakin Helsingin joukkueiden yleisötilanteen osalta täytyy muistaa, että kantakaupungissa asuu paljon varakasta väkeä, joilla on käytännössä rajattomat mahdollisuudet järjestää itselleen mieluista vapaa-ajan ohjelmaa: seurat kilpailevat ihmisten ajasta yhdessä kesämökkien, huvipursien, kulttuuritarjonnan, matkailun ja muun harrastustoiminnan kanssa.

[Maakuntasatraappi]

Aika hurjaa, että näin EM-kisavuonna jalkapallon suosio romahtaa ja samaan aikaan pesistä pelataan täysille katsomoille....

No ei pesiksessäkään mitenkään pullistele (katsomot siis, muista pullisteluista en tiedä sitäkään vähää). Ja mitä tuossa kesällä duunissa pesisihmisten kanssa lajin kantaseuduilla juttelin, niin samaa ukkoutumista siellä on kuin futiksessa. Nuoret eivät tule katsomoihin edes ilmaiseksi, samat entiset nuoret sen sijaan käyvät yhtä aktiivisesti kuin ennenkin.

Fyysisesti aikuisten kilpaurheilutapahtumaa katsomaan lähteminen alkaa olla setämiesten hommaa ja tapahtumat yhä enemmän heidän varassaan siinä mielessä, että niissä käy edes jokin porukka. Tässä ollaan liiga-alueella, mutta mitä ykkösen ja kakkosen peleissä olen pohjalaismaakunnissa tällä kaudella käynyt, niin kyllä -73 syntyneenä on peleissä melkein yhtä junnari kuin kasarilla tai ainakin ysärillä oli. Valtaosa katsojista vanhempia. -> Peleissä käyvät samat ihmiset kuin 30 vuotta sitten, aika paljon katsojia toki on sinä aikana mennyt hautaan, vähän tullut tilalle.

[Hiiritin]

Lisäksi ainakin Helsingin joukkueiden yleisötilanteen osalta täytyy muistaa, että kantakaupungissa asuu paljon varakasta väkeä, joilla on käytännössä rajattomat mahdollisuudet järjestää itselleen mieluista vapaa-ajan ohjelmaa: seurat kilpailevat ihmisten ajasta yhdessä kesämökkien, huvipursien, kulttuuritarjonnan, matkailun ja muun harrastustoiminnan kanssa.

Hyvä pointti. Ja toisaalta vaikka itä-Helsingistä, missä asuisi paljon potentiaalista yleisöä, on helposti tunnin matka stadionille suuntaansa. Puhumattakaan jostain pohjois-Helsingistä.