Yleisömäärät 2021 - anna sakkoa saatana, mutta päästä katsomoon!

[1897RÖDA]

Se on varmasti erilaista katsoa maailmaa HIFK- lasien kautta, mutta milloin lätkä-IFK:lla on ollut lähes 8000 katsojakeskiarvo? Ja itse ainakin olen ollut Jokereiden pelissä firman kutsumana, toki osa firmoista veti Venäjä-touhusta omat päätöksensä. Lisäksi osittain ison hallin takia, Jokereilla ollut Suomen isoimmat katsojaluvut vuodesta toiseen, laskevalla trendillä tosin.

Jos ei nyt ihan 8k, mutta ei se paljon heitä. Joten jokerilasit pois silmiltä.

2017-2018   7165   
2018-2019   7100   
2019-2020   7228   

Sieltä tutkimaan. https://hifk.fi/historia/tilastot/yleisomaara-liigassa/

[Raven32]

Tästä olen itsekin aiemmin kommentoinut. Veikkausliigassa ei ole mitään järkeä ilmoittaa yleisömääriä oikein, kun niin ei tehdä jääkiekkoliigassakaan.

Katsoin joskus jonkun Lukko-HIFK -pelin sivusilmällä Subilta. Paikalla oli ehkä 1000-2000, mutta ripaus härskiyttä vain ja yleisömääräksi kuulutettiin jotain 3200.

Huvittavinta (ja surullisinta) on tosiaan tuo, että suomalainen urheilumedia ihan sinisilmäisesti ottaa todesta nuo ilmoitetut yleisömäärä, vaikka niissä on suunnilleen yhtä paljon totuutta kuin Donald Trumpin puheissa.

Eri joukkueilla, eri lajeissa on erilaisia tapoja ilmoittaa yleisömääriä. Jos joukkue x:llä on offseasonilla kausikorttihaaste, missä myydään 2000 kausaria 50€/kpl paikkaamaan kassaa ja lopulta näiden käyttöaste on noin 20%, niin on arvelluttavaa ilmoittaa aina tämä 2000 + muut. Mutta jos seura y myy fanipäätyyn kausareita 1000 hintaan 99€/kpl ja käyttöprosentti vaikka 75%,niin minun silmissä ilmoitettava 1000 menee läpi.

Mutta jos HJK ilmoittanut menneinä kausina jotain 4000-5000 yleisömääriä, niin eihän siellä ole paikalla ollut kun puolet tuosta. Sen verran silmä kehittynyt näinä uuden normaalin aikoina, että miltä puolikkaan stadikan pitäisi näyttää.

[Kim Suomisen ponnari]

Eri joukkueilla, eri lajeissa on erilaisia tapoja ilmoittaa yleisömääriä. Jos joukkue x:llä on offseasonilla kausikorttihaaste, missä myydään 2000 kausaria 50€/kpl paikkaamaan kassaa ja lopulta näiden käyttöaste on noin 20%, niin on arvelluttavaa ilmoittaa aina tämä 2000 + muut. Mutta jos seura y myy fanipäätyyn kausareita 1000 hintaan 99€/kpl ja käyttöprosentti vaikka 75%,niin minun silmissä ilmoitettava 1000 menee läpi.

Mutta jos HJK ilmoittanut menneinä kausina jotain 4000-5000 yleisömääriä, niin eihän siellä ole paikalla ollut kun puolet tuosta. Sen verran silmä kehittynyt näinä uuden normaalin aikoina, että miltä puolikkaan stadikan pitäisi näyttää.

Voisiko olla niin että nämä viime kausien hyvät lukemat ovat menneet nimenomaan tuohon hevonpaska-osastoon jossa kendoliigan tapaan ilmoitetaan aina ties millä Lapin lisällä ja firmojen ilmoitustauluilla roikkuvien yrityskausarien perusteella AM:t, ja nyt kun valtiolta saa vipattua hieman tukiaisia kunhan vaan on näyttöä siitä että bisnes on koronarajoitusten vuoksi ottanut osumaa, ilmoittavatkin seurat ihan portista läpi ottelutapahtumaan kävelleiden tarkat määrät?

tl;dr: ei ne yleisömäärät ole missään vaiheessa oikeasti olleetkaan nousussa vaan nämä tämänhetkiset katastrofinumerot on niitä todellisia paikan päällä matseja katsovien ihmisten lukumääriä olleet aina?

[Bockwurst]

tl;dr: ei ne yleisömäärät ole missään vaiheessa oikeasti olleetkaan nousussa vaan nämä tämänhetkiset katastrofinumerot on niitä todellisia paikan päällä matseja katsovien ihmisten lukumääriä olleet aina?

Kuopiossa ainakin selvästi vähemmän porukkaa katsomossa mitä aikaisempina vuosina. Näkee selvästi jo ihan ruudun lähetyksistä ja yleisestä väenpaljoudesta "stadionilla" puoliajalla yms.

[Kiitaja]

Kuopiossa ainakin selvästi vähemmän porukkaa katsomossa mitä aikaisempina vuosina. Näkee selvästi jo ihan ruudun lähetyksistä ja yleisestä väenpaljoudesta "stadionilla" puoliajalla yms.

Sama Lahessa ollut koko kauden.

[xx]

Samaan olen itsekin kiinnittänyt huomiota. Toki tämä johtuu varmasti pitkälti siitä että pääkatsomot ovat korkeammalla/siellä on paremmat tekniset olosuhteet, mutta olisi kyllä todella suotavaa saada kuvaan mukaan edes se yleisö joka paikalla on. Erityisesti harmittaa kun matsit tulevat esim. Neloselta ja kuvataan tyhjää katsomoa. Samalla kameroiden vierestä kuuluu perinteiset v**un puusilmä ja homottelu huudot. Ei kovin hyvää brändimarkkinointia Veikkausliigalle.

Seinäjoella tässä on sellainen typerä piirre, että isompi joukko ihmisiä istuu kameran puolella mutta pääkatsomo on silti kuvassa Sitten ihmetellään, miten kaikki on kullitetuissa vessoissa. Kamerakulma olisi parempi mutta kai se häiritsisi sitten sikariporrasta mersupenkeillään, jos siellä hyörisi kameramies. Valaistusolosuhteet taitavat myös olla paremmat nykysijainnissa, mutta ottaisin silti paremman kamerakulman.

[Norppa]

Kun ei ole asiaa tilannetta seurannut, niin tuli puun takaa äsken Urheiluruudussa kerrottu uutinen Veikkausliigan yleisömäärän romahtamisesta. Ei kyllä oikein korona käy enää kuin osasyyksi. Mitä helvettiä siellä liigassa oikein tapahtuu?

e: ... tässä kun kelaa muutamia sivuja taaksepäin, niin aivan samaa keskustelua kuin mitä on käyty koko futisforumien historia. Kertakaikkisen sanattomaksi vetää. Ei sitä itse tässä asiassa, ikuisena kausikortin omistajana, voi koskaan ymmärtää mikä suomalaisia vaivaa.

[Banaanipaita]

Itse arvaisin että lisääntynyt ja parantunut TV/nettitarjonta tiputtaa katsojamääriä. Sama homma jääkiekon puolellakin. Varmaan myös korona on tehnyt sen että noihin TV/nettitarjontaan on tutustuttu enemmän kuin aiemmin?

[Puupiä]

Itse arvaisin että lisääntynyt ja parantunut TV/nettitarjonta tiputtaa katsojamääriä. Sama homma jääkiekon puolellakin. Varmaan myös korona on tehnyt sen että noihin TV/nettitarjontaan on tutustuttu enemmän kuin aiemmin?

Tällä voi olla merkitystä. Lisäksi lätkämatsi on kuin baarissa kävisi. Itse en vissiin ole käynyt yhdessäkään lätkämatsissa selvinpäin. Muutaman kerran ei olla viitsitty edes katsomon puolelle mennä. Yleensä on ollut jotkut firman biletit taskussa, niin ei ole niistäkään tarvinnut maksaa. Eli ei siellä kaikki sen pelin takia mene. En itsekään ja hallilta yleensä lähdetään ennen pelin loppua jonnekin baariin ennen ruuhkia.
Sen sijaan jalkapallopeliin tulen yleensä selvin päin tai korkeintaan pari olutta tulee otettua ja pelin jälkeen lähdetään kotiin. Ehkä olen jotenkin outo?

[Tiksa]

Itse arvaisin että lisääntynyt ja parantunut TV/nettitarjonta tiputtaa katsojamääriä. Sama homma jääkiekon puolellakin. Varmaan myös korona on tehnyt sen että noihin TV/nettitarjontaan on tutustuttu enemmän kuin aiemmin?

Valitettavasti Veikkausliigan katsojaluvut netissä ovat sangen surkeita.

[kylmäkärkkäri]

Valitettavasti Veikkausliigan katsojaluvut netissä ovat sangen surkeita.

Juu ei ole pelkoa että yleisö olisi stadionilta kadonnut Ruutuun, vaan ikävä kyllä ne ovat kadonneet kokonaan

Mitä markkinointiin ja tapahtumapalveluihin tulee, niin tottakai pitää olla ruokarekkaa, ympäristöasioita, junnujen tivolia yms. koska ei se tuhat päinen yleisö ole mikään harmaa massa joka käyttäytyy yhdellä ja ainoalla tavalla. Jokaisella on oma syynsä käydä matsissa tai ylipäätänsä seurata lajia. HJK:ssa aikanaan vaikuttanut SMM tiesi mitä teki ja se näkyi.

[Chief Innanen]

Laiskuus ja passiivisuus tuota yleisömäärää eniten tiputtaa. Kukaan ei viitsi keksiä ratkaisuja ongelmiin vaan antaa taantumuksen edetä omalla painollaan. Tekosyitä löytyy kasapäin, konkreettista, pitkäjänteistä kehitystä ei lainkaan.

[Turkey]

Laiskuus ja passiivisuus tuota yleisömäärää eniten tiputtaa. Kukaan ei viitsi keksiä ratkaisuja ongelmiin vaan antaa taantumuksen edetä omalla painollaan. Tekosyitä löytyy kasapäin, konkreettista, pitkäjänteistä kehitystä ei lainkaan.

Tähän tämä tiivistyy. Osaamista ei ole. Asioiden oletetaan tapahtuvan itsestään.

[Jema Pelle]

Itse arvaisin että lisääntynyt ja parantunut TV/nettitarjonta tiputtaa katsojamääriä. Sama homma jääkiekon puolellakin. Varmaan myös korona on tehnyt sen että noihin TV/nettitarjontaan on tutustuttu enemmän kuin aiemmin?

Urheiluruudussa just mainittiin, että Kendo-Hifkillä menee hyvin. Brändi, yhteisöllisyys jne. Nyt on uusjaon aika, tekosyyt pois, toimikaa.

Huoh.

[uutinen]Veikkausliigan toimitusjohtaja Timo Marjamaan mukaan koronatilanne ja puretut rajoitukset heijastuvat edelleen sarjan yleisömääriin.

– Aloitimme tänä vuonna vahvemmilla rajoituksilla ja vaikka niitä puretaan tällä hetkellä ja yhteiskunta on aukenemassa, niin se ei ole vielä heijastunut siihen, että yleisö olisi palannut lehtereille. Haasteellista ehdottomasti, Marjamaa kertoo Yle Urheilulle.[/uutinen]

[Punainen11]

Se on varmasti erilaista katsoa maailmaa HIFK- lasien kautta, mutta milloin lätkä-IFK:lla on ollut lähes 8000 katsojakeskiarvo? Ja itse ainakin olen ollut Jokereiden pelissä firman kutsumana, toki osa firmoista veti Venäjä-touhusta omat päätöksensä. Lisäksi osittain ison hallin takia, Jokereilla ollut Suomen isoimmat katsojaluvut vuodesta toiseen, laskevalla trendillä tosin.

Muutenkin todella monesta kohtaa eri mieltä, joka toisaalta kertoo vain, että urheilutapahtumissa käy (tai pitäisi käydä) ihmisiä laidasta laitaan. Erilaiset katsojat voisi jakaa lohkoihin 1-11, joissa 1 on kausikorttilainen, joka käy ihan jokaisessa pelissä, säässä kun säässä, rakastaa seuraansa ja näkee Veikkausliigan huippukiinnostavana sarjana, kun 11 on ihminen joka ei käy elämänsä aikana kerran urheilutapahtumassa. Tuolla noin lohkossa 5-7 on Suomen mittakaavassa valtava massa potentiaalisia maksavia katsojia (miksei firmojakin) , kunhan moni täällä esitetty asia olisi kunnossa. Lohkossa 3-4 olisi lisää massaa, esimerkkeinä ne jotka ostavat lipun Huuhkajien peliin, harrastavat lajia ja ostavat kanavapaketin ulkomaisen sarjan takia. Tietyistä kommenteista paistaa, ettei 1 lohkolaiset välttämättä edes kaipaa näitä muita katsomoihin. Jos lohkot 1-3 olisi laajempia, niin 4-8 valuisivat isoin joukoin katsomoihin ihailemaan Suomi-futista.

Se, että osa heittää toiveita ajoittaista ruokarekoista tai paikallisen Panimon tuotteista, ei tarkoita artesaaniolutta tai mikropanimon tuotetta sekä gourmet ruokaa. Toki se nakkimuki ja oluttölkki kympillä voi aika ajoin maistua, mutta ei se voi olla ainoa vaihtoehto, joskin varmasti laskettu, että tuottoisin/helpoin .

Itse taas täysin samaa mieltä Edinsonin kanssa. On joku syy miksi katsomot täyttyy Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Skotlannissa heti rajoituksen purkamisen jälkeen mutta Suomessa ei. Siellä seurat ovat tehneet itsensä merkityksellisiksi yhteisölleen. Suomessa taas yleisömäärät olivat surkeat jo ennen koronaa ja yleisö koostui lähinnä laji-ihmisistä ilman tunnesidettä paikalliseen seuraan. He jäävät herkemmin kotiin katsomaan Valioliigaa.

Kaikki lähtee seuroista ja heidän tekemästään työstä yhteisössä. Tehkää itsenne merkityksellisiksi tai kuolkaa.

[Birkenhead Boozer]

Siellä seurat ovat tehneet itsensä merkityksellisiksi yhteisölleen. Suomessa taas yleisömäärät olivat surkeat jo ennen koronaa ja yleisö koostui lähinnä laji-ihmisistä ilman tunnesidettä paikalliseen seuraan. He jäävät herkemmin kotiin katsomaan Valioliigaa.

Kaikki lähtee seuroista ja heidän tekemästään työstä yhteisössä. Tehkää itsenne merkityksellisiksi tai kuolkaa.

Asian ytimessä. Näin se on itselleni. Paikalliseen junnufutikseen on tunneside ja lukemattomia tehtyjä työtunteja, Veikkausliigajoukkueeseen ei  juuri mitään sidettä, eikä seura ainakaan sellaista ole halunnut luoda. Lähinnä vaivanpalkaksi on saanut huonoa palvelua ja hiljaisuutta, kun oma-aloitteisesti on halunnut seuraan olla yhteydessä tai rahaa sinne tyrkyttää.

[freebird]

Mä välttäisin kyllä tommoista puhetta, että miksi seuroissa ei tehdä mitään, seuroja ei kiinnosta rakentaa yhteisöä, kasvattaa yleisöä, seuroissa ei ole minkäänlaista osaamista jne. Näille kuittalijoille vois heittää vastapallona, että mitä olet itse tehnyt seurayhteisösi eteen?

On itsestään selvyys, että korkeimmilla sarjatasoilla pelaavia seuroja kiinnostaa nämä asiat, koska ilman yhteisöä ei ole mitään.

Joiltain täällä näyttää unohtuvan, että esim. ottelutapahtuman ja yhteisön kehittäminen ovat kaikki kalliita investointeja seuroille. 2020-luvulla ei löydy mistään vapaaehtoisarmeijaa ihmisiä, jotka tekisivät näitä perustoimintoja seuroille ilmaiseksi. Tai jos löytyy, niin sekin on luultavasti seurausta siitä, että seura on investoinut yhteisönkehittämiseen.

Mä ohjaisin enemmän täälläkin keskustelua siihen suuntaan, että mihin seurojen kannattaisi ohjata vähäisiä resursseja? Kaikkea ei voi saada.

Kuten itse olen tänne aiemminkin kirjoittanut, ajattelen itse niin, että seurojen kannattaisi kohdistaa vähäisiä resurssejaan nykyistä huomattavasti enemmän yhteisötyöhön ja vähemmän perinteiseen markkinointiin ja mainontaan. Lisäksi yhteisötyö on jo itsessään parasta mahdollista markkinointia. Sitä tehdään vain huomattavasti pidemmällä aikajänteellä.

[Alty]

Itse taas täysin samaa mieltä Edinsonin kanssa. On joku syy miksi katsomot täyttyy Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja Skotlannissa heti rajoituksen purkamisen jälkeen mutta Suomessa ei. Siellä seurat ovat tehneet itsensä merkityksellisiksi yhteisölleen. Suomessa taas yleisömäärät olivat surkeat jo ennen koronaa ja yleisö koostui lähinnä laji-ihmisistä ilman tunnesidettä paikalliseen seuraan. He jäävät herkemmin kotiin katsomaan Valioliigaa.

Kaikki lähtee seuroista ja heidän tekemästään työstä yhteisössä. Tehkää itsenne merkityksellisiksi tai kuolkaa.

Oot toki oikeassa, mutta iso osa duunista useimmissa Veikkausliigaseuroissa tehdään vapaaehtoisvoimin. Eli jos asia on itselle tärkeä ja osaamista on, niin ei muuta kuin toimintaan mukaan.

[Monska]

Oot toki oikeassa, mutta iso osa duunista useimmissa Veikkausliigaseuroissa tehdään vapaaehtoisvoimin. Eli jos asia on itselle tärkeä ja osaamista on, niin ei muuta kuin toimintaan mukaan.

Tässä kiteytyy hyvin yksi aika iso ongelma. Kun markkinointi ja someviestintää tehdään vapaaehtoisten voimin vailla suurempaa kuvaa päädytään tilanteeseen, jossa markkinointi on olematonta. En kritisoi vapaaehtoisia vaan organisaatioita. Vapaaehtoiset ovat tiettyyn pisteeseen saakka äärimmäisen tärkeä voimavara.

[Norppa]

Valitettavasti Veikkausliigan katsojaluvut netissä ovat sangen surkeita.

Niin, kyllä sitä pitäisi ihan sillä perinteisellä tv-kanavalla säännöllisesti näkyä. Netin uumenissa piilossa olemisella on pitkässä juoksussa vain haittaa jalkapallolle.

Yksi ikuisuusaihe on tämä jotain ulkomaalaista seuraa tiiviisti seuraava porukka. Kiinnostaisi kovasti monellako prosentilla näistä on myös suomalainen jengi, jota he yhtä intohimolla seuraavat. Se suomalaisen joukkueen seuraaminen antaa kuitenkin ne aivan samat  tunteet ...ja voimakkaammat, koska kiinnityt seuraan jonka matsiin voit ehkä jopa kävellä, seuraan joka pelaa stadionilla jonka ohi ehkä kuljet joka päivä, seuraan joka on väkisin lähellä jne. Ei tarvitse ostaa lentolippuja, hotelliöitä ...jahka ensin olet käynyt taistelun edes yhden ottelulipun saamiseksi. En usko, että kovinkaan moni prosentti kannattaa jotain ulkomaista seuraa pelin tason takia, vaan niiden tunteiden mitä jonkun seuran kannattaminen ja seuraaminen antaa. Ja ne samat tunteet on saatavissa sitä lähiseuraa kannattamalla ja siis voimakkaampana. Tätä nämä pelkät mh:t eivät ilmeisesti vaan ymmärrä tai usko. Olen aika varma kun tuo jengi antaisi lähiseuran toiminnalle pikkusormen, niin lopulta aika isolla osalla menisi myös koko käsi. Kokisivat valaistumisen. "Hitto, se kaikki sama on koko ajan ollut tässä minun nenän edessäni."

Sitten on tietysti niitä suomalaisia, joiden omassa kotipitäjässä ei kerta kaikkiaan ole seuraa joka pelaisi ylimmillä sarjatasoilla tai joilla olisi intohimoa päästä sinne. Ja ihmisiä joiden oma seura johon on joskus kiinnittynyt, on joko vajonnut jonnekin alasarjoihin tai lakannut kokonaan olemasta. Näiden ihmisten tilanne onkin sitten pirun hankala ja heitä käy sääliksikin. Kyllä sitä itsekin on vuosien varrella useamman kerran joutunut käymään päässään läpi sen ajatusleikin, että mitäpä jos TPS lakkaisi olemasta. Kyllä siinä melkoinen tyhjiö elämään jäisi ja suomalaisen jalkapallon seuraaminen saattaisi jäädä ehkä kokonaan, koska sydän ei enää sykkisi kenellekään.

[malporo]

Kuopiossa kauden päätösmatsiin tuli viime sunnuntaina liput myyntiin ja eilen pääkatsomo myytiin loppuun ja nyt yhteensä reilu 3k myytyjä lippuja. Siitä viikkoa aikasemmin pelataan lauantaina kotimatsi ja siihen taas pääkatsomo ei ole edes puolillaan myytynä. Näköjään isoihin matseihin jengi edelleen löytää paikanpäälle.

Kuopiossa ollaan kyllä hyvin tietosia, että millon kausi loppuu. Omasta tuttavapiiristä ne, jotka eivät seuraa aktiivisesti jalkapalloa, eivät edes tienneet, että pelataan kotimatsi viikko ennen kauden päätöstä. Hyvin jäänyt tuon ''isomman'' matsin varjoon muut kotipelit.

[El Muerto]

Toivottavasti tästä noustaan. Koronan vaikutukset eivät ole vain tekosyy yleisömäärien putoamiseen. Ensinnäkin kausarimyynti on ollut vaikeaa jos ei mahdotonta. Jos on kausikortti taskussa, on huomattavasti helpompi tehdä päätös matsiin lähtemisen puolesta.

Koronapelko vaikuttaa vieläkin. Vasta julkaistiin kyselytutkimus, jonka mukaan yli puolet suomalaisista välttelee isoja yleisötapahtumia edelleen. Muistetaan, että mediatotuuden mukaan deltaviruksen toivat maahan nimenomaan futisfanit. Jotkut saattavat ajatella, että futismatseissa on meitä spitaalisia koronan levittäjiä jotka eivät välitä mistään suojatoimista. Huuhkajien suosio on vain todiste siitä.

Koronarajoitusten jäljiltä ei ole varaa siihen vähäisenkään markkinointiin. Mitä tulee somenäkyvyyteen, nykyään se on entistä vaikeampaa. Jos some- ja uutisfiidi suoltaa pelkkää suosituinta otsikkoa niin vaikea saada näkyvyyttä. Itselläni on paljon kavereita, jotka fanittavat HIFK:n kendojengiä mutta ovat käyneet satunnaisesti futismatseissa - varsinkin Derby houkuttelee. Nyt ne samat kaverit eivät edes tienneet, että kyseinen Stadin Derby  on pelattu. He ovat seuranneet lätkäjengiä ja some pukkaa lätkäuutisia. Futis ei siihen kuplaan vain pääse- paitsi isolla rahalla jota ei ole. 

Hesari vaikeni kuoliaaksi koko Stadin Derbyn, ei mitään ennakkoa. Tosin kyseinen paska-aviisi on aiemmin keskittynyt uutisoinnissaan siihen, että poliisi on tehnyt rikosilmoituksia (räjähteistä) ja kannattajat soihduttivat. Mikä ei ylittäisi uutiskynnystä missään muualla maailmassa.

Laajemmin kyse on tietenkin kannattajakulttuurin puutteesta. Meitä, jotka käyvät eurooppalaiseen tapaan oman jengin peleissä sarjatasosta riippumatta on liian vähän. Hyvä puoli on se, että meitä sentään on. Ysärillä ei ollut ketään. Nyt HIFK keräisi suunnilleen saman yleisön kakkosdivarissakin, kuten nousukarsinnoissa ja divareiden ratkaisupeleissä aikanaan.

[gv39]

Ollaan futisforumin ytimessä, kun jaksetaan itkeä ja vertailla SM-liigaan.
Alhaiset katsojaluvut nyt pk-seudulla futismatseissa on tosiasia.
Sitä ei muuksi muuta, mikä on sm-liigajoukkueiden tapa ilmoittaa katsojat.

Ennen kuin vedellään ranteita isommin auki, niin pitää muistaa että viime keväänä jääkiekkokatsomot olivat kiinni. Patoutunutta kysyntää riittää nyt kun yleisöä saa taas ottaa.
Jalkapalloa on halutessaan voinut katsoa lähes koko kauden.

Siinä olisi oikeasti markkinatutkimuksen paikka, kuinka paljon korona vai mikä vaikuttaa nyt syksyn futiskatsojalukuihin. Monella ml. minä itse on siitä vankka mielipide, mutta onko sillä sitten mitään tekemistä tosiasioiden kanssa, ei voi tietää.

[oman_elämänsä_sankari]

Hesari vaikeni kuoliaaksi koko Stadin Derbyn, ei mitään ennakkoa. Tosin kyseinen paska-aviisi on aiemmin keskittynyt uutisoinnissaan siihen, että poliisi on tehnyt rikosilmoituksia (räjähteistä) ja kannattajat soihduttivat. Mikä ei ylittäisi uutiskynnystä missään muualla maailmassa.

Syyttävä sormi tästä tilanteesta tosin ei kuulu median suuntaan, ku sanomalehdillä ei edelleenkään ole mitään velvollisuutta uutisoida tietystä urheiluottelusta juuri sillä tavalla kuin seura X haluaisi, vaikka jalkapalloyhteiskuntaa kuinka huutelisivat.

[parkthebus]

Niin, kyllä sitä pitäisi ihan sillä perinteisellä tv-kanavalla säännöllisesti näkyä. Netin uumenissa piilossa olemisella on pitkässä juoksussa vain haittaa jalkapallolle.

Tästä on helppo olla samaa mieltä, vaikka pelejä nyt ihan kiitettävästi Jimillä näkyykin, niin ei sinne satunnainen katsoja kanavasurffailemalla eksy ilman mainontaa. Näkyvyyttä pitäisi olla pääkanavalla eli Nelosella. Ei tarkoita, että pelin pitäisi välttämättä näkyä siellä, mutta ennen TV-peliä sitä pitäisi mainostaa Nelosella. Vertailukohta: itse tulee yleensä katsottua kymmenen uutiset Maikkarilta, ja vaikka en Liigaa tai Formuloita aktiivisesti seuraa, olen kyllä hyvin tietoinen milloin Subilta tulee kuukauden liigapeli tai mitä Formulamaailmassa tapahtuu. Noita vapaasti katsottavia pelejä mainostetaan pääkanavalla suosituimpaan katseluaikaan, vaikka sielläkin itse peli näytetään "kakkoskanavalla". Useampana iltana on myös suoraan uutisten ja tulosruudun jälkeen alkanut Liiga- tai F1-aiheinen makasiiniohjelma, jotka on ollut ammattimaisesti toteutettuja ja sen verran viihdyttäviä seurata, etten ole kanavaa vaihtanut vaikka en suoranaisesti kyseisiä lajeja tai sarjoja seuraakkaan. En ole huomannut, että neloselta tulisi mitään Veikkausliiga-aiheisia makasiiniohjelmia edes myöhäisiltaisin tai ohjelmatäytteenä. Esim. niitä viime kauden Rexona-mainoksia tai Rapan analyysejä voisi pyörittää televisiossakin sen sijaan että ne on piilotettu Ruutuun.

Yksi ikuisuusaihe on tämä jotain ulkomaalaista seuraa tiiviisti seuraava porukka. Kiinnostaisi kovasti monellako prosentilla näistä on myös suomalainen jengi, jota he yhtä intohimolla seuraavat.

Ainakin omassa tuttavapiirissä lähes kaikilla futiksesta kiinnostuneella (minä mukaanlukien) on ollut lapsuudesta asti Englantilainen tai Espanjalainen suosikkiseura, mutta sen lisäksi myös kannattavat kotimaassa KuPS:ia. Joillekkin tuo ulkomainen seura on se ykkösjuttu ja KuPS sitten "se kotimainen suosikki", ja osalle kuten itselleni KuPS:in pelit ja yleensä myös niihin matkustaminen menee lähes kaiken muun edelle, ja sitä Valioliigaa seurataan sitten sen jälkeen. Kaikki kuitenkin käyvät enemmän tai vähemmän myös paikanpäällä katsomassa Veikkausliigaa. Joku pari kertaa kaudessa, joku toinen taas kaikissa peleissä joihin pääsee.